Exclusivo: Caio Paulista diz que ex-mulher foi agredida por amante
O jogador do Palmeiras apresentou sua defesa após ser acusado de agressão pela tatuadora Clara Monteiro
atualizado
Compartilhar notícia
O caso da suposta agressão do jogador Caio Paulista, do Palmeiras, contra a ex-mulher, a tatuadora Clara Monteiro, ganhou novidades nessa semana. Em depoimento à polícia, ela disse ter sofrido chutes na costela, coxa e pés, além de socos no rosto. Após as acusações, o atleta apresentou sua defesa e afirma não ser um homem agressivo. Ele disse, ainda, que a ex-mulher foi agredida por um amante.
A coluna Fábia Oliveira teve acesso exclusivo ao documento no qual o jogador do Palmeiras apresenta o depoimento de duas ex-mulheres, que são mães de seus outros dois filhos. Ambas alegam que Caio Paulista não é um homem agressivo e que nunca foram agredidas. Ele também anexou à sua defesa uma declaração do Palmeiras, na qual o clube afirma “não possuir ressalvas à postura e à conduta do atleta”.
O jogador alega, ainda, que não “há qualquer indício de agressão”, uma vez que estava concentrado em Belo Horizonte para uma partida e que chegou a jantar com a ex-mulher em sua casa, acompanhado de seus companheiros de moradia, Marcos Igor e Caio Patrick.
O atleta do Palmeiras também apresentou uma carta, escrita pela irmã de Clara, Ana Caroline Bernardi. No texto, ela afirma que a tatuadora tinha um amante e que ele teria sido o responsável pelas agressões. “A Clara sempre foi manipuladora e sempre mentiu sobre muitas coisas”, diz um trecho da carta. “(…) Até que um dia ele foi viajar para jogar e ela traiu ele com outro cara e ele chegou e ela não estava na casa dele”, diz.
Defesa se manifesta
A coluna Fábia Oliveira conversou com a advogada de Clara Monteiro, Joanne Anunciação. A profissional afirmou que os documentos apresentados por Caio Paulista não comprovam que ele é inocente e nem provam que ele não agrediu a tatuadora.
“Ele disse que tinha provas. Deu o depoimento e apenas negou [as acusações], dizendo que Clara apanhou de outra pessoa, um suposto amante, mas não apresentou nenhuma conversa ou print”, disse. Segundo ela, a carta escrita pela irmã de Clara de próprio punho não serve como prova.
A advogada alegou ter feito uma nova petição para que Caio Paulista apresente os documentos e provas que diz ter contra a ex-mulher. “Ele está cometendo um novo crime, denegrindo a imagem dela”, afirma Joanne. A profissional aguarda, agora, o posicionamento do Ministério Público sobre o novo pedido.
