Entenda por que pedido de liberdade de Nego Di foi negado pela Justiça
O humorista, influencer e ex-BBB está preso preventivamente em Canoas, Porto Alegre, desde domingo (14/7), por suspeita de estelionato
atualizado
Compartilhar notícia
![Foto colorida de Nego Di - Metrópoles](https://fly.metroimg.com/upload/q_85,w_700/https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2024/03/07094508/Nego-Di-Facao-Motorista.jpg)
A Justiça do Rio Grande do Sul negou, na noite de segunda-feira (15/7), o habeas corpus da defesa de Nego Di, que pedia a sua liberdade. O humorista, influencer e ex-BBB está preso preventivamente em Canoas, na Região Metropolitana de Porto Alegre, desde domingo (14/7), por suspeita de estelionato.
De acordo com a Justiça, a prisão foi mantida com base em argumentos do Ministério Público: risco de fuga e porque Nego Di seguiria cometendo crimes. As informações são do g1.
“O indeferimento foi porque há elementos suficientes para a manutenção da prisão preventiva, apresentada a questão da lesão que foi causada em inúmeras pessoas. Tem, então, indícios suficientes da participação dele nesses estelionatos. Por isso, por ora, ele vai ser mantido segregado”, explicou o delegado Cristiano Reschke.
Segundo as investigações policiais, em 2022, Nego Di, junto de um sócio, abriu uma loja on-line que vendeu produtos que nunca foram entregues. O prejuízo às vítimas é estimado em R$ 5 milhões. O parceiro de negócios do influenciador está foragido.
Em nota, a defesa de Nego Di informou que “mantém a confiança de que o Poder Judiciário verificará a desnecessidade da prisão preventiva neste momento, considerando os fatos e as circunstâncias do caso”.
Veja a nota:
“Gostaríamos de informar que, até o momento, apenas a liminar do habeas corpus foi indeferida. Todavia, a defesa de Dilson Alves da Silva Neto (NegoDi) mantém a confiança de que o Poder Judiciário verificará a desnecessidade da prisão preventiva neste momento, considerando os fatos e as circunstâncias do caso.
Acreditamos na justiça e estamos certos de que a análise aprofundada do processo demonstrará que a manutenção da prisão preventiva não se justifica.
Ronaldo Eckhardt, Hernani Fortini, Jefferson Billo da Silva, Flora Volcato, Clementina Ana Dalapicula e Sofhia Rech Couto”.