Depoimento de Amabylle e Igor choca em ação de Graciele Lacerda
A coluna descobriu que, ao contrário da exposição nas redes sociais, na delegacia, as poucas palavras do casal sobre a briga surpreenderam
atualizado
Compartilhar notícia
A coluna Fábia Oliveira descobriu que há por aí alguns famosos que falam pelos cotovelos, mas, vez ou outra, acabam caindo no famigerado “gogó”. Aqui, estamos nos referindo a uma batalha judicial que envolve Graciele Lacerda, esposa de Zezé Di Camargo, contra Amabylle e Igor, filho do cantor.
Aos que não se recordam, tudo começou por causa daquela velha história do perfil fake que teria supostamente sido criado por Graciele, com o @prisciladantas568. O intuito? Atacar Wanessa Camargo, Zilu Godói e vários outros familiares de Zezé.
Com todo o caos e a repercussão do caso, por causa das acusações de Amabylle e Igor, Graciele acabou movendo ação judicial alegando ter perdido uma série de contratos e oportunidades de trabalho com a história.
O Facebook informou que o perfil citado remontava ao IP da casa de Zezé. Foram três acessos que apontavam para a residência do cantor. A postagem atribuída a Graciele Lacerda, contudo, não pode ter sido feita por ela, já que, no horário, ela estava em um avião. Disso, surgiu o processo para apurar se Amabylle e Igor, além de um terceiro réu, estariam fazendo stalking e promovendo o vazamento de informações privilegiadas.
A advogada dos réus se manifestou sobre o caso, mas não entrou muito bem no mérito, ou seja, não foi precisa quanto ao cerne da história, preferindo abordar temas secundários. Mas, foi depois, meus caros, que o cabaré pegou fogo. Isso porque Igor e Amabylle, como se sabe, se utilizaram das mídias sociais amplamente para tecer ataques a Graciele Lacerda e botar toda a história da família sob os mais potentes holofotes.
Acontece que, em 1º de abril deste ano, os dois compareceram em uma delegacia para prestar esclarecimentos. E o que prometia ser um belo enredo de uma trama rocambolesca, mal formou um curto parágrafo. Amabylle deu uma declaração que mal preenche quatro linhas, limitando-se a dizer que endossava o que a advogada já havia dito e que desejava “apurar a verdade dos fatos”.
Igor Camargo, por sua vez, não foi por um caminho lá tão diferente. Disse apenas que repudiava as declarações feitas pelo famoso perfil fake e que este era operado por Graciele e de titularidade dela.
No fim das contas, caros leitores, as palavras nem sempre ecoam como nas redes sociais.
Consultamos para esta matéria os advogados Matheus Pupo e João Mazzieiro, representantes de Graciele Lacerda. Eles disseram que “não se pronunciarão acerca dos fatos investigados, mas confiam no trabalho policial e, sobretudo, na Justiça”.
