Cheiro de mentira? Google diz que Deolane mentiu em ação sobre bafo
A coluna descobriu, com exclusividade, novas atualizações da batalha judicial entre a influenciadora e o buscador de notícias. Saiba mais!
atualizado
Compartilhar notícia
O curioso caso judicial envolvendo Deolane Bezerra e o Google, iniciado por causa da associação da ex-Fazenda ao termo “bafuda”, ganhou novos capítulos. Esta coluna, que já vem cobrindo a história desde o início, descobriu que o juiz solicitou que as duas partes apresentassem as provas que pretendem produzir ao longo do processo.
Segundo os autos que a coluna teve acesso, com exclusividade, rapidamente Deolane se manifestou e afirmou que o Google removeu apenas uma única URL que juntava sua imagem à palavra utilizada para caracterizar o mau hálito. O problema? Segundo a advogada, existem diversos outros resultados no buscador que ainda associam sua pessoa ao termo.
Deolane disse que, devido a isso, ainda sofre constrangimento com a situação e que a própria empresa fomenta essa situação, já que sua figura é exposta como “sugestão” quando o termo é procurado.
Após juntar alguns links ao documento, Deolane Bezerra, através de sua advogada, afirmou que os autos do processo já contam com provas suficientes para comprovar seus direitos.
Ocorre que, enquanto alguns peões de A Fazenda pareciam temer a Dra. Deolane, o Google demonstrou não ter qualquer medo da influenciadora. Isso fica claro com a recente petição apresentada pela empresa ré, neste mês. No documento, ela afirmou ser totalmente mentirosa a alegação de Bezerra de que a liminar, que determinava a desassociação de sua imagem à palavra “bafuda” não foi cumprida. Isso porque, segundo o Google, a liminar foi cumprida integralmente.
A empresa insistiu que a ação é impertinente e que deveria ter sido ajuizada em face de quem deu origem às postagens ofensivas e não a ela. Outras teses defensivas também foram apresentadas.
O Google dispensou a produção de outras provas, solicitando que o processo seja julgado antecipadamente.
Vale lembrar, caro leitor, que a própria Deolane pode ter piorado a situação. Como? Movendo a ação! Isso mesmo. Caso a advogada não tivesse acionado a via judicial para tratar o problema, a história teria menor visibilidade. Isso porque, uma vez que os autos vieram à tona, diversas matérias viraram os holofotes para a associação entre Deolane e o termo. Por motivos óbvios, agora existem ainda mais conteúdos com o material que tanto a incomoda. Parece que o tiro, ao final, saiu pela culatra!
Relembre o caso de Deolane Bezerra
Após esta coluna revelar que ao pesquisar o termo “bafuda”, o Google entendia que estávamos falando de Deolane Bezerra, a influenciadora decidiu entrar com uma ação contra a empresa. O “apelido” foi dado pelos rivais da advogada durante o confinamento de A Fazenda 14, no ano passado.
De acordo com a petição inicial do processo, Deolane disse que suporta mais ver seu nome e imagem relacionados a essa expressão e que o fato atingiu o seu emocional, deixando-a com “vergonha diante de tal situação”. A ex-peoa apresentou uma liminar pedindo que a Justiça desvinculasse sua imagem ao termo, no entanto, o juiz Bruno Paes Straforini, que julgou a ação, negou a liminar apresentada pela ex-peoa.
No dia 17 de maio, ela fez uma nova petição reiterando os pedidos e pediu novamente a liminar. No dia 22, o juiz, decidiu aceitar a solicitação da ex-Fazenda.
