Esta coluna descobriu, com exclusividade, que o cantor Vinícius D’Black está envolvido em uma batalha judicial com uma fotógrafa, que pede uma indenização por danos morais e materiais contra ele. Além do artista, a empresa Washington Possato Produções Fotográficas também é ré na ação.

Vamos te contar tudo com calma… Segundo os autos do processo, aos quais esta coluna teve acesso, todo o imbróglio teria começado em 2017, quando Carolina Ottolini Mesquita de Souza foi contratada por D’Black para a realização de uma sessão de fotos. Na ocasião, teria sido acordado que a profissional não cobraria pelos serviços. Em troca, o artista adicionaria a logomarca da fotógrafa em seu site na área destinada aos “parceiros”. Além disso, sempre que uma das imagens feitas por ela fosse divulgada, o cantor deveria dar os créditos.

Pois bem. Acontece que, de acordo com as alegações de Carolina, D’Black não teria cumprido com o combinado. As fotos feitas foram utilizadas por ele, porém sem que os créditos fossem atribuídos à ela.

A situação teria se tornado ainda pior quando a empresa Washington Possato Produções Fotográficas foi contratada, segundo a profissional, para fazer uma nova sessão de fotos de Vinícius D’Black. Na prática, ela começou a receber o crédito por imagens que não foram feitas por ela, mas sim por Carolina. Meses se passaram e as fotos feitas pela autora da ação seguiram na internet sem os créditos devidos.

No processo, a fotógrafa pediu que fosse creditada em diversas matérias, cujos links foram indicados na Petição Inicial e pediu R$ 25 mil a título de danos materiais e o mesmo valor a título de danos morais.

D’Black se pronunciou nos autos

Esta coluna teve acesso também às alegações finais do cantor D’Black no processo judicial. Tal pronunciamento representa a última oportunidade das partes de sustentarem o que defendem e explanarem os seus pontos de vista antes que uma decisão seja tomada pelo juízo.

Sucinto, o músico afirmou que Carolina, durante a Audiência de Instrução e Julgamento (AIJ), falhou em provar as suas alegações. Isso porque ele disse ter comprovado que as fotos postadas em redes sociais levavam, sim, os créditos da fotógrafa. Segundo ele, o processo seria uma “aventura jurídica”, por meio do qual a profissional estaria tentando utilizar a Justiça para obter um enriquecimento ilícito.

Quanto aos danos materiais pedidos, segundo D’Black, ela não teria comprovado o valor que foi solicitado para esta causa.

Já no que diz respeito aos danos morais pedidos por Carolina, a artista suscitou “ponto de máxima relevância para o direito”. Isso porque ele afirmou que a indenização foi solicitada com base no argumento de que os créditos das fotografias não foram dados. No entanto, segundo ele, usar isso como justificativa para o ensejo de danos morais seria raso já que, para respaldar o pedido é imprescindível que a parte evidencie para o juízo como aquele ato realmente provocou um prejuízo em sua esfera pessoal e íntima.

Até o momento do fechamento desta matéria o caso ainda não havia sido julgado.