metropoles.com

Ariadna coleciona derrotas na Justiça após insinuar traição de Ratinho

O apresentador processou a ex-BBB após ser acusado de traições nos bastidores do SBT; a coluna descobriu novos capítulos dessa batalha

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Reprodução/Montagem
Fotos coloridas de Ratinho e Ariadna Arantes
1 de 1 Fotos coloridas de Ratinho e Ariadna Arantes - Foto: Reprodução/Montagem

A coluna Fábia Oliveira descobriu que a briga judicial entre Ratinho e Ariadna Arantes ganhou novos capítulos. E neles quem se deu mal foi a ex-BBB.

Para quem não lembra, a batalha entre os dois começou quando a primeira transexual da história do Big Brother Brasil insinuou que o apresentador teria traído a própria esposa nos bastidores do programa dele no SBT.

É claro que a insinuação causou revolta e acabou parando na Justiça. Na sentença de primeiro grau, o primeiro baque para Ariadna: uma derrota com a condenação de indenizar o apresentador em R$ 20 mil. Ela, que se sentiu injustiçada com a decisão, abriu uma live em seu perfil no Instagram e chorou suas pitangas.

8 imagens
Ele é apresentador do SBT
Ariadna Arantes
No relato, o apresentador do SBT falou que o golpista se passou por seu filho, Rafael Massa
Ariadna Arantes, ex-participante do BBB11
Ratinho
1 de 8

Ariadna Arantes

2 de 8

Ele é apresentador do SBT

SBT/Reprodução
3 de 8

Ariadna Arantes

Reprodução/Instagram
4 de 8

No relato, o apresentador do SBT falou que o golpista se passou por seu filho, Rafael Massa

Instagram/Reprodução
5 de 8

Ariadna Arantes, ex-participante do BBB11

Reprodução Gshow/ Reprodução Instagram
6 de 8

Ratinho

SBT/Reprodução
7 de 8

Ariadna Arantes

Reprodução/Instagram
8 de 8

O artista vem protagonizando polêmicas e sendo acusado de homofobia

Reprodução/Instagram

Recomposta, ela apresentou seu recurso, levando o processo para outra instância. Só que a maré de azar da ex-sister perdurou e ela perdeu novamente!

Ariadna havia argumentado que o caso começou apenas porque ela desejava defender uma amiga que foi criticada por Ratinho. Disse, ainda, que a publicação que gerou a polêmica não lhe rendeu lucro algum.

Só que, como consta na decisão, isso não é motivo suficiente para afastar a ilicitude, ou seja, o caráter reprovável, de sua conduta.

Ariadna não utilizou a palavra “infidelidade” ao falar de Ratinho, mas, de acordo com a decisão, isso sequer foi necessário. Tanto que dezenas de sites de notícias interpretaram desta forma, disse a relatora. Coincidência? Bom, para o tribunal, parece que não.

E a coisa fica ainda pior: a própria decisão diz, literalmente, que não poderia se vislumbrar outra intenção em uma postagem que afirma que “um homem casado se tranca no camarim com umas e outras”.

A palavra final é a de que Ariadna Arantes lesou, sim, a honra, a dignidade e a reputação de Ratinho perante a sociedade e sua família, um ato que é ilícito. E a condenação de pagamento dos R$ 20 mil foi mantida.

Ariadna ainda tentou mover outro recurso que acabou sendo, adivinhem? Negado! Até o presente momento, ela segue tentando reverter a condenação a todas as custas.

Bom, ninguém aqui irá discutir se alguém, neste ou em outro país está trancado em algum camarim com outra pessoa. Mas, em certos casos, trancar os lábios é a coisa mais certa a se fazer, não é mesmo? Isso pelo menos é o que se entende lendo o voto da relatora, é claro!

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comFábia Oliveira

Você quer ficar por dentro da coluna Fábia Oliveira e receber notificações em tempo real?