Teoria da conspiração aponta o “verdadeiro pai” do príncipe Harry
Circula um boato, até hoje, de que Harry é filho biológico do amante de Diana, James Hewitt. Entenda
atualizado
Compartilhar notícia
Em janeiro deste ano, a coluna Claudia Meireles revelou detalhes da polêmica entrevista que a princesa Diana deu ao jornalista Martin Bashir em 1995. A reportagem que continha o depoimento de Lady Di causou alvoroço à época e, para muitos, foi crucial para o divórcio de Charles e Diana.
Um dos tópicos que mais chamou atenção foi a princesa expor que ela era “mais do que amiga” do ex-oficial do exército James Hewitt. A afirmação de Lady Di contribuiu ainda mais para a especulação de que Hewitt é o verdadeiro pai de Harry, seu filho caçula. O assunto virou uma teoria da conspiração que se desenrola até os dias atuais.
A crença de que Harry não é herdeiro de Charles (filho da rainha Elizabeth II, príncipe de Gales e o próximo a assumir o trono britânico) já ganhou manchetes do mundo todo e tem sido uma das batalhas mais longas da família real contra os boatos lançados pelos tabloides. Há rumores, inclusive, de que o irmão mais novo de William sofreu bullying por conta da situação. Mas, afinal, o que já se sabe sobre a verdadeira paternidade? Existem comprovações?
Primeiramente, é preciso relembrar quem era James Hewitt. O instrutor de equitação da Diana e de seus filhos teve um affair de pelo menos cinco anos com a princesa. A possibilidade da gravidez se deve (e muito) à chocante semelhança física entre o instrutor e Harry. Além do cabelo ruivo, que certamente o príncipe não herdou do pai, o formato do nariz de ambos é muito parecido. Como Charles e Harry se parecem muito pouco, não demorou até as dúvidas surgirem.
Confira alguns cliques:
Em busca da reputação
Acredita-se que, na luta contra os escândalos que envolvem seus integrantes, a família real teria realizado um teste, há anos, para confirmar a paternidade, antes mesmo que a imprensa planejasse algo “perigoso” para a reputação da monarquia.
Por sorte, outras pistas foram surgindo em prol da realeza, como uma foto de Charles jovem divulgada no início de 2020. A imagem “silenciou” quem diziam que Harry é fruto de uma traição.
Veja:
Versão de James Hewitt
Para contribuir com a defesa, o próprio James negou ser pai biológico de Harry em uma entrevista ao canal de TV australiano Channel Seven, em 2017. Para ele, não há chance alguma para o fato, e os burburinhos só continuam porque “vendem jornais”.
O affair de Diana afirmou que esse tipo de especulação é ainda “pior para Harry”, uma vez que ele é alvo de holofotes pelo mundo todo. “Pobre rapaz”, lamentou.
Defesa
Alguns pontos que contrariam a teoria da conspiração foram levantados, como o próprio nascimento de Harry, que ocorreu dois anos antes do início do relacionamento de Diana e James. O caso teria começado em 1986, e o marido de Meghan Markle nasceu em 1984.
De acordo com o jornal britânico The Sun, o mordomo e guarda-costas da princesa de Gales Ken Wharfe, autor do livro Diana: Closely Guarded Secret (Diana: um segredo bem guardado, em português), pronunciou-se sobre a polêmica nos parágrafos da obra literária, deixando claro que a ideia de Harry ser filho de James Hewitt era “absurda” e “sem sentido”.
“É um grande absurdo. Por um lado, as datas não batem certo. Harry nasceu em 15 de setembro de 1984, o que significa que foi concebido por volta do Natal de 1983, quando o seu irmão William tinha 18 meses de idade. Diana só conheceu James Hewitt no verão de 1986″, escreveu em seu livro.
Outra “prova” é que as características físicas de Harry seriam associadas à família Spencer, ou seja, de Diana, e não de Charles. Todavia, há uma fotografia do príncipe Philip com 36 anos, que estampou a capa da edição de 1957 da revista francesa Paris Match, que confunde os olhares. Na imagem, Philip, hoje com 99 anos, está surpreendentemente a cara do príncipe Harry.
Confira!
Decepção
Durante a entrevista que Diana deu ao jornalista Martin Bashir, em 1995, a princesa comentou que ficou desapontada com James Hewitt após ele publicar o livro Princess In Love, obra que conta sobre o romance entre eles.
Hewitt disse que a frustração era por ele ter lucrado com algo tão íntimo. “Eu o adorava. Sim, eu estava apaixonada por ele. Mas fiquei muito decepcionada”, destacou.
Para saber mais, siga o perfil da coluna no Instagram.