Veja a íntegra do artigo que levou Johnny Depp a processar Amber Heard
Editorial assinado por Amber Heard segue na página do jornal norte-americano e ganhou uma nota do editor após o julgamento
atualizado
Compartilhar notícia
Após meses de uma intensa batalha judicial, envolvendo acusações mútuas de difamação e violência doméstica, o julgamento de Johnny Depp contra Amber Heard finalmente teve um desfecho nessa quarta-feira (1/6). O júri chegou a conclusão de que Amber deu declarações falsas ao Washington Post, propositalmente, comprometendo a reputação de Depp e validando a acusação dele de difamação.
Depp processou a atriz em US$50 milhões por difamação após Heard ter publicado um artigo no jornal The Washington Post, em 2018, alegando ter sido vítima de violência doméstica. Como os dois haviam se separado há poucos meses, Depp teve a reputação bastante comprometida. Já Amber contra-processou o ex-marido em uma ação em que pede US$100 milhões, também pelo crime de difamação.
Apesar de todo o imbróglio judicial, o editorial assinado por Amber Heard segue na página do Washington Post e ganhou uma nota do editor após o julgamento.
Os 5 momentos mais chocantes de Johnny Depp e Amber Heard no Tribunal
“Em 2019, Johnny Depp processou Amber Heard por difamação decorrente deste editorial de 2018. Em 1º de junho de 2022, após um julgamento no Condado de Fairfax, um júri considerou Heard responsável por três acusações pelas seguintes declarações, que Depp alegou serem falsas e difamatórias: (1) ‘Falei contra a violência sexual – e enfrentou a ira de nossa cultura. Isso tem que mudar.’ (2) ‘Então, dois anos atrás, tornei-me uma figura pública representando o abuso doméstico e senti toda a força da ira de nossa cultura pelas mulheres que se manifestam’. (3) ‘Tive a rara vantagem de ver, em tempo real, como as instituições protegem os homens acusados de abuso.’ O júri decidiu separadamente que Depp, por meio de seu advogado Adam Waldman, difamou Heard em uma das três acusações em seu processo”, diz a nota incluída nessa quinta-feira (2/6).
Veja a íntegra o artigo:
“Eu fui exposta a abusos em uma idade muito jovem. Eu sabia certas coisas desde cedo, sem nunca ter que me dizer. Eu sabia que os homens têm o poder – físico, social e financeiro – e que muitas instituições apoiam esse arranjo. Eu sabia disso muito antes de ter as palavras para articulá-lo, e aposto que você também aprendeu jovem.
Como muitas mulheres, eu tinha sido assediada e agredida sexualmente na época da faculdade. Mas fiquei calada – não esperava que a apresentação de queixas trouxesse justiça. E eu não me via como uma vítima.
Então, dois anos atrás, tornei-me uma figura pública representando a violência doméstica e senti toda a força da ira de nossa cultura pelas mulheres que se manifestam.
Amigos e conselheiros me disseram que eu nunca mais trabalharia como atriz — que eu estaria em uma lista negra. Um filme que eu estava ligado reformulou meu papel. Eu tinha acabado de filmar uma campanha de dois anos como o rosto de uma marca de moda global e a empresa me demitiu. Surgiram dúvidas se eu seria capaz de manter meu papel de Mera nos filmes Liga da Justiça e Aquaman.
Tive a rara vantagem de ver, em tempo real, como as instituições protegem os homens acusados de abuso.
Imagine um homem poderoso como um navio, como o Titanic. Aquele navio é um grande empreendimento. Quando atinge um iceberg, há muitas pessoas a bordo desesperadas para tapar buracos – não porque acreditem ou mesmo se importem com o navio, mas porque seus próprios destinos dependem do empreendimento.
Nos últimos anos, o movimento #MeToo nos ensinou sobre como esse poder funciona, não apenas em Hollywood, mas em todos os tipos de instituições – locais de trabalho, locais de culto ou simplesmente em comunidades específicas. Em todas as esferas da vida, as mulheres estão enfrentando esses homens que são sustentados pelo poder social, econômico e cultural. E essas instituições estão começando a mudar.
Estamos em um momento político transformador. O presidente do nosso país foi acusado por mais de uma dúzia de mulheres de má conduta sexual, incluindo agressão e assédio. A indignação com suas declarações e comportamento energizou uma oposição liderada por mulheres. O #MeToo iniciou uma conversa sobre o quão profundamente a violência sexual afeta as mulheres em todas as áreas de nossas vidas. E no mês passado, mais mulheres foram eleitas para o Congresso do que nunca em nossa história, com o mandato de levar as questões das mulheres a sério. A raiva e a determinação das mulheres para acabar com a violência sexual estão se transformando em uma força política.
Temos uma abertura agora para fortalecer e construir instituições protetoras das mulheres. Para começar, o Congresso pode reautorizar e fortalecer a Lei de Violência Contra a Mulher . Aprovado pela primeira vez em 1994, o ato é uma das leis mais eficazes promulgadas para combater a violência doméstica e a agressão sexual. Ele cria sistemas de apoio para pessoas que denunciam abusos e fornece financiamento para centros de crise de estupro, programas de assistência jurídica e outros serviços críticos. Melhora as respostas da aplicação da lei e proíbe a discriminação contra sobreviventes LGBTQ. O financiamento para o ato expirou em setembro e foi prorrogado apenas temporariamente.
Devemos continuar a combater a agressão sexual nos campi universitários, ao mesmo tempo em que insistimos em processos justos para julgar as queixas. No mês passado, a secretária de Educação Betsy DeVos propôs mudanças nas regras do Título IX que regem o tratamento de assédio e agressão sexual nas escolas. Enquanto algumas mudanças tornariam o processo de tratamento de reclamações mais justo, outras enfraqueceriam as proteções para sobreviventes de agressão sexual. Por exemplo, as novas regras exigiriam que as escolas investigassem apenas as queixas mais extremas e apenas quando fossem feitas a funcionários designados. As mulheres nos campi já têm problemas para falar sobre violência sexual – por que permitiríamos que as instituições reduzissem os apoios?
Escrevo isso como uma mulher que teve que mudar meu número de telefone semanalmente porque estava recebendo ameaças de morte. Durante meses, raramente saía do meu apartamento e, quando saía, era perseguido por drones e fotógrafos a pé, de moto e de carro. Os tablóides que postaram fotos minhas as colocaram sob uma luz negativa. Senti como se estivesse sendo julgado no tribunal da opinião pública – e minha vida e sustento dependiam de uma miríade de julgamentos muito além do meu controle.
Quero garantir que as mulheres que se apresentem para falar sobre violência recebam mais apoio. Estamos elegendo representantes que sabem o quanto nos preocupamos com essas questões. Podemos trabalhar juntos para exigir mudanças nas leis, regras e normas sociais – e corrigir os desequilíbrios que moldaram nossas vidas.”
