Empresa cobra R$ 30 milhões de Gusttavo Lima na Justiça
A plataforma Strings está processando Gusttavo Lima por conta de um contrato de engajamento firmado em dezembro de 2022
atualizado
Compartilhar notícia
Gusttavo Lima foi processado pela plataforma Strings, que cobra R$ 30 milhões do cantor por quebra contratual. Segundo a empresa, no processo judicial, o artista não cumpriu cláusulas em um contrato de engajamento nas redes sociais fechado em 2022.
A finalidade era a emissão de tokens vinculados à imagem, voz e marca do artista, que teria se comprometido a participar do engajamento necessário para crescer a plataforma e participar de eventos exclusivos com usuários, disponibilizar ingressos para shows, entre outras coisas.
A empresa diz que adiantou R$ 10 milhões ao artista, que seriam devolvidos na medida em que a parceria evoluísse e a plataforma crescesse. Porém, ele não teria cumprido as obrigações de engajamento, promoção e divulgação, frustrando o negócio por completo.
A empresa cobra de volta os R$ 10 milhões, mais R$ 20 milhões em multa contratual. O processo foi aberto no último dia 18 de setembro, no Tribunal de Justiça de São Paulo.
A assessoria jurídica de Gusttavo Lima se pronunciou sobre o caso. “A assessoria jurídica do cantor Gusttavo Lima, por intermédio de seu advogado Cláudio Bessas, informa que não recebeu citação formal do processo e que tomou conhecimento neste momento, através da imprensa”, escreveu a equipe.
“Esclarece ainda que este ato da Strings de levar ao conhecimento da mídia a propositura de uma ação nos moldes delineados, apenas se traduz em ato de má-fé e tentativa de denegrir a imagem do artista. Por fim, qualquer consequência desmedida será objeto de reparação de danos”, finalizou a nota.
Já a empresa se manifestou por meio de nota.
Confira:
“A Strings informa que a ação judicial ajuizada contra GSA Empreendimentos e Participações Ltda e Nivaldo Batista Lima (em artes, Gusttavo Lima) envolve única e exclusivamente
questões contratuais e de direito, inexistindo qualquer acusação de ‘golpe’ contra quaisquer das partes ou quaisquer alegações atinentes à idoneidade moral dos envolvidos. Nesse sentido, a Strings reforça seu respeito e boa-fé para todos com quem mantém ou manteve relações comerciais. Por fim, a Strings esclarece que não é responsável pela divulgação das matérias produzidas unilateralmente pelos veículos de comunicação, sendo que jamais procurou ou foi procurada para prestar quaisquer informações ou esclarecimentos, tendo sido surpreendida com a matéria divulgada em veículos de comunicação. Assim, as declarações tecidas pelos representantes jurídicos do artista, no sentido de que a Strings teria divulgado o processo com intuído de impactar a imagem do artista, não condizem com a realidade.”
