metropoles.com

Veja como foi o 1º dia de julgamento no TSE que pode tornar Bolsonaro inelegível

Próxima sessão do julgamento de Bolsonaro ocorre em 27 de junho, às 19h. A previsão é que o relator traga voto de 460 páginas sobre o caso

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Hugo Barreto/Metrópoles
Julgamento da ação em que o Partido Democrático Trabalhista (PDT) pede a inelegibilidade de Jair Bolsonaro e de Walter Braga Netto 8
1 de 1 Julgamento da ação em que o Partido Democrático Trabalhista (PDT) pede a inelegibilidade de Jair Bolsonaro e de Walter Braga Netto 8 - Foto: Hugo Barreto/Metrópoles

A primeira sessão do julgamento da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) que pode tornar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) inelegível pelos próximos oito anos durou cerca de 3h30 horas, nesta quinta-feira (22/6). O ex-mandatário é investigado pelos ataques que fez ao sistema eleitoral brasileiro durante reunião com embaixadores, em julho de 2022.

Nessa fase inicial, Benedito Gonçalves leu o relatório da ação; a defesa e a acusação fizeram sustentações orais; e o Ministério Público Eleitoral (MPE) reiterou seu posicionamento de que existem elementos para configurar abuso de poder político para tornar Bolsonaro inelegível, mas seu vice nas eleições de 2022, Braga Netto, não.

17 imagens
Cármen Lúcia e Benedito Gonçalves, ministros do TSE
Ministro Alexandre de Moraes, presidente do TSE, no julgamento de inelegibilidade de Jair Bolsonaro
1 de 17

Cármen Lúcia e Benedito Gonçalves, ministros do TSE

Hugo Barreto/Metrópoles
2 de 17

Hugo Barreto/Metrópoles
3 de 17

Hugo Barreto/Metrópoles
4 de 17

Cármen Lúcia e Benedito Gonçalves, ministros do TSE

Hugo Barreto/Metrópoles
5 de 17

Ministro Alexandre de Moraes, presidente do TSE, no julgamento de inelegibilidade de Jair Bolsonaro

Hugo Barreto/Metrópoles
6 de 17

Hugo Barreto/Metrópoles
7 de 17

Ministro Alexandre de Moraes, presidente do TSE, no julgamento de inelegibilidade de Jair Bolsonaro

Hugo Barreto/Metrópoles
8 de 17

Cármen Lúcia e Benedito Gonçalves, ministros do TSE

Hugo Barreto/Metrópoles
9 de 17

Hugo Barreto/Metrópoles
10 de 17

Raul Araújo, ministro do TSE

Hugo Barreto/Metrópoles
11 de 17

Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, Advogado do Bolsonaro

Hugo Barreto/Metrópoles
12 de 17

Ezikelly Barros, advogada do PDT

Hugo Barreto/Metrópoles
13 de 17

Walber Agra, advogado do PDT

Hugo Barreto/Metrópoles
14 de 17

Ministro Alexandre de Moraes, presidente do TSE, no julgamento de inelegibilidade de Jair Bolsonaro

Hugo Barreto/Metrópoles
15 de 17

O ministro Benedito Gonçalves

Alejandro Zambrana/Secom/TSE
16 de 17

Hugo Barreto/Metrópoles
17 de 17

O ministro Benedito Gonçalves, corregedor-Geral do TSE

Alejandro Zambrana/Secom/TSE

Em sua análise, o Ministério Público Eleitoral considerou que estão estampados todos os elementos que configuram abuso de poder político. A argumentação se estrutura em quatro pontos que fizeram o MP chegar a essa conclusão: agente público; desvio de finalidade; busca de vantagem para situação eleitoral do candidato; e gravidade da conduta para afetar a legitimidade do processo eleitoral.

O vice-procurador-geral eleitoral, Paulo Gonet Branco, afirmou que o presidente da República tem “discricionariedade política” para saber o que é assunto interno e o que deve ser levado à discussão internacional. No entanto, para ele, esse poder não é “ilimitado” e Bolsonaro ultrapassou essa barreira, de modo que ele entende que houve desvio de finalidade da função do presidente da República.

Segundo Gonet Branco, o evento de reunião com os embaixadores foi “deformado em instrumento de manobra eleitoreira”. Por outro lado, o representante do MPE se manifestou pela improcedência da ação em relação ao candidato a vice da chapa, Braga Netto.

Acusação e defesa

Depois de Benedito Gonçalves ler o resumo, o presidente da Corte, Alexandre de Moraes, passou a palavra à defesa e à acusação. Os advogados do PDT, autor da ação, são: Walber Agra e Ezikelly Barros. O defensor de Bolsonaro é Tarcísio Vieira de Carvalho Neto. Agra, em seu discurso de acusação, afirmou que Bolsonaro fez “difusão sistemática de fake news” e “ataques à democracia”. Também apontou que o ex-presidente buscou uma “tentativa nítida de golpe de Estado”.

Já Carvalho Neto buscou desqualificar as acusações do PDT. Admitiu que Bolsonaro usou “tom inadequado, ácido, excessivamente contundente” na reunião com embaixadores e que aceitaria a possibilidade de multa. Entretanto, a ação movida pelo partido apostou em um “esquenta eleitoral” ao optar por uma Aije, “como se houvesse discricionariedade técnica no âmbito dessa matéria”.

Por isso, segundo o advogado de defesa, houve desvio de finalidade na ação do PDT, a qual chamou de “ação impostora, totalmente fadada ao insucesso”.

Três dias de julgamento previstos

Quando marcou o julgamento, o presidente do TSE, Alexandre de Moraes, previu três dias de discussões. A análise começou nesta quinta e segue na próxima terça-feira (27/6), com início às 19h.  Se não houver pedido de vista, o julgamento continua em 29 de junho.

No dia 27, o relator do caso, Benedito Gonçalves, vai proferir seu voto, estimado em cerca de 460 páginas. Em seguida, são proferidos os votos dos ministros Raul Araújo Filho, Floriano de Azevedo Marques, Ramos Tavares, ministra Cármen Lúcia (vice-presidente do TSE), ministro Nunes Marques e, por último, Alexandre de Moraes, presidente do tribunal.

Para ser considerado inelegível, Bolsonaro precisa ser condenado por pelo menos quatro dos sete ministros.

Veja como foi:

O caso concreto

Na Aije em julgamento, o Partido Democrático Trabalhista (PDT) pede que o TSE declare inelegíveis Jair Bolsonaro e Walter Souza Braga Netto, candidatos à Presidência da República em 2022. A legenda os acusa de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação durante reunião do então presidente, Jair Bolsonaro (PL), com embaixadores estrangeiros, no Palácio da Alvorada, em 18 de julho de 2022.

Segundo o partido, o ex-presidente atacou, no evento, as Cortes do TSE e do STF e afirmou, novamente sem apresentar qualquer prova, que os resultados das eleições gerais de 2022 proclamados pela Justiça Eleitoral não seriam confiáveis.

Além disso, o PDT também afirma que houve violação ao princípio da isonomia entre as candidaturas, configurando abuso de poder político o fato de a reunião ter ocorrido na residência oficial da Presidência da República e ter sido organizada por meio do aparato oficial do Palácio do Planalto e do Ministério das Relações Exteriores.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?