Técnica em enfermagem de GO é afastada do trabalho por não se vacinar
Servidora pública teve pedido de liminar negado pelo Judiciário para retornar ao cargo sem apresentar comprovante de vacina em Goiás
atualizado
Compartilhar notícia
Goiânia – Uma técnica em enfermagem foi afastada do trabalho por não se vacinar contra a Covid-19 e teve negado no Judiciário o pedido de liminar para voltar ao cargo sem apresentar o comprovante de vacinação, em Serranópolis, no sudoeste de Goiás, a 380 km da capital. A recente decisão diz que “o direito à vida está acima dos demais direitos, e o Estado tem o dever de proteção da população”.
A decisão é do juiz Thiago Soares Castelliano Lucena de Castro, que responde pela comarca de Serranópolis. Ele indeferiu pedido de liminar de Edna Cristina Alves da Silva, que é servidora pública municipal.
“Ato grosseiro”
Ela foi afastada de suas funções em 22 de dezembro de 2021, seis dias depois de ser notificada para apresentação do comprovante de vacinação contra a Covid-19 com a informação de que havia recebido a primeira dose. A medida foi estabelecida por meio de decreto municipal.
A técnica em enfermagem disse no processo que a exigência do comprovante de vacinação é um “ato grosseiro e sem fundamentos legais”. Ela alegou, ainda, que a medida feriu seu direito e sua liberdade individuais.
No entanto, a exigência da Secretaria Municipal de Saúde (SMS) ocorreu após o Supremo Tribunal Federal (STF) decidir, também em dezembro, que a vacinação obrigatória é constitucional. Mesmo assim, na ação, a técnica em enfermagem questionou. “Só ratifica a politização em que se inseriu a questão da Covid”, alegou ela.
“Caprichos políticos”
“Pelo visto, o indivíduo que não se submeter aos caprichos políticos e tomar o medicamento experimental, ao qual denominou-se vacina contra Covid, vai deixar de ser cidadão brasileiro”, disse Edna Cristina, na ação.
De acordo com a técnica em enfermagem, a intenção dela “não é ser negacionista”. “É tão somente ser justo e buscar a justiça, fazendo valer a Carta Maior do Brasil e os direitos do cidadão nela estabelecidos”, afirmou. Ela também alegou que tem a doença autoimune hemólise, motivo pelo qual, supostamente, não teria quadro indicado para vacina.
Sem provas
No entanto, o magistrado ressaltou que não existem provas de que a doença é incompatível com as vacinas disponibilizadas pelo governo. Ele ainda observou que o decreto reconhece situações excepcionais de servidores que não podem receber a vacina, os quais se submeterão à avaliação pela junta médica, o que não ocorreu até o momento com a autora
“Considerando que a exigência do Município de Serranópolis não confronta as disposições legais e que não existem provas no sentido de que a doença autoimune hemólise é incompatível com as vacinas disponibilizadas pelo governo federal, não vislumbro o preenchimento dos requisitos necessários para concessão da liminar”, escreveu o juiz, na decisão.
O magistrado também destacou que o STF julgou a constitucionalidade da exigência da vacinação contra a Covid-19 para o ingresso em repartições públicas e em território nacional.
Castro citou, por exemplo, liminar da Corte que suspendeu ato do Ministério da Educação que proibia as universidades de exigirem o comprovante da vacinação. Ele também lembrou que o Supremo obteve maioria de votos para exigir passaporte da vacina para estrangeiros que entrarem no Brasil.