STJ mantém acusado de integrar máfia italiana na Penitenciária Federal de Brasília
Patrick Assisi, apontado pelo MP como integrante da organização mafiosa N’Drangheta, vai continuar no sistema penitenciário federal
atualizado
Compartilhar notícia
A presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministra Maria Thereza de Assis Moura, decidiu que o italiano Patrick Assisi, apontado pelo Ministério Público como integrante da organização mafiosa N’Drangheta, vai continuar no sistema penitenciário federal. A ministra manteve decisão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3), que determinou a permanência do narcotraficante na Penitenciária Federal de Brasília.
De acordo com o Ministério Público, Patrick e o pai, Nicola Assisi, estão entre os maiores fornecedores de cocaína para a Europa. No Brasil, foram condenados em primeira instância pela prática de crimes relacionados à máfia italiana e estão presos preventivamente na Penitenciária Federal de Brasília.
Em julho de 2019, após pedido de extradição do governo da Itália, onde estão condenados a 30 anos por tráfico internacional de drogas, ambos foram detidos no município de Praia Grande (SP). Com eles, a polícia encontrou armas em situação ilegal, munições, drogas e documentos falsos, além de dinheiro em diferentes moedas.
Condenação no Brasil
Acusado de tráfico internacional e de associação para o tráfico, além da posse irregular de arma permitida, Patrick acabou condenado no Brasil a mais de 14 anos de reclusão, em sentença que manteve a prisão preventiva. Em 2011, foi transferido do presídio em Rondônia para o sistema penitenciário federal.
Atendendo a pedido do Departamento Penitenciário Nacional (Depen), em 2022, o Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3), por decisão monocrática, deferiu a permanência no sistema federal. A decisão levou a defesa de Patrick a impetrar habeas corpus no STJ, pedindo a anulação da medida, sob a alegação de que não foi intimada sobre a solicitação do órgão federal.
A ministra Maria Thereza de Assis Moura observou que a decisão monocrática do TRF-3 ocorreu há mais de seis meses, no âmbito da apelação criminal, sem ter havido a interposição de agravo. Dessa forma, ela avaliou que a pretensão da defesa não deveria ser acolhida, pois a questão ainda não foi examinada por órgão colegiado do tribunal de origem.
Para a presidente do STJ, não há ilegalidade capaz de afastar a regra que impede a Corte de analisar decisões unipessoais de desembargadores, pois o preso já estava no sistema penitenciário federal, e o TRF3 se limitou, em caráter de urgência, a prorrogar essa situação.
Com informações do STJ
