metropoles.com

STF tem 2 a 0 para rejeitar recursos a bloqueios de perfis em redes

Em votação virtual, STF julga recursos de plataformas digitais sobre bloqueios decididos por Alexandre de Moraes. Ele votou contra apelações

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
Câmara Congresso Ministro do STF Alexandre de Moraes - Metrópoles
1 de 1 Câmara Congresso Ministro do STF Alexandre de Moraes - Metrópoles - Foto: BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto

Em meio às fortes tensões entre o bilionário Elon Musk e o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes relativas às diretrizes de funcionamento da rede social X no Brasil, a Primeira Turma da corte iniciou, na madrugada desta sexta-feira (30/8), o julgamento de uma série de recursos de plataformas digitais, após bloqueios decididos pelo magistrado.

Até as 13h15, o placar estava em 2 x 0 para rejeitar recursos de plataformas digitais contra decisões de Moraes. Em seu voto, Moraes defendeu que o provedor não pode recorrer ao bloqueio da conta de um usuário específico via ordem judicial derivada de uma investigação, pois não é a plataforma em si que está sob julgamento nos casos.

“Não cabe ao provedor da rede social pleitear direito alheio em nome próprio, ainda que seja o destinatário da requisição dos bloqueios determinados por meio de decisão judicial para fins de investigação criminal, eis que não é parte no procedimento investigativo, uma vez desvirtuado criminosamente o exercício da liberdade de expressão, a Constituição Federal e a legislação autorizam medidas repressivas civis e penais, tanto de natureza cautelar quanto definitivas”, escreveu.

O ministro Flávio Dino seguiu o voto de Moraes.

Os recursos são contra decisões de Moraes que determinaram o bloqueio de contas de investigados de realizarem postagens que ameaçassem a democracia.

O julgamento acontece no plenário virtual do STF, ou seja, por meio de votação on-line. Os ministros têm até o dia 6 de setembro para depositarem os votos.

STF discute se bloqueios devem ser de conta ou postagem

O tópico discutido é, se no casos das contas suspensas, o bloqueio realizado é correto ou deveria ser apenas aplicado a postagens específicas. A maioria dos recursos foram apresentados pela X e estão correndo sob sigilo.

Além da rede X, Discord e Rumble fazem parte das plataformas que enviaram recursos.

O argumento apresentado pelas redes sociais é que o bloqueio dos perfis representaria uma censura prévia e que o caminho correto deveria ser o da exclusão de conteúdos específicos.

Alexandre de Moraes ainda votou contra o pedido de revisão de multas aplicadas pelo descumprimento de ordens de bloqueio da plataforma X , que já passam de R$100 mil.

Para o minsitro, “não há reparo a ser feito, diante da capacidade financeira da embargante [X] e da necessária e urgente finalidade coercitiva”.

Os ministros que compõe a Primeira Turma são Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Luiz Fux, Cristiano Zanin e Flávio Dino.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?