metropoles.com

Quem é Fátima de Tubarão, que pode ser condenada a 17 anos pelo 8/1

Fátima de Tubarão é acusada de participar dos atos antidemocráticos do 8/1. Moraes, do STF, votou por condená-la a 17 anos de prisão

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Reprodução
Imagem colorida de Fátima de Tubarão - Metrópoles
1 de 1 Imagem colorida de Fátima de Tubarão - Metrópoles - Foto: Reprodução

Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, nesta sexta-feira (2/8), o julgamento da Ação Penal nº 2.339, envolvendo Maria de Fátima Mendonça Jacinto Souza, 67 anos, conhecida como Fátima de Tubarão.

A ré é acusada de participação nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes invadiram e vandalizaram as sedes dos Três Poderes, em Brasília.

O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, foi o primeiro a votar, manifestando-se a favor da condenação de Fátima a 17 anos de prisão.

Quem é Fátima de Tubarão

Maria de Fátima Mendonça Jacinto Souza, conhecida como Fátima de Tubarão, ganhou notoriedade após participação nos atos de 8 de janeiro de 2023.

Aos 67 anos, a mulher é natural de Tubarão, em Santa Catarina, e tem múltiplos perfis em redes sociais, nos quais expressa apoio a pautas bolsonaristas, como o voto impresso e a paralisação de caminhoneiros após as eleições presidenciais de 2022.

Além dos atos de vandalismo e incitação à violência, Fátima acumula histórico criminal. Em 2014, ela foi condenada a 3 anos, 10 meses e 20 dias de prisão no regime semiaberto por tráfico de drogas.

4 imagens
Fátima de Tubarão
Fátima de Tubarão
Fátima de Tubarão
1 de 4

Vídeos nas redes sociais mostram ela durante os atos de 8 de janeiro.

Reprodução
2 de 4

Fátima de Tubarão

Reprodução/Redes sociais
3 de 4

Fátima de Tubarão

Reprodução
4 de 4

Fátima de Tubarão

Reprodução

Na ocasião, foi flagrada por policiais militares enquanto se comunicava com um usuário de entorpecentes. A abordagem levou à apreensão de pedras de crack com um adolescente que saía da casal dela.

Fátima alegou que apenas alugava quartos para obter renda, mas as autoridades confirmaram o envolvimento direto na atividade criminosa.

Outro episódio ocorreu em 2012, quando Fátima foi denunciada pelo Ministério Público de Santa Catarina por falsificação de documentos e estelionato.

Ela utilizou documentos falsos para obter linhas telefônicas em nome de outra pessoa, causando prejuízos à vítima que recebeu cobranças indevidas.

O voto de Alexandre de Moraes

Moraes rejeitou todas as preliminares apresentadas pela defesa de Fátima e considerou a ação procedente, condenando-a pelos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração do patrimônio tombado e associação criminosa armada.

Além da pena de prisão, Fátima foi condenada, juntamente com outros envolvidos, a pagar R$ 30 milhões em danos materiais.

O ministro destacou um vídeo em que Fátima aparece durante as manifestações, comemorando e incitando a violência. Em uma das gravações, ela é chamada por “Fátima” e mencionada como vinda de Tubarão, Santa Catarina.

No vídeo, ela afirma que estaria “quebrando tudo” e declara estar em “guerra”. Fátima também admitiu ter vandalizado o banheiro do Supremo Tribunal Federal e fez ameaças ao ministro Moraes, dizendo que “vai pegar o Xandão agora”.

Moraes também manteve prisão

A defesa de Maria de Fátima pediu ao STF que ela respondesse ao processo em prisão domiciliar alegando uma doença grave, mas Moraes negou o pedido e manteve a prisão preventiva.

Além do pedido de prisão domiciliar, a defesa solicitou que a mulher fosse transferida para uma penitenciária com estrutura para cuidar da enfermidade. O pedido também foi indeferido.

Segundo o ministro, há “indícios significativos” da participação da ré nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro e que não pode substituir a preventiva por medidas cautelares.

“Maria de Fátima Mendonça Jacinto Souza teve efetiva participação e exerceu grande influência sobre os demais envolvidos, com extremo desprezo pelos Poderes instituídos, sobretudo a tentativa infeliz de ação objetivando ruptura do sistema democrático e os covardes ataques às instituições Republicanas”, disse Moraes em trecho da decisão.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) já tinha se manifestado contra a libertação da idosa. O pedido agora foi apreciado pelo relator do inquérito que investiga os atos golpistas de 8 de janeiro na Suprema Corte.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?