metropoles.com

Prisão em 2ª instância: por Centrão, nova PEC está sendo criada

A solução está sendo construída para conseguir que siglas que são maioria no colegiado votem a favor da execução antecipada de penas

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Igo Estrela/Metrópoles
CCJ da Câmara discute prisão em 2ª instância
1 de 1 CCJ da Câmara discute prisão em 2ª instância - Foto: Igo Estrela/Metrópoles

O deputado Alex Manente (Cidadania-SP), relator do proposta de emenda à Constituição, (PEC) 410/18, que trata da prisão em segunda instância, corre para conseguir 180 assinaturas para apresentar um novo projeto sobre o tema. Lideranças governistas afirmam que mobilização desta segunda-feira (11/11/2019) na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) seria para tentar conquistar os partidos do Centrão, que não querem votar a matéria inicial.

A ideia do relator é apensar a nova PEC à proposta 410/18 ainda na terça (12/11/2019) por meio do parecer da relatora, Caroline de Toni (PSL-PR). Dessa maneira, explica Manente, o processo é mais rápido e não abre margem a um questionamento da oposição, como pedido de vista ou leitura de relatório. Caroline, então, apensaria o segundo projeto ao texto principal.

Segundo Manente, a diferença entre os dois textos é que o que está sendo construído altera os artigos 102 e 105 da Constituição Federal. Os dispositivos mexem com recursos extraordinários especiais. A PEC 410/18 altera o artigo 5º e determina que ninguém será considerado culpado até a confirmação de sentença penal condenatória em grau de recurso e não até “trânsito em julgado de sentença penal condenatória”.

Apoiadores da proposta afirmam que, sem a apresentação da nova matéria, contam com estimados 36 votos favoráveis – o mínimo é 34. Com a PEC do Centrão, o número seria maior e daria mais garantia de aprovação, explica um líder governista. “Estamos tentando criar um colchão de garantia, para que, com essa PEC, o Centrão vote. Na nossa conta, temos maioria. Mas um placar bem apertado.”

Se não conseguirem as assinaturas necessárias, “irão para a luta”. O parecer da relatora é favorável à matéria e já foi lido ao colegiado no mês passado. Na sessão da CCJ desta segunda, o relatório da deputada ainda não foi discutido. Com mais de três horas de sessão, o plenário só analisou, até o momento, requerimentos de obstrução da oposição – tanto de retirada de pauta quanto de inversão dos trabalhos.

O presidente da comissão, Felipe Francischini (PSL-PR), quer dar andamento aos trabalhos da CCJ até o “mais tarde possível”, mesmo que tenha que ir madrugada adentro.  O objetivo é ao menos dar início aos debates do texto, que, só na lista de inscritos, já tem mais de 55 deputados. Oposicionistas foram os primeiros a assinar o documento.

O grupo, inclusive, tentou fazer um acordo com Francischini para postergar toda a análise da PEC para terça-feira. Em troca, seriam apreciadas outras três matérias nesta noite e, na manhã seguinte, a proposta de prisão em 2ª instância seria a única da pauta. O deputado, contudo, não aceitou a proposta e decidiu levar a sessão até mais tarde.

Além da oposição, o Centrão também está resistente ao texto. Algumas lideranças fizeram trocas nos membros do colegiado para parlamentares que são contrários à prisão antes do trânsito em julgado. A manobra foi percebida pelo colegiado e, segundo o líder do PSL na Câmara, Eduardo Bolsonaro (SP), a sociedade ainda vai cobrá-los.

“Vão ter que dar satisfação aos eleitores. Se forem dadas vagas para partidos contra a prisão, os líderes vão ter que se entender com as pessoas. Não adianta dizer que é milícia virtual, não é isso. É todo Brasil. Ninguém gosta de vagabundo, de preso”, disse Eduardo.

PECs no Congresso
Os ânimos na comissão estão inflamados, sobretudo porque, com a decisão do Supremo na semana passada, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, principal adversário do presidente da República, Jair Bolsonaro (PSL), foi solto após ficar preso 580 dias. Eduardo Bolsonaro e outros colegas do PSL atacam a liberdade do petista, que fica entre os assuntos mais falados em vez da constitucionalidade da PEC.

Na última sexta (08/11/2019), Francischini disse que não pautou a proposta por causa da liberdade de Lula – ele até afirmou que a decisão da Justiça foi correta juridicamente. No entanto, explicou que, com a análise do STF, era preciso que o Congresso Nacional se posicionasse sobre o tema e se debruçasse na discussão da matéria.

No fim de semana, manifestantes protestaram contra a decisão da Corte e pressionaram parlamentares para concluir o mais rapidamente possível a análise da PEC na Casa. Partidos como o PSL, Cidadania e o Novo já afirmaram que, até que haja essa resposta sobre a tramitação, obstruirão todos os projetos que forem pautados no plenário.

No Senado, a presidente da CCJ, Simone Tebet (MDB-MS), confirmou que vai pautar a PEC sobre o mesmo assunto na próxima reunião do colegiado, que deve ocorrer na semana que vem. De autoria do senador Oriovisto Guimarães (Podemos-PR), o texto altera o artigo 93 da Constituição.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?