metropoles.com

STF: pessoas com mais de 70 anos podem casar com partilha de bens

A Corte decidiu que a separação de bens pode ser facultativa para casamento com pessoas acima dos 70 anos

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Hugo Barreto/Metrópoles
Supremo Tribunal Federal, STF, retoma análise do Marco Temporal indígenas brasil terras 11
1 de 1 Supremo Tribunal Federal, STF, retoma análise do Marco Temporal indígenas brasil terras 11 - Foto: Hugo Barreto/Metrópoles

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, nesta quinta-feira (1º/2), contra a obrigatoriedade de separação de bens em casamento ou união estável de pessoas com mais de 70 anos.

Dessa forma, a separação de bens passa a ser facultativa e valerá apenas quando não for manifestada a vontade dos noivos.

Os ministros do STF acompanharam o entendimento fixado pelo relator do processo, o presidente da Corte, ministro Luís Roberto Barroso.

O Supremo posicionou-se contra o entendimento do Código Civil, que estabelece que o regime de separação de bens deve ser aplicado aos casamentos e uniões estáveis de pessoas acima de 70 anos, com o argumento de proteção da dignidade da pessoa humana e da igualdade.

A tese fixada pelo STF é de que, “nos casamentos e uniões estáveis envolvendo pessoa maior de 70 anos, o regime de separação de bens previsto no artigo 1.642, II do CC pode ser afastado por expressa manifestação de vontade das partes, mediante escritura pública”.

Julgamento

O STF analisa um inventário em que um dos cônjuges tinha mais de 70 anos quando foi estabelecida a união estável. O juiz de primeira instância considerou aplicável o regime geral da comunhão parcial de bens para a partilha do patrimônio com os filhos do falecido.

No entanto, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ-SP), com base no Código Civil, aplicou o regime de separação de bens, com base na tese de que a medida visa proteger os idosos em possíveis casamentos por interesse.

O ministro Barroso destacou que o entendimento do Código Civil é inconstitucional por violar o direito de escolha dos noivos.

“Viola-se a autonomia individual, porque impede que pessoas capazes para praticar atos da vida civil façam livremente suas escolhas pessoais”, alegou o presidente do STF.

Regime de bens

A separação de bens de um casal é definida no momento do casamento ou união estável. São elas: regime de separação de bens, de comunhão parcial de bens, de comunhão universal de bens e a participação final nos aquestos.

A mais tradicional é a comunhão parcial de bens, quando o patrimônio adquirido ao longo do casamento passa a ser de ambos os cônjuges.

A separação de bens é aquela quando o patrimônio não se divide entre o casal, mesmo se for obtido durante a união.

Na participação final nos aquestos, cada noivo pode ter os bens próprios durante o casamento, mas, quando acontece a dissolução do matrimônio, cada um terá direito à metade do que foi adquirido pelo casal.

Por fim, a comunhão universal de bens define que todo o patrimônio adquirido antes e durante o casamento deverá ser dividido integralmente entre o casal.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?