metropoles.com

Orçamento secreto: Dino marca nova audiência de conciliação para 10/10

Ministro do STF Flávio Dino criticou não execução de acórdão após dois anos do julgamento que ordenou o fim do “orçamento secreto”

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Hugo Barreto/Metrópoles
Imagem colorida, Flávio Dino
1 de 1 Imagem colorida, Flávio Dino - Foto: Hugo Barreto/Metrópoles

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino marcou, nesta segunda-feira (30/9), nova audiência de conciliação para análise de propostas para dar mais transparência ao repasse de recursos orçamentários via emendas parlamentares. Dino é o relator da ação que derrubou o orçamento secreto no Congresso Nacional.

A audiência foi agendada para o próximo dia 10 de outubro, na sede da Corte, com a presença da Advocacia-Geral da União (AGU), da Advocacia do Senado Federal, da Advocacia da Câmara dos Deputados, do PSol e a Procuradoria Geral da República (PGR).

5 imagens
Flávio Dino discute orçamento secreto
Ministro do STF, Flávio Dino suspendeu “emendas Pix”
1 de 5

Ministro do STF, Flávio Dino

Hugo Barreto/Metrópoles @hugobarretophoto
2 de 5

Flávio Dino discute orçamento secreto

Hugo Barreto/Metrópoles
3 de 5

Ministro do STF, Flávio Dino suspendeu “emendas Pix”

Hugo Barreto/Metrópoles @hugobarretophoto
4 de 5

Hugo Barreto/Metrópoles @hugobarretophoto
5 de 5

Hugo Barreto/Metrópoles @hugobarretophoto

Dino salientou que, após a audiência, vai retomar o pedido de retomada parcial da execução das emendas RP8 (de comissão) e RP9 (de relator), especificamente quanto a obras efetivamente em andamento.

O magistrado ainda criticou o descumprimento do acórdão do STF sobre o fim do chamado “orçamento secreto”. “Realço, mais uma vez, que é absolutamente incompatível com a Constituição Federal, inclusive quanto à harmonia entre os Poderes, que um acórdão do STF não tenha sido ainda adequadamente executado, decorridos quase 2 (dois) anos da data do julgamento que ordenou o fim do ‘orçamento secreto’ (em 19/12/2022)”, escreveu ele.

Dino salientou que “não há data para conclusão do presente processo”, afirmando que ele “se alongará pelo tempo necessário à adequação das práticas orçamentárias aos ditames da Constituição Federal”.

“Cumprir o devido processo orçamentário, consagrado constitucionalmente, não é uma escolha política ou administrativa, e sim um dever fundamental imposto aos três Poderes da República”, completou.

Outra determinação dada por Dino foi para que a Câmara, o Senado, o partido autor (PSol) e os amici curiae se manifestem, no prazo de cinco dias úteis, sobre a proposta de reformulação do Portal da Transparência apresentada pela Controladoria Geral da  União (CGU) e sobre o Plano de Ação apresentado pelo Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI).

Esclarecimentos

Em abril deste ano, Dino pediu que os presidentes da República, do Senado Federal e da Câmara dos Deputados se manifestassem acerca de suposto descumprimento da decisão da Corte, tomada na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 854, requerida pelo PSol, que declarou a inconstitucionalidade do chamado orçamento secreto.

A Associação Contas Abertas, a Transparência Brasil e a Transparência Internacional, admitidas como interessadas na ADPF 854, noticiaram ao STF elementos que, a seu ver, configuram o descumprimento da decisão.

Entre as ações apresentadas estão o uso indevido das emendas do relator-geral do Orçamento, identificadas como RP-9, para efeito de inclusão de novas despesas públicas ou programações no projeto de lei orçamentária anual da União, emendas individuais na modalidade transferência especial, chamadas de “emendas Pix”, e a ausência de publicação das informações relativas à autoria das emendas RP-9 e à sua aplicação.

O ministro Flávio Dino assumiu a relatoria da ação após ter sucedido na Corte a ministra Rosa Weber (aposentada), relatora original do processo.

O orçamento secreto consiste no uso ampliado das emendas do relator-geral do orçamento para efeito de inclusão de novas despesas públicas ou programações no projeto de lei orçamentária anual da União.

Em dezembro de 2022, o Tribunal declarou a inconstitucionalidade dessa prática por violar os princípios constitucionais da transparência, da impessoalidade, da moralidade e da publicidade por serem anônimas, sem identificação do proponente e clareza sobre o destinatário.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?