metropoles.com

Brumadinho: contaminação da água está 20 vezes acima do permitido

Dois meses após a tragédia, ainda existe a possibilidade de rios morrerem em razão da quantidade de dejetos

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Cemig/Divulgação
Brumadinho-8-840×560
1 de 1 Brumadinho-8-840×560 - Foto: Cemig/Divulgação

Quase dois meses depois do rompimento da barragem da Vale, em Brumadinho (MG), o Rio Paraopeba ainda registra índices de turbidez (que é a turvação da água) quase 20 vezes acima do limite permitido pela legislação.

Segundo Marcos Camargo, presidente da Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF), o Paraopeba tornou-se um depósito de rejeitos de minério de ferro. A elevada turbidez reduz a transparência da água por causa das partículas sólidas em suspensão, que impedem a propagação da luz e dificultam a oxigenação.

Nas medições dos últimos dias, a turbidez registrada no Paraopeba, no trecho mais afetado pela descarga de rejeitos, em Brumadinho, foi de 1.800 NTU (do inglês Nephelometric Turbidity Unit), 18 vezes acima do limite de legal: 100 NTU.

Nos 60km seguintes do rio, até o município de Esmeraldas, a turbidez varia de 400 a 1.000 NTU, de quatro a 10 vezes acima do limite permitido. Apesar de altos, os índices já são bem menores do que o pico registrado no dia seguinte ao rompimento da barragem, em 25 de janeiro, que foi superior a 80.000 NTU (800 vezes acima do permitido).

O rompimento da barragem despejou cerca de 12 milhões de metros cúbicos de lama no Córrego Ferro-Carvão (conhecido como Córrego do Feijão entre os moradores da região), que, por sua vez, os esparramou no Paraopeba. Foi tanta lama que trechos do rio, onde a profundidade variava entre 2m e 3m, ficaram completamente soterrados, sobretudo perto da confluência com o córrego.

Segundo Camargo, o Paraopeba provavelmente irá manter índices de 200 a 300 NTU em vários trechos por muito tempo, principalmente nos períodos chuvosos, por causa da massa de rejeitos já despejada nele e pelo fluxo contínuo que ainda desce pelo Córrego Ferro-Carvão.

O estrago no manancial também é gigantesco. Cerca de 10km do Ferro-Carvão foram completamente destruídos e serão de dificílima – se não impossível – recuperação, tal como ocorreu com o Rio Gualaxo do Norte no desastre da barragem da Samarco, em 2015, em Mariana (MG).

Confira imagens da tragédia:

50 imagens
1 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
2 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
3 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
4 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
5 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
6 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
7 de 50

Wilson Junior/Estadão Conteúdo
8 de 50

FELIPE CORREIA/AGÊNCIA O DIA/ESTADÃO CONTEÚDO
9 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
10 de 50

ALEX DE JESUS/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
11 de 50

Divulgação/Ministério do Interior de Israel
12 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
13 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
14 de 50

Material cedido ao Metrópoles
15 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
16 de 50

Mirelle Pinheiro/Metrópoles
17 de 50

WILTON JUNIOR/ESTADÃO CONTEÚDO
18 de 50

Reprodução/TV Globo
19 de 50

WILTON JUNIOR/ESTADÃO CONTEÚDO
20 de 50

WILTON JUNIOR/ESTADÃO CONTEÚDO
21 de 50

WILTON JUNIOR/ESTADÃO CONTEÚDO
22 de 50

Divulgação/Corpo de Bombeiros
23 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
24 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
25 de 50

MOISéS SILVA/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
26 de 50

Isac Nóbrega/PR
27 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
28 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
29 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
30 de 50

UARLEN VALéRIO/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
31 de 50

MOISéS SILVA/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
32 de 50

FERNANDO MORENO/FUTURA PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO
33 de 50

UARLEN VALÉRIO/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
34 de 50

UARLEN VALéRIO/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
35 de 50

RODNEY COSTA/ELEVEN/ESTADÃO CONTEÚDO
36 de 50

CHRISTYAM DE LIMA/FUTURA PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO
37 de 50

FERNANDO MORENO/FUTURA PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO
38 de 50

MOISéS SILVA/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
39 de 50

UARLEN VALéRIO/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
40 de 50

UARLEN VALéRIO/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
42 de 50

MOISÉS SILVA/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
43 de 50

REPDOUÇÃO/CORPO DE BOMBEIROS
44 de 50

MOISéS SILVA/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
45 de 50

Divulgação/Corpo de Bombeiros
46 de 50

Isac Nóbrega/PR
47 de 50

Reprodução/TV Globo
48 de 50

WILTON JUNIOR/ESTADÃO CONTEÚDO/Foto Ilustrativa
49 de 50

Igo Estrela/Metrópoles
50 de 50

Divulgação/Corpo de Bombeiros

 

O Gualaxo foi o primeiro rio a receber a carga de rejeitos da Barragem de Fundão (antes do Rio Doce) e, hoje em dia, se assemelha a um valão. No caso do Córrego Ferro-Carvão, a avalanche de lama devastou porções significativas de Mata Atlântica que ocupava suas margens, levando junto a fauna local.

Diferenças 
Os peritos já sabem também que os rejeitos de minério de ferro da barragem da Vale têm características distintas do rejeito que estava no reservatório da Samarco. O rejeito da Vale tem capacidade de sedimentação muito mais elevada, o que indica que uma grande quantidade de lama deverá ficar depositada no fundo do rio.

Já o rejeito da Samarco tinha uma fração maior, que praticamente não sedimentava, ficando dispersa como coloide (uma espécie de gelatina) nas águas do Rio Doce e nos demais cursos afetados pelo vazamento.

Uma das hipóteses em estudo pelos peritos é que tal diferença pode ser explicada por variações no processo produtivo da mina e geração dos rejeitos, além do tempo de existência da barragem da Vale (começou a ser construída em 1976 enquanto a da Samarco era de 2008).

Segundo Marcos Camargo, havia em torno de 48% de teor de ferro no rejeito armazenado na barragem da Vale. É considerado um índice tão alto que, antes do desastre, a mineradora tinha planos de fazer um reaproveitamento econômico do material, antes da desativação (ou descomissionamento) da barragem.

O monitoramento da turbidez nos rios está sendo feito com mais precisão neste desastre. A Polícia Federal tem acesso a imagens de satélite com um mecanismo de bandas especiais. Com isso, é possível mapear a distribuição do rejeito ao longo do Rio Paraopeba, diferenciando o sinal emitido pelos sedimentos em relação ao material original presente na água e no fundo do rio.

Os peritos investigam também se a lama já chegou à Usina Hidrelétrica de Retiro Baixo, o último obstáculo antes da usina de Três Marias, ponto de encontro entre os rios Paraopeba – por onde a lama está se deslocando – e o São Francisco.

Eles acreditam que a represa de Retiro Baixo, a cerca de 300km do local do rompimento, deverá reter bastante material, atrasando a propagação da lama por cerca de dois meses, antes de chegar à represa de Três Marias, já no São Francisco.

Quando chegar ao interior da represa, em razão da grande extensão e profundidade do reservatório, o tempo de permanência da lama está estimado em mais de um ano. A partir de então, o restante do Rio São Francisco, a jusante (parte baixa) da represa estaria sob risco de contaminação pelos rejeitos.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?