Transparência Internacional vê risco de impunidade com decisão do STF
A organização avaliou, em nota, que a Justiça comum tem mais elementos para julgar crimes de corrupção
atualizado
Compartilhar notícia
Após a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de manter na Justiça Eleitoral os julgamentos de casos de corrupção que tenham ligação com caixa 2 de campanha, a organização Transparência Internacional divulgou críticas à decisão.
“A Transparência Internacional alerta que a luta contra a corrupção será impactada de forma grave pela decisão do Supremo. No entendimento da organização, essa atribuição deveria ficar com a Justiça Federal”, afirma a nota.
A Transparência, que atua globalmente para prevenir casos de corrupção, alertou para o “risco real de impunidade” dos processos em curso.
“O que mais desejam os réus políticos é que as investigações e processos que apuram os esquemas de corrupção de que são suspeitos sejam transferidos às cortes eleitorais”, diz a Transparência Internacional. Mesmo tecendo críticas à determinação, a organização pregou a necessidade de respeitar o que ficou definido.
A organização fez coro às manifestações da força-tarefa da Lava Jato e avaliou que a Justiça comum tem mais elementos para julgar casos relativos à corrupção e pregou uma nova análise do Congresso sobre as leis que regem os julgamentos desses casos.
