metropoles.com

Marco Aurélio negará pedido para suspender prisão após 2ª instância

Ministro do Supremo Tribunal Federal alega que vai esperar plenário da Corte tomar decisão final sobre o tema

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
STF/Divulgação
Marco-Aurelio-Mello
1 de 1 Marco-Aurelio-Mello - Foto: STF/Divulgação

O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta quarta-feira (7/2) que vai negar pedido para proibir provisoriamente a prisão após condenação em segunda instância até que o plenário da Corte tome uma decisão final sobre o tema.

A petição foi apresentada pelo advogado criminalista Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, que representa diversos políticos investigados na Operação Lava Jato, como o líder do governo no Senado, Romero Jucá (MDB-RR), e o ex-presidente José Sarney.

“Não posso [ir contra o plenário]. Isso já passou pelo crivo do plenário. Por melhor que seja a intenção”, disse Marco Aurélio na tarde de hoje. Ele é relator das ações que versam sobre o tema no STF.

Segundo o ministro, o atual entendimento do STF, desde 2016, prevê a possibilidade da execução antecipada da pena, e não seria adequado tomar uma decisão monocrática em sentido contrário. Na época do julgamento, há dois anos, Marco Aurélio se posicionou contra a prisão após condenação em segunda instância, mas foi voto vencido.

“Já houve o indeferimento pelo plenário da Corte, e não posso enfrentar e simplesmente suplantar a decisão da maioria”, afirmou. Ele destacou que liberou o processo em dezembro e, agora, cabe à presidente do Supremo, ministra Cármen Lúcia, marcar a data da votação no plenário.

Em nota, Kakay disse que a postura de Marco Aurélio foi “correta”, por respeito ao colegiado. “Se o colegiado já definiu a liminar, é normal que o relator espere então o julgamento do mérito”, escreveu o advogado. Ele afirmou, no entanto, que entrou com o pedido para tentar pacificar o tema até o julgamento do mérito, pois o assunto divide opiniões e gera insegurança jurídica no país.

O jurista também destacou que o seu pedido não tem relação com o caso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) em janeiro deste ano. O petista foi condenado a 12 anos e 1 mês de prisão.

“Eu entendo que esse julgamento não tem nenhuma relação com o caso Lula. Poderá ser utilizado, dependendo da decisão que o plenário do Supremo tiver, mas não tem nenhuma relação”, enfatizou Kakay. “Nós entramos com essa ação muito antes do processo do Lula. Esse é um entendimento que atende e interessa, como eu tenho dito, a milhares e milhares de pessoas sem rosto, sem voz e, muitas vezes, sem advogado. Mas eu entendo a postura do ministro, é uma postura de respeito ao colegiado”, afirmou.

Prisão de deputado
O Supremo Tribunal Federal determinou também, nesta quarta-feira (7), a expedição do mandado de prisão do deputado João Rodrigues (PSD-SC), condenado pela segunda instância da Justiça Federal a 5 anos e 3 meses de cadeia por dispensa irregular de licitação, quando ocupou o cargo de prefeito de Pinhalzinho (SC). Caberá à Polícia Federal cumprir a decisão. A autorização para a detenção foi dada após a 1ª Turma aprovar, na terça-feira (6), por três votos a dois, a execução de pena após a condenação do réu pela segunda instância judicial.

Quais assuntos você deseja receber?

Ícone de sino para notificações

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

Ícone de ajustes do navegador

Mais opções no Google Chrome

2.

Ícone de configurações

Configurações

3.

Configurações do site

4.

Ícone de sino para notificações

Notificações

5.

Ícone de alternância ligado para notificações

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?