Mãe de Eliza Samudio recorre novamente ao STF contra soltura de Bruno
Ministro Marco Aurélio Mello negou, no último dia 24, primeiro recurso contra libertação do goleiro
atualizado
Compartilhar notícia
A mãe de Eliza Samudio, Sônia de Fátima de Moura, recorreu novamente à Justiça contra a libertação do goleiro Bruno Fernandes, acusado de ser mandante do assassinato da moça, sua ex-amante. No recurso, a mulher pede que o ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), reconsidere a decisão que manteve o atleta fora da prisão.
De acordo com informações do G1, por meio da advogada Maria Lúcia Borges Gomes, Sônia pede também que o recurso seja apreciado pelo colegiado de ministros. “Requer-se à Vossa Excelência a reconsideração da decisão agravada; se esse não for o caso, que Vossa Excelência coloque o feito em mesa, a fim de que o órgão colegiado possa examinar o recurso de agravo e, ao final , dar-lhe provimento, reformando a decisão monocrática agravada […]”, diz trecho do recurso, com data de 17 de março.
Autor da decisão que libertou Bruno, Marco Aurélio Mello rejeitou o recurso no qual Sônia de Fátima buscava reverter a soltura do goleiro, condenado em primeira instância a 22 anos e três meses em regime fechado pela morte de Eliza.
A rejeição dos embargos declaratórios apresentados pela mãe de Eliza consta no acompanhamento processual do habeas corpus de Bruno no Supremo, mas a íntegra do despacho do ministro não foi disponibilizada até a publicação desta reportagem.
Preso desde julho de 2010, Bruno Fernandes foi condenado em 8 de março de 2013 pelo Plenário do Tribunal do Júri, da Comarca de Contagem-MG, pelos crimes de homicídio triplamente qualificado por motivo torpe, asfixia e recurso que dificultou a defesa da vítima; sequestro e cárcere privado qualificado por ser a vítima menor de 18 anos; e ocultação de cadáver.
Marco Aurélio considerou o fato de o goleiro estar preso há sete anos sem a conclusão do processo na segunda instância ao autorizar, no dia 21 de fevereiro, Bruno Fernandes a aguardar a conclusão da ação penal em liberdade.
No recurso ao STF, a advogada Maria Lúcia Borges Gomes argumentava que os motivos que basearam a decretação da prisão do goleiro, em 2010, ainda se mantinham, como a ameaça à ordem pública, e insistia que a lentidão para a condenação em segunda instância se devia a manobras da própria defesa do réu.
“O próprio Superior Tribunal de Justiça, com o intuito de pacificar o tema, editou a súmula de n.º 64, disciplinando que ‘não constitui constrangimento ilegal o excesso de prazo na instrução, provocado pela Defesa’”, disse.
Em tom de protesto, ela afirmava que o Supremo não deveria “beneficiar o paciente em descuido com a segurança e paz social, concedendo tal beneficio em razão de alegação de direito violado pelo tempo que o Tribunal de Justiça de MG leva para julgar os recursos, enquanto sabe-se e basta minuciosamente analisar que a mora do TJ-MG para julgamento dos recursos tem a colaboração da defesa do paciente que não permitiu que os recursos estivesse em condições de julgamento”.
A advogada da mãe de Eliza também registrou o “temor da família da vítima com o paciente nas ruas, pois, logo após deixar a prisão,” Bruno concedeu entrevista afirmando que vai ingressar na justiça com pedido de guarda e aproximação do filho, Bruno Samudio de Souza.
Bruno deixou a prisão no último dia 24 e, na busca por voltar a jogar futebol, fechou contrato com a equipe do Boa Esporte, da cidade de Varginha, em Minas Gerais, atualmente na Série B do Campeonato Brasileiro.
