Kassio Marques nega irregularidades no currículo e mostra certificados
Em nota, o juiz afirmou que as nominações apresentadas no currículo foram utilizadas conforme aplicação no país de origem, não no Brasil
atualizado
Compartilhar notícia
Indicado pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido) para assumir a vaga de Celso de Mello no Supremo Tribunal Federal (STF), Kassio Nunes Marques rebateu as declarações de que ele teria turbinado o currículo com títulos inexistentes de pós-doutorado e pós-graduação. Em nota, o juiz negou as irregularidades apontadas e mostrou documentos para atestar que os cursos foram concluídos.
Marques afirmou que em nenhum momento foi dito por ele que o curso informado no currículo corresponde a uma pós-graduação no Brasil. “A coincidência é tão somente de ordem semântica, pois, na Espanha, curso de aperfeiçoamento após a graduação é denominado ‘postgrado'”, escreveu na nota.
Segundo o juiz do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), as nominações foram utilizadas conforme suas aplicações no país de origem. “A nomenclatura utilizada para o curso foi exatamente a mesma colocada no currículo”, pontuou Marques.
Veja a íntegra da nota e os documentos comprovados por Marques:
Resposta Currículo Kassio by Raphael Veleda on Scribd
Nessa terça-feira (7/10), o jornal O Estado de São Paulo afirmou que a informação trazida no currículo do juiz em relação à pós-graduação na Espanha foi rechaçada pela Universidad de La Coruña. Segundo a reportagem, a instituição informou que Marques fez um curso com duração de quatro dias, intitulado “I Curso Euro-Brasileiro de Compras Públicas”.
Na sequência, o jornal O Globo informou que o título de pós-doutor também foi questionado pela universidade italiana. De acordo com o veículo, a instituição afirmou que Marques fez um curso de especialização, que tem a validade de um ciclo de seminários e, por isso, foi emitido um certificado – que não possui equivalência a algum grau acadêmico.
“Na terça, em razão da agenda previamente elaborada, onde previa sessão no TRF1 e visitas a senadores, o desembargador não teve a oportunidade de oferecer todas essas informações. Assim, confia que esses esclarecimentos sejam utilizados no diálogo com a sociedade, tendo o respeito e a verdade como medida de elevado espírito público e de justiça”, finaliza a nota do magistrado.
