“Indícios de crimes”, diz ministro do STJ sobre Flávio Bolsonaro
É a nona vez que a defesa do senador tenta paralisar as investigações sobre o esquema de “rachadinha” em seu gabinete na Assembléia do Rio
atualizado
Compartilhar notícia
O ministro Felix Fischer, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), responsável por negar, na última sexta-feira (17/04), o recurso do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), que pretendia parar as investigações em torno da “rachadinha”, afirmou ao jornal O Globo que a quebra de sigilo fiscal e bancário do filho mais velho do presidente Jair Bolsonaro foi autorizada “em decisões judiciais devidamente fundamentadas” e ainda “no amparo de fortes indícios de materialidade e autoria de crimes”.
“Ao contrário do que o recorrente informa, que a investigação tenha acontecido em face de pessoa politicamente exposta, com vazamento de seus dados fiscais e bancários por cerca de 10 anos, fato é que, conforme consignado nos presentes autos, a quebra de sigilo foi autorizada em duas decisões judiciais devidamente fundamentadas”, escreveu Fischer, relator do caso no STJ.
Na sua resposta, o magistrado lista: fortes indícios de materialidade e autoria de crimes e suposta formação de grande associação criminosa, com alto grau de permanência e estabilidade na Alerj.
Pedido da defesa
O recurso representava a nona vez que a defesa de Flávio tentou paralisar as investigações, que apuram peculato e lavagem de dinheiro em seu gabinete na Alerj.
De acordo com os advogados do senador, ocorreu quebra de sigilo fiscal e bancário na comunicação feita pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) sobre suas “movimentações financeiras atípicas”.
