Eleições 2022: carta de Lula frustra mercado por “falta de clareza”

Com o intuito de esclarecer como será seu eventual governo, incluindo sua agenda econômica, o candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lançou na noite de quinta-feira (28/10) a “Carta para o Brasil do Amanhã”. O documento foi recebido com ânimo por investidores da Faria Lima, que logo reverteram euforia pela falta de clareza sobre metas fiscais, enquanto há menção sobre subsídios e aumento dos gastos públicos para alavancar a infraestrutura. 

Após a leitura da carta, o humor da Faria Lima logo mudou, pois o documento não esclarece quais são as metas fiscais anuais do possível novo governo de Lula.

Veja o documento completo:

Carta para o Brasil do amanhã by Manoela Alcântara on Scribd

“Como via de regra, o mercado prefere uma certeza ruim se comparado a uma incerteza. E segundo, a carta do ex-presidente Lula, a impressão que passa para a Faria Lima, de forma geral, é a certeza de uma incerteza”, disse Thiago Calestine, economista e sócio da Dom Investimentos.

Calestine enumerou dois pontos principais da “incerteza” que há na carta de Lula: “Além de não sabermos quem seriam os ministros indicados pelo presidente, também não sabemos do ponto de vista prático de como ele e sua equipe equilibrarem as contas públicas ao passo que estenderam as ajudas e pacotes de auxílio às populações de baixa renda e mais fragilizadas”.

“Ontem [quinta, 27/10], nós tivemos um primeiro movimento bem rápido de aceno positivo do mercado à carta após a publicação, bolsa para cima e dólar para baixo. Depois que a carta foi lida, o dólar devolveu a queda e o índice devolveu a alta, justamente pela dúvida que pairou no ar”, completou.

Lula e o teto de gastos

O mercado também tem dúvidas sobre qual será a âncora fiscal adotada pelo potencial novo governo, já que o teto foi reiteradas vezes atacado por Lula. Além disso, como noticiado pelo Metrópoles, o PT deverá propor uma proposta de emenda à Constituição (PEC) para reformar o teto de gastos. 

“A Faria Lima recebeu muito bem, a princípio [a carta]. Porém, ao ver o conteúdo, o otimismo desapareceu. O que se avaliou negativamente foram as ideias de subsídios, ou seja, os gastos sociais deverão ser elevados. A questão que ficou foi qual será a âncora fiscal do país [em um governo de Lula]? Qual será a ferramenta para o Brasil ter credibilidade fiscal?”, questionou Bruno Komura, analista da Ouro Preto Investimentos.

O documento pode ter sido um “banho de água fria” quanto às reformas que o mercado almeja ao país. “No contexto atual de crise, a gestão econômica, ao que tudo indica, seguirá uma incógnita até o ‘day after’ das urnas”, explicou Danilo Morais, professor de ciência política da pós-graduação do Ibmec-DF.

11 imagens

Fechar modal.

1 de 11

Em vigor desde 2017, a PEC do Teto de Gastos tem o objetivo de limitar os gastos do governo por ano. Isso significa que o crescimento dos gastos públicos seria totalmente controlado por lei

Igo Estrela/Metrópoles

2 de 11

Trata-se, na verdade, de um compromisso do Estado com as contas públicas a longo prazo, para que, dessa forma, os gastos governamentais sejam controlados, e a dívida consiga estabilidade

Pixabay

3 de 11

Além disso, o mecanismo incentiva a realização de reformas estruturais, uma vez que exige de governantes a determinação de prioridades, impedindo, desse modo, que as despesas cresçam de maneira insustentável

Michel Jesus/Câmara dos Deputados

4 de 11

Também chamada de novo regime fiscal, a regra diz respeito às despesas da União, com algumas exceções, tais como: créditos extraordinários, despesas da Justiça Eleitoral com as eleições, transferências constitucionais aos estados, municípios e ao DF, despesas de capitalização de estatais não dependentes e complementações ao Fundeb

Imagens cedidas ao Metrópoles

5 de 11

O teto de gastos, portanto, mantém as contas públicas sob controle e permite que a taxa básica de juros da economia seja mais baixa. Dessa forma, o governo alega que com juros menores é concebível a geração de empregos e, como consequência, crescimento

Myke Sena/Especial Metrópoles

6 de 11

Além disso, o mecanismo impede que o governo federal crie um Orçamento para a União maior do que o do ano anterior. Alguns gastos, contudo, podem até crescer, desde que outras áreas sofram cortes, o que acendeu alerta da oposição

Thiago S. Araújo/Especial para o Metrópoles

7 de 11

À época em que a proposta foi aprovada, o então ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, negou que a regra do teto retiraria direitos da população

Vinícius Schmidt/Metrópoles

8 de 11

Contudo, o fato de despesas de educação e saúde estarem englobadas na PEC gerou grande polêmica. Especialistas que se opuseram ao teto afirmam que a diminuição dos gastos afeta, principalmente, as camadas mais baixas da população, o que tende a aumentar a desigualdade social no país

Divulgação SES-AM

9 de 11

Mario Tama/Getty Images

10 de 11

E recebeu simultaneamente o Auxílio Emergencial

Marcello Casal jr/Agência Brasil

11 de 11

O teto de gastos tem vigência até 2036, ou seja, durará por 20 anos. Contudo, a partir do décimo ano, o presidente em vigor poderá modificar o formato de correção das despesas públicas

Vinicius Santa Rosa/Metrópoles

A carta

O documento divulgado por Lula “detalha” os planos de seu eventual governo após críticas de que o projeto apresentado no início das eleições era genérico. “Esta não é uma eleição qualquer. O que está em jogo é a escolha entre dois projetos completamente diferentes para o Brasil”, começa a carta.

O texto descreve o atual governo com termos como “país do ódio”, “do racismo”, “da homofobia” e “do apreço à ditadura e aos torturadores”. Enquanto isso, o Brasil de Lula é descrito como “país da esperança”, “dos salários decentes”, “da comida no prato” e “do compromisso inabalável com a democracia”.

A carta cita medidas para um desenvolvimento econômico, social, sustentável, educação, saúde, habitação e infraestrutura, segurança, cultura e esportes, direitos humanos, reindustrialização, agricultura, política externa, democracia e liberdade.

O documento”pincela” como será a condução do Ministério da Fazenda, caso o petista vença o segundo turno em 30 de outubro. Em aceno ao mercado e a fim de apaziguar as desconfianças sobre sua candidatura sobre uma eventual política fiscal “irresponsável”, a carta fala em “regras claras e realistas” e em compromissos “plurianuais, compatíveis com o enfrentamento da emergência social que vivemos e com a necessidade de reativar o investimento público e privado para arrancar o país da estagnação”.

O plano cita a combinação de responsabilidade fiscal e social com desenvolvimento sustentável, seguindo as “tendências das principais economias do mundo”. O trecho faz referência à agenda ESG (sustentabilidade, social e governança, na sigla em inglês), que os países desenvolvidos vem adotando a fim de melhorar o bem-estar de cada economia de mercado.

A agenda petista com viés desenvolvimentista é pautada no resgate de obras estruturantes que deverão ser decididas junto aos governadores estaduais. A retomada na construção civil, ou seja, na infraestrutura, é uma forma de acelerar a geração de empregos, setor que emprega mais rápido, mas também um aceno às empreiteiras.