metropoles.com

Dentista é condenado por implantar dente debaixo da língua de paciente

No entendimento do juiz, falha na prestação dos serviços dispensa prova pericial. Paciente deve ser indenizada em R$ 4,4 mil; caso foi em GO

atualizado

Compartilhar notícia

Google News - Metrópoles
Pixabay
Paciente em procedimento dentário
1 de 1 Paciente em procedimento dentário - Foto: Pixabay

Goiânia – Um dentista da capital goiana foi condenado e deve indenizar uma cliente em R$ 4.450,00, por danos materiais, em decorrência da falha no procedimento de implantes dentários. Ela teve um dente implantado debaixo da língua e outro na lateral interna da boca, cortando a lateral.

De acordo com o juiz Vandelei Caires Pinheiro, do 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Goiânia, que proferiu a decisão, a falha na prestação dos serviços dispensa produção de qualquer prova pericial para apurar a sua ocorrência.

Segundo a vítima, ela procurou o profissional, tendo como objetivo a colocação de três parafusos de implantes, outros dentes de porcelana e também a restauração de mais três dentes. No entanto, durante o tratamento, as restaurações foram excluídas do pacote, ficando somente os implantes e dentes pelo valor de R$ 4 mil.

Ela afirmou nos autos que pagaria o valor em 10 vezes de R$ 400, com utilização de cheques caução, que seriam entregues ao final do tratamento.

Dente embaixo da língua

Conforme a decisão do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), no momento da colocação dos pinos, a mulher estranhou o procedimento e reclamou de incômodo, mas não foi ouvida pelo dentista. Ele teria negado que havia algo errado.

Com pinos implantados embaixo da língua e na lateral da boca, a mulher procurou auxílio de outro profissional que constatou os implantes colocados de forma errada.

De acordo com o documento, “um implante havia sido colocado debaixo da língua, o segundo na gengiva e, o terceiro, tão profundo sendo necessário trazer a superfície e estudar os danos causados”.

O dentista foi intimado, porém, não compareceu a audiência de conciliação.

Provas

O magistrado argumentou na decisão que nas provas colacionadas pela mulher, ficou devidamente comprovado que a consumidora contratou os serviços ofertados pela profissional, e este, por sua vez, não realizou os procedimentos de modo adequado, uma vez que é perceptível ou negligente os tratamentos dentários ministrados.

“Desta forma, verifico que houve falha na prestação dos serviços, e, consequentemente, comprovação do dano e nexo de causalidade entre o fato e a conduta culposa, devendo a parte ré reparar os prejuízos suportados pela consumidora”, decidiu o juiz.

Reparação

O juiz entendeu ainda que os requisitos ensejadores do dever de reparação estão presentes, bem como que a falha na prestação de serviço excedeu ao mero aborrecimento.

“É sabido que qualquer procedimento irregular na boca é capaz de causar abalo psíquico na pessoa, pois o sorriso é de extrema importância e mexe com a autoestima da pessoa, além da situação ter consumido tempo útil de vida da parte autora, tendo que ir e vir a diversos profissionais e abrir reclamação junto ao Conselho Regional de Odontologia (CRO/GO) visando solucionar as falhas deixadas pelo réu, fato que causa um abalo moral passível de indenização”, finalizou.

Compartilhar notícia

Quais assuntos você deseja receber?

sino

Parece que seu browser não está permitindo notificações. Siga os passos a baixo para habilitá-las:

1.

sino

Mais opções no Google Chrome

2.

sino

Configurações

3.

Configurações do site

4.

sino

Notificações

5.

sino

Os sites podem pedir para enviar notificações

metropoles.comNotícias Gerais

Você quer ficar por dentro das notícias mais importantes e receber notificações em tempo real?