Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

10 12 2024

Charge do Aroeira

<p>Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, o que é? Respostas de 2.851 leitores:<br />
Bolsonarista moderado &#8211; 18%<br />
Bolsonarista radical &#8211;<strong> 82%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Tarcísio de Freitas e Jair Bolsonaro -- Metrópoles

Tarcísio de Freitas e Jair Bolsonaro

Moderado ou radical?

<p><em>“Temos a chance de terminar o ano com coisas importantes. Firmamos acordo com a União Europeia, temos condições de votar a Reforma Tributária e, agora, esse conjunto de medidas que contenham um pouco o gasto público”.</em> (<strong>Fernando Haddad</strong>, ministro da Fazenda)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Imagem colorida do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, na porta do ministério - Metrópoles

Fernando-Haddad-Fazenda

Frase do dia

Guga Noblat

<p>Hugo Barreto/Metrópoles<br />
@hugobarretophoto</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

PL dos militares ainda está na Casa Civil, diz Haddad

Cortes de gastos: Haddad diz que Lula fechou acordo com Lira e Pacheco

Quaest: 90% do mercado avaliam mal governo Lula; 41% aprovam Haddad

Secretário de Haddad atribui dólar a R$ 6 a pacote e ambiente externo

Frase do dia | Metrópoles

<p>O governo Lula 3 é melhor do que sua comunicação, mas não adiantará trocá-la se não forem corrigidos os erros que a tornaram tão ruim. O mais grave deles é também o mais evidente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Em casa onde muitos mandam ninguém manda. Na comunicação mandam Lula, Janja, o ministro Paulo Pimenta, o assessor de imprensa José Chrispiniano e o fotógrafo Ricardo Stuckert.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Faltou alguém? Correndo por fora, e lembrado por Lula em seus momentos de maior aflição, vem o publicitário Sidônio Palmeira, responsável pela campanha que elegeu Lula em 2022.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Sidônio poderá vir a ocupar o cargo de Pimenta, mas não parece muito interessado nisso. Sua praia não é a comunicação governamental. Seu forte é fazer campanhas.</p>
<p>Lula vê em Sidônio o que os baianos Duda Mendonça e João Santana Filho foram para ele nos seus governos anteriores, e o que Santana Filho foi para Dilma Rousseff no seu primeiro governo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Sem ocuparem cargos públicos, sem dever obediência a ninguém, a salvo, portanto, das guerras internas que tumultuam qualquer governo, os dois se reportavam diretamente a Lula e a Dilma.</p>
<p>As principais campanhas de comunicação do governo foram criadas por eles e suas equipes, e quando não foram, dependiam da aprovação deles para serem levadas ao ar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>No caso de Santana, além de publicitário, ele foi um excepcional jornalista, o que lhe permitiu também servir a Lula e Dilma como um arguto analista político e ascender à condição de conselheiro.</p>
<p>O mercado é pobre de nomes com tal perfil. A história só se repete como farsa. E Lula, embora governe pela terceira vez, é um político analógico, deslocado do tempo e do espaço onde vive.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>O maior obstáculo às mudanças na área de comunicação do governo é o próprio Lula. Saberá pôr ordem na casa? De fato, delegará poderes ao eleito para comandá-la e confiará nele?</p>
<p>O melhor produto do governo Lula ainda é Lula, não importa a idade; e é por isso que infunde tanto medo nos seus adversários. Se puser tudo a perder, a culpa será somente dele.  Boa sorte.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>


O presidente Lula com seu crucifixo pessoal, colocado no gabinete do Planalto após restauração.

O melhor produto do governo Lula ainda é Lula. Mas, até quando?

Da Redação

<p>Em semanas caiu, como um castelo de cartas a ditadura do Partido Baath na Síria, no poder há 61 anos, às mãos de uma &#8220;salada de frutas&#8221; oposicionista de milícias pró-turcas e uma constelação de radicais islâmicos, onde sobressai o Hayat Tharir al Sham, com apoio de uma psicodélica coligação de interesses turcos, americanos, sauditas e israelitas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>É paradoxal que a Rússia, que evitou a queda de Assad em 2014 às mãos do Daesh (Estado Islâmico) e que continuou a apoiar o regime, não tenha detectado a preparação da ofensiva lançada pelos rebeldes sobre Alepo, a partir de Idlib, e a posterior ação concertada de combatentes por todo o país. Tão pouco visualizou a desmoralização dos militares que desertaram e fugiram em massa.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Vencedores e derrotados. Ganham, momentaneamente, Israel (que faz recuar o Irão das suas fronteiras e deixa um enfraquecido Hezbolah, órfão e sem retaguarda); a Turquia (que criará um protetorado na parte norte Síria); os sauditas (que fazem recuar o Irão que defendia a derrubada minoria alawita; e os Estados Unidos (porque a Rússia perde um importante aliado).</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Perdem o Líbano (um sub-protetorado sírio-iraniano); os cristãos sírios (que apoiaram Assad como seguro de sobrevivência); os curdos (expostos ao revanchismo militar turco); o Irã (que empenhou forças no combate, perde um aliado e fica sem comunicação direta com o Hezbolah no Líbano) e a Rússia. Moscou, mergulhado no conflito da Ucrânia, descurou a frente síria e poderá vir a ficar sem a sua base aérea de Latakia e sem a sua base naval em Tartous, baluarte da sua frota no Mediterrâneo e plataforma das suas aventuras africanas nos países do Sahel, de onde logrou expulsar os franceses. Se bem que a Rússia necessite de aliados, a queda de um regime sanguinário como o de Assad demonstra que nem sempre compensa apoiar tiranos odiosos, como Maduro na Venezuela, Ortega na Nicarágua e Kim Jong-Un na Coreia.</p>
<p>Retorno aos erros estratégicos de sempre? A guerra civil na Síria resultou da desastrosa política anglo-americana e francesa de incentivo às fracassadas “primaveras árabes”, espoletadas há mais de uma década, em que a imposição da democracia pela “lei da canhoneira” destruiu vidas e países laicos como o Afeganistão, o Iraque, Líbia e a Síria, provocando um êxodo de refugiados para ocidente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Os americanos parecem apostados em repetir os erros históricos cometidos no Afeganistão, quando armaram Bin Laden contra a ocupação soviética. Agora na Síria, a CIA apoia o Hayat Thair al Sham, antiga Al Nusra (então ramo da Al Quaeda) por decisão de um establishment opaco que opera à margem de um presidente errante. Já Israel (na lógica de “o inimigo do meu inimigo meu amigo é”) apoiou o Hamas contra a Fatah e transformou o primeiro num adversário muito mais letal, como provaram os massacres terroristas de 7 de outubro de 2023. Agora, parece jogar de novo à roleta russa, apostando em extremistas islâmicos que, a prazo, poderão ser ainda mais perigosos do que o Hamas.</p>
<p>Tarde ou cedo, depois de um frágil governo de “unidade” atamancado pela ONU vir a assumir o poder em Damasco, o Exército Nacional Sírio pró-turco, o poderoso Tharir al Sham, os restantes extremistas islâmicos, os curdos, os drusos e os alawitas órfãos de Assad irão guerrear-se e a Síria cará ainda mais balcanizada do que hoje. O conflito poderá alargar-se ao Líbano e Iraque e o Daesh terá espaço para ressurgir neste caos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Entretanto, na União Europeia… Na Europa celebra-se, com Macron à cabeça, a queda da ditadura, no meio de saques ao Banco Central e de apelos de chefes rebeldes (de barba aparada) para que não se decapitem prisioneiros. Por ora, a festa é boa (pá!), há exilados que pretendem regressar e a ONU quer que o Hayat Tharir al Sham deixe o elenco das organizações terroristas. Mas, com uma expectável vaga massiva de refugiados, a Europa, debilitada política e economicamente, dirigida por líderes de terceira categoria no motor franco-alemão, atada aos seus compromissos &#8220;humanistas&#8221; sobre asilo e com partidos anti-imigração em alta, poderá ser outra derrotada deste tresloucado jogo de xadrez.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Sírios posam com uma estátua vandalizada de Hafez al-Assad, pai de Bashar al-Assad, na Praça Umayyad

A queda de Assad: quando a festa acabar… (Carlos Blanco de Morais)

<p><em>O Brasil é que é bom, mas é uma merda… (Tom Jobim, o genial)</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Parece que falar da economia brasileira virou esporte nacional, em substituição ao nosso selecionado, que está em estado de letargia. Um dia é o dólar que sobe, no outro é a inflação que faz os preços do pãozinho e do café darem um salto carpado, triplo mortal e enviezado. E aí surgem as manchetes dramáticas: “A economia está de luto!”, “Estamos vendados e correndo na beirada do Corcovado!”, ou até, “Prepare-se para trocar seu carro por uma carroça!” Mas será que o Brasil está mesmo nesse buraco todo ou só gostamos de uma boa tragédia?</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Não nos esqueçamos que para um país de 300 milhões de consumidores, com água, floresta, petróleo, ouro, nióbio, tântalo, urânio, ferro e terras boas para agricultura, sempre aparecerá um americano e dez chineses para ajudá-lo a continuar respirando, comprando deles e nos endividando ainda mais. Vamos analisar a dívida bruta em comparação com o PIB (Aquilo que todos nós produzimos aqui dentro):</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Em outubro de 2024, o o volume, ou estoque dessa dívida, atingiu 78,64% do PIB, que corresponde ao recorde alcançado, desde outubro de 2021, quando foi de 79,1%. A dívida bruta aumentou 4,22 pontos percentuais em 2024 e 6,96 pontos percentuais no governo Lula.</p>
<p>A Alemanha, depois da segunda guerra, foi salva por aqueles que a destruíram. Os bondosos americanos criaram o Plano Marshall (1948) e soergueram a abatida Alemanha.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Primeiro, vamos combinar: brasileiro adora uma novelinha? E se a trama incluir vilões (tipo os políticos), mocinhos sofridos (tipo nós, artistas) e reviravoltas inesperadas, melhor ainda! Então, quando alguém fala que o país está falido, é como se tivéssemos jogado gasolina na fogueira. A gente adora acreditar que estamos no pior momento de todos os tempos, mesmo que a história diga o contrário. Nós sabemos que o Brasil resiste até aos brasileiros do momento.</p>
<p>Lembra da hiperinflação nos anos 80 e 90? Aquilo, sim, era um caos econômico de verdade! O preço do tomate subia enquanto você piscava. Hoje, a gente reclama porque a inflação chegou a 5%. Naquela época, ela era de quase 2.000% ao ano! Sim, você leu certo: dois mil por cento! E olha que a gente sobreviveu, hein? Então, dá pra baixar um pouco o tom do drama. Dá até para lembrar a sensacional Beth Carvalho:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Depois que inventaram o tal cruzeiro<br />
Eu trago um embrulhinho na mão<br />
E deixo um saco de dinheiro</p>
<p>(ai, ai, meu Deus)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Agora, vamos aos indicadores. Todo mundo adora jogar números na cara do outro, mas poucos param pra entender o que eles significam. É verdade que o crescimento do PIB (o tal Produto Interno Bruto) está meio morno, mas isso não quer dizer que estejamos na lama. É mais como aquele amigo que ficou na dieta do pão com ovo pra juntar dinheiro pra viajar: tá quietinho agora, mas tem um plano.</p>
<p>Por outro lado, temos coisas legais acontecendo, só que ninguém conta porque não dá tanto Ibope. Sabia que o agronegócio brasileiro é um dos mais competitivos do mundo, apesar dos insumos morarem em outros lugares? E que a indústria de tecnologia está crescendo a passos largos? Mas quem quer saber disso, né? Muito mais emocionante falar que a gente vai acabar trocando Wi-Fi por sinal de fumaça, no curral do Garantido.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>E a tal da percepção? Ah, essa é engraçada! Uma pesquisa diz que os brasileiros estão pessimistas. Ora, quem não estaria com tanta desgraça nos noticiários? O brasileiro médio já acorda ouvindo o alarme e pensa: “Acordei de novo nesse país quebrado…” Vai no mercado, reclama do preço da carne, mas no fim do dia tá lá no churrasco do vizinho, rindo com os amigos, na vitória do Flamengo. Somos pessimistas de boca, mas otimistas de alma. Mas não deixem chegar a ser Cuba ou Venezuela. Lá não existe mais gatos, para serem batizados como coelhos, na hora do sacrifício.</p>
<p>Ah, e não vamos esquecer da política, nosso eterno reality show. Toda hora alguém fala que “o governo é culpado por tudo”. Pode até ser que tenha culpa no cartório, mas não dá pra jogar no colo de Brasília tudo o que acontece. Às vezes, a culpa é do nosso hábito de gastar mais do que ganhamos (quem nunca parcelou até o suspiro no cartão de crédito?). E estamos mortos de saber que isso só se conserta na hora do voto. E sempre votamos no mais caridoso, o Sassá Mutema, o Salvador da Pátria.</p>
<p>Enquanto os americanos têm o sonho americano, nós temos o meme brasileiro: “Tá ruim, mas tá bom!”.</p>
<p>Colocaram essa na conta do Tom Jobim e era mais cáustica, lá dos States:</p>
<p>Isso aqui é uma merda, mas é bom</p>
<p>O Brasil é que é bom, mas é uma merda…</p>
<p>E sabe de uma coisa? Talvez essa seja, na crítica, a nossa maior qualidade: mesmo quando parece que tudo está desmoronando, a gente dá um jeito de seguir em frente, com ou sem pãozinho caro. Afinal, somos brasileiros e, como já diz o ditado, não desistimos jamais. Mesmo porque não dá.</p>
<p>Então, da próxima vez que alguém vier com aquela ladainha de que o Brasil acabou, manda um “relaxa, Gente Boa!” e oferece um cafezinho (mesmo que o moreno esteja o olho da cara). Porque, no fundo, a gente sabe: se tem uma coisa que o Brasil sabe fazer, é virar o jogo… com estilo.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Roberto Caminha Filho, economista, pensa ser o Tom Jobim e nem caixa de fósforo sabe bater, mas que tá una mierda…tá.</em></p>


Dinheiro, Economia, Bolsa de Valores, Real, aumento, Baixa, money, gráficos – PIB

A Economia Brasileira Está Morrendo? (por Roberto Caminha Filho)

<p>Na disputa aberta entre mercado e governo sobre quem sabe mais do estado real da economia e sobre o seu futuro, dúvidas sobre a sustentabilidade do crescimento do país têm sido respondidas com lições de moral.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Agentes importantes do PT abriram uma intifada contra o mercado na última semana, propondo um nível muito baixo de discussão, no qual tudo parece ser justificado desde que o proponente tenha as intenções corretas. Clara e propositadamente estão confundindo discurso eleitoral com comunicação de governo.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Tudo leva a crer que se trata de um erro estratégico. Ao esquentarem demais a panela política, correm o risco duplo de inflamarem as forças de centro, que ao final são os responsáveis pela aprovação do pacote, e de estressarem um mercado já muito nervoso.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Esse clima de aposta serve pouco ao governo considerando que a reação do mercado faz preço. O dólar já bateu R$ 6 e a curva de juros não para de subir, ambos com efeito imediato sobre a inflação, o poder de compra e o bem-estar das pessoas.</p>
<p>É preciso abaixar a temperatura do debate e a sensibilidade da comunicação é chave. Não são poucos os que sugerem que, se o pacote tivesse sido anunciado por meio de uma entrevista coletiva concedida por técnicos, a reação do Congresso e dos operadores financeiros teria sido outra.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O governo precisa “colocar a bola no chão”. Qualquer manual de gestão de crise sugerirá lições básicas: fazer uma “ordem unida”, nomeando poucos porta-vozes para falar sobre o pacote, reduzir o volume de declarações públicas, produzir um material de apoio explicando os caminhos adotados e uma estratégia de comunicação pública condizente e criar um fluxograma da decisão.</p>
<p>Em resumo, nas palavras de Carlos Parente, um consultor de comunicação corporativa bastante acionado no eixo Brasília-São Paulo, é preciso criar uma situação “de conforto para a decisão”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p><em>Leonardo Barreto é doutor em Ciência Político (UnB) e sócio da consultoria Think Policy</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

Imagem de uma miniatura do planeta Terra colocado sobre várias cédulas de dólar - Metrópoles

economia-global-pib

Criando “condições de conforto” para aprovar pacote (Leonardo Barreto)

<p>Por tudo ou por nada, pega-se no pé de Lula. Digo isso à vontade porque eu mesmo pego. Creio que o jornalista deve ser honesto e impiedoso. Ou pelo menos se esforçar por ser honesto e impiedoso. Faz parte do seu serviço pegar no pé dos poderosos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>No pé do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, pega-se pouco. Talvez porque ele seja ex-presidente e, como tal, não mande mais. Mas ele faz questão de não sair de cena. Por isso, o pé dele se oferece para ser pego por quem quiser. Vou pegar.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Outro dia ele fez uma afirmação escandalosa registrada com parcimônia pelos jornais e que não provocou maior debate. Ele disse, a propósito do decreto que assinou reforçando o sigilo em torno dos documentos sobre a repressão na época da ditadura militar:</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&#8211; Assinei o decreto sem medir as consequências. Se ele (Lula) achar que deve abrir os arquivos, ele muda na hora. Ele pode mudar o decreto quando quiser.</p>
<p>Temos aí a confissão de uma leviandade, para dizer o mínimo.Como presidente da República, a poucos dias do fim do seu governo, FHC assinou um decreto &#8220;sem medir as consequências&#8221;.Terá sido o único? E logo um decreto que garante para sempre a confidencialidade em torno de documentos que interessam a todo mundo e, em especial, a centenas de famílias cujos parentes desapareceram ou foram mortos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Por que FHC, sempre tão criterioso, procedeu assim? A quem atendeu quando assinou decreto que agora ele diz que pode ser facilmente alterado &#8211; basta que Lula queira? Se para Lula é tão fácil mudar o decreto, por que para FHC foi impossível não assinar?</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>(Publicado aqui em 9 de dezembro de 2004)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

HÁ VINTE ANOS – Pegando no pé de Fernando Henrique Cardoso

<p><em>“Não vamos apertar os mais pobres para compensar benefícios à classe média. Pelo contrário, a classe média será beneficiada com isenções no Imposto de Renda a partir de 2026, sem comprometer o orçamento ou prejudicar programas sociais.”</em> (<strong>Simone Tebet</strong>, ministra do Planejamento)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

taxa Imagem colorida da ministra do Planejamento, Simone Tebet gastos públicos - Metrópoles

simone-tebet-ministra

<p>Acertou ou errou a mulher que se negou a trocar de assento em avião para dar lugar a uma criança? Respostas de 1.523 leitores:<br />
Acertou &#8211; <strong>94,9%</strong><br />
Errou &#8211; 5,1%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Montagem feita a partir de fotos da mãe de menino que causou transtorno em avião e Jeniffer Castro - Metrópoles

Mãe de menino que causou transtorno em avião e Jeniffer Castro

Sobre a mulher do avião

<p>Que dor hoje mais assusta os militares brasileiros? A que atinge sua reputação de cultores da democracia que antes sabotaram ou simplesmente destruíram seguidas vezes? Ou a dor da perda de eventuais privilégios que se manifesta na altura dos bolsos?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Ambas as dores são recentes. A primeira lateja desde que a Polícia Federal indiciou 37 pessoas, 25 delas militares, nos crimes de tentativa de abolição violenta da democracia, golpe de Estado e organização criminosa. A segunda dor, por ora, é só uma ameaça.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O governo federal será obrigado a cortar despesas para pôr em ordem as contas públicas. E o orçamento das Forças Armadas não deverá ser poupado de cortes. Será estabelecida uma idade mínima para a passagem à reserva dos militares; hoje não há.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Em 2001, o presidente Fernando Henrique Cardoso extinguiu a pensão vitalícia para as filhas de militares, a promoção automática de quem passava à reserva, o auxílio moradia e o adicional de inatividade. À época, foi um Deus nos acuda na caserna.</p>
<p>Nunca um presidente da República ousara acabar de uma só vez com tantas conquistas da farda. Para a farda, Fernando Henrique foi o pior presidente do Brasil desde o fim da ditadura militar de 64. Bolsonaro certamente foi o melhor porque encheu seus bolsos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Os militares reconhecem que Lula e Dilma Rousseff jamais os apertaram onde mais pode doer; a birra deles com os dois é de natureza unicamente ideológica. Seriam dois comunistas perigosos, e Lula, aos olhos dos militares, ainda por cima corrupto.</p>
<p>Aos cochichos, admitem que Bolsonaro, com a ambição desmedida de enriquecer, atravessou a linha vermelha, avançou sobre o dinheiro público, fez fortuna e ensinou seus filhos a fazer. Ocorre que apesar disso, Bolsonaro sempre foi da confiança deles.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Quando deputado federal, Bolsonaro contribuiu todos os anos com emendas ao Orçamento da União para financiar projetos das Forças Armadas. E ao se eleger presidente, abriu as portas para o retorno dos militares ao poder, dessa vez por meio de votos.</p>
<p>Foi por isso que eles apostaram todas as suas fichas em Bolsonaro – para que se elegesse, para que se reelegesse e para que golpeasse a democracia.  Basta dessa história de que os militares, na última hora, salvaram a democracia por não terem aderido ao golpe.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Em junho de 2022, Bolsonaro reuniu-se com o presidente Joe Biden nos Estados Unidos e pediu-lhe ajuda para derrotar Lula. Disse-lhe que Lula era um radical, e que ele, Bolsonaro, serviria melhor aos interesses americanos. Biden fingiu não escutar.</p>
<p>Mas nos meses seguintes, mandou ao Brasil autoridades de alto relevo no seu governo, uma delas o chefe da CIA, para dizer aos militares que não contassem com os Estados Unidos, caso pretendesse dar um golpe. Foi Biden que os demoveu do intento.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Não haverá mais Biden na Casa Branca a partir de 20 de janeiro, mas sim Donald Trump. O amor de Trump pela democracia é mínimo ou nenhum. A nossa sorte é que Bolsonaro, a essa altura, já não vale nada, será condenado e preso, a não ser que fuja.</p>
<p>Deposto no último fim de semana, o ex-ditador da Síria, Bashar al-Assad, encontrou asilo na Rússia, onde vive asilado Edward Snowden, ex-analista da Agência Nacional de Segurança americana. Snowden corre o risco de ser preso se sair de lá.</p>
<p>Vladimir Putin, presidente da Rússia, tem contra si um mandado de detenção do Tribunal Penal Internacional que obriga seus 124 países-membros a prendê-lo e transferi-lo para julgamento em Haia por crime de guerra na Ucrânia.</p>
<p>É algo parecido que espera Bolsonaro se ele fugir.</p>


Bolsonaro e militares

A dor que mais toca horror nos militares brasileiros

9 12 2024

<p>A ética volta com força à paisagem política? Uma explicação plausível para o fenômeno é o sucateamento das velhas ferramentas que mexem com os valores da política, a corrupção que continua a solapar as bases da democracia, a ausência de critérios racionais na gestão da res publica, o jogo de interesses onde os cartolas e os dirigentes partidários dão as cartas, a violência que se espraia nos vãos e desvãos do edifício político, entre outras.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Os espaços na mídia se mostram propensos a acolher um novo ciclo ético, conforme pode ser observado por impulsos dados por algumas organizações, como o Instituto Não Aceito Corrupção, diligentemente comandado pelo valoroso procurador de Justiça, de São Paulo, Roberto Livianu, que acaba de inaugurar um novo programa na mídia eletrônica (leia-se a TV Cultura) para disseminar a semente da ética. P.S. Diga-se, a propósito, que a TV Cultura atravessa uma fase promissora em sua programação, abrindo espaços para as correntes sociais e puxando para o foro de debates temas da maior relevância da pauta nacional.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A pertinência da questão se relaciona, conforme se pode deduzir, aos movimentos pela depuração ética, que brotam no seio da sociedade e o motor principal foram os eventos que sujaram as páginas da administração pública, desde os tempos da Lavajato, quando o fantasma da corrupção ceifou parte da credibilidade que banhava as estatais, a partir da Petrobras. Os recentes movimentos orientados para atestar a ideia de denúncias vazias e de que não teria havido corrupção nos governos do PT não conseguem convencer os defensores de um Brasil limpo, probo e justo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Vou mais além. O impeachment do presidente Collor, lá atrás, foi a tocha que acendeu a chama ética na sociedade brasileira; e a fogueira ética que hoje ilumina o cenário político é resultante de uma tendência não apenas brasileira, mas internacional, que desloca eixos tradicionais de poder para a sociedade. Ela passa a ser mais autogestionária e determinada a cumprir as suas metas de bem-estar.</p>
<p>A ética na política e na administração pública é um dos instrumentos que a sociedade coloca no plano estratégico de suas lutas. O impacto imediato dessa vontade ocorre no palco político. A relação entre ética e política é bastante estreita, tratando a primeira, pela visão aristotélica, da análise das virtudes, a busca da felicidade, a consideração sobre o conceito de justiça e a segunda tratando da análise das normas constitucionais e dos regimes mais adequados para bem servir a comunidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Não há justiça, virtude ou felicidade à margem da sociedade política. O plano político afeta o plano ético e vice-versa. Donde se pode concluir que qualquer aperfeiçoamento ético no país tem fortes repercussões sobre a arena política, o terreno da administração pública, a relação entre o poder público e os grupos privados e o perfil da autoridade.</p>
<p>Volto aos fatores por trás da onda ética que se propaga por quase todas as regiões brasileiras. O despertar da racionalidade, como acima foi anotado, é um deles. O Brasil se afasta do ciclo da emoção. A sociedade toma consciência de sua força, da capacidade que tem para mudar, pressionar e agir. Trata-se de uma aculturação lenta, porém firme, no sentido do predomínio da razão sobre a emoção. O crescimento das cidades e, por consequência, as crescentes demandas sociais; o surto vertiginoso do discurso crítico, revigorado por pautas mais investigativas e denunciadoras da mídia; o sentimento de impunidade que gera, por todos os lados, movimentos de revolta e indignação; e, sobretudo, a extraordinária organicidade social, que aparece na multiplicação das entidades intermediárias, hoje um poderoso foco de pressão sobre o poder público &#8211; formam, por assim dizer, a base do processo de mudanças em curso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Tudo isso se faz sentir no próprio conceito de democracia. Já se foram os tempos da democracia direta, aquela que nasceu em Atenas dos IV e V séculos, quando os cidadãos, na praça central, podiam se manifestar diretamente sobre a vida do Estado. Estamos vivendo a plena democracia representativa, que, por vezes, se introjeta de valores da democracia direta, estes que se expressam quando os cidadãos, por regiões ou dentro de suas categorias profissionais, tomam decisões, escolhem representantes e exigem deles mudanças de comportamento.</p>
<p>Uma sociedade pluralista propicia maior distribuição de poder, maior distribuição de poder abre caminhos para a democratização social e, por conseguinte, a democratização da sociedade civil adensa e amplifica a democracia política, de acordo com o pensamento de Norberto Bobbio. No Brasil, estamos caminhando firmes nessa direção e a prova mais eloquente da tendência se verifica na formidável malha de centros de poder instituídos em todos os âmbitos. Aproxima-se de um milhão o número de entidades não-governamentais, mostrando que a organicidade social é o mais impactante vetor de mudanças de nossos tempos. E mais: o Brasil começa a fechar o ciclo da política de oportunidades.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Gaudêncio Torquato   é escritor, jornalista, professor titular da USP e consultor político.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>


Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email