Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

22 10 2024 (1)

Charge do Aroeira

<p>O Palmeiras está agora a um ponto do Botafogo. Qual dos dois vencerá o Brasileirão? Resposta de 909 leitores:<br />
Botafogo &#8211; 39,8%<br />
Palmeiras &#8211;<strong> 60,2%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Foto colorida de Tiquinho Soares e Estêvão - Metrópoles

tiquinho-soares-estevao-palmeiras-botafogo

O Brasileirão será de quem?

<p><em>“Quando a verdade desaparece, o debate público transforma-se num vale-tudo.” </em>(<strong>Timothy Snyder</strong>, historiador americano, é professor na Universidade de Yale e pesquisador no Instituto de Ciências Humanas de Viena)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

fake news

Frase do dia

Guga Noblat

<p>Olemedia/Getty Images</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

“Abin Paralela”: PF prende suspeito de integrar grupo de fake news

Lula critica fake news nas eleições após votar em São Bernardo

Último debate em São Paulo vai de calmaria a toxicológico e gesso fake

Moraes desmente fake news que circula em campanha a prefeitura

Frase do dia | Metrópoles

<p>Basta. Os líderes evangélicos mais influentes do país, milionários donos de igrejas, não aguentam mais permanecer tanto tempo distantes do governo federal – e o que é pior: por decisão deles mesmos, não do governo que lhes trancou a porta de entrada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Portanto, que Bolsonaro os compreenda e perdoe, mas esse período de abstinência forçada já deu para eles. É mais do que chegada a hora de se reaproximar do governo, não importa qual seja. E os governos do PT, no passado, nunca lhes fizeram mal.</p>
<p>Este, o do Lula 3, também não lhes faz mal. Nada lhes cobra, nenhum sacrifício, nenhuma concessão para além do razoável, a não ser a capacidade para o diálogo. E a Bíblia está repleta de citações favoráveis ao entendimento entre os contrários.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>“Bem-aventurados os pacificadores, porque serão chamados filhos de Deus” (Mateus 5.9). “Deixo-vos a paz, a minha paz vos dou; não vo-la dou como a dá o mundo” (João. 14.27). “Vinde a mim, todos os que estais cansados, e eu vos aliviarei” (Mateus 11:28-30).</p>
<p>Os pastores estão cansados de tanta briga. E temem perder o controle que exercem sobre o seu rebanho. De resto, igrejas são como grandes empresas: se não forem bem administradas, poderão falir. Não vivem apenas do dízimo pago pelos fiéis.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Bolsonaro está inelegível. Bolsonaro, daqui a semanas, deverá ser denunciado pela Procuradoria-Geral da República por ter atentado contra a democracia e surrupiado joias presenteadas ao Estado brasileiro. O passo seguinte será a condenação. Não haverá anistia.</p>
<p>Em reservado, certamente, os pastores pedirão a Deus que o salve da condenação. Acontece, porém, que para isso, e aos olhos de Deus, Bolsonaro deveria confessar seus pecados e se arrepender deles.  Salvo um milagre, Bolsonaro jamais confessará.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Até outro dia, seria impensável ouvir um pastor criticar Bolsonaro em público e com acidez. O primeiro a fazê-lo foi Silas Malafaia, o mais ligado a ele. Malafaia chamou-o de “covarde e omisso” e revelou que ele chorou por cinco minutos com medo de ser preso.</p>
<p>O mais recente pastor a criticar Bolsonaro foi o deputado Toni de Paula (PL-RJ), que representou a bancada evangélica em evento no Palácio do Planalto em que Lula sancionou a lei que cria o Dia da Música Gospel. Otoni retratou Bolsonaro como um fraco:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>&#8211; A saída do presidente Bolsonaro do Brasil sem dar uma satisfação aos patriotas beira a covardia. Amanhã vou ter que ouvir de um petista que o presidente deles tem mais coragem que o meu. Porque quando foram prender Lula, disseram: ‘Foge, vá para onde você quiser’. Ele respondeu: ‘Eu fico’. E foi preso. Depois, quando lhe ofereceram usar tornozeleira eletrônica, ele recusou: ‘Só saio daqui com a minha honra’, e assim o fez.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Bolsonaro vai a Igreja Sara Nossa Terra

Evangélicos começam a abrir a porta a Lula. Tchau, Bolsonaro!

Marco Miguel

<p>De onde vem sua família? Os ascendentes europeus, famintos por passaportes, conseguem construir sua árvore genealógica com muitas gerações, alcançando povoados no Hemisfério Norte. Já os afrodescendentes encontram uma árvore seca com raízes escassas. Desde a abolição, o Estado brasileiro negligencia e despreza a documentação dos escravizados.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Por que é tão difícil acessar esses documentos? Cultiva-se um mito. Em 1890, Rui Barbosa, então ministro da Fazenda, ordenou que toda a documentação dos escravizados fosse enviada para o Rio de Janeiro para ser destruída. Maria Helena Toledo Pereira Machado, historiadora da USP (Universidade de São Paulo) contesta essa informação. O que existe é um descaso do Judiciário brasileiro, que perdeu boa parte desses arquivos.</p>
<p>“A Lei do Ventre Livre, de 1871, passou a obrigar os senhores a matricular os escravizados anualmente nos cartórios municipais. Rui Barbosa só queimou as cópias enviadas ao Rio”, relata a professora, autora de “O Plano e o Pânico” (Edusp). A motivação de Barbosa foi impedir que um grupo de fazendeiros requeresse uma indenização do Estado por prejuízos com a abolição.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Em suas pesquisas, Machado conheceu o tratamento dos cartórios com a documentação de escravizados. “Por um lado, não deixavam entrar, exigiam autorização judicial. Por outro, não havia a menor preocupação com a preservação, ficava tudo jogado. Já encontrei arquivos dentro de um galinheiro”, recorda. Felizmente, ela conta que a situação mudou nas últimas décadas e que há uma documentação riquíssima sendo revelada pelos pesquisadores.</p>
<p>Os obstáculos para acessar os arquivos cartoriais foram vivenciados pela socióloga Alessandra Laurindo. Ela organizou, junto com um grupo de pesquisadores, o livro &#8220;A História Comprovada: fatos reais e as dores da escravização araraquarense”, com a documentação de escravizados na cidade do interior paulista entre 1870 e 1887. O cartório não permitiu o acesso às matrículas de compra e venda. Somente após uma articulação entre OAB, prefeitura, Câmara de Vereadores, Uniara (Universidade de Araraquara), a Academia Araraquarense de Letras e uma ação na Justiça, enfim os documentos foram liberados.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>“Quando a gente começou a mexer nos documentos, entendemos o porquê da resistência: o sobrenome da família do cartório aparece nos documentos como compradora de escravos”, lembra. Para ela, o livro não se resume a uma investigação do passado. É uma maneira de recontextualizar o presente. “Os compradores e os vendedores dão nomes a prédios públicos, ruas e escolas. Eles são “eternizados”, diferente das pessoas invisíveis, que construíram a cidade e não estão em lugar nenhum”, reflete Alessandra, que tem o projeto de replicar sua experiência em outras cidades, em parceria com entidades ou prefeituras.</p>
<p><strong>Três anos de investigação até chegar à família branca</strong></p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Ela tem como aliado o cineasta Marcio Cruz, doutorando em cinema experimental em Londres. Sua pesquisa familiar o fez desembarcar no interior paulista, onde conheceu Alessandra. “Minha família sempre contou a história de um bisavô, que seria filho de um médico da região de Araraquara”. Desde 2022 sua busca passou por cartórios e arquivos públicos pela BA, SP, MG e pelo FamilySearch (empresa americana que oferece serviço de genealogia). Já alcançou sua quinta geração.</p>
<p>“A árvore genealógica é uma preservação de privilégios, utilizada para a manutenção da ordem monocrática e religiosa. No caso das famílias pretas, existe um apagamento. Você não rastreia apenas uma família, você reconta parte da história do país”, pondera.  Sua busca revelou um sentimento de dor, mas também um processo de cura. “Ver o nome do seu antepassado num documento é pesadíssimo. Dá alguma satisfação encontrá-los, mas também te deixa extremamente fragilizado”, reflete.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Esses sentimentos contraditórios se repetiram ao encontrar a foto de um escravizador de seus parentes e acessar a história dessa família. Seu empenho também confirmou as raízes de nossa desigualdade. Enquanto a família branca teve propriedades, a família preta passou por dificuldades. O cineasta não quis revelar esse sobrenome por questões legais.</p>
<p>A professora Lucimar Felisberto, doutora em História pela Universidade Federal da Bahia, tentou caminhar por esse universo de papéis para escrever a história de seus parentes, retratada no livro “A Saga dos Felisbertos – Deslocamentos de uma família da Zona da Mata Mineira à Baixada Fluminense”. Ao invés de desconforto, sua busca aqueceu seu peito. “Essa é a minha história e ela passava pelo escravismo. Eu nunca procurei a dor, eu procurei vivências”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Com os escassos registros encontrados no interior de Minas Gerais, desenvolveu seu projeto atado ao conceito da autoetnografia, método que une as experiências, as memórias pessoais e a pesquisa convencional. “Essa metodologia de escrita dá a possibilidade de sermos também os protagonistas da história”, conta.</p>
<p>Ela relata a maneira inusitada em que o sobrenome Felisberto entrou em sua família. “Quando uma tia minha foi se casar, ela deu o sobrenome de um patrão de seu pai, o que era muito comum. O agente cartorial discordou: ela não era filha dos brancos. Aí eles conversaram. Mas ela não é parente daquele Felisberto que veio lá de não sei aonde? perguntou o agente. E eles resolveram batizar todos os filhos de minha avó com o sobrenome de Felisberto”, relata. Naquele dia, uma nova linhagem foi inaugurada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p><strong>A busca pelo imaginário</strong></p>
<p>O premiado fotógrafo mineiro Eustáquio Neves não conseguiu acessar os documentos de sua família. Só lhe restou a arte e o imaginário. Suas obras fotográficas passeiam pela memória e a negritude. A série “Navio Negreiro” é sobre a trajetória de uma pessoa na diáspora brasileira. Boa parte do seu trabalho não tem nitidez e as fotos carregam tempo. Sua última série, “Retrato Falado” é sobre seu avô, que ele não conheceu. “Sempre ouviu sobre esse homem, então ficou essa figura imaginária. Descobri uma família que tem um sobrenome dele, cheguei até me aproximar, mas eles não tinham muita informação”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Ele teve uma experiência mística. Visitava uma fazenda de cana de açúcar em Nova Orleans, região marcada pela mão-de-obra escravizada durante os séculos XVIII e XIX. Ao entrar em uma casa, ele sentiu uma energia que começou na sua cabeça e logo governou seu corpo. “Veio uma crise de choro, uma coisa sem controle. Eu não sabia o que estava acontecendo. Acho que eram meus ancestrais”. Para Eustáquio, essa procura negra brasileira é um contínuo tatear em uma casa escura. Além da história oral, da documentação, existe também a percepção dos outros. Ele já ouviu a frase, “você parece da minha gente”, diversas vezes em suas viagens, de pessoas da Nigéria, Senegal e Angola. Será que sua família veio de algum desses países? A resposta é um silêncio, seguido pelos ruídos perdidos de um navio a atravessar o Atlântico.</p>


eustaquio

Retratos apagados

Da Redação

<p>O Prêmio Nobel de Economia de 2024 saiu para Daron Acemoglu e Simon Johnson do M.I.T. e James Robinson, da Universidade de Chicago, ambas americanas, o foco foi o impacto das instituições econômicas e políticas no desenvolvimento dos países. O Brasil se encaixa nesse estudo como um exemplo clássico de país onde instituições extrativas foram implantadas desde o período colonial. Para entender melhor como isso aconteceu, é importante observar o domínio português no Brasil e como as invasões de outros países, como França e Holanda, afetaram as instituições e o desenvolvimento da nação.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Quando os portugueses chegaram ao Brasil em 1500, e já se falava que Brás Cubas havia dado umas voltinhas por aqui, o objetivo principal era a exploração de recursos naturais, como o pau-brasil e, posteriormente, a cana-de-açúcar. Desde o início, o Brasil foi visto como uma colônia de exploração, ou seja, os recursos eram extraídos e enviados para Portugal, sem grande interesse no desenvolvimento local. Isso é um exemplo do que Acemoglu, Johnson e Robinson chamam de instituições extrativas, nas quais as riquezas são concentradas nas mãos de poucos e a maioria da população não participa de decisões sejam as benditas, políticas ou econômicas.</p>
<p>No Brasil colonial, a escravidão foi uma dessas instituições. O trabalho forçado dos africanos e dos povos indígenas era a base da economia, e as grandes plantações de açúcar, extração de madeiras e, mais tarde, o ciclo do ouro, enriqueceram uma pequena elite enquanto a maioria da população vivia em condições precárias. Essa estrutura extrativa, segundo os ganhadores do Nobel, é prejudicial para o desenvolvimento de longo prazo porque concentra poder e recursos em um pequeno grupo, impedindo a criação de uma sociedade mais inclusiva e democrática.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Durante o domínio português no Brasil, houve tentativas de invasão por parte de outros países, principalmente França e Holanda. Essas invasões influenciaram o desenvolvimento cultural e político do país, mas não alteraram profundamente a estrutura extrativa imposta pelos portugueses.</p>
<p>Os franceses tentaram colonizar o Brasil em duas ocasiões principais. A primeira foi a França Antártica (1555-1567), quando os franceses estabeleceram uma colônia no Rio de Janeiro. Essa tentativa foi mais uma luta entre potências europeias do que uma mudança nas instituições locais. A colônia francesa foi eventualmente expulsa pelos portugueses, que continuaram a manter seu sistema extrativo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>A segunda tentativa francesa foi a França Equinocial, entre 1612 e 1615, na região do Maranhão. Assim como a primeira, essa tentativa não teve impacto duradouro sobre o Brasil, já que os portugueses rapidamente retomaram o controle. Mesmo com essas invasões, o Brasil continuou sob o domínio português, e as instituições extrativas permaneceram firmes.</p>
<p>Já os holandeses tiveram um impacto mais significativo, especialmente em Pernambuco. Durante o período conhecido como Invasões Holandesas (1630-1654), os holandeses ocuparam grande parte do Nordeste brasileiro. Sob o comando de Maurício de Nassau, houve algumas tentativas de modernizar a economia local, aumentando a produção de açúcar, e os holandeses incentivaram a vinda de cientistas e artistas que documentaram a flora, fauna e cultura da região. Uma fase de sucesso dentro desse Brasil tão explorado.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>No entanto, apesar de algumas melhorias, as estruturas extrativas continuaram. Os holandeses também utilizaram mão-de-obra escrava nas plantações e concentraram a riqueza nas mãos de poucos. Quando os portugueses finalmente, e para azar nosso, expulsaram os holandeses em 1654, as instituições extrativas que já dominavam o Brasil foram reforçadas. Acredito, até hoje, que essa expulsão tenha custado o baixo desenvolvimento do Brasil até os dias atuais. Após a expulsão dos holandeses, eles saíram daqui e foram um pouco mais além e fundaram uma tal de Nova Amsterdam, hoje, Nova York. E nós ainda ajudamos a matar Calabar, que viu a besteira que faríamos.</p>
<p>O trabalho dos ganhadores do Nobel sugere que as instituições implantadas durante o período colonial têm efeitos duradouros no desenvolvimento de um país. No caso do Brasil, as instituições extrativas estabelecidas pelos portugueses e mantidas mesmo após as invasões francesas e holandesas deixaram um legado de desigualdade que se perpetuou ao longo da história. Poderemos dizer que até hoje.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Após a independência do Brasil em 1822, as elites locais mantiveram as estruturas políticas e econômicas herdadas do período colonial. Mesmo com o fim da escravidão em 1888, as instituições não se tornaram inclusivas de forma significativa. A concentração de terra e poder nas mãos de poucos continuou, e isso limitou o desenvolvimento econômico mais amplo do país.</p>
<p>Na concepção de Acemoglu, Johnson e Robinson, as mudanças nas instituições são essenciais para o crescimento sustentável e a redução da desigualdade. No Brasil, embora tenha havido avanços ao longo do século XX, como a industrialização e a ampliação da educação, muitas das instituições extrativas ainda persistem, como a alta concentração de terras e as desigualdades sociais profundas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>As invasões francesas e holandesas, embora não tenham alterado significativamente as instituições políticas e econômicas, deixaram um legado cultural importante. A influência francesa pode ser vista na arte, literatura e na educação brasileira, enquanto a presença holandesa deixou marcas na arquitetura e no estudo da natureza brasileira, especialmente no Nordeste.</p>
<p>O Brasil, dentro da análise dos professores Acemoglu, Johnson e Robinson, encaixa  um exemplo claro de como instituições extrativas podem prejudicar o desenvolvimento de longo prazo. Para que o país cresça de forma mais justa, os estudos dos ganhadores do Nobel sugerem que é necessário fortalecer as instituições inclusivas, onde todos possam participar das decisões políticas e econômicas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>Hoje, quando o mundo acredita que o Brasil já preenche as cinco características de uma ditadura, deparamo-nos com aquela máxima dos meus mais antigos professores de economia:</p>
<p>“O dinheiro do desenvolvimento só entra por uma porta, quando vê duas janelas para sair”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Roberto Caminha Filho, economista, detesta dar razão aos americanos que sabem mais que os brasileiros. Esses três me mataram. E vamos estudar!</em></p>


cana-de-acucar_trabalhador

Rápido: Um Nobel para o Brasil (por Roberto Caminha Filho)

<p>O Prêmio Nóbel de economia foi concedido a três economistas cuja obra é dedicada à investigação das causas que explicam por que uns países são ricos e outros são pobres. A grande maioria dos economistas em todo o mundo deixou de lado as questões do crescimento de longo prazo para se dedicar apenas ao estudo das questões conjunturais e de curto prazo. Interessante é que o livro fundador da ciência, de Adam Smith, intitulava-se “Uma investigação sobre a natureza e a causa da riqueza das nações”.  Agora podemos esperar que o prêmio sirva de incentivo para que outros economistas desviem o seu foco para as questões da pobreza e do desenvolvimento.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O principal livro escrito por dois dos agraciados – Daron Acemoglu e James Robinson – tem o título “Por que as nações fracassam”. A tese do livro é que o desenvolvimento ocorre em nações cujas instituições econômicas são inclusivas. Por sua vez, estas instituições são criação de instituições políticas também inclusivas. As instituições econômicas é que determinam se um país é rico ou pobre, mas é a política e as instituições políticas que definem as instituições econômicas. Instituições econômicas inclusivas são as que asseguram o direito de propriedade e as oportunidades econômicas não apenas para os grupos dominantes da sociedade, mas para a mais larga base da estrutura social, como é o caso dos Estados Unidos, da Europa Ocidental, do Japão e da Austrália.</p>
<p>Do outro lado estão as nações em que as instituições políticas e econômicas são extrativas, ou sejam são ordenadas para extrair renda e poder da maioria da sociedade em benefício de uma minoria. É o caso da maioria dos países latino-americanos, de quase todos os países da África e do Sul da Ásia. Nestas nações os surtos de crescimento não se sustentam porque seus efeitos não se propagam para a maioria da população, que é a única forma de um crescimento inicial multiplicar-se no tempo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Instituições são criação humana e não o resultado de fatores como a geografia ou a cultura e dependem em certa medida da formação histórica dos países, embora a história não seja um destino do qual não se possa escapar. As instituições podem ser mudadas pela política que, no final é quem decide sobre o destino das nações.</p>
<p>O livro foi escrito em 2012 e trata o caso brasileiro com muito otimismo. De fato, naquele momento o país poderia  ser considerado um relativo sucesso. As instituições políticas estavam consolidadas e se registrava uma redução dos níveis de pobreza. Se o livro fosse escrito hoje, certamente o tom seria mais comedido porque voltamos ao padrão inconstante dos últimos 50 anos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Desde 1980 o Brasil tem sido um país de crescimento medíocre e cada vez mais desigual. 45% da nossa população vive com até dois salários-mínimos e somente 22% vivem com uma renda superior a 5 salários-mínimos. Sob qualquer perspectiva não somos um caso de sucesso. Nossa renda por habitante hoje é igual à que tínhamos em 2013. Não é preciso dizer muito mais.</p>
<p>Segundo o pensamento dos dois autores, o processo de crescimento depende da existência de um Estado central forte, capaz de exercer sua autoridade diante de todos, inclusive diante dos grupos dominantes na política e na economia, além de decidir e executar políticas publicas de longo alcance.  Não se pode dizer que este seja o retrato fiel do Estado brasileiro.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O Estado brasileiro encontra-se diante de um impasse institucional. Há uma grande fragmentação dos poderes do Executivo e o compartilhamento indevido de suas competências com os Presidentes da Câmara e do Senado, com a agravante das ações invasivas do Supremo. O Estado sofre da falta de uma orientação centralizada e transparente, tornando-se um fator de desordem e de insegurança. Nenhuma nação, em qualquer tempo ou lugar, desenvolveu-se sem um Estado ordenador. Não seremos a exceção.</p>
<p>Nosso grande desafio político e institucional hoje é devolver a ordem ao funcionamento do Estado. Nossas instituições políticas e econômicas não são nosso problema. Nosso problema são os homens que as dirigem.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
</p>

Imagem colorida da bandeira do Brasil, ao lado de notas de real - Metrópoles

pib-brasil

Onde foi que falhamos (por Roberto Brant)

<p>A palavra do momento é confiança, recurso escasso no Brasil e no mundo. Na semana em que o Banco Mundial e o FMI farão suas reuniões de outono, preocupa a combinação entre dívidas públicas altas e baixo crescimento, conjuntura que tem dificultado aos países mais pobres resolver o problema recente da queda de poder de compra da população em razão do surto inflacionário pós-Covid.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Se o limite do alto endividamento é um tema internacional, no Brasil, aparentemente, o problema é o pouco caso que o governo tem feito dele. Embora os ministros Fernando Haddad e Simone Tebet, da Fazenda e do Planejamento respectivamente, tenham dado declarações de que uma agenda robusta de controle de gastos será anunciada após a realização do segundo turno das eleições municipais, pouca gente acredita nas promessas da autoridade econômica.</p>
<p>O motivo é que Lula não deu sinal de que levantou seu veto político às medidas que são entendidas como necessárias pelo mercado. A verdade é que há uma clara diferença de visões que, hoje, está pouco disfarçada e pode ser visualizada em um artigo do economista Marcos Mendes publicada Folha neste final de semana e declarações de Haddad dadas na última sexta (18).</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Com o título “Sob crise de confiança, o governo deve mirar o controle da dívida”, ele afirma que ninguém espera que Lula e ministros virem a chave e ataquem o problema das despesas como ele precisa. Partindo desta premissa, se deveria buscar ao menos aproveitar outras oportunidades para reduzir da dívida pública como, por exemplo, fazendo a devolução de recursos de fundos garantidores para o Tesouro Nacional, ao invés de transferi-los para o BNDES fazer novos empréstimos.</p>
<p>No outro lado do balcão, no entanto, Haddad afirma que o problema da confiança vai ser resolvido pelo caminho oposto, isto é, com “crédito na veia”. No evento de lançamento do programa Acredita, que prevê crédito para microempreendedores, o ministro discursou que o país precisa “de mais confiança” e que isso será resolvido apenas com crescimento e investimento.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Enquanto um diz freia, outro diz acelera.</p>
<p>Nada disso é desconhecido. A novidade é a queda do biombo pelo qual o mercado enxergava o governo e do qual se servia para alimentar ilusões de um rumo diferente. O crescimento dos juros e a corrida de investidores para o dólar evidenciam o abismo a Faria Lima e a Esplanada que está aí para todo mundo ver. Sem o disfarce, os donos do capital começaram a colocar um preço maior no cenário futuro, indicando que o momento das intenções ficou para trás e que, agora, só interessa a ação.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Leonardo Barreto é doutor em Ciência Política (UnB) e sócio da consultoria Think Policy</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
</p>

Imagem de uma miniatura do planeta Terra colocado sobre várias cédulas de dólar - Metrópoles

economia-global-pib

Um abismo de confiança (por Leonardo Barreto)

<p>A Câmara dos Deputados resolveu desenterrar os arquivos da tortura da ditadura militar inaugurada em 1964 e extinta em 1985.<br />
Para isso, a Comissão de Direitos Humanos criou uma subcomissão que investigará documentos em poder de órgãos federais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Por mais de sete anos, a Comissão pouco ligou para caixas e mais caixas de documentos de onde repórteres do Correio Braziliense extraíram na semana passada supostas fotografias do jornalista Vladimir Herzog, nu e humilhado pouco antes de morrer.</p>
<p>O governo Lula, o PT e seus aliados no Congresso fingem que se interessam pelo drama das famílias dos mortos e desaparecidos.<br />
Contra toda a esperança, as famílias teimam em acreditar que algo será feito para cicatrizar suas feridas.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Os chefes militares argentinos admitiram as atrocidades cometidas por seus antecessores durante a feroz ditadura que fez desaparecer mais de 20 mil pessoas.</p>
<p>Ao procederem assim, livraram a cara da maioria deles mesmos que nada teve a ver com o que se passou. E jogaram toneladas de terra sobre um passado nefasto.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Aqui, não. Os militares não só se recusam a confessar os crimes dos seus antigos pares como ainda hoje são capazes de justificá-los.</p>
<p>Enquanto entenderem em causa própria que a Lei da Anistia passou uma borracha no passado, continuarão sendo assombrados por fantasmas que se recusam a desaparecer de vez.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A Lei da Anistia, de fato, perdoou todos os crimes &#8211; mas não apagou a memória deles.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>(Publicado aqui em 21 de outubro de 2004)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Imagem em preto e branco de policial fardado, de costas, segurando um cassetete. Ao fundo, manifestantes contra a ditadura militar

agente ditadura militar

VINTE ANOS – Anistia perdoou crimes, mas não apaga a memória deles

<p><em>“Se [Kamala] Harris vencer, esta será a última eleição&#8221;. </em>(<strong>Elon Musk</strong>, o homem mais rico do mundo, dono do X, em campanha para eleger Donald Trump presidente. Ele argumenta que, se a candidata democrata ganhar, os Estados Unidos deixarão de existir tal como o conhecemos)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Aplicação em bitcoin foi o meio que advogada de São Paulo enviou R$35 mil para homem que se passava por Elon Musk, dono da Tesla e do X - Metrópoles

Golpista se passa por Elon Musk e leva R$35 mil de advogada de SP

<p>Quem se elegerá prefeito de São Paulo no próximo domingo? Respostas de 1.814 leitores:<br />
Guilherme Boulos (PSOL) &#8211;<strong> 65,2%</strong><br />
Ricardo Nunes (MDB) &#8211; 34,8%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

nunesXboulos

O prefeito de São Paulo

<p>A política parece cada vez mais incompatível com a verdade, agravada pelo fato de que a internet se transformou em um conduto de mentiras. Com ela, porém, certas verdades já não podem mais ser escondidas como foram no passado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Somente com o livro de memórias do romancista Autran Dourado, publicado pela editora Rocco em 2000, soube-se que Juscelino Kubitschek teve um infarto quando presidia o Brasil. JK governou de 1956 a 1961. Morreu em um acidente de carro em 1976.</p>
<p>Foi a dona Sara Kubitschek, contrariando Dourado, que não deixou que se contasse a verdade sobre o infarto. O vice de JK, João Goulart, não era bem-visto pelos militares. E dona Sara temia a reação deles caso Goulart assumisse o cargo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Em 1969, acometido de trombose cerebral, o então general e presidente Arthur da Costa e Silva ficou temporariamente impedido de governar. Seu vice era o político mineiro Pedro Aleixo, um liberal que defendia o restabelecimento da democracia.</p>
<p>Os militares esconderam a doença de Costa e Silva enquanto decidiam o que fazer. Aleixo foi afastado. Uma Junta Militar, formada pelos ministros do Exército, Marinha e Aeronáutica, assumiu o poder e baixou um novo ato reformando a Constituição.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>A Junta manteve em vigor o AI-5 e editou o AI-13, que instituiu o “banimento do território nacional de pessoas perigosas para a segurança nacional”, e o AI-14, ato que admitiu a aplicação da pena de morte ou prisão perpétua em casos de “guerra subversiva”.</p>
<p>O piauiense Petrônio Portella, então senador da Arena, partido da ditadura, estava cotado para suceder o general e presidente João Figueiredo. Fumante, hipertenso e diabético, era ministro da Justiça e tinha a confiança dos militares e da oposição ao regime.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Portella teve um princípio de infarto no final de 1979, em Santa Catarina, mas só contou ao seu médico e não quis ser internado por achar que isso enfraqueceria sua eventual candidatura. Morreu em 6 de janeiro de 1980, vítima de um ataque cardíaco em Brasília.</p>
<p>Com a cumplicidade dos seus médicos, o mineiro Tancredo Neves escondeu durante meses a doença que acabaria por matá-lo em 1985, logo depois de se eleger presidente da República, mas antes de tomar posse – um tumor benigno, embora infectado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O esconde-esconde foi interrompido com o surgimento de uma mulher, a primeira a candidatar-se a presidente, a ser eleita duas vezes, e depois derrubada pelo Congresso. Dilma teve um câncer em sua axila esquerda, retirado com sucesso.</p>
<p>À época, sequer era candidata à sucessão de Lula, apenas ministra da Casa Civil. Seu drama pessoal foi acompanhado pelo país noite e dia. Nada se ocultou. O exemplo de Dilma foi seguido por Lula, que em 2011 se operou de um câncer na laringe.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Curou-se. Parou de fumar. Exercita-se diariamente. Controla o peso. Por duas vezes, foi vítima da Covid-19 e salvo pela vacina. Em setembro do ano passado, operou-se para colocação de prótese no quadril e a retirada do excesso de pele nas pálpebras.</p>
<p>Cuidaram dele os médicos Roberto Kalil Filho, Ana Helena Germoglio e Giancarlo Polesello, os mesmos que o atenderam no último sábado depois que se partiu um dos pés do banco onde Lula sentava enquanto tomava banho no Palácio da Alvorada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>O tombo resultou em um corte na região de trás da cabeça, na área da nuca. Um exame de ressonância magnética indicou “uns pontinhos de sangramento muito pequenos em outra região”, disse Kalil. Existe a possibilidade de o sangramento aumentar.</p>
<p>Democracia requer transparência. Dilma sabe e Lula também. Transparência nada tem a ver com exibicionismo descarado para extrair vantagens do próprio sofrimento, como fez Bolsonaro depois da facada que quase lhe custou a vida.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>


Boletim médico do presidente Lula por extenso

Frase do dia

Timothy Snyder

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Copiar link

Email