Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

23 11 2024

Charge do Aroeira

<p>Quanto tempo levará daqui até o final do julgamento de Bolsonaro e dos demais golpistas? Respostas de 1.258 leitores:<br />
Menos de 1 ano &#8211; <strong>51,4%</strong><br />
De 2 a três &#8211; 23,3%<br />
De 3 a 4 &#8211; 6%<br />
5 anos ou mais &#8211; 19,3%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Bolsonaro presta depoimento-6 (1)

Tic, toc, tic, toc…

<p><em>&#8220;É a primeira vez na história que teremos no banco dos réus pessoas que conspiraram contra a democracia. Então isso é um julgamento histórico, inédito e precisa ser exemplar.&#8221; </em>(<strong>Ricardo Cappelli</strong>, ex-interventor na segurança pública do Distrito Federal por ocasião do golpe do 8/1)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Ricardo Cappelli

Frase do dia

Guga Noblat

<p><i>“Homem que bate em mulher não é macho. É covarde”.</i> (<b>Luís Roberto Barroso</b>, presidente do Supremo Tribunal Federal, ao lembrar que a Lei Maria da Penha completou 18 anos e pedir desculpas à vítima de violência doméstica que inspirou a criação da lei)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida do presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso

<p>Reprodução</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

Barroso analisa Fundação Maria da Penha em observatório do CNJ

Barroso no STF: “Homem que bate em mulher não é macho. É covarde”

“Solução é melhor que conflito”, diz Barroso sobre Marco Temporal

Barroso justifica seguranças em viagens de ministros: “Mundo mudou”

Frase do dia | Metrópoles

Da Redação

<p>“E se você tiver dúvidas, pergunte a Juan Arias , que mora lá.” Esse foi o principal conselho que meus chefes me deram quando me enviaram para São Paulo em 2014 como correspondente e chefe de delegação da edição brasileira do EL PAÍS. Liguei para Juan logo que cheguei: não entendi nada daquele país fascinante e difícil onde há quem vá de helicóptero para fugir dos engarrafamentos de São Paulo e quem viaje de canoa para vender frutas na Amazônia. Juan me atendeu ao telefone com sua voz doce de uma pequena cidade do Estado do Rio de Janeiro e sempre me livrou de problemas com aquela mistura de lucidez, sabedoria e paciência que logo reconheci como parte de sua personalidade requintada. Aos poucos fui ligando para ele cada vez mais, e para mais e mais coisas. E algumas semanas depois fui visitá-lo em sua casa naquela cidadezinha do Estado do Rio de Janeiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A cidade se chama Saquarema e a casa tinha paredes coloridas, pouca mobília, muita luz e dava para um mar azul e uma praia linda e infinita. Naqueles dias falamos muito do Brasil e deste jornal, mas também do Papa – muitos papas –, da Itália, dos livros, do jornal Pueblo, da religião ou do presunto serrano. Fazíamos isso em casa, acompanhados de sua esposa, a maravilhosa Roseana Murray, escritora e poetisa, mas também em longas caminhadas pela orla. Digo que conversamos, mas tentei deixá-lo falar, porque ele tinha muito mais coisas para dizer e o fez com aquele misto de sabedoria, paciência e lucidez que eu já começava a admirar. Naquele fim de semana, ele e Roseana me contaram sua história de amor: como Juan deixou tudo para trás quando tinha mais de 60 anos e se mudou para o Brasil e como Roseana deixou todo o Brasil para trás e se mudou para Saquarema. Quando voltei para São Paulo naquele domingo e vi os dois se despedindo de mim na porta de sua casa, com toda a luz do mar no rosto, pensei que, como naquele famoso filme argentino de Adolfo Aristarain, Juan Arias foi um daqueles poucos homens de sorte que encontrou seu lugar no mundo.</p>
<p>Fora filho da guerra, seminarista, sacerdote, teólogo, ex-padre, jornalista de Pueblo , correspondente em Roma do EL PAÍS, membro da revista Babelia, Defensor do Leitor, escritor e, por fim, correspondente no Brasil. Talvez ele tenha te dado uma palestra sobre Giulio Andreotti que decifrou Lula da Silva ou te orientado onde plantar uma orquídea. Foi um verdadeiro professor para todos, especialmente para os jovens jornalistas que compunham o EL PAÍS Brasil, brasileiros e espanhóis, a quem ajudou generosamente desde o primeiro dia, sem conhecê-los, e a quem posteriormente acompanhou ao longo de toda a carreira. Mas sempre me lembrarei dele caminhando sorridente pela praia de Saquarema com as mãos nos bolsos da calça jeans. Além disso, nestes últimos dias, quando eu já sabia que ele estava morrendo, ele me disse no WhatsApp, com a lucidez, sabedoria e paciência de sempre, que não tinha o direito de reclamar, porque havia tido uma vida muito longa e feliz.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do El País)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
</p>

Juan Arias

Juan Arias, o homem feliz da praia de Saquarema (Antonio Jiménez Barça

<p>Desabafo de uma petista sincera que recebi por e-mail junto com o pedido de não revelar o seu nome:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>&#8220;Votamos no Lula porque ele representava a possibilidade de mudar os mais de 500 anos de injustiça social consolidados neste país. Lula era a estrela que colocávamos no peito. A alegria, a ousadia, a imagem do novo que transpirava do PT e que mobilizou toda uma geração. Depois, empolgou todos os milhões de brasileiros que o levaram à presidência da República.</p>
<p>Ninguém achava que ele estava intelectualmente preparado para ser presidente. Mas, Lula representava a vitória de um longo sonho. A derrubada das cercas de um holocausto imposto pelas elites. Lula era o nosso Woodstock, o nosso Lutero, a nossa luta de classes.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Achávamos que Lula, no poder, se cercaria de uma equipe ousada e competente. Capaz de imprimir novos rumos à política econômica, de romper com os velhos conchavos, de promover pequenas ou grandes ‘transgressões’.</p>
<p>Essa é a decepção. Votamos nele, nós, os milhões de brasileiros, para vê-lo fazer o que ainda não tinha sido feito. Ele tinha o nosso respaldo, o apoio da maioria. Não precisava se intimidar. Não precisava se apoiar em soluções velhas e medíocres para agradar as elites.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Ele esqueceu que nós não queríamos ser os mesmos e vivermos como nossos pais. Nós, a maioria, estávamos apostando num Lula ‘sem medo de ser feliz’. Estamos frustrados.&#8221;</p>
<p>&#8212;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Cinco anos de mandato, sem reeleição</p>
<p>Lula guarda um trunfo que poderá jogar na mesa se até o fim do próximo ano desconfiar que dificilmente se reelegerá em 2006: a proposta de uma emenda acabando com a reeleição e ampliando o mandato presidencial para cinco anos. O dele, inclusive.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Não acredito que ele faça isso. Porque ainda não fui apresentado a um candidato que admita que vá perder. Todos acham que ganharão. E se agarram a essa esperança até o último minuto.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Lula, por Orlando Brito

HÁ VINTE ANOS – De uma petista frustrada para todo mundo

<p>Nada surpreendente. Sempre que Bolsonaro se vê em apuros, ele e seus acólitos dão um jeito de lembrar a facada de 6 de setembro de 2018 em Juiz de Fora, Minas Gerais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Nas eleições daquele ano, a facada serviu para que Bolsonaro ganhasse uma cobertura jornalística como nenhum candidato jamais teve, e votos naturalmente, milhões de votos.</p>
<p>De um leito de hospital, e depois em sua casa, Bolsonaro limitou-se a administrar o silêncio sem precisar fazer mais nada para se eleger – salvo uma ou outra aparição sem danos em público.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Ao longo dos seus quatro anos de governo, não foram poucas as vezes em que Bolsonaro aproveitou programas de televisão para exibir sem recato  o tamanho da costura que carrega na barriga.</p>
<p>Reavivou a lembrança dos que votaram nele e despertou pena. Era o modo de reter os votos que recebera. Às vezes, servia também para tirar o foco de assuntos que ele não queria enfrentar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Por que não se valer agora do mesmo artifício ainda à falta de algo a dizer sobre seu indiciamento pela Polícia Federal nos crimes de tentativa violenta de abolição da democracia e golpe de Estado?</p>
<p>Bolsonaro teria muito o que dizer a seu favor ou a respeito dos outros indiciados &#8211; ocorre, porém, que seus advogados não tiveram acesso aos autos do processo que corre sob sigilo de justiça.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Então, por que não apelar de novo à  facada? Foi o que fez seu filho Zero Três, Eduardo Bolsonaro (PL-SP), em postagem nas redes sociais. Está lá, na foto, o corpo estendido na mesa de cirurgia.</p>
<p>Disse Lula há dois dias: “Tentaram me envenenar, mas não conseguiram”. Eduardo respondeu em inglês, logo abaixo da foto do pai sendo operado:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>&#8211; This is try of assassination. Ask Lula to shows his “try” of assassination (Esta é uma tentativa de assassinato. Peça para Lula mostrar sua ‘tentativa’ de assassinato).</p>
<p>A tentativa de assassinato de Lula, Geraldo Alckmin e Alexandre de Moraes não foi filmada porque acabou suspensa. Mas a reunião ministerial onde primeiro se falou em golpe, essa foi filmada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Bolsonaro e seus advogados estão diante de um dilema: insistir com a tese pouco convincente de que não houve tentativa de golpe de Estado, e se provado que houve, Bolsonaro não soube?</p>
<p>Ou admitir que ele soube e que a desautorizou,  indignado? São fartas as provas de que houve uma tentativa de golpe que não se consumou só por   um suspiro, e que Bolsonaro sabia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Mas como pode Bolsonaro retirar o seu da reta sem acusar os suspeitos da tentativa de “virar a mesa” para que Lula não tomasse posse? Ou se tomasse, fosse derrubado por um levante popular?</p>
<p>Bolsonaro foi a bucha de canhão dos militares que em 2018 queriam impedir a volta da esquerda ao poder. Foram bem-sucedidos. E com isso, foram eles que voltaram ao poder pelo voto.</p>
<p>Apesar dos frequentes desentendimentos com Bolsonaro, ele continuou sendo a bucha de canhão dos militares para as eleições de 2022. Os militares fizeram tudo ao seu alcance para reelegê-lo.</p>
<p>Quando não deu mais, altos oficiais da ativa e da reserva conspiraram com Bolsonaro para mantê-lo no poder. Bolsonaro era a bucha de canhão a ser  usada e mais tarde jogada fora.</p>
<p>A relutância de uma parte do Alto Comando do Exército em aderir ao plano pôs tudo a perder, além do amadorismo da ação. E assim, senhoras e senhores, salvou-se a democracia para o bem de todos.</p>
<p>O que não tem salvação  é bucha de canhão depois de disparada.</p>


Presidente Jair Bolsonaro em mesa de cirurgia após facada em meio há campanha de 2018. Ele está deitado numa maca, desacordado, com médicos ao seu redor - Metrópoles

***Foto-Bolsonaro-após-levar-facada-2018

O dilema de Bolsonaro e dos seus defensores

<p>O PT perdeu a oportunidade de transformar o Brasil em uma Social-Democracia. Tudo ia bem na transição de Fernando Henrique para Lula. O PIB com Fernando Henrique cresceu de US$ 0,5 trilhão em 1994 para US$ 0,9 trilhão em 1998, caindo para US$ 0,5 trilhão em 2002 devido às crises cambiais. Lula assumiu a Presidência em 2023 com a passagem do Governo de forma harmoniosa, dentro do protocolo. Lula aumentou o PIB de US% 0,5 trilhão para US$ 2,2 trilhões em 2010. A sequência política a partir de 2010/2011, entretanto, foi desastrosa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O Partido Social Democrata – PSD, Alemão, foi criado em 1863. Partido de origem nas classes trabalhadoras, ele era “social” no sentido da inclusão dos trabalhadores na economia, e “democrata” na demanda por sistemas eleitorais. Na Alemanha, Kautsky era favorável à mudança através do voto, e Rosa Luxemburgo através de revoluções. No SPD, a estratégia eleitoral prevaleceu,</p>
<p>Adam Przeworski estuda o fenômeno da Social-Democracia. Marx achava que, no capitalismo, as classes médias iriam diminuir e as classes dos trabalhadores manuais aumenta, levando a revoluções socialistas. Isto ocorreu no século XIX, quando as classes médias, então constituídas por artesões diminuiu, com o acréscimo da classe trabalhadora. Mas a partir de 1900, surge a nova classe média do “colarinho branco”, estabilizando a classe trabalhadora a partir de 1920 em 25% da população econômica ativa, em todos os países. Portanto, para um partido de esquerda fazer a maioria em uma eleição, ele precisa de abrir mão da representação da classe dos trabalhadores, abrindo a amplitude de sua representação. Na sequência política, a classe empresarial concede benefícios aos trabalhadores, e os trabalhadores abrem mão da estratégia revolucionária, com a rotação de poder. A isto, se chama de “pacto Social-Democrata”.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Lula escolhe Dilma como candidata em 2010. O PIB chega a US$ 2,6 trilhões em 2016, devido às bases plantadas no governo anterior, caindo para US$ 2,2 trilhões em 2014 com a reeleição de Dilma em eleição com acirramento político. O PIB cai para US$ 1,8 trilhão em 2014, com erros na política econômica e impeachment de Dilma. Temer leva o PIB para US$ 1,9 trilhão em 2018. No desgaste do PT e do PSDB, Bolsonaro é eleito como 3ª via em 2018. Bolsonaro, com fraco desempenho econômico e erros no Covid, deixa o país em 2022 com o mesmo PIB de US$ 1,9 trilhão. Lula assume levando o PIB a US$ 2,1 trilhões em 2023, com projeção de US$ 1,9 trilhões em 2024. Nas eleições Municipais de 2024, a vitória do meio, com perspectivas para o centro voltar ao poder. Mas o pacto Social-Democrata, se foi. Talvez porque os pactos Social-Democratas vieram de baixo para cima, e não como um acordo de elites políticas, como foi aqui, que sucumbiram aos interesses. É uma pena!</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Ricardo Guedes é Ph.D. em Ciências Políticas</em></p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p>

Imagem colorida dos presidente Lula e Fernando Henrique Cardoso no dia da posse de Lula. Esse usa a faixa presidente e ambos sorriem, de cima do Planalto - Metrópoles

foto-posse-lula-e-fhc-faixa-presidencial-no-planalto-01012003

A Social-Democracia e o PT (por Ricardo Guedes) 

<p>A decisão do Tribunal Penal Internacional (TPI) de emitir ordens de prisão contra Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant é um marco significativo na história recente da justiça internacional. Trata-se de uma acusação direta contra a liderança de Israel por crimes de guerra e contra a humanidade em Gaza, denunciando o cerco impiedoso que continua a sufocar uma população já devastada. E é um gesto que, embora tardio e de alcance limitado, coloca a humanidade no centro de um conflito marcado pela profunda desumanização e pela instrumentalização política do sofrimento.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Ao longo da sua carreira, Netanyahu a sua reputação como um estratego político e militar implacável, mas também como um líder que frequentemente caminha na ténue linha entre a autodefesa legítima e a violação do direito internacional. Desde os ataques de 7 de Outubro de 2023, Israel intensificou a sua ofensiva em Gaza, justificando-a como resposta a atos de terror inaceitáveis cometidos pelo Hamas. No entanto, a resposta extrapolou qualquer limite ético razoável, transformando-se numa punição coletiva contra milhões de civis privados de recursos básicos como água, alimentos ou eletricidade.</p>
<p>O TPI acusa Netanyahu e o seu ex-ministro da Defesa de usarem a fome como arma de guerra – um crime raramente levado à justiça, mas profundamente devastador no seu impacto. Esta acusação traz consigo uma mensagem clara: o sofrimento humano, seja em Gaza ou em qualquer outro lugar, não pode ser normalizado ou justificado por narrativas de segurança nacional.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>E embora a ausência de mecanismos próprios de aplicação — e a rejeição de Israel à jurisdição do tribunal — possam enfraquecer a execução prática dos mandados, o impacto simbólico da decisão do TPI é inegável. A partir de agora, Netanyahu e Gallant não poderão cruzar as fronteiras de 124 países signatários do Estatuto de Roma sem arriscar a detenção.</p>
<p>A inclusão de Mohammed Deif, líder militar do Hamas, na lista de procurados pelo TPI também é significativa. Ela demonstra que o tribunal não ignora os crimes do Hamas, mas a ausência de outros líderes do grupo na lista levanta questões sobre a seletividade da justiça internacional. Se a responsabilidade pelo massacre de civis deve ser compartilhada por ambos os lados, é imperativo que as acusações de crimes de guerra sejam igualmente contundentes para todas as partes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>No imediato, a decisão do TPI pode ser insuficiente para mudar a realidade em Gaza, mas ela reacende a esperança de que, um dia, a justiça possa prevalecer sobre o poder bruto e a indiferença global.</p>
<p>&nbsp;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div></p>

Imagem colorida mostra o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu - Metrópoles

benjamin-netanyahu

Um marco para a justiça no abismo de Gaza (Por Tiago Luz Pedro)

Conto 6

Estórias mínimas (por José Rezende Jr.)

<p>Lula pode caminhar para o segundo biênio do seu governo com perspectivas reais de apontar para uma agenda de futuro e superar o clima de ceticismo e desesperança da sociedade e do establishment. É nesta direção que poderão convergir as articulações e medidas em curso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>De pronto, deveremos ter o encaminhamento ao Congresso Nacional do “pacote” de reestruturação e corte de gastos. Na sequência, já entrando em 2025, as sucessões na Câmara e no Senado.</p>
<p>Mas para desembocar numa agenda de futuro, o segundo biênio precisa costurar políticas públicas que reconquistem e recomponham a chamada Classe “C”. Precisa, também, aproveitar que 2025 é ano ímpar, sem eleições, e retomar foco na agenda político-institucional.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Os pré-requisitos para trilhar estes caminhos foram consolidados nestes últimos dias. Para usar a feliz expressão de Maria Cristina Fernandes, Lula “recuperou a posse da bola”. Ou seja, recuperou o poder de Agenda e a liderança para articular novos caminhos.</p>
<p>Ela se refere tanto à reunião do G20 no Rio de Janeiro quanto à visita de Estado de Xi Jinping em Brasília. No G20 a diplomacia brasileira conseguiu uma declaração final com pautas concretas de combate à fome e a pobreza no mundo, além de compromissos com as mudanças climáticas e com o multilateralismo. Já a visita de Jinping estreitou as relações estratégicas entre China e Brasil e produziu 37 memorandos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Tanto o G20 quanto a visita de Estado resultam em claras agendas de futuro para o Brasil. Bases para um novo projeto de país, em pleno Século XXI. Para completar a semana, foi anunciado o acordo entre o Ministério da Fazenda e as Forças Armadas sobre a contribuição do Ministério da Defesa ao pacote de gastos.</p>
<p>Quanto aos gastos, ainda resta saber se o Congresso vai dar a sua contribuição, deixando de lado a sua proverbial prática de criar despesas, inclusive com a explosão de gastos com emendas parlamentares clientelistas e ineficazes. Restará também saber se o Congresso vai enfrentar a revisão e diminuição das renúncias tributária de R$ 540 bilhões incrustadas na proposta orçamentária a ser aprovada para 2025.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Na trilha para uma agenda de futuro e projeto de país, o governo Lula precisa reconquistar e recompor a Classe “C”. Lembrando que a Classe “C” foi impulsionada nos governos anteriores de Lula. Trata-se da chamada pequena burguesia, que integra a massa de trabalhadores insatisfeita com as elites.</p>
<p>Mangabeira Unger ressaltou bem que que o horizonte de anseios destes pobres, muitas vezes desorganizados, em vez de ser proletário é ser pequeno burguês. Para ele, a maioria quer ter uma pequena fazenda, um comércio, uma lojinha, um serviço técnico pelo qual possa cobrar e viver. Este fenômeno está presente tanto nos Estados Unidos quanto no Brasil, por exemplo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Mas uma agenda de futuro restará incompleta se não construir um legado institucional. O Contrato Social da Constituição de 1988 está vencido. É preciso retomar reformas políticas e institucionais. Modernizar o poder judiciário. Superar o déficit de representatividade do Congresso Nacional, começando pela reforma do sistema eleitoral para o sistema distrital misto.</p>
<p>Quanto ao poder executivo, uma reestruturação efetiva de gastos pode iniciar um processo gradual de melhoria da qualidade das políticas públicas. Na direção da Agenda de Futuro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O nó górdio do processo de desenvolvimento nacional é o imperativo de restauração do Estado e da refundação institucional.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p><em>*Pós-doutor em Ciência Política pela The London School of Economics and Political Science.</em></p>


Biden e Lula se cumprimentam

Desafios para o segundo biênio (por Antônio Carlos de Medeiros)

<p>O ministro José Dirceu de Oliveira, da Casa Civil, confessou numa roda de amigos durante o encontro, em São Paulo, do Diretório Nacional do PT, que está &#8220;de saco cheio do governo&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Ele não se conforma com a política econômica do ministro Antonio Palocci. Acha que ela não fará o país crescer o que precisa. E teme também que prejudique a eventual reeleição de Lula.</p>
<p>O ministro reclamou do próprio Lula que de uns tempos para cá pouco conversa com ele.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A queixa sobre o mutismo de Lula é geral. Ele está cada vez mais calado, cada vez mais solitário, cada vez menos receptivo a troca de ideias com os amigos. E tem surpreendido a maioria deles com as decisões que toma.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>(Publicado aqui em 22 de novembro de 2004)</p>
<div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p>

josé dirceu

HÁ VINTE ANOS – José Dirceu está de saco cheio do governo

Bandeira do Brasil atrás de janela quebrada - Metrópoles

Depredação deixada no STF por vandalos e terroristas no dia 8 de Janeiro em invasão aos 3 poderes. Brasília (DF), 10/01/2023.  Foto: Breno Esaki/Especial Metrópoles

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email