Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

5 11 2024 (1)

Charge do Aroeira

<p>Quem será em 2026 o candidato da direita com maiores chances de se eleger presidente? Respostas de 3.057 leitores:<br />
Bolsonaro &#8211; 18,1%<br />
Pablo Marçal &#8211; 19,6%<br />
Ronaldo Caiado &#8211; 13,2%<br />
Tarcísio de Freitas &#8211; <strong>49,2%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

interrogação dúvida

Em 2026, o adversário de Lula

<p><em>“Estamos perdendo mais tempo defendendo Israel do que pregando o evangelho. Tudo é Israel… Israel erra também, mata inocentes, destrói vidas.”</em> (<strong>Otoni de Paula</strong>, deputado federal do MDB-RJ, ex-aliado de Bolsonaro, sobre o que chama de ‘sequestro’ das igrejas evangélicas)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

deputado otoni de paula(1)

Frase do dia

Guga Noblat

<p><i>“O Supremo atuou intensamente contra a volta do voto impresso, que sempre foi o caminho da fraude no Brasil. Não tem nenhuma chance do que está acontecendo hoje na Venezuela ocorrer no Brasil”.</i> (<b>Luís Roberto Barroso</b>, presidente do Supremo Tribunal Federal)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida do presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso

<p>Reprodução</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

Barroso sobre voto impresso: “Ali estava o germe do golpe”

Valdemar diz à PF que orientou o PL a ir contra PEC do voto impresso

Bolsonaro defende voto impresso e ironiza Lula em live com os filhos

Bolsonaristas no Senado tentam ressuscitar PEC do Voto Impresso

Frase do dia | Metrópoles

<p>Nem para os padrões americanos será uma eleição normal. Nunca na história dos Estados Unidos um presidente candidato à reeleição abandonou a disputa sob pressão interna do seu partido e devido a problemas relacionados à sua idade avançada. Foi o que ocorreu com Joe Biden que no próximo dia 20 completará 82 anos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Entre todos os 46 presidentes que os Estados Unidos já tiveram, Biden é o mais idoso de todos. Se reeleito, terminaria seu segundo mandato com 86 anos. Cedeu a vaga de candidato à sua vice-presidente, Kamala Harris, 60 anos, e a condição de o mais velho a concorrer à Presidência a Donald Trump, 78 anos.</p>
<p>Ao todo, nove vice-presidentes americanos assumiram o governo em lugar dos titulares. Quatro porque os presidentes foram assassinados, três porque os titulares do cargo morreram de morte natural, e um porque Richard Nixon, eleito e reeleito, renunciou para não ser impedido pela justiça de continuar governando.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O democrata Grover Cleveland (1837-1908) foi o único presidente americano que, apesar de ter perdido a reeleição, conquistou um segundo mandato após 4 anos como ex-presidente. O republicano Trump, derrotado por Biden em 2020, poderá ser o segundo, caso vença Kamala hoje. Se perder, sairá de cena em definitivo.</p>
<p>Em 2012, quando Barack Obama garantiu um segundo mandato, sua vitória foi projetada antes da meia-noite no dia da votação. Em 2016, quando Trump ganhou a Presidência, ele foi declarado vencedor pouco antes das 3h do dia seguinte à eleição. Em 2020, a vitória de Biden levou 4 dias para ser anunciada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Desta vez, não se descarta a hipótese de que aconteça algo parecido com a eleição de 2000 travada por George W. Bush e Al Gore. A votação foi realizada em 7 de novembro. Os dois lados entraram em guerra por uma disputa acirrada na Flórida. E só em 12 de dezembro, a Suprema Corte decidiu a parada a favor de Bush.</p>
<p>Trump não reconheceu o resultado da eleição que perdeu há quatro anos para Biden. Chegou ao ponto de tentar abortar o anúncio, estimulando seus seguidores a invadir o Capitólio, sede do Congresso. Trump já disse que só reconhecerá o resultado desta eleição se a ganhar, do contrário dirá que ela lhe foi roubada.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Poderá ser considerada normal uma eleição em que um dos candidatos se comporta dessa maneira? No país onde a liberdade de expressão é posta acima de tudo, os candidatos podem dizer o que lhe venha à cabeça e se comportar como quiser, mesmo que isso possa ser interpretado como uma clara ameaça à democracia.</p>
<p>Um juiz estadual da Pensilvânia autorizou nesta segunda-feira (4) que Elon Musk, o homem mais rico do mundo, dono do X, faça o sorteio diário de US$ 1 milhão (cerca de R$ 5,79 milhões, na cotação atual) para eleitores indecisos no estado. Musk apoia Trump e espera fazer parte do seu futuro governo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Na esmagadora maioria dos países democráticos, um eleitor corresponde a um voto. Nos Estados Unidos, berço da democracia que se oferece ao mundo como modelo, um grupo reduzido de pessoas, indicadas por partidos e chamadas de delegados, é quem de fato elege o presidente. A força do voto popular é relativa.</p>
<p>God Bless America!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Kamala Harris e Donald Trump - Metrópoles

trump-kamala-01

Uma eleição, a de hoje nos EUA, que poderá ser tudo menos normal

Marco Miguel

<p>As eleições municipais passaram e PSD e MDB, os dois principais vencedores, calculam suas próximas ações enquanto evitam divisões e reorganizam suas forças internas, já que novos nomes surgiram. Cogita-se se haverá mudanças na relação desses partidos com o governo Lula na Esplanada e no Congresso. E claro, a ansiedade eleitoral insiste especular as possíveis candidaturas para 2026.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Boas pistas são oferecidas pelas entrevistas recentes de Gilberto Kassab, presidente do PSD, e Baleia Rossi, presidente do MDB. Há em comum uma divisão geográfica na definição de apoio a Lula. O Nordeste, mais pragmático e fisiológico, quer manter-se ao lado do governo até a eleição presidencial. O Sul e Sudeste, mais à direita e próximo do bolsonarismo, quer fazer oposição e lançar uma candidatura própria para desafiar o petista – caso ele concorra.</p>
<p>No campo de oposição ao governo dentro do PSD estão, por exemplo, o governador paranaense Ratinho Júnior e os prefeitos Topazio Neto (Florianópolis) e Eduardo Pimentel (Curitiba), ambos com vices do PL de Jair Bolsonaro. Os prefeitos Ricardo Nunes (São Paulo) e Sebastião Melo (Porto Alegre) defendem que o MDB se afaste do governo Lula. Além disso, o partido é vice de Eduardo Leite (PSDB) no Rio Grande do Sul e de Ronaldo Caiado (União Brasil) em Goiás. Já as lideranças do Pará, Bahia, Ceará e Rio Grande do Norte querem seguir alinhados com o petismo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Outro ponto em comum é que, caso ocorra uma reforma ministerial, um aumento no número de ministérios não é considerado. Baleia Rossi cravou em entrevista ao Globo que o partido não vai reivindicar mais espaço. “Não acho que uma reforma ministerial mude o quadro político atual. O MDB tem três ministérios relevantes. Será uma questão pontual de posições no governo”, afirmou. O partido chefia Planejamento e Orçamento, Cidades e Transportes, que garantem forte influência política e orçamentária.</p>
<p>Para o PSD, que comanda três pastas &#8211; Minas e Energia, Agricultura e Pesca – só um ministério importante faria os olhos de Kassab brilharem. Atual ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, tem seu nome cotado para assumir a pasta das Relações Institucionais. Silveira seria substituído por Rodrigo Pacheco (PSD-MG), presidente do Senado. Na última semana, Pacheco acenou que poderia assumir uma pasta ou que voltaria à advocacia, mirando uma cadeira no STF.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Aparentemente, ambos partidos seguirão entregando votos para o governo no Congresso. Segundo o radar de votos do site Congresso em Foco, a taxa de adesão do MDB em votações para o governo é de 82%, similar ao PSD, de 83%. E a sucessão da Câmara, com Hugo Motta, candidato de Arthur Lira, atropelando adversários não complicará a vida dos aliados de Lula. Por enquanto.</p>
<p>Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo alçando a gênio político e aliado leal da direita, é o fiel da balança nas especulações para a disputa presidencial. Por agora, os planos de Kassab colocam-no como vice de Freitas na reeleição em São Paulo em 2026. Assim, o presidente do PSD disputaria o governo do estado enquanto Tarcísio caminharia à Brasília em 2030.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>“Meu projeto é Tarcísio, sendo Tarcísio, eu vou estar alinhado com o projeto que seja compatível com o projeto do Tarcísio, seja ele governador ou presidente&#8221;, disse Kassab à Globonews. Em outra entrevista, o ex-prefeito afirmou não descartar uma candidatura própria do partido. Baleia Rossi também prevê a reeleição de Tarcísio, “mas isso vai acontecer lá na frente, com uma análise de como estará o quadro político em 2026”.</p>
<p>O que pode desestabilizar esse cenário foi um aceno do presidente do MDB. Perguntado se veria com bons olhos a formação de um bloco entre MDB, PSD e União Brasil, Rossi reconheceu o fortalecimento das legendas após os pleitos municipais e respondeu positivamente: “são os três partidos que têm mais características ao centro. Eu acho que é uma maneira de a gente fortalecer o que a gente representa”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

kassab

O que o governo pode esperar de PSD e MDB

Da Redação

<p>Aos 72 anos, após uma bariátrica e um passeio no Céu, com COVID-19, resolvi virar macho e enfrentar a academia do meu clube. Só no Naça alguém poderá ser eterno. Aos 80, e além, cultivar uma musculatura forte é essencial para uma vida ativa, saudável e, por que não, deliciosamente feliz. Uma robusta base muscular não só contribui para manter o corpo em movimento, como também previne doenças e protege a saúde mental. Esse é o segredo dos &#8220;olímpicos aos cem anos&#8221;: pessoas que, com o passar do tempo, descobriram que a força muscular é um verdadeiro guaraná de vitalidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Pesquisas em geriatria e medicina esportiva apontam que, após os 30 anos, há uma perda natural de massa muscular, maldade conhecida como sarcopenia. Isso pode resultar em uma perda média de 3% a 5% da massa muscular a cada década, segundo o American College of Sports Medicine. Com o avanço da nossa querida idade, essa perda aumenta, resultando em mobilidade reduzida e maior risco de quedas, fraturas e complicações de saúde. Portanto, manter os músculos fortes, como os do Hulk, é uma das formas mais eficazes de preservar a independência e o distanciamento das lindas cuidadoras.</p>
<p>É cada vez mais claro que a saúde física e a mental andam de mãos dadas. As muletas e as cadeiras de rodas…também. E quando falamos de saúde mental, os músculos das pernas, em particular, desempenham um papel importante. Pesquisas realizadas pela University College London (UCL) sugerem que a força das pernas tem impacto direto na saúde do cérebro. Em um estudo publicado na revista Gerontology, cientistas observaram que pessoas com maior força nas pernas apresentam menores taxas de declínio do entendimento. A atividade física, ao fortalecer o sistema cardiovascular e promover a circulação sanguínea para o cérebro, auxilia  em tudo, ou seja, na formação de novas conexões pelos neurônios, essenciais para o funcionamento da memória e da atenção. E não se esqueçam dos glúteos, antes trabalhados só por Bornays &amp; Bolotas, hoje a coisa mudou.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O neurocientista John Ratey, professor de psiquiatria da Harvard Medical School, reforça que “o exercício físico é como um fertilizante para o cérebro”.  Pô, Joãozinho! Adubo para o cérebro? Ao fortalecer as pernas, o corpo produz proteínas que ajudam a proteger as células nervosas e até estimulam o crescimento de novas células. Isso é crucial em uma época em que o germânico Alzheimer e outras formas de demência nos preocupam cada vez mais. Meu pai sempre repetia: do alemão e do caranguejo ninguém da nossa família escapou. Nem ele.</p>
<p>Estudos recentes mostram que o treinamento de força pode ajudar a prevenir e até mesmo reverter condições crônicas associadas ao envelhecimento, como diabetes tipo 2, hipertensão e artrite. Ao ganhar mais músculos, o corpo melhora sua capacidade de metabolizar glicose, essa ótima inimiga, reduzindo os níveis de açúcar no sangue e diminuindo o risco de diabetes, como explica o Dr. Mark Peterson, pesquisador em medicina esportiva da Universidade de Michigan que mostrou idosos que praticam musculação, regularmente, têm 46% menos probabilidade de morrer por qualquer causa em comparação com aqueles que não praticam. Isso é de uma sordidez total aos preguiçosos como eu.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>No entanto, o segredo não está apenas nos treinos de alta intensidade. Movimentos simples como caminhar, levantar-se de uma cadeira sem apoio e subir escadas são igualmente importantes para fortalecer as pernas e manter a mobilidade. &#8220;O importante é a consistência&#8221;, explica Peterson. &#8220;Pequenos exercícios diários são suficientes para estimular o corpo e prevenir a perda muscular”. Tente ultrapassar os 90 dias de exercícios com pesos e você perderá o medo e apaixonar-se-á pelos ferros. É exatamente assim que estou me sentindo. Minto, diariamente, aos meus amigos, que rasgo três camisas por treino, quando os meus bíceps crescem e obrigam os tríceps a imitá-los. É uma explosão de vida e beleza.</p>
<p>A ideia de que músculos mais fortes podem ajudar a curar doenças é respaldada por cientistas que estudam a resposta imunológica. Em artigo publicado na revista Nature, pesquisadores da Universidade de São Paulo (USP) demonstraram que a prática de atividades físicas regulares tem um impacto positivo sobre o sistema imunológico. Durante o exercício, o corpo libera hormônios que reduzem a inflamação e podem ser eficazes no tratamento de doenças autoimunes e cardiovasculares.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Além disso, em pessoas que sofrem de dores crônicas, como na artrite, o fortalecimento muscular tem um efeito protetor sobre as articulações. Músculos mais fortes absorvem melhor os impactos, diminuindo a pressão sobre os ossos e cartilagens e, consequentemente, reduzindo a dor. O Dr. Stuart Phillips, da Universidade McMaster, no Canadá, afirma que &#8220;o exercício físico é o remédio mais barato e eficaz para muitas condições crônicas que afetam os idosos&#8221;. É nisso que quero acreditar.</p>
<p>Cuidar da musculatura é também um convite para a diversão. Uma rotina de exercícios pode ser um doce deleite, de novas amizades e de estímulo para uma vida cheia de risadas e boas histórias. Muitos “Titios&#8221; que se dedicam ao fortalecimento muscular relatam um ganho de autoconfiança e uma sensação renovada de liberdade, ao sentirem que ainda são capazes de dançar, viajar e participar de atividades ao ar livre. Esta fase merece cuidados redobrados. As moças que estão ao seu lado, possuem bíceps e tríceps que viram o seu pescoço em trezentos e sessenta graus com um tapa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Em resumo, manter os músculos fortes após os 72 anos é uma escolha sábia, que preserva o corpo, protege a mente e traz a leveza que todos buscamos na vida. Afinal, nada mais olímpico do que viver cada dia com mais uma medalha de ouro, dessas que o envelhecido Brasil, se afasta a cada ciclo olímpico.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><em>Roberto Caminha Filho, economista, depois de 72 anos, entrou, com vontade, em uma academia. Imite-me, se for capaz!</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div></p>

Musculação (1)

Meus músculos: olímpico aos cem anos (por Roberto Caminha Filho)

<p>Na política, em qualquer tempo, as narrativas são mais importantes do que os fatos e sempre prevalecem sobre eles.  O que diferencia a política tradicional da política de hoje é que até o advento da internet as narrativas eram controladas por poucos grupos dominantes, enquanto hoje a formação das narrativas é dispersa e desordenada, brotando ninguém sabe donde e criando pautas que não se resolvem pela razão. Por isto a política sempre corre o risco de sair do controle.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Todo sistema político se organiza para garantir sua permanência e com este propósito procura se adaptar às mudanças no ambiente social, mudando o que for necessário para que tudo permaneça fundamentalmente como está. Neste aspecto o sistema político brasileiro está se aproximando da perfeição. Com omissões e iniciativas legislativas, e com o auxílio luxuoso do Poder Judiciário, os grupos dominantes da política brasileira criaram um sistema em que em qualquer circunstância os vencedores são sempre os mesmos. As últimas eleições municipais foram o coroamento, o momento máximo de afirmação do sistema.</p>
<p>O grande recado das urnas de 2024 não tem nada de ideológico, mas também não sinaliza, por si mesmo, nenhum movimento para a moderação e o equilíbrio. Nem nos dá qualquer indicação sobre as próximas eleições presidenciais, o único momento realmente plebiscitário da nossa organização política, quando os grupos dominantes perdem o controle do processo e a população afirma sua voz sem intermediações.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>As eleições municipais transcorreram sob o signo da continuidade. Venceram os que já estavam no poder, com uma taxa de reeleição de 82%. É muito difícil acreditar que este índice de reeleição possa significar que todas estas vitórias sejam apenas o resultado de ótimas administrações. Em alguns casos, certamente sim, mas é improvável que o seja em todos. A verdade que transparece é que está se tornando muito difícil ser oposição. As leis que limitam o espaço das campanhas e o efeito dos recursos das emendas parlamentares, que só beneficiam quem está no Executivo, estão tornando as eleições municipais menos competitivas do que seria desejável na democracia. Sem falar que os recursos para financiamento das campanhas estão nas mãos dos partidos majoritários. Nesta lógica os majoritários de ontem são os majoritários de hoje e certamente também os de amanhã.</p>
<p>O voto nos prefeitos não antecipa o voto para Presidente daqui a dois anos, mas antecipa com certeza a composição do Congresso Nacional e, portanto, grande parte do controle do poder.  A continuidade nas eleições municipais será sem dúvida amplificada nas eleições parlamentares. Os partidos que controlam a grande maioria das prefeituras elegerão a maioria dos deputados, graças ao apoio dos prefeitos e vereadores, mas também das novas emendas parlamentares e do quase monopólio que exercem sobre os fundos partidários de financiamento eleitoral. O novo Congresso de 2026 já está em grande parte constituído, à espera de quem será o Presidente da República. Há toda uma lógica de continuidade, mesmo quando reina insatisfação.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Em outubro de 2026 o povo elegerá o Presidente, sem maior influência dos partidos ou dos políticos, totalmente irrelevantes para o eleitor, porque não significam nada, nem representam nada. No entanto, uma vez no poder, o Presidente vai descobrir que para governar terá que repartir o governo com velhas maiorias legislativas, sempre as mesmas e sempre desconectadas dos sentimentos e dos valores que venceram as eleições, sejam eles bons ou não.</p>
<p>Este modelo de governança é do agrado dos grupos que dominam a economia e as finanças, porque parece ser uma garantia contra mudanças políticas imprudentes que trazem incertezas aos negócios privados. Eleições democráticas na era da informação podem produzir governos irracionais ou insanos, de que o mundo está cheio de exemplos.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>No entanto, a conservação das mesmas maiorias e a blindagem das instituições contra as mudanças é o que melhor explica porque somos pobres e desiguais.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p><em>Roberto Brant, ex-ministro da Previdência Social do governo Fernando Henrique Cardoso</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

Urna eletrônica – voto

O que as urnas nos disseram (por Roberto Brant)

<p>Na semana passada, o deputado Rubens Pereira Júnior (PT/MA) apresentou uma proposta de lei complementar (PLP) para regulamentar a execução das emendas parlamentares. Se for aprovado, Congresso abrirá mão voluntariamente da função de organização do Orçamento e da capacidade de destinar conforme sua vontade pouco mais de 1/3 dos recursos discricionários, aquela parcela de dinheiro que o poder público usa livremente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O caminho sugerido pelo deputado busca manter a aparência de que o Congresso continua no controle do seu butim, mas há entrelinhas que tornam as coisas bem diferentes. Nas emendas de bancada e de comissão, que o governo tenta buscar para alimentar o PAC, deputados e senadores poderão definir para onde mandar o dinheiro escolhendo dentro uma lista de prioridades previamente formulada pelo Executivo.</p>
<p>No caso das emendas individuais, se não está expresso que a escolha será limitada previamente, alguns elementos mostram interesse em diminuir o papel dos parlamentares, a começar pela determinação de que os recursos devem ser destinados “preferencial para obras inacabadas”, promovendo o favorecimento de envio de recursos para o PAC.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A principal mudança proposta, no entanto, está nos critérios de impedimento de execução de emendas parlamentares, que saltam de 7 itens na LDO do exercício atual para um total 27 possibilidades.</p>
<p>Entre esses itens, muitos chamam atenção pela subjetividade, tornando a emenda não executável se ela estiver incompatível “com a política pública aprovada no âmbito do órgão setorial responsável pela programação”, “com o programa do órgão ou entidade executora” ou com “a pertinência temática entre o objeto proposto e a finalidade institucional da entidade beneficiária”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Tudo estaria bem se o encarregado por realizar esse julgamento não fosse o próprio Executivo, sendo que “caberá à área técnica de cada órgão ou ente executor identificar e formalizar existência de qualquer impedimento de ordem técnica, sob pena de responsabilidade.”</p>
<p>A proposta ameaça a autonomia do parlamentar porque a despesa proposta por ele estará sujeita ao crivo discricionário do órgão executivo, que passará a ter o poder de dizer o que é e o que não é compatível com o seu interesse. Na prática, o parlamentar deverá procurar o órgão do Executivo (nacional, estadual ou municipal), saber quais são seus interesses e se adequar a eles.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Se isso melhora ou piora o Orçamento, o leitor é quem deve definir por si. Politicamente, no entanto, está claro que, se a PLP for aprovada, as indicações do Executivo para o direcionamento do recurso serão maiores do que nunca foram. Seguindo adiante, será uma abdicação voluntária enorme de poder ocorrendo exatamente quando o Congresso colhe os frutos eleitorais do controle de parte dos recursos com expressivas vitórias dos principais partidos nas eleições municipais.</p>
<p>O autor da última lei orçamentária, deputado Danilo Forte (UB/CE), foi objetivo ao analisar a proposta. “O texto ao PLP limita tanto o poder de atuação do Congresso sobre a destinação dos recursos que nem seria mais necessário aprovar anualmente uma LDO”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Ninguém duvida que o atual modelo do orçamento precisa passar por melhorias. A saída é deixar uma dinâmica de competição para outra de colaboração. A proposta não parece apontar para esse caminho, prevendo a volta de uma situação de subordinação.</p>
<p><em>Leonardo Barreto é doutor em Ciência Política (UnB) e sócio da consultoria Think Policy.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

Imagem colorida do plenário da Câmara dos Deputados do Brasil (Congresso Nacional) - Metrópoles

Plenário da Câmara dos Deputados

A estratégia do governo para controlar o orçamento (Leonardo Barreto)

<p>A verdade é esta: a eleição presidencial norte-americana de amanhã se realizará sob o estigma do &#8220;nada sei&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>* Ninguém é capaz de prever qual será o índice de abstenção. O voto não é obrigatório. E mais da metade do eleitorado não votou na eleição presidencial de 2000.</p>
<p>* Os institutos de pesquisas, por mais que pesquisem, não sabem dizer quem vai ganhar.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>* A tendência dos eleitores jovens é votar em John Kerry, candidato do Partido Democrata. Mas ninguém se arrisca a prever se eles votarão ou se na última hora preferiram ir ao shopping, sair para comer um hamburger ou ficar em casa vendo televisão ou navegando na internet.</p>
<p>* A eleição já começou há mais de uma semana. Em vários Estados, quem pediu para votar pelos Correios, votou. Quem preferiu ir votar antes para não ter que enfrentar filas amanhã, votou. Só na Flórida votaram cerca de 30% dos eleitores habilitados. Um amigo meu passou cinco horas numa fila de votação no último sábado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>* Se os institutos de pesquisa não se arriscam a apostar no nome do provável vencedor, os meios de comunicação muito menos. Principalmente depois do planetário fiasco da eleição de 2000. Al Gore, candidato do Partido Democrata, foi anunciado como eleito pelas principais redes de televisão. Meia hora depois, elas recuaram e começaram a dizer que George W. Bush, do Partido Republicano, seria reeleito. A eleição acabou sendo decidida pela Justiça. Bush ganhou na Corte Suprema por um voto de diferença.</p>
<p>&#8212; &#8212;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O Libération, um dos mais importantes jornais da França e talvez o mais de esquerda, publicou, ontem, um artigo sob o título &#8220;Por que Lula torce por Bush&#8221;. Em tradução mais ou menos livre, diz assim:</p>
<p>&#8220;Entre os vários amigos que Bush conta no mundo tem um que deveria ser improvável &#8211; Lula. O presidente do Brasil vota Bush mesmo que seu povo prefira Kerry. Apesar do fosso ideológico que os separa, o ex-metalúrgico e o rancheiro do Texas se entendem às maravilhas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Embora se oponha ao unilateralismo de Washington, Lula tem uma razão para preferir aquele que chama de &#8220;camarada Bush&#8221;: o seu (de Bush) desinteresse pela América Latina que deixa o campo livre ao Brasil para construir uma liderança regional. O governo norte-americano aprova o modo como o Brasil atuou nas recentes crises venezuelana e boliviana. E o papel que desempenha no Haiti comandando a Força de Paz da ONU&#8221;.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>(Publicado aqui em 4 de outubro de 2004)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div></p>

bandeira dos EUA

HÁ VINTE ANOS – Nos Estados Unidos, a eleição do “nada sei”

<p>Uma mulher colou um bilhete na porta de seu salão de cabeleireiro na Carolina do Norte. Outra pressionou-o na parte de trás de uma caixa de absorventes no Arkansas. Uma terceira pendurou o bilhete no espelho de um banheiro feminino em um aeroporto de Ohio. “De mulher para mulher”, diz o bilhete. “Ninguém vê seu voto nas urnas.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Em estados indecisos, em redutos republicanos, em campus universitários e em arenas esportivas, post-its surgiram lembrando às mulheres que seus votos são secretos, mantidos em sigilo até mesmo e especialmente dos homens de suas vidas, conta o jornal The Washington Post.</p>
<p>Nos últimos dias da corrida presidencial, o que começou como uma campanha de sussurros feita por mulheres e para mulheres, tornou-se assunto de um anúncio de 30 segundos, amplificado por gigantes democratas como Michelle Obama.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Pesquisas mostram uma divisão entre como homens e mulheres planejam votar, e em uma eleição que provavelmente será decidida nas margens, Harris precisa que as mulheres — mesmo as que estão namorando ou são casadas com apoiadores  Donald Trump — compareçam em massa para votar nela.</p>
<p>“Seu voto é uma questão privada, independentemente das visões políticas de seu parceiro”, disse a ex-primeira-dama Michelle Obama no final do mês passado em Kalamazoo, Michigan. “Você pode usar seu julgamento e votar.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>“Você pode votar de acordo com sua consciência e nunca ter que dizer uma palavra a ninguém”, disse a ex-deputada republicana Liz Cheney, que apoia Harris, em um evento nos arredores de Detroit em 21 de outubro. “E haverá milhões de republicanos que farão isso em 5 de novembro.”</p>
<p>Um anúncio digital de 30 segundos sobre o assunto atraiu o desprezo particular da direita. Narrado pela atriz Julia Roberts, o anúncio mostra uma mulher chegando às urnas com um homem que parece ser seu marido. Ela entra em uma cabine sozinha, olha nos olhos de outra mulher e sorri. Então, vota em Harris.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>“Você fez a escolha certa?” &#8211; o homem pergunta enquanto ela se afasta. “Claro que sim, querido”, responde a mulher, usando um chapéu com uma bandeira americana. “Lembre-se: o que acontece na cabine, fica na cabine”, conclui o anúncio.</p>
<p>Muitos conservadores proeminentes acharam o anúncio ofensivo. Charlie Kirk, que lidera o grupo jovem pró-Trump “Turning Point USA”, chamou-o de “a personificação da queda da família americana”. O apresentador da Fox News, Jesse Watters, disse que sua mulher votar secretamente em Harris seria o equivalente a ela “ter um caso”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>“É questionável, é um insulto”, afirma Jayme Franklin, cofundadora do Conservateur, uma marca de mídia e estilo de vida para mulheres conservadoras. “Como uma mulher casada, entendo o quão importante é a união e a confiança dentro de um casamento, e a campanha de Kamala promovendo mentiras é decepcionante”.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Kamala Harris e Beyoncé em evento de campanha no Texas

Comício de Kamala Harris no Texas

O post-it do momento nos Estados Unidos é dirigido às mulheres

<p>Que países, regime, governantes ou ex-governantes torcem para que Donald Trump vença amanhã as eleições nos Estados Unidos e volte a ocupar a Casa Branca? Em entrevista recente ao canal francês TF1+, Lula disse torcer por Kamala Harris, que substituiu o presidente Joe Biden como candidata do Partido Democrata:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>&#8211; Kamala Harris, ganhando as eleições, é muito mais seguro de a gente fortalecer a democracia nos Estados Unidos.</p>
<p>Bolsonaro e sua gangue torcem pela vitória de Trump na esperança de que ele os ajude a derrotar Lula em 2026. Em voz baixa, já se referem a Xandão, apelido do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, como Xandinho. E dão como certa a suspensão da inelegibilidade de Bolsonaro por pressão de Trump.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Finalmente ontem, em suas redes sociais, Bolsonaro declarou apoio a Trump, afirmando que a eleição ocorre &#8220;no país mais democrático do mundo&#8221; e que o americano é &#8220;o maior líder conservador da atualidade&#8221;. Repetiu os argumentos que Trump usa para convencer as pessoas a votarem nele:</p>
<p>&#8211; [Os Estados Unidos projetaram poder] sob a gestão de Trump. Não tivemos guerras. A paz se fez presente em todo o globo. Em nome de todos os brasileiros que amam Deus, o Estado de Israel, respeitam a família, a propriedade privada, o livre mercado e a liberdade de expressão, nossos votos de sucesso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>No Congresso americano, ainda de forma tímida, deputados aliados de Trump começaram a se movimentar para elevar a pressão  sobre o Brasil em temas como liberdade de expressão e anistia para os golpistas do 8 de janeiro. Bolsonaro espera beneficiar-se da anistia que depende da aprovação do Congresso.</p>
<p>Ainda este mês, uma missão de deputados bolsonaristas deverá viajar a Washington caso Trump se eleja. Ali, planejam se reunir com Elon Musk, o homem mais rico do mundo e dono do X, que Trump convidou para fazer parte do seu governo. Musk é inimigo mortal do ministro Alexandre de Moraes, que tirou o X do ar.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Em todo o mundo, líderes de países democráticos torcem para que Kamala derrote Trump, enquanto líderes de países onde a democracia se enfraquece ou não existe apostam suas fichas na eleição de Trump. Um deles é Javier Milei, na Argentina. Outro, Vladimir Putin, na Rússia. Outro, Viktor Orbán, na Hungria.</p>
<p>A Ucrânia invadida pela Rússia é fortemente apoiada pelo governo Biden com dinheiro e armas. Com Trump eleito, deixará de ser assim. Por todos os meios ilegais disponíveis, o governo de Putin energiza a campanha de Trump. O governo de Israel estendeu a guerra no Oriente Médio no aguardo de que Trump se eleja.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>A China veria com bons olhos o retorno de uma administração que fragilizaria o sistema internacional construído pelos Estados Unidos depois da 2ª Guerra Mundial. Com o aumento de tarifas sobre produtos chineses, Trump oferece vantagens indiretas a Pequim, segundo Oliver Stuenkel, professor e analista da FGV-SP.</p>
<p>Os Estados Unidos parecem prontos para reeleger Trump, condenado por 34 crimes graves de falsificação de registros comerciais para encobrir dinheiro; responsável por mentir para bancos sobre o valor de propriedades; e em outros processos, por mentir sobre uma mulher a quem agrediu sexualmente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Trump pede um dia, um único dia para governar os Estados Unidos como ditador. Veremos se terá esse dia e quantos a mais.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div></p>

Imagem colorida de Donald Trump, com bandeira americana ao fundo -- Metrópoles

Frase do dia

Luís Roberto Barroso

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Copiar link

Email