Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

4 9 2024

Charge do Aroeira

<p style="font-weight: 400;">Por tudo o que já foi revelado até agora, a Justiça Eleitoral deveria impedir a candidatura de Pablo Marçal a prefeito de São Paulo?  Respostas dos leitores:<br />
Sim –<strong> 86%<br />
</strong>Não – 11%<br />
Sei lá – 4%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Pablo Marçal

Marçal, fora ou dentro?

<p><i>“Não há como negar que há uma escalada autoritária na Venezuela. Não sentimos abertura para o diálogo, há uma reação muito forte a qualquer comentário, temos notícias de várias prisões”.</i> (<b>Celso Amorim</b>, assessor especial de Lula)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

celso-amorim0ufba

Frase do dia

Guga Noblat

<p><i>“Nosso planeta está à beira da Terceira Guerra Mundial. Eles [os Democratas] estão destruindo nosso país. Eu tinha Deus do meu lado [quando foi alvo de tiros]. Eu quero ser o presidente de todos os americanos. Vamos promover a cura do câncer”.</i> (<b>Donald Trump</b>, coletânea de frases)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
<div class="truvidPos"></div></p>

Imagem colorida mostra Donald Trump fazendo careta - Metrópoles

<p>Justin Sullivan/Getty Images</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
<div class="truvidPos"></div></p>

Donald Trump And Joe Biden Participate In First Presidential Debate

Trump adota tom conciliador e prega união em 1º discurso após atentado

Eleições nos EUA: pesquisa mostra Trump à frente de Biden

Convenção republicana: Trump discursa pela 1ª vez após atentado

Republicanos usam curativo na orelha para demonstrar apoio a Trump

Frase do dia | Metrópoles

Da Redação

<p>A disputa entre os candidatos a prefeito de São Paulo deixa evidente a falência da estrutura partidária no Brasil. E que o crescimento do populismo e a proliferação de desinformação nas redes sociais são elementos que contribuem para a degradação da política.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Analisemos o debate entre os candidatos a prefeito de São Paulo promovido pela TV Gazeta. De Pablo Marçal não se esperava outra estratégia. Afinal, a “economia da atenção” tem ditado seu comportamento. Baseia-se no tripé: tornar-se conhecido, chamar permanentemente a atenção e vender sua candidatura como um produto, por meio de aparições calculadas e cortes divulgados em massa nas redes sociais. Aplicado em seus negócios, esse caminho o transformou em milionário. Na política, o levou a ser o segundo nas intenções de voto na disputa paulistana.</p>
<p>Se não houve surpresa alguma no estilo de Marçal, quem assistiu ao debate ficou estarrecido com o comportamento dos outros candidatos na tentativa de imitá-lo. Ricardo Nunes, José Luiz Datena, Tabata do Amaral e Guilherme Boulos mergulharam num lodaçal de agressões, com palavreado chulo, dando enorme contribuição para o debate de mais baixo nível da história das eleições de São Paulo desde a redemocratização do país.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>Não foi só Pablo Marçal que usou e abusou de adjetivos pejorativos. A baixaria foi ampla, geral e irrestrita. Sobraram xingatórios como “ladrãozinho de creche”, “tchutchuca do PCC”, “bananinha”, “chatabata”, ”bandidinho virtual”, “invasor”, entre tantos outros. Na verdade, os outros prefeituráveis também adotaram a estratégia de usar o debate para produzir cortes para posteriormente divulgá-los em suas redes sociais. Nada de propostas ou programas de governo. Estavam todos ali para combater Marçal com a mesma tática que deu visibilidade a sua candidatura.</p>
<p>Cometeram grave erro ao se deixarem ser atraídos para a vala comum do mundo-cão. De quem se esperava algo mais consistente, como Tabata Amaral, uma parlamentar promissora, ou o atual prefeito com sua experiência da cidade, veio a frustração. A ideia de “combater o inimigo com as mesmas armas”, além de eticamente questionável, encerra um perigo. Para os eleitores, passa a imagem de que eles são indistinguíveis. Se a disputa se der nesse patamar, o eleitor vai preferir o original, em vez do genérico. Disruptivo por disruptivo, Marçal nada de braçada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Há um problema mais de fundo para o qual os outros candidatos tem adotado uma atitude errática. A ascensão de Pablo Marçal mostrou que desconhecem qualquer estratégia para enfrentar o fenômeno que não se subordina a regra alguma. A transgressão e o antissistema vieram para ficar e encontram eco em parte do eleitorado.</p>
<p>No debate da revista Veja, três deles – Datena, Boulos e Nunes – optaram por não se fazerem presentes, na crença de que isto esvaziaria a candidatura de Marçal. As pesquisas seguintes demonstraram o contrário, com o outsider ficando em segundo lugar nas intenções de voto. Como a estratégia não deu certo, foram ao debate da TV Gazeta sem se diferenciarem nos métodos e na tática adotada pelo adversário.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Por trás desse ziguezague há uma questão fundamental: a crise de lideranças no Brasil. Objeto de estudo de José Álvaro Moisés, professor de Ciência Política na USP, para ele “as profundas mudanças que ocorreram na sociedade explicam de certa forma o quadro político que vai colocando Marçal em condições competitivas”.</p>
<p>Moisés chama a atenção para o despreparo dos atores do chamado campo democrático e progressista, “que não se mostram preparados para os novos desafios, cuja natureza é compreendida por políticos como Marçal”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>Mudanças estruturais aconteceram na sociedade sem que as forças do establishment político extraíssem suas consequências. O novo mundo do trabalho gerou novas demandas para as quais o chamado campo democrático não se atentou. Entre elas, o forte apelo do empreendedorismo, inclusive nas camadas populares. Pesquisa da Fundação Perseu Abramo de 2016 já detectava isso há quase uma década, mas o Partido dos Trabalhadores não extraiu daí as devidas consequências e, entre outras peripécias, foi surpreendido com a vitória de Jair Bolsonaro, em 2018.</p>
<p>Pablo Marçal capta esse sentimento. Ele mesmo é visto como exemplo de quem progrediu pelo próprio esforço. É uma espécie self-made-man digital. Sincroniza-se com outro fenômeno: a transformação religiosa em curso e a respectiva expansão da “teologia da prosperidade”. Não é à toa que sua intenção de votos cresceu fortemente entre o eleitorado evangélico.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Segundo o professor da Universidade Estadual do Rio de Janeiro, João César de Castro Rocha, “sem entender como funciona a economia da atenção, é impossível compreender o fenômeno Pablo Marçal”. Sua conclusão é de que ele “colonizou a política” e, se é para buscar comparações, é um fenômeno mais próximo ao de Javier Milei na Argentina, do que de Bolsonaro.</p>
<p>Nesse sentido Marçal é a maior expressão da nova era do marketing político, o marketing digital das redes sociais. Comparado a ele, Bolsonaro é pré-histórico no manejo de tais ferramentas. O que dizer então de seus adversários eleitorais que estão distantes anos-luz?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Xingá-lo de fascista não resolve o problema. Adotar seus métodos no enfrentamento do seu crescimento eleitoral é uma fuga para a frente. Só contribuirá ainda mais para a degradação da política.</p>
<p>Dos partidos e das candidaturas autoproclamadas democráticas espera-se uma postura capaz de elevar a política e resgatá-la como a forma civilizada de dirimir seus conflitos. O vale-tudo do debate da TV Gazeta só contribuiu para agravar seu aviltamento.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>________________________</p>
<p>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educação.</p>


PABLO MARÇAL FAZ LIVE E ABRE NOVO PERFIL APÓS LIMINAR QUE SUSPENDEU REDES SOCIAIS - METRÓPOLES

PABLO MARÇAL FAZ LIVE E ABRE NOVO PERFIL APÓS LIMINAR QUE SUSPENDEU REDES SOCIAIS – METRÓPOLES

A degradação da política (por Hubert Alquéres)

<p style="font-weight: 400;">Os barões de Silicon Valley apoiam Trump, escreve o Expresso. São os multimilionários, que se mantêm na lista da Forbes — onde esta semana, em tempo real, o nome de Amancio Ortega, o fundador da espanhola Inditex, voltou a constar entre os dez mais ricos, e que promovem a liberdade de pensarmos e de dizermos o que quisermos, mesmo que sejam insultos e mentiras; que se escudam na liberdade e se recusam a ter responsabilidades ou obrigações.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Os governos acordaram tarde para os perigos e para a necessidade de haver regulamentação. Por um lado, tementes ao argumento da liberdade de expressão, de poderem ser acusados de quererem impor a censura; por outro lado, aproveitando toda esta onda de desinformação para criarem as suas próprias narrativas — é ver a forma como tantos políticos se apresentam, baseando o seu discurso em mentiras mais ou menos descaradas, recontando os factos à sua maneira, descredibilizando ainda mais uma classe, desrespeitando toda a sociedade.</p>
<p style="font-weight: 400;">Falta sermos, todos, responsabilizados por aquilo que dizemos e foi isso que vimos acontecer no Reino Unido, depois dos tumultos, motins e manifestações da extrema-direita, há semanas, com homens e mulheres a serem condenados a penas efetivas por coisas que disseram nas redes sociais. Nesta semana, no Brasil, uma socialite foi condenada a oito anos de prisão pelo que disse nas mesmas redes sociais sobre uma criança que, na altura, tinha quatro anos. Que boa notícia esta a de não haver contemplações para mensagens de ódio, para mensagens racistas, para mentiras.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">&#8220;Pela boca morre o peixe&#8221;, diz o povo. Sempre impulsiva, em pequena, o meu pai repreendia-me e dizia que eu deveria andar com um botão na boca. Assim, sempre que pensasse dizer alguma coisa, tirava o botão sete vezes. Nunca o fiz. Mas em circunstâncias mais formais, penso muito antes de agir, de escrever, de falar. E, quando olho para as redes sociais, para as declarações de políticos, comentadores ou figuras públicas, penso no conselho do meu pai. Um botão. Sete vezes. Se o fizessem, quão diferente seria tudo o que lemos, ouvimos e fazemos.</p>
<p style="font-weight: 400;">Se todos agíssemos com ponderação, Natalia Stichova poderia não ter caído de uma altura de 80 metros e perdido a vida para fazer uma selfie. A princesa Diana talvez ainda estivesse viva — vem aí um novo documentário, mas também não seguiríamos com tanta curiosidade a vida de Camila, que esta semana nos conta como é que lida com dias piores, lendo: <em>&#8220;Quando temos um dia de loucura e tudo corre mal, podemos sentar-nos, respirar fundo, pegar num livro e pronto ─ somos transportados para outro mundo.&#8221;</em> Faço parte do clube de Camila.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">(<em>Transcrito do</em> <strong>PÚBLICO</strong>)</p>
<div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p>

Como marcas podem aumentar o desempenho nas redes sociais IA responde – Metrópoles

Pela boca morre o peixe (Por Bárbara Wong)

<p>O conflito entre o poder nacional brasileiro, representado por sua corte suprema, e o poder individual da empresa X (antigo Twitter) faz lembrar o capítulo “Os donos do planeta” no livro A Cortina de Ouro: os sustos do final do século e um sonho para o próximo”, publicado há trinta anos. Nele está escrito:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>“O século XX parecia fadado a inscrever-se na história como a era da descolonização. Todos os países colonizados iniciaram movimentos de independência das metrópoles. Mas o colonialismo reafirmou-se sob nova forma: a debilitação dos Estados nacionais e a universalização de uma metrópole sem nação, espalhada por todo o mundo e separada de todos os excluídos, independentemente do país onde estejam.”….</p>
<p>“Em lugar da esperada descolonização, no final do século XX descobre-se que a Terra foi apropriada por um reduzido grupo de donos do planeta que controlam a informática, os meios financeiros, a informação. A integração internacional e o papel do saber como elemento chave do processo produtivo contemporâneo fizeram com que um pequeno grupo de pessoas tivesse um poder que nunca antes, nenhum outro grupo tivera. Diariamente, em cadeia mundial, esse seleto grupo mobiliza trilhões de dólares, define o que será informado e quais interpretações dessas informações chegarão à totalidade dos habitantes do planeta. Eles controlam o dinheiro, controlam as mentes e o processo produtivo e continuarão a fazê-lo ao longo das próximas décadas. Para surpresa de todos, entre eles não há um único chefe de Estado ou de governo.”….</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>“Neste fim do século XX, os homens mais influentes do mundo são indivíduos que jamais se submeteram ao voto, que nunca legitimaram seu poder diante da população e, sobretudo, são pessoas cujo poder não se limita nem tem interesses coincidentes com nenhuma nação.</p>
<p>No começo do século XX, o poder dos Rockfeller e dos Ford, construído ao longo de vidas e mesmo gerações, ficava restrito a uma parte limitada da sociedade planetária e os seus impérios estavam de certa forma subordinados aos interesses nacionais de seus países. Para terem poder em uma parte do mundo, tinham que conquistar o poder político em seus países. Bem diferente é o cenário atual, em que os donos do planeta são jovens que em poucos anos estenderam o poder ao longo de um mundo que eles se acostumaram a tratar de forma integrada, sem necessidade de poder ou legitimidade políticos no âmbito dos Estados nacionais que já não conseguem incorporar conceitualmente grande parte dos novos problemas.”….</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>“Paralelamente ao pequeno grupo que se fez dono do planeta para além das fronteiras nacionais, dentro de cada país, políticos nacionais detêm o poder político específico de suas sociedades, incapazes de oferecer respostas globais mesmo quando têm o sentimento do mundo. O final do século XX descobriu o planeta, mas ficou prisioneiro dos interesses de uns poucos proprietários privados e da política de cada líder nacional em particular. Nenhum deles com sentimento, lógica, propósitos e instrumentos que captem a globalidade dos problemas e dos objetivos da civilização, que indiquem a complexidade da crise e o potencial das alternativas que se abrem diante da humanidade.”….</p>
<p>“No início desta década de 1990 o mundo viu a majestosa reunião da Eco92 no Rio de Janeiro. Mais de cem chefes de Estado e de governo se reuniram para discutir o futuro do planeta. Mas cada um deles estava limitado ao sentimento político nacional de sua respectiva nação. Embora talvez desejassem uma solução global para o planeta, seus eleitores eram somente os cidadãos dos países que representavam, e ainda que haja a percepção da crise, a lógica dos interesses de cada indivíduo e de cada país não capta a dimensão dos problemas globais que o final do século apresenta.”….</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>“Longe de destruir o colonialismo e criar uma sociedade planetária unificada, o fim do século XX mostra uma guerra de civilizações do ponto de vista econômico, entre a elite rica do mundo inteiro contra os pobres do mundo inteiro; do ponto de vista ideológico, entre a cultura ocidental e pensamentos autônomos ainda resistentes; do ponto de vista ecológico, entre os ricos proprietários de toda a Terra e os demais pobres deserdados que a habitam.”….</p>
<p>“Diante da força dos donos do planeta, o poder político de Estado ficou impotente ou mesmo arcaico e obsoleto. O secretário-geral das Nações Unidas definiu isso ao dizer: ‘A realidade do poder mundial escapa largamente aos Estados. A globalização implica a emergência de novos poderes que transcendem as estruturas estatais.’”….</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>“No lugar de um mundo descolonizado, os homens do fim do século XX e início do XXI testemunham assustados a reafirmação de um novo colonialismo, sem metrópole nacional, comandado por redes privadas, por máfias, pelos donos do planeta: pelos que dissolvem as nações.”….</p>
<p>Quando o livro A Cortina de Ouro foi publicado, em 1994, Elon Musk tinha 23 e Alexandre de Moraes 26 anos. O primeiro é hoje um dos donos do planeta e usa “drones e mísseis”, o outro nos representa tentando defender o Brasil usando “capa e espada”, em uma guerra que vai durar ainda mais tempo do que os trinta anos desde a publicação do “Cortina de Ouro”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><em>Cristovam Buarque foi senador, governador e ministro</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div></p>

STF supremo tribunal federal rede social ex twitter X Elon Musk bloqueio brasil Metropoles 4

Os donos do planeta (por Cristovam Buarque)

<p>O Roda Viva da segunda não trouxe qualquer novidade em relação ao coach-candidato à prefeitura de São Paulo. Mais do mesmo. Jocoso, arrogante, grosseiro, sem educação. Bolsonarismo cuspido e escarrado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Mas, Marçal assusta. Com seu estilo caviloso, e fingido amadorismo politico, sobe nas pesquisas. Na Infomoney dessa terça, dia 03, passou em um ponto Boulos e Nunes. Marcou 21%.</p>
<p>Nunca se viu nada parecido numa campanha tão importante como a que disputa a prefeitura da maior cidade do País. Marçal tem o domínio de técnica e linguagem de mídia que pouquíssimos conhecem.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>Usou e abusou no Roda Viva do gesto do M, exibiu boné e adesivo de campanha alegando não ter tempo de TV, bateu boca com jornalista, não esqueceu do gasto “e o Lula”? Mentiu muitas e muitas vezes (mentiras checadas pela TV Cultura).</p>
<p>O coach, quer ser chamado de “ex-coach” tropeça no PCC – Primeiro Comando da Capital, e a suspeita de ligação do presidente do PRTB, Leonardo Avalanche com a facção criminosa. Taí um tema delicado para Marçal.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Há uma semana, numa entrevista à TV Record, disse, sem constrangimento: “O PCC está infiltrado em quase tudo. Eles viraram uma mega operação de empreendedorismo. Eles estão em tudo. Não tenho nada com esses caras, mas eles estão ai”.</p>
<p>Criminosos empreendem, Marçal? Narcotráfico é empreendimento? Tráfico de armas? Milícias? Na entrevista em questão, ninguém pediu ao coach que explicasse melhor sua “narrativa” aparentemente maluca. Só que não. “Louco é quem me diz”, cantavam Os Mutantes.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>No Roda Viva, Marçal só não xingou Bolsonaro e o governador Tarcisio de Freitas. Chamou Alckmin de “bunda mole” porque não acabou com o crime organizado em São Paulo. Chamou eleitores de Lula de “idiotas”, e disse que não tem medo de Alexandre de Moraes.</p>
<p>Marçal não está brincando. Nem é louco. É esperto. Inteligente. Nada tem a perder. Se ganhar a prefeitura, o que é cada vez mais possível, beleza. Se perder a eleição, já ganhou visibilidade e milhões de seguidores a mais nas redes sociais &#8211; sujeito que era nada até lançar-se candidato. Perigo real para 2026.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>7 DE SETEMBRO – Marçal avisou que não pedirá o impeachment de Alexandre de Moraes, no ato convocado por Bolsonaro, para o próximo sábado, 7 de setembro, na Avenida Paulista. Nessa terça, alertou o capitão: “Está procurando cadeia se pedir o impeachment”.</p>
<p>X &#8211; Elon Musk anda chapado, diz o The Wall Street Journal. Um pouco de tudo. Cocaina, LSD, ecxtasy, e a poderosa Cetamina. Extrema direita, aliado de Bolsonaro e Trump, Musk, doidão, faz campanha contra Lula e o STF.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>E o X saiu do ar no Brasil. Ficamos exatamente como estávamos.</p>
<p><em>Mirian Guaraciaba é jornalista</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
</p>

pablo marçal 1_resized_compressed

Nada a perder (por Mirian Guaraciaba)

<p style="font-weight: 400;">Terroristas internacionais declararam &#8220;uma guerra em larga escala&#8221; contra a Rússia. E o país estava enfraquecido e incapaz de reagir. Foi o que disse, hoje, o presidente russo Vladimir Putin.<br />
Lembra algo que vocês ouviram não faz tanto tempo assim?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Putin pediu aos russos que se mobilizem contra o que chamou de &#8220;perigo comum do terrorismo&#8221;. Fez uma rápida autocrítica quando disse: &#8220;Não temos sabido reagir de maneira apropriada. Temos demonstrado debilidade e os fracos sempre perdem.&#8221;</p>
<p style="font-weight: 400;">O mundo sabe o que os terroristas chechenos fazem contra os russos. Mas o mundo não sabe, porque os russos não deixam, o que o que os chechenos sofrem com o terrorismo russo.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Existe o terrorismo de organizações. Existe também o terrorismo de Estado. Foi o terror de Bin Laden e sua turma que atacou os Estados Unidos. Foi o terrorismo de Estado praticado pelo governo norte-americano que atacou o Afeganistão e, depois, o Iraque.</p>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">(Publicado aqui em 4 de setembro de 2004)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Putin, com o olhar concentrado durante evento na Rússia - Metrópoles

President Putin Meets Attends Forum By Agency For Strategic Initiatives In Moscow

O horror do terrorismo de Estado e do terrorismo de grupos

<p style="font-weight: 400;">É o Bolsa-Família, certo? Errado. Já foi, não é mais. Entenda-se por joia da coroa o programa mais popular. Desse ponto de vista, o programa com mais alto grau de aceitação é o Farmácia Popular.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Em pesquisa encomendada pelo Ministério da Saúde, o Farmácia Popular foi aprovado por 96% dos entrevistados, superando por ampla margem o Bolsa-Família e demais programas.</p>
<p style="font-weight: 400;">Ele oferece medicamentos gratuitos para diabetes, asma, hipertensão, osteoporose, anticoncepção, dislipidemia (colesterol alto), rinite, doença de Parkinson e glaucoma.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">E de forma subsidiada, para tratamento de diabetes mellitus associada a doença cardiovascular, além de fraldas geriátricas para incontinência. Nesses casos, o governo paga até 90% do valor.</p>
<p style="font-weight: 400;">Os 55 milhões de brasileiros que são beneficiários do Bolsa Família têm acesso a todos os medicamentos e fraldas disponíveis no programa de forma totalmente gratuita.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Para retirar os remédios, basta o usuário ir até uma farmácia credenciada e apresentar a receita médica, documento de identidade e CPF. (Blog é também serviço de utilidade pública.)</p>
<div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p>

Coroa de St Edward

Saiba qual programa é a joia da coroa do governo Lula

<p style="font-weight: 400;">Literalmente, a expressão “dar uma no cravo e outra na ferradura” significa: para fixar a ferradura em cavalos sem os machucar ou assustá-los, o ferreiro bate alternadamente com o martelo ora no cravo (prego), ora na ferradura.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Na política, a expressão significa: manter-se numa posição dúbia ou ficar em cima do muro, onde, por sinal, continua o governo Lula desde as eleições fraudadas da Venezuela em 28 de julho último. Nicolás Maduro, derrotado, proclamou sua vitória.</p>
<p style="font-weight: 400;">O governo Lula falou ontem duas vezes sobre a decisão da justiça venezuelana, controlada por Maduro, de autorizar a prisão do embaixador Edmundo González, o candidato da oposição cuja vitória não foi e nem será reconhecida por Maduro e seus asseclas.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">A primeira fala foi pela boca do ex-ministro das Relações Exteriores Celso Amorim, assessor especial de Lula para assuntos internacionais, em entrevista à agência inglesa de notícias Reuters. O que ele disse:</p>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Não há como negar que há uma escalada autoritária na Venezuela. Não sentimos abertura para o diálogo, há uma reação muito forte a qualquer comentário, temos notícias de várias prisões — o próprio governo anunciou mais de 2 mil prisões, não sei se para intimidar. Não há dúvida que há um autoritarismo”.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">E disse mais:</p>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Alguns dizem que pode ser ingenuidade, talvez até seja mesmo, mas temos ainda esperança de uma solução negociada para a Venezuela. <u>Nós não queremos salvar o Maduro, queremos salvar a Venezuela</u>. Nós não aceitamos a existência de presos políticos”.</em></p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;">A segunda fala foi por meio de uma nota oficial conjunta assinada pelos governos do Brasil e da Colômbia, que tentam intermediar um acordo entre Maduro e Gonzáles para a formação de um governo de unidade nacional ou a realização de novas eleições.</p>
<p style="font-weight: 400;">Diz a nota:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><em>&#8220;Os governos de Brasil e Colômbia manifestam profunda preocupação com a ordem de apreensão emitida pela Justiça venezuelana contra o candidato presidencial Edmundo Gonzáles Urrutia. Esta medida judicial afeta gravemente os compromissos assumidos pelo governo venezuelano no âmbito dos Acordos de Barbados, em que governo e oposição reafirmaram seu compromisso com o fortalecimento da democracia e a promoção de uma cultura de tolerância e convivência. Dificulta, ademais, a busca por solução pacífica, com base no diálogo entre as principais forças políticas venezuelanas&#8221;.</em></p>
<p style="font-weight: 400;">A fala de Amorim e a nota destinam-se a dois tipos de público: o interno e o externo. Internamente, o governo Lula se desgasta a cada dia que passa por contemporizar com o governo do ditador Maduro, e é alvo de críticas da direita e da esquerda.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Foi para os brasileiros que Amorim falou grosso. A nota foi uma espécie de fala para o mundo de dois tronos, o do Brasil e o da Colômbia, que ainda não perderam a esperança em um acordo. A nota chama de “apreensão” o que Amorim chamou de prisão.</p>
<p style="font-weight: 400;">O truque das duas falas diminuirá o desgaste interno do governo Lula? Em um país tão polarizado como o Brasil, dificilmente. Vida que segue, enquanto Lula celebra o crescimento da economia no segundo trimestre deste ano que superou todas as expectativas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
</p>

Manifestantes com os rostos cobertos sentam-se na rua enquanto protestam contra o governo de Nicolás Maduro em 2 de fevereiro de 2019 em Caracas, Venezuela - Metrópoles

crianças presas venezuela 2

Venezuela de Maduro – Lula dá uma no cravo e outra na ferradura

<p>No Brasil nunca os políticos discutiram com a profundidade devida o problema demográfico, nem apareceu nenhum que o quisesse enfrentar e levantar como uma das preocupações nacionais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Agora, com as revelações do IBGE e as projeções que fez sobre um Brasil de 2070, com uma população envelhecida e o início do declínio do número de seus habitantes, e as primeiras avaliações na imprensa das consequências dessa nova realidade, destacam-se as repercussões na Previdência Social. Assim, hoje temos quatro contribuintes para cada aposentado; em 2070 teremos uma igualdade trágica de um contribuinte para capa aposentado. Chegaremos a esse ponto porque a longevidade aumentou e a população de velhos superará a de jovens — além, é claro, da crescente informalidade do emprego, já majoritariamente fora da Previdência. Ninguém pode prever como ficará o mercado de trabalho, sendo certo que a mão de obra sofrerá uma forte concorrência das máquinas, embora sejam abertas muitas outras oportunidades e outras demandas de mão de obra que não sabemos exatamente quais serão. Na linha do que insisto há muito tempo, só a qualificação pela educação pode levar o País a ser competitivo e participar do mercado de trabalho do futuro.</p>
<p>Mas a verdade é que, felizmente, não é lógico pensar que os avanços da ciência possam reverter a sua atual destinação de melhorar a saúde e o aumento de anos de vida das pessoas.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>Outro problema sério é a intrínseca ligação do meio ambiente com a demografia. Já passamos por várias etapas desse confronto. O primeiro e mais badalado deles, a teoria de Malthus do aumento da população controlado pela fome, pelas guerras ou pelas doenças. Naquele tempo ainda não se vislumbrava a escassez de água, nunca se tinha pensado que poderia faltar, o que hoje é uma alarmante realidade na concorrência do seu consumo, seja com a sua utilização para produção de energia, agricultura e indústria. Embora tenhamos levado um susto com a Covid-19, até agora o malthusianismo tem sido desmentido.</p>
<p>A realidade é que poucos ligam meio ambiente e demografia. Sarney Filho, que é hoje uma das grandes autoridades no assunto e às vezes em alguns aspectos por mim considerado um radical, há muitos anos, logo no princípio de sua militância, foi por mim advertido de que era necessária essa associação, e reagiu sem contestar esta verdade, dizendo que a prioridade de um (meio ambiente) não excluía a do outro (demografia), mas não havia espaço para dividir a luta. Felizmente há muito essa divisão foi superada, e uma das questões centrais da sustentabilidade é a capacidade da Terra de prover alimentos e recursos para toda a imensa população que só se estabilizará no final do século.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Um fanático por controle demográfico era Takeo Fukuda, primeiro-ministro do Japão e figura icônica de grande político, fundador, com Helmut Schmidt, do InterAction Council, que levantava sempre essa bandeira e criticava os preocupados com meio ambiente de esquecer a demografia.</p>
<p>Com as divulgações do último censo a previdência volta a ser lembrada como dor de cabeça constante para todos os governos. Mas não o foi no meu governo, porque a arrecadação da seguridade social foi maior do que os gastos graças ao Plano Cruzado, com desemprego chegando quase ao pleno emprego, as contribuições aumentando, gerando superávit.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Calculem 2070 com um desempregado para cada contribuinte!</p>
<p><em>José Sarney, ex-presidente</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
</p>

Foto colorida de mulher branca com pele jovem que segura foto com olho e pele envelhecidos - Metrópoles

Envelhecimento

Demografia e meio ambiente (por José Sarney)

<p style="font-weight: 400;">Não é a Tesla ou sequer o X que fazem de Elon Musk um empresário único. Nem a enorme fortuna ou a propensão para frases polémicas. Nem as ideias audazes, como a de ligar computadores ao cérebro humano. Empresas de sucesso, redes sociais, muito dinheiro e ambição são coisas que alguns outros empresários também têm.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">O que torna Musk único é o facto de, além de tudo aquilo, ter nas mãos uma fracção de uma das mais importantes infraestruturas na História da civilização: a Internet.</p>
<p style="font-weight: 400;">Um episódio da guerra na Ucrânia já tinha demonstrado o poder inédito que Musk tem graças à Starlink. Esta empresa é capaz de fornecer Internet a qualquer ponto do globo através de uma miríade de pequenos satélites.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Em 2022, o ano da invasão, as forças ucranianas pretendiam atacar a Crimeia. Porém, Musk recusou que a cobertura da Starlink funcionasse naquela região. Isto era um requisito para operar os drones submarinos ucranianos.</p>
<p style="font-weight: 400;">O empresário justificou a decisão com a necessidade de evitar que o conflito assumisse proporções nucleares. O seu próprio biógrafo (cujo trabalho é sobretudo simpático para o biografado) disse-me numa entrevista que Musk estava &#8220;um pouco fora de pé e isso era um problema&#8221;. O certo é que teve um papel que normalmente está reservado a Estados com forças armadas e capacidade de intervenção no estrangeiro. A Ucrânia foi obrigada a desistir do ataque.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Nos últimos dias, no Brasil, o poder conferido por aqueles satélites tornou-se outra vez evidente. Musk e as suas empresas conseguem estar acima da lei. Pelo menos, acima da lei de um país específico.</p>
<p style="font-weight: 400;">O braço-de-ferro com as autoridades brasileiras começou há meses, quando um juiz do Supremo Tribunal Federal, a instância cimeira no Brasil, ordenou que o X apagasse algumas contas de utilizadores. Estas – considerou o juiz – espalhavam desinformação e comprometiam a democracia. O juiz, Alexandre de Moraes, divide opiniões. Há quem o acuse de estar numa cruzada política, nomeadamente contra apoiantes do ex-Presidente Jair Bolsonaro. Não é uma questão de somenos nesta história, mas é irrelevante para o tema específico desta newsletter.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;">O X recusou-se a cumprir a ordem. Musk, fiel a si próprio, criticou e caricaturou Moraes no X. O juiz acabou por ordenar a prisão da responsável pela rede social no Brasil, por incumprimento de várias ordens judiciais. Em resposta, Musk despediu os funcionários e fechou os escritórios– só por si, uma decisão ilegal, uma vez que a legislação brasileira obriga a que as plataformas de Internet tenham um representante no país. É um ponto relevante nesta novela: sem ter quem prender, a justiça perde uma das suas armas.</p>
<p style="font-weight: 400;">Na semana passada, Moraes determinou que o X fosse bloqueado no Brasil, que se torna assim a primeira democracia a bloquear uma grande plataforma de Internet. Também decidiu o congelamento das contas da Starlink, com a ideia de usar os fundos que para pagar as multas devidas pelo X. Musk tem uma posição accionista nas duas empresas, mas estas são independentes uma da outra.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">O bloqueio de um serviço na Internet é executado por quem controla a infra-estrutura; ou seja, os operadores de telecomunicações. Alguns utilizadores em Portugal lembrar-se-ão dos tempos em que eram frequentes as ordens da justiça para o bloqueio de sites em que era possível piratear música ou filmes. Os operadores tendem a acatar as ordens judiciais, mesmo quando não são populares entre os clientes, pela mesma razão pela qual qualquer empresa ou pessoa tende a acatar ordens judiciais: tem algo a perder se não o fizer (seja o dinheiro que é pago em multas ou a liberdade, nos casos mais graves).</p>
<p style="font-weight: 400;">A ordem de bloqueio foi seguida. Com uma óbvia excepção: Musk diz que continuará a permitir que os seus clientes no Brasil acedam ao X  e que o fará enquanto as contas da Starlink estiverem congeladas. Está mesmo disposto a fornecer o serviço de Internet gratuitamente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Sem ninguém para prender, nem mais contas para congelar, o que vão as autoridades brasileiras fazer? A dada altura no processo, Moraes ponderou multar os utilizadores, mas acabou por recuar depois de críticas (a que se somariam prováveis dificuldades práticas). O que sobra? Entrar nas casas dos clientes da Starlink e confiscar os receptores? Disparar mísseis ou lasers contra os satélites?</p>
<p style="font-weight: 400;">Chegamos então a uma situação em que uma rede social foi proibida por um tribunal, mas é operada à distância e com acesso garantido através de um fornecedor de Internet que é também operado à distância e cuja infraestrutura está em órbita. Tudo nas mãos de um empresário com bolsos muito fundos e nenhuma propensão para acatar ordens.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">A Starlink é a maior operadora de satélites de banda larga no Brasil, mas tem apenas 200 mil utilizadores, muito poucos num país de 215 milhões de pessoas. Porém, seria uma peculiar forma de justiça aquela em que as decisões de um tribunal conseguem aplicar-se apenas a alguns, mesmo que estes sejam uma maioria.</p>
<p style="font-weight: 400;">Musk, claro, não emigrou para Marte: tanto ele como os seus executivos e funcionários vivem no mesmo planeta que toda a gente e precisam de estar fisicamente num qualquer local onde têm de cumprir leis. Mas, desde que esse requisito esteja cumprido (e há sempre países com latitude legislativa dispostos a acolher figuras como Musk), a disputa com a justiça brasileira mostra como Musk se consegue subtrair ao tipo de restrições que condicionariam literalmente qualquer outro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Seria difícil fazer o mesmo em algumas outras geografias, incluindo nos EUA e na União Europeia, em parte pela dimensão financeira destes mercados. Mas este caso não é uma particularidade do Brasil. O processo pode ser repetido noutros países. O alcance do Estado parece não ser suficiente para Musk, que orbita hoje acima da lei brasileira.</p>
<p style="font-weight: 400;">(<em>Transcrito do</em> <strong>PÚBLICO</strong>)</p>


Imagem colorida de Elon Musk - Metrópoles

Frase do dia

Donald Trump

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Copiar link

Email