Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

17 12 2024

Charge do Aroeira

<p>Você ainda teme um golpe militar para derrubar a democracia no Brasil? Respostas de 2.554 leitores:<br />
Temo &#8211; <strong>55,8%</strong><br />
Não &#8211; 44,2%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

bolsonaro entre militares

Medo de golpe

<p><em>“Não é possível a gente aceitar o desrespeito à Constituição. Não é possível admitir que num país tão generoso como o Brasil, tenha gente de alta graduação militar tramando a morte de um presidente da República, do seu vice e do juiz que presidia a Corte Eleitoral”.</em> (<strong>Lula</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

lula no sírio

Frase do dia

Guga Noblat

<p><i>“Ninguém está a salvo de forças extremas que atacam a democracia, e o Brasil resistiu a isso. Discutimos sobre isso e quero avançar sobre isso a nível internacional. Agradeço o espírito de resistência e a força para restaurar a democracia.”</i> (<b>Emmanuel Macron</b>, presidente francês)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Presidente Lula recebe o mandatário da França, Emmanuel Macron, em cerimônia oficial no Palácio do Planalto

<p>Vinícius Schmidt/Metrópoles</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Presidente Lula recebe o mandatário da França, Emmanuel Macron, em cerimônia oficial no Palácio do Planalto 15

Macron dá adeus ao Brasil com brincadeira nas redes: “Foi casamento”

Lula presenteia Macron com queijos brasileiros. Saiba quais são

Vídeo. Lula encerra visita de Macron ao Brasil com “merci beaucoup”

Para Macron, seria loucura fechar acordo Mercosul-UE sem ajustes

Frase do dia | Metrópoles

Marco Miguel

<p>O STF considerou constitucional o modelo de trabalho intermitente instituído pela reforma trabalhista de Michel Temer em 2017. Boa notícia para empresários, que poderão usar esse tipo de contratação com segurança jurídica. Péssima notícia para os trabalhadores. Segundo pesquisa do DIEESE (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos), 76% dos vínculos intermitentes em 2023 tiveram remuneração mensal inferior ao salário mínimo ou não tiveram remuneração.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Segundo a entidade, a remuneração mensal média dos intermitentes foi de R$ 762, ou 58% do salário mínimo (R$ 1.320 em 2023). Entre mulheres e jovens, a remuneração foi ainda menor, de R$ 661. 24% dos trabalhadores registraram remuneração média de ao menos um salário mínimo e somente 6% receberam dois salários mínimos ou mais.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O levantamento mostra que 41,5% desses trabalhadores não obtiveram rendimentos ao longo de 2023. No setor da construção civil, mais da metade ficou o ano todo parado. “O trabalho intermitente se converte em pouco tempo de trabalho efetivo e em remunerações abaixo do salário mínimo. Dois em cada cinco vínculos não chegaram a sair do papel em 2023”, resume o texto do levantamento.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O governo Temer esperava criar 2 milhões de empregos intermitentes. O resultado é bem inferior, ainda que em crescimento, de 173 mil em 2019 (IBGE) passou para cerca de 400 mil em 2023 (Dieese). Os dados revelam que o bico continua sendo um trabalho precarizado. Com a justificativa de modernizar as leis trabalhistas, percebe-se empregadores com mais poder sobre os empregados, que não têm salário fixo nem garantia de trabalho.</p>
<p>A votação no STF terminou com oito votos a três pela legalização. No julgamento, o relator, ministro Edson Fachin, foi voto vencido. Prevaleceu a visão de Nunes Marques, em que a intermitência do trabalho assegura os direitos mínimos e melhorar o padrão de proteção social aos trabalhadores que estavam na informalidade. Para as empresas a decisão traz estabilidade e segurança jurídica.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Já os ministros Zanin e Fux ressaltaram que é preciso aprofundar a regulamentação, já que enxergam a falta de proteção aos trabalhadores. Especialistas acreditam que a decisão do STF vai aumentar a informalidade, o que causará um rebaixamento de renda, de direitos previdenciários e de condições de vida.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div></p>

6x1 Foto colorida de cidadão com carteira de trabalho em mãos em busca de vagas de emprego - Metrópoles

Carteira de Trabalho 1

O bico continua precarizado

Da Redação

<p>Se você achava que a tirania era exclusividade do Oriente Médio, caro leitor, prepare-se para um passeio surreal de Damasco à Brasília. De um lado, temos Bashar al-Assad, o oftalmologista que trocou o estetoscópio pelo trono de prego, transformando a Síria em um campo de batalha sem fim. Do outro, Lula da Silva, o operário que virou presidente, depois presidiário, e agora tenta virar o “Pai de Todos” em um governo que mistura postagens puramente brasileiras com um toque de gestão soviética.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Bashar não nasceu para ser ditador. Seu irmão mais velho, Bassel, era o herdeiro designado do trono do clã Assad, mas o destino e um acidente de carro mudaram os planos. Bashar foi chamado de volta da Inglaterra, onde estudava oftalmologia, para assumir o cargo que jamais pediu. E não decepcionou, como o Botafogo em Doha — pelo menos para quem esperava uma ditadura brutal.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Sob seu comando, a Síria virou sinônimo de guerra civil, repressão e violações de direitos humanos. Ele governava com mão de ferro, apoiado por alianças internacionais questionáveis e um exército pronto para esmagar qualquer oposição. Bashar tornou-se um sucesso do autoritarismo tradicional: censura, prisões em massa e uma propaganda que tenta pintar o inferno como paraíso.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Agora, vamos atravessar o Atlântico e ver como o Brasil está lidando com seu próprio estilo de “gestão” autoritária.</p>
<p>Se Bashar governava com tanques e bombas, Lula prefere algo mais peculiar: discursos gozadores, um exército de militantes nas redes sociais e, recentemente, a reinvenção da Polícia Federal como um tipo de “polícia política”. É como se ele tivesse olhado para os manuais da Gestapo e do KGB soviético, mas resolvido adicionar tucupi, dendê e pimenta de cheiro, um tempero bem brasileiro. Afinal, quem precisa de brutalidade quando se tem memes, hashtags e operações que mais parecem roteiros de filme da Atlântida Cinematográfica, aquela que nos presenteou os espetaculares Oscarito, Grande Otelo, Zé Trindade e Ankito.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A nova fase de Lula é marcada por uma “tolência zero” contra quem discorda dele. Influenciadores, jornalistas e até cidadãos comuns sentem o peso de uma máquina estatal que não mede esforços para intimidar. Tudo isso vem embalado por uma retórica que tenta justificar o injustificável — uma mistura de paternalismo barato e um tom de “fiz e farei de novo” que só não é mais cômico porque é real. O brasileiro vê tudo isso como uma briga de turmas. Aquela em que todos apanham e se gabam de ter nocauteado o Cassius Clay, que apareceu na sua frente.</p>
<p>O problema é que o brasileiro, por natureza, não leva nada a sério. Quando Lula tenta impor sua vontade, através de outros, com uma gravidade digna de um estadista de república bananeira, o povo reage com memes e piadas. A ideia de transformar a Polícia Federal em uma versão tropical da Gestapo é recebida com memes do Zé Carioca, de Papai Noel e do Natal, fugindo da “patrulha”. É difícil impor um regime totalitário quando sua população é especialista em transformar tragédia em piada. O Presidente, passando por sérios problemas na caixa craniana, é levado ao WhatsApp e ao Instagram, com gozações sobre o seu estado de saúde, sem que se mostre o ódio e a crueldade dos outros povos. Só gozações, quase pedindo que o Presidente levante, sacuda a poeira e dê a volta por cima, no melhor estilo do Vanzolini.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Embora os contextos sejam radicalmente diferentes, Bashar e Lula compartilham algumas características. Ambos usaram o aparato estatal para silenciar opositores e consolidar poder. Ambos têm uma base de apoio que os vê como salvadores — mesmo quando os fatos dizem o contrário.</p>
<p>Mas as semelhanças param por aí. Bashar é frio, calculista e sem qualquer preocupação em mascarar sua intenção de dominar pela força. Lula, por outro lado, tenta revestir suas ações autoritárias com um verniz de “democracia” e “justiça social” — e acaba soando como um personagem de comédia brasileira que leva a sério o próprio papel. Antes de qualquer coisa, o nosso presidente é um emérito gozador.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Se Bashar conseguiu se manter no poder por décadas à custa de sangue e destruição, é improvável que Lula consiga algo parecido. O brasileiro tem um limite muito baixo para autoritarismos que não venham acompanhados de samba e futebol. E, com todo respeito, nem a Polícia Federal transformada em “polícia política” consegue competir com a criatividade de um povo que transforma sua própria realidade em piada, antes mesmo dela acontecer.</p>
<p>E talvez essa seja a única coisa que ainda impede o Brasil de entrar de vez no caminho do autoritarismo completo: o fato de que aqui, até o totalitarismo é motivo de piada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Outra coisa que estamos cansados de saber: O General Braga Neto não tem capacidade nem para cercar e invadir a Granja do Torto e esse plano escrito e guardado é uma sátira para todos rirem no Natal. Por favor, não prendam o Jair. Isso só vai dar trabalho dobrado para o Ministro da Economia e ao Presidente do Banco Central. Para consertar o estrago com a Bolsa e com a nossa moeda, passaremos um bom tempo no Purgatório.</p>
<p>Presidente, largue esses chatos sem talento para a tirania, e solte toda essa turma.  Esse capítulo está enfeiando a nossa imagem lá fora. O Senhor é a cara do Brasil. Quando finalizou a sua participação no ENAI- Encontro Nacional da Indústria, em Brasília, neste final de ano, foi aplaudido, onde dificilmente teria um único voto. Aquele foi o Lula do Brasil. Todos o aplaudiram às risadas quando prometeu viver até os 120 anos. Foi ótimo e todos saíram satisfeitos para os seus Estados.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Roberto Caminha Filho, economista, não votou no Lula e não quer vê-lo com nenhuma dor que não seja pela urna.</em></p>


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva - Metrópoles

lula-sp4

De Bashar a Lula: um tour entre a tirania e a gozação (Roberto Caminha

<p>No aniversário de 1 ano do início da era Lula, o então ministro da Fazenda, Antônio Palocci, em entrevista para a Folha, contou uma história curiosa vivida na transição de governo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Ao visitar Pedro Malan no gabinete, ele recebeu o convite para sentar-se já na cadeira do ministro. Palocci conta que respondeu “de jeito nenhum” e Malan, rindo, teria dito “sabia que tem gente que senta”?</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Na mesma entrevista, feita pelo jornalista Kennedy Alencar, ao falar sobre seus planos políticos, Palocci afirma que não tinha nenhum porquê, para ele, seria “incompatível gerir política econômica sendo candidato”, afinal, ministros da Fazenda não podem “ter objetivos de popularidade&#8221;.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Duas décadas depois, outro ministro da Fazenda, Fernando Haddad, anuncia pela TV um aguardado pacote de controle de gastos. A exemplo de 2003, o objetivo principal é conquistar condições de credibilidade, mostrando aos agentes econômicos um forte compromisso com a responsabilidade fiscal.</p>
<p>Haddad, no entanto, fez o contrário do que todos imaginavam que faria. Com jeitão de candidato, deixou as medidas de contenção de lado e anunciou a intenção de cortar impostos de um grupo do eleitorado que é refratário ao governo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Hoje, entra analistas, ninguém nega que a intenção eleitoral vem na frente de qualquer projeto econômico. É como se diz: “políticos não ganham eleições para implementar planos. Eles traçam planos para ganhar eleições”.</p>
<p>A questão, nesse sentido, é se Haddad, com sua clara intenção de suceder Lula, tem condições para continuar ministro da Fazenda. Ou, em outras palavras, se ele tem ou não desprendimento suficiente para colocar seu cargo à disposição caso o presidente insista em um caminho que ele considere errado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Talvez o teste definitivo possa se inspirar no “causo” contado por Palocci. Imagine que Lula convide Haddad para uma audiência assim que tenha se recuperado do seu período de convalescência. Lula pareceria aos olhos de Haddad diferente, mais leve e sereno e, ao recebê-lo, apontaria sua cadeira para que o ministro se acomoda-se. Ele se sentaria?</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><em>Leonardo Barreto é doutor em Ciência Política e sócio da consultoria Think Policy.</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Imagem colorida do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, na porta do ministério - Metrópoles

Fernando-Haddad-Fazenda

As pretensões presidenciais de Haddad (por Leonardo Barreto)

<p>Informa a Folha de S. Paulo:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>&#8220;A Comissão de Averiguação e Análise de Informações Sigilosas decidiu ontem identificar autores de crimes cometidos após a Lei de Anistia de 1979 e &#8220;dramatizar&#8221; a divulgação de alguns papéis com finalidade &#8220;pedagógica&#8221;.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva dirigiu a primeira reunião da comissão criada para discutir a abertura de arquivos da ditadura militar (1964-1985). A dramatização se daria com a divulgação dos documentos para a imprensa.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&#8220;A ideia é mandá-los [os arquivos] para o Arquivo Nacional. Acredito que se possa dramatizar um pouco isso [a abertura], em relação a alguns documentos, fazendo uma divulgação pedagógica daqueles que não firam a intimidade e a confidência das pessoas&#8221;, disse o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos.&#8221;</p>
<p>Comentário meu: o governo está nitidamente avançando no tratamento dos arquivos da ditadura. Depois da demissão do ministro José Viegas, da Defesa, Lula disse aos comandantes do Exército, Marinha e Aeronáutica que deixaria os arquivos &#8220;fechadinhos&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Mais recentemente, o ministro José de Alencar, que sucedeu Viegas no cargo, afirmou que os arquivos seriam abertos &#8211; mas jamais &#8220;na praça da Sé&#8221;.</p>
<p>O ministro da Justiça fala agora em &#8220;dramatizar&#8221; a divulgação de alguns papéis. Não é nada, não é nada, parece ser alguma coisa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Publicado aqui em 16 de dezembro de 2004)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

FOTO – Manifestação – ditadura militar

HÁ VINTE ANOS – A abertura de documentos da ditadura militar

<p>Destinados a ser os maiores protagonistas das eleições de 2026, Lula (PT) e o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São Paulo, concederam, ontem à noite, entrevistas aos programas Fantástico, da Globo, e Canal Livre, da Rede Bandeirante.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Tarcísio anunciou que será candidato à reeleição, não à presidência da República. E justificou-se:</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>&#8211; Eu sou muito fiel àqueles que me elegeram. Eu tenho um grande apreço pela população de São Paulo que me acolheu, e nós temos projetos muito interessantes para entregar em 28, em 29, em 30. O que me motiva a ficar em São Paulo? A entrega desses projetos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Quem o substituirá como o candidato da direita a presidente? Tarcísio respondeu:</p>
<p>&#8211; Bolsonaro continua sendo um grande ator da direita, e vai ser na eleição de 26, independentemente de qualquer coisa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Mas Bolsonaro está inelegível até 2030, e uma vez que seja condenado pelo Supremo Tribunal Federal por envolvimento com o golpe de Estado de dezembro de 2022, e o seu puxadinho de 8 de janeiro de 2023, sua inelegibilidade aumentará. E aí?</p>
<p>Aí que Tarcísio diz acreditar que não será assim; que tudo pode acontecer, inclusive, Bolsonaro ser inocentado e candidatar-se a presidente em 2026. Possível, de fato, tudo é; o quase certo, porém, é que Bolsonaro não volte nunca mais à Presidência.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Tarcísio sabe. O que ele esconde: ao declarar-se candidato à reeleição, blinda-se de críticas pelo menos até abril de 2026 quando teria de largar o cargo para concorrer à sucessão de Lula com o apoio de Bolsonaro e de outros líderes da direita.</p>
<p>Ronaldo Caiado (União-Brasil), governador de Goiás, já se lançou candidato a presidente, mas aceitaria de bom grado ser candidato a vice na chapa de Tarcísio. Romeu Zema (NOVO), governador de Minas Gerais, apoiaria essa chapa sem nenhum problema.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Ratinho Jr., governador do Paraná, depende do PSD para decidir seu destino. Se o PSD vier a ter candidato próprio a presidente, ele topará ser; se o PSD se dividir, ele não será e apoiaria Tarcísio. O PSD também poderá apoiar a reeleição de Lula.</p>
<p>E aqui reside a incógnita: com a saúde frágil, Lula disputará o quarto mandato? Na entrevista ao Fantástico, não lhe perguntaram a respeito. Lula falou basicamente sobre seus problemas de saúde e sobre sua recuperação.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Disse que 2023 e 2024 foram anos para plantar as sementes de um Brasil melhor do que recebeu, e que 2025 e 2026 serão anos de colheita. Reafirmou seu compromisso de só gastar o que a lei permite, e nem um centavo a mais. Quanto ao que fará depois&#8230;</p>
<p>Nem uma palavra. Antes, ao celebrar ao lado de médicos sua alta hospitalar, ele havia dito:</p>
<p>&#8211; Eu quero deixar a Presidência da República do mesmo jeito que deixei em 2010.</p>
<p>Em 2010, ele saiu com mais de 80% de aprovação popular e elegeu seu sucessor, Dilma Rousseff. E em 2026? Tentará se reeleger? Acho que, por enquanto,  nem ele mesmo sabe. Vai depender do estado de saúde dele e do estado de saúde do país.</p>
<p>Se ambos estiverem bem, Lula será candidato, e nesse caso, Tarcísio se candidatará à reeleição.</p>


Lula e Tarcísio de Freitas - Metrópoles

Lula e Tarcísio

O que dizem hoje Lula e Tarcísio de Freitas, e o que eles escondem

16 12 2024

<p>Nunca fui a Ikaria, na Grécia, ou a Nuoro, na Sardenha, ou a qualquer outra das chamadas zonas azuis onde os velhos nunca mais morrem. Mas, como qualquer mortal, interesso-me pela longevidade e tenho as minhas próprias teorias, que tenho vindo, nestes últimos meses, a testar com particular afã.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O mal de quem tem investigado os habitantes das zonas azuis é o que se poderia chamar o interesseirismo nutricionista.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O pessoal em Nova Iorque quer saber quais são os alimentos que favorecem a longevidade, para poder já encomendá-los e começar a comê-los, o mais tardar, amanhã de manhã. Querem uma solução — um suplemento — que possam acrescentar à vida agitada que têm, da mesma maneira que acrescentam os momentos de relaxação e as sessões de ginásio.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Ao tipo de investigação feita pelo interesseirismo nutricionista chama-se procurar mal. Procuram mal porque aquilo que mata as pessoas com vidas muito agitadas não é o que lhes falta. É o que lhes sobra: é a própria agitação.</p>
<p>Há apenas duas respostas sérias a todas as perguntas. A primeira é &#8220;Depende&#8221;. E a segunda, quando se irritam com o &#8220;depende&#8221;, é &#8220;São muitos fatores&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Hoje vou falar de um desses fatores — e não de um fator impossível de importar, como o clima ou a densidade populacional, ou o ondulado dos montes. Vou falar do fator mais importante de todos: do tempo.</p>
<p>Não é tanto o que comem, mas o tempo que levam a comer. O tempo é que é. O tempo é que interessa ao tempo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Aqui em casa, temos introduzido nos nossos almoços aquilo que só recentemente se abandonou: os pratos.</p>
<p>Introduzimos um aperitivo, acompanhado por azeitonas e tremoços. Introduzimos um prato de sopa. A seguir ao prato principal, introduzimos um prato de queijo. E, a seguir ao queijo, um prato de fruta, ou outra sobremesa, uns chocolates, um gelado, ou umas nozes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Eis o busílis: não interessa nada o que se come. O que interessa é o tempo que leva a comer. (Claro que interessa o que se come. Mas o que se come também é afetado pelo tempo: comendo devagar, a fome desaparece mais depressa.)</p>
<p>A consequência da introdução de tantos pratos é prolongar muito a duração do almoço. Se dantes almoçávamos em 45 minutos, agora levamos, no mínimo, duas horas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>A longevidade da refeição é que interessa para a longevidade. É a falta de pressa. A pressa encurta a vida. A pressa envelhece, engorda, dá cabo da cabeça.</p>
<p>Nas aldeias onde se vive muito, o almoço é o principal acontecimento do dia. É uma festa. É para se esticar o mais que se pode, porque a seguir não há nada para fazer, exceto dormir.</p>
<p>É a falta de pressa que caracteriza essas zonas. É o vagar: o vagar é a palavra portuguesa para a falta de pressa. O vagar é o antídoto do stress.</p>
<p>Quando alguém diz &#8220;eu não tenho vagar&#8221; é o mesmo que dizer que não tem saúde. É pior ainda quando diz com orgulho: &#8220;Eu não tenho vagar, eu tenho mais que fazer.&#8221;</p>
<p>É o vagar que os pobres nova-iorquinos não podem importar.</p>
<p>Mas estúpidos, estúpidos, fomos nós, que somos católicos vagarosos há que séculos, mas que caímos na asneira de importar o frenesim protestante que endeusa o trabalho e a trabalheira acima de tudo.</p>
<p>Nós importamos a ideologia que justifica o stress, tornando-nos em abelhinhas obreiras que se esfalfam para produzir o mel e depois caem mortas, orgulhosas por terem dado o litro.</p>
<p>Ao importarmos a pressa, também importamos os medos, como o medo de envelhecer, e o medo de morrer.</p>
<p>Vejamos os velhinhos que vivem até aos cem, circulando pelas aldeias, a mandar vir com toda a gente. O segredo da longevidade é ir a pé para toda a parte. E só vai a pé para toda a parte quem tem a inteligência e a sorte de não ter pressa nenhuma.</p>
<p>Que pensam eles da juventude? Que é uma praga. Que é como uma febre, que acontece entre os seis e os 26 anos: o que vale é que passa depressa.</p>
<p>O segredo dos velhinhos que não morrem é que já são velhos desde os 35 anos. Já são peritos. Já não se lembram da última vez que pensaram nisso. Mal puderam, começaram a morrer. Quanto mais cedo se começa a morrer, mais tarde se morre.</p>
<p>A velhice é que é a vida. O contrário da morte nem é a juventude nem a velhice. O contrário da morte é a vida.</p>
<p>A juventude e a velhice são meros segmentos. Sim, as partes de um livro ou de um filme têm nomes — mas interessa alguma coisa saber quais são?</p>
<p>O que interessa é o filme ou o livro. Começam e acabam, mas só porque precisam de começar e acabar para ser um livro ou um filme. É inevitável.</p>
<p>A vida é a mesma coisa.</p>
<p>O vagar é não querer morrer. É arrastar os pés. É ir ficando por cá. É fugir das pressas. Pressas para quê? Para morrer mais depressa?</p>
<p>O segredo da longevidade não é correr nem parar: é ir andando. E não pensar mais nisso.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>


Retrato de homem idoso flexionando bíceps isolado sobre fundo branco. Bíceps, câncer, musculatura

O segredo da longevidade é arrastar os pés (Por Miguel Esteves Cardoso

<p>Quem é o homo brasiliensis? Esta pergunta, que é objeto central de interesse da política e dos negócios, merece uma reflexão diferente da que fazem os pesquisadores, que concentram sua atenção sobre aspectos de sexo, idade, renda e classe social. A melhor resposta pode ser dada pela leitura de alguns ensaios clássicos de antropologia e sociologia, entre os quais os produzidos por Darcy Ribeiro, em O Povo Brasileiro, J.O. de Meira Penna, em seu vigoroso Em Berço Esplêndido ou Roberto DaMatta, em Carnavais, Malandros e Heróis e O que faz o Brasil, Brasil, para citar apenas três contemporâneos analistas da alma brasileira. Cito, ainda, Sérgio Buarque de Holanda, com seu Raízes do Brasil, um clássico da historiografia brasileira e uma obra basilar de estudos sociológicos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Um corte diagonal sobre o caráter nacional pode ser a pista para se desvendar os traços psicológicos do brasileiro que escolhe seus mandatários.  Antes, há de se fazer a ressalva de que milhões de pessoas estarão fora do traçado sócio-psicológico aqui descrito, porque incorporam heranças culturais de outros povos. A racionalidade dominante na cultura anglo-saxã, por exemplo, contrapõe-se à emotividade e ao arcabouço criativo-festivo que influencia comportamentos, ações e decisões do homem dos Trópicos. Para o anglo-saxão, não existe mais ou menos. É: sim, sim, não, não.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A tipologia humana essencialmente brasileira se rege por um alfabeto nítido que começa com a parte mais visível, que é a cor da pele. Os morenos e os pardos, que carregam a mistura do sangue do branco colonizador, do negro e do indígena, são a própria expressão da índole do nosso povo. Que aprecia responder as questões que lhe são expostas com o jogo do “depende, do mais ou menos”.  “Quantas horas trabalha por semana? Mais ou menos 40 horas. É religioso? Sou católico, mas não praticante. Ou, ainda: sou ateu, graças a Deus”. A tendência de querer ficar no meio termo ainda é reforçada pela condição de contemporizador, que transparece nas frequentes locuções “deixar estar para ver como fica”, “deixa pra lá”, “fulano está empurrando com a barriga”. Não por acaso, é assim empurrando que os governantes conseguem adiar coisas importantes, como a reforma tributária (só agora em vias de aprovação), a reforma política, a reforma do Estado, entre outros projetos prioritários.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Vejam a questão do voto. Milhões decidem escolher seus candidatos apenas nas últimas semanas de campanha. Traços de incerteza e dubiedade caracterizam o perfil do eleitor, fruto, aliás, da improvisação que permeia comportamentos. Há nisso alguma indicação de displicência? Sem dúvida e este é outro matiz do nosso perfil. As decisões, que identificam uma forte cultura de protelação, são deixadas para a última hora, na esteira de um comportamento que se identifica com um misto de lerdeza e negligência, despreocupação e negação de critérios de prioridade. Cultivamos a cultura do desleixo. Quem não tem na ponta da língua exemplos de obras mal construídas, trabalhos malfeitos, acabamentos defeituosos, sujeiras nos lugares públicos?</p>
<p>O brasileiro é imediatista. Tem prazer pelas coisas que lhe trazem conforto ou benefício imediato. Daí não se interessar pela macropolítica, a política dos grandes projetos, das grandes obras que gerarão efeitos benéficos no longo prazo. Mas é exigente em relação às coisas de seu cotidiano: a escola perto da casa, o transporte fácil, a segurança na rua, a comida barata, o emprego perto de casa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A incerteza, traço cultural do caráter nacional, é visível nas mudanças de posição das pessoas. Argumentos fortes acabam derrubando convicções não estruturadas. Percebe-se que o interlocutor se motiva pela simpatia e empatia que políticos refletem. “Ah, todos os políticos são ladrões”, ouve-se aqui e acolá. Mas os tais ladrões acabam conquistando eleitores.</p>
<p>Deus carimbou alguns povos com tintas muito acentuadas. Diz-se que aos gregos concedeu o amor à ciência; aos povos asiáticos, o espírito combativo; nos egípcios e fenícios (sendo estes últimos os atuais libaneses), imprimiu a marca do amor ao dinheiro. Aos brasileiros, Deus deu a capacidade de improvisar mais que outras gentes. Não é de todo arriscada a inferência de que a pessoa que defende de maneira rígida uma posição acaba mudando de ponto de vista, se essa mudança fizer bem ao bolso. O brasileiro não garante aquilo que promete. Um infiel de ideários.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Gaudêncio Torquato é Professor-Emérito da ECA-USP</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

mapa mundo brasil

O brasileiro e o gosto pelo mais ou menos (por Gaudêncio Torquato)

<p>Autorizar a venda de armas de fogo a condenados, permitir que invasores de terra sejam expulsos à força sem autorização judicial, proceder castração química em pedófilos, crimininalizar o aborto, inclusive nos casos de estupro &#8211;  até de crianças. Aliado ao fato de que nada importa mais aos deputados e senadores do que o dinheiro das emendas parlamentares, a recente aprovação de tantos absurdos, seja na Comissão de Justiça da Câmara (de maioria bolsonarista) ou no plenário das casas legislativas, é prova cabal de que suas excelências decidiram virar as costas ao país.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Nenhuma das questões elencadas acima estão no rol de urgências, nem mesmo constam entre as preocupações da população. Ao contrário. Ainda que haja empate quanto ao direito ao aborto na pesquisa DataFolha, 87% dos brasileiros apoiam que o procedimento seja feito em caso de estrupro, como já prevê o entendimento legal do país desde 1940. Quanto às armas, a pesquisa aponta que apenas 33% das pessoas concordam com o direito de que elas estejam em mãos de civis. E 60% discordam que “facilitar a posse de armas vai aumentar a segurança no Brasil” (pesquisa DataSenado, fev/24).</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Em nome de quem, portanto, agem os representantes do povo?</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Nem a necessária regulamentação da reforma tributária &#8211; aprovada quinta-feira pelo Senado e que agora segue para votação final na Câmara &#8211; escapou desse brinde amargo ao público nas últimas semanas do ano. Além do impacto na alíquota final, os vícios embutidos pelos senadores privilegiaram lobbies e consagraram despropósitos. Alguns kafkianos: armas de fogo e munições, plásticos descartáveis e bebidas açucaradas se livraram do imposto seletivo, conhecido como imposto do pecado, que prevê maior tributação a produtos nocivos ao ambiente, à saúde e à vida.</p>
<p>Isso quer dizer que revólveres, metralhadoras e munições caminham para ter alíquotas menores do que as atuais; que a guerra contra a obesidade e a má alimentação, inclusive de crianças, perde força; que o plástico, um dos maiores problemas ambientais do mundo, que demora meio século para se decompor e mata a vida marinha e os oceanos, terá imposto inferior aos das embalagens de papelão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Na regulamentação foram incluídos novos itens de redução de alíquotas, como água mineral, mate e tapioca, estes dois últimos na tentativa de paridade com o café e farinha de trigo. Aumentaram-se ainda as regalias da Zona Franca de Manaus, cujo modelo de benefícios atuais já fere a competitividade da produção industrial do restante do país.</p>
<p>Isso sem falar o óbvio: isenção de um lado aumenta a alíquota de outro, além de ser socialmente injusta, ainda que pareça o inverso. Quando se reduz o imposto das fraldas, por exemplo, beneficia-se o bolso do rico, que pode pagar a alíquota cheia, e não se resolve o problema dos pobres, com baixo acesso a elas com ou seu imposto. Melhor seria incluir esse tipo de produto no bem pensado cashback.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Mesmo com passos tortos, a regulamentação da reforma tributária foi comemorada por substituir o atual sistema, completamente caótico e oneroso. Mas para-se por aqui. No geral, o volume de lambanças feitas pelos deputados e senadores nas duas últimas semanas &#8211; e ainda devem vir mais até a próxima sexta-feira &#8211; é de arrepiar.</p>
<p>Caberá ao governo vetar pelo menos a completa desfiguração do Estatuto do Desarmamento feita pela Câmara e a loucura do Senado de incluir incentivos às poluentes térmicas de carvão no marco legal das eólicas em alto mar, que deveria ser incentivo à produção de energia limpa. Um escândalo. A lista de imoralidades dos últimos dias inclui ainda a criação de uma nova estatal que deve consumir mais de R$ 50 milhões: a Companhia das Docas de Alagoas, um mimo de final de mandato ao presidente da Câmara, o alagoano Artur Lira (Progressistas).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Enquanto isso, os projetos essenciais como o ajuste fiscal, a definição do novo salário mínimo e o orçamento para o próximo ano chegam à última semana legislativa sem serem votados. Aguardam o destravamento de pelo menos R$ 7 bi das emendas prometidas pelo governo, ainda que o repasse acordado com o Executivo seja uma burla às determinações de transparência exigidas pelo STF.</p>
<p>O mais incrível é que os absurdos foram normalizados &#8211; poucas são as indignações.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Suas excelências não só estão de costas para o país; estão se lixando para a população. Ao fazê-lo, enlameiam um dos três pilares do Estado, ampliando o descrédito na democracia representativa.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista</em></p>


sessão conjunta do congresso no plenário da câmara

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email