Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

22 12 2024

Charge do Aroeira

<p>Que nota você dá ao Congresso? Respostas de 2.713 leitores:<br />
0 a 3 &#8211; <strong>92,6%</strong><br />
4 a 7 &#8211; 4,3%<br />
8 a 10 &#8211; 3,1%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Foto colorida do Congresso Nacional - Metrópoles

Congresso Nacional Por-do-Sol. Brasília (DF) 01/08/23

Notas para o Congresso

<p><em>“Eu quero te dizer que você será certamente o mais importante presidente do Banco Central que este país já teve, porque você vai ser o presidente com mais autonomia que o Banco Central já teve.”</em> (Lula, sobre Gabriel Galípolo)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Brasília (DF), 26/11/2024Abertura do 99° Encontro Nacional da Indústria de ConstruçãoPresidente Luiz Inácio Lula da Silva participa nesta terça-feira, 26 de novembro, em Brasília (DF), da

Frase do dia

Guga Noblat

<p>E aí? Sergio Moro votou ou não a favor da nomeação de Flávio Dino para ministro do Supremo Tribunal Federal? Respostas de 1.246 leitores:<br />
Votou, sim &#8211;<strong> 85,7%<br />
</strong>Não votou &#8211; 14,3%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

<p>TeroVesalainen/Pixabay</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

interrogação dúvida

A “relação ioiô” de Sergio Moro e Bolsonaro com Dino no STF

Oposição aponta “prova cabal” de voto de Sergio Moro em Dino

Procuradoria Regional Eleitoral do PR pede a cassação de Sergio Moro

Sergio Moro: zaps mostram assessora de Rosângela explicando voto

Sergio Moro votou em Flávio Dino ou não?

Sergio Moro votou em Flávio Dino ou não? | Metrópoles

Da Redação

<p>Meu filho de oito anos, Rafael, dormia entre nós (eu e minha companheira Daniela) quando tomei ciência pela TV do naufrágio no Canal da Mancha em setembro deste ano, entre dois dos países mais ricos (e colonialistas do planeta): 12 mortes – 06 menores, dos quais 03 eram crianças – outras 12 hospitalizações (duas em estado muito grave).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Rememoro esse episódio trágico enquanto – redigindo este artigo sobre o <em><a href="https://capital.sp.gov.br/web/imigrantes_e_trabalho_decente/w/noticias/269159#:~:text=Funeral%20Social%2025%25%20mais%20barato,Portal%20156%20clicando%20nesse%20banner.&amp;text=A%20ONU%20instituiu%20no%20ano,do%20Dia%20Internacional%20do%20Imigrante." target="_blank" rel="noopener">Dia Internacional do Imigrante</a></em>, celebrado em 18 de dezembro – degusto um iogurte com geleia preparado por uma venezuelana. Professora no país vizinho, ela (não revelo nome porque, como ensina Machado de Assis, o que importa é a história) teve de migrar com sua família (marido comerciante e filhos) para o Brasil cerca de três anos atrás almejando sobreviver com o mínimo de dignidade.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A saborosa guloseima em nada tem a ver com os dissabores de quem, a despeito de ter ocupação profissional no país natal, relata que, mesmo tendo como custear a aquisição de itens básicos – água, inclusive –, nem sempre conseguia comprá-los por escassez de produtos indispensáveis à existência humana.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A riqueza do petróleo da Venezuela sempre foi, devido à cobiça dos EUA, a causa da pobreza de seu povo (estando no poder a direita, alinhada ao país da América do Norte, ou a esquerda, em desacordo com a potência mundial do Norte). A discussão é profunda, mas o sofrimento é inevitável para os irmãos e irmãs venezuelanos(as).</p>
<p>Entre uma colherada e outra (com pausa alongada para aproveitar ao máximo a delícia láctea), a indagação que me veio à cabeça foi “Para onde estamos indo?” “Para onde estamos indo? – eu pergunto às vezes, mas ninguém me responde” – que é a fala da filha para o pai, personagens protagonistas do livro <a href="https://www.editorapulodogato.com.br/livro.php?id=58" target="_blank" rel="noopener"><em>Para onde vamos</em></a>, que trata sobre os deslocamentos humanos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Um autor colombiano e um ilustrador peruano apresentam o enredo de um pai e uma filha (propositadamente não nominados) que percorrem seus caminhos até um muro, inspirado, certamente, no Muro da Vergonha, entre os Estados Unidos e o México. Um coiote, animal sugestivo, aparece em diversas passagens, aludindo ao tráfico humano, personificado na figura desse bicho.</p>
<p>Lembrei-me desse livro, pois o selecionei, naquele mesmo dia, durante o horário de trabalho coletivo com docentes da minha escola para o Leituraço (atividade pedagógica que mobiliza a unidade escolar em prol da leitura literária), a pedido da excelente professora Carol (eternizada na função de Grupo de Estudos do CEU EMEF Cantos), que pedira a sugestão de uma obra leve e profunda para a ocasião supracitada.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>Dias antes, inclusive, o programa dominical televisivo <em>Fantástico</em>, havia exibido uma matéria sobre o <em>Deserto da Mort</em>e. Como <em>Para onde vamos</em>, a matéria dialogava diretamente com a temática veiculada pelo programa global, a que muitos educandos (bem como seus familiares) assistem; razão pela qual julguei mais oportuno ainda indicar a obra literária dos irmãos latino-americanos.</p>
<p>Ademais, <em>Para onde vamos</em> é uma narrativa muito bem engendrada nas imagens e nas palavras, tratando com sensibilidade a respeito de um tópico de tanta brutalidade, o que não só atendia às expectativas da solicitação de minha colega de trabalho, mas provocava o debate acerca de movimentos migratórios entre os educandos do Ciclo Interdisciplinar (Quinto ano especificamente).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-2"></div></div>
<p>O assunto é objeto de estudo relevante para a rede de ensino na qual leciono(amos). O <em><a href="https://acervodigital.sme.prefeitura.sp.gov.br/acervo/curriculo-da-cidade-povos-migrantes-orientacoes-pedagogicas/" target="_blank" rel="noopener">Caderno da Cidade: Povos Migrantes</a></em>, elaborado pela Secretaria Municipal de Educação (SME-SP), é, diga-se de passagem, um material visitado e revistado pelos educadores que exercem o magistério nas escolas paulistanas (além de regentes de outras redes) e pelos materiais didáticos produzidos Brasil afora.</p>
<p>À medida que fui me inteirando sobre o naufrágio, pela mídia tradicional, sites jornalísticos independentes, publicações oficiais (ONU News, Ministério dos Direitos Humanos), fui respirando cada vez mais fundo e agradecendo a forças espirituais – e aos que lutaram no passado para as conquistas do presente – por meu filho poder exercer seus direitos no país em que nasceu.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-3"></div></div>
<p>Somente em 2024, são 40 mortes nessa travessia (contabilizando-se as dessa tragédia setembrina). Entre 2014 e 2021, segundo a ONU, foram mais de 200 somente entre Grã-Bretanha e o restante da Europa; 740 entre Europa, África e Ásia. A busca pelo direito de viver tem números impressionantes – a única coisa mensurável no caso das imigrações –, pois o sofrimento, a dor e a angústia não podem ser dimensionadas.</p>
<p>O <em><a href="https://brazil.iom.int/pt-br/news/relatorio-mundial-sobre-migracao-de-2024-revela-ultimas-tendencias-e-desafios-mundiais-para-mobilidade-humana" target="_blank" rel="noopener">Relatório Mundial sobre Migração de 2024</a></em>, publicado pela ONU (Organização das Nações Unidas) em maio deste ano, apresenta dados alarmantes: “281 milhões de migrantes no mundo”. A ACNUR (Agência da ONU para Refugiados), em junho, estimou em 120 milhões o “número total de pessoas deslocadas à força” no ano de 2022. Talvez, nesta data simbólica de hoje, sejam divulgados outros estudos, mais ou menos impactantes, mas sempre preocupantes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O Rafa, em decorrência do acesso de tosse, havia vomitado. E muito naquela noite! As mudanças climáticas – sobretudo, as oscilações dos dias anteriores à data em questão, a baixa umidade – decerto, afetaram meu filho. Mas ele estava em casa (simples, é verdade), alimentado e medicado. Se precisasse (e não foi, graças a Deus), poderíamos contar com serviços médicos (não são os melhores, mas temos o SUS).</p>
<p>No dia seguinte (como foi): a rotina de meu filho não foi interrompida: aula, brincadeiras, futsal, natação, três refeições, amor, carinho e segurança (daquele jeito em São Paulo, porém, sem os terrores do Sudão, da Síria, de Palestina-Israel ou da Ucrânia-Rússia, onde infâncias são assassinadas, bombardeadas de um modo muito mais violento do que por esta terra em que se exterminam jovens periféricos e pretos, para citar uma das barbaridades do país tropical mais famoso do mundo).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Embora todo refugiado seja um imigrante, nem todo imigrante é um refugiado. Refugiado – vale ressaltar a explicação da ACNUR – “é a pessoa que deixou tudo para trás para escapar de conflitos armados ou perseguições”, ao passo que migrante “escolhe se deslocar […] para melhorar sua vida” (inclusive, aqueles que se deslocam internamente, como os avós e bisavós de Rafael ou dos familiares dos educandos da escola onde leciono – o segundo bairro distrital mais nordestino do país).</p>
<p>É preciso educar para um mundo melhor hoje. A literatura – e todas as outras artes –  deve desempenhar um papel crucial na mudança de posturas e de paradigmas no planeta. A celebração do <em>Dia Internacional do Imigrante</em> não pode ser mais uma agenda no calendário, mas, sim, permitir reflexões e mudanças necessárias à transformação do mundo em um lugar melhor (no território de origem, sobretudo, mas, também, no de destino a quem quiser ou necessitar).</p>
<p>A arte denuncia como fez o clássico Picasso, em <em>Guernica</em>, bem como Portinari, em Retirantes. A arte propõe, como a produção de um Anônimo(a), da expressão mais rica da contemporaneidade, Aline Bispo, de qual se pode depreender a epistemologia feminina-negra-africana precisa urgentemente destronar o patriarcado, de ordem masculina-branca-europeia.</p>
<p>O mundo pertence a todos, não apenas a quem pode pagar para sair do planeta: <em>Não olhe para cima</em>! Nem para os umbigos! Olhe para o lado! Olhe para as crianças! Olhe para as diferenças! Olhe para os indígenas! Olhe para as mulheres! Olhe para frente! Olhe! Olhe! Olhe!</p>
<p><strong>Fábio Roberto Ferreira Barreto</strong> é mestre em literatura pela USP e professor da rede municipal de ensino. Artigo transcrito do Le Monde Diplomatique-Brasil (<a href="https://diplomatique.org.br/">https://diplomatique.org.br/</a>)</p>


Imagem colorida pintura - Os Retirantes - Cândido Portinari - Metrópoles

capa – definitiva – retirantes

Zona de (des)conforto (Por Fábio Roberto Ferreira Barreto)

<p>A prisão do general Braga Neto é o mais visível sinal de que os militares no Brasil se envolveram profundamente na política nacional. A profusão de golpes e contragolpes ocorridos ao longo do século 20 no país é um claro indicativo de que a República, criada por militares, não convive bem com civis. Os paisanos terminam sendo atropelados pelas convicções ideológicas dos fardados. Foi assim em 1964, para ficar em apenas um exemplo, e radicalizado em 1968, quando o regime mostrou sua face autoritária com a decretação do Ato Institucional nº 5, que censurou a imprensa, suspendeu o habeas corpus, acabou com o direito de reunião, fechou o Congresso, cassou parlamentares e abriu as portas da repressão política. Centenas de brasileiros foram presos, torturados e mortos pelas forças de segurança.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A Constituinte de 1988, resultado da grande mobilização popular iniciada na discussão da emenda Dante de Oliveira (Diretas já), teve por objetivo redemocratizar o país. Acabar com a prevalência dos militares nos assuntos políticos. O Brasil não enfrenta guerras desde o conflito com o Paraguai, ocorrido na metade do século 19, suas forças armadas são tecnicamente desatualizadas, não possuem equipamentos modernos e carecem de comunicação de geração mais recente. Utilizam satélites estrangeiros para estabelecer contatos dentro do vasto território nacional. Resultado desta inércia, as forças armadas se transformaram em partidos políticos fardados e perderam eficiência operacional.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Mas um setor se manteve atualizado e eficiente ao longo dos últimos anos. Os serviços de repressão, de inteligência e de investigação sigilosa continuaram a funcionar normalmente mesmo depois da queda dos governos militares. O presidente Fernando Collor acabou com o Serviço Nacional de Informações (SNI) e todos dados contidos nos seus arquivos foram entregues a pesquisadores que se interessavam pelo assunto. Porém os serviços secretos militares, de cada uma das três armas, continuaram a funcionar, pesquisar e guardar seus segredos. Seus informantes persistiram ativos.  Eles comandaram a pressão contra a abertura política iniciada pelo presidente Ernesto Geisel e avançada pelo presidente Figueiredo, que, aliás, assinou o decreto da anistia política, que é, até hoje tema de polêmica.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O governo Bolsonaro resgatou esta turma dos serviços de inteligência que, na verdade, nunca se dissolveu. Continuou a existir de maneira mais ou menos clandestina dentro das organizações militares. Os torturadores mantiveram situações excepcionais como a Casa da Morte, em Petrópolis, estado do Rio de Janeiro, onde os prisioneiros eram torturados, mortos e depois esquartejados. Seus corpos aos pedaços, sem as falanges dos dedos nem as arcadas dentárias, eram jogados em rios, lagos e em alto mar. A questão da anistia é, portanto, mais profunda porque perdoou torturadores que, por sua vez, não admitem que os chamados terroristas tenham sido abrangidos pela iniciativa.</p>
<p>Quem quiser ter mais e melhores informações sobre a ação comunista no Brasil e a violenta repressão realizada pelos militares precisa ler o impressionante relato contido no livro cujo título é “Cachorros, a história do maior espião dos serviços secretos militares e a repressão aos comunistas até a Nova República”, Marcelo Godoy, editora Alameda. É um trabalho de fôlego, que consumiu dez anos de pesquisa para que o autor chegasse às 548 páginas do livro, que recebeu vários prêmios. Este grupo de militares, que envolve as mais diversas patentes, se inspirou na guerra da Argélia, a guerrilha urbana que foi violentamente reprimida pelo governo francês. E também aprendeu com as ideias de Antonio Gramsci, (Cadernos do cárcere) que propôs a revolução comunista através de tomada de poder nas universidades, no serviço público, no setor artístico, na imprensa, com objetivo de dominar a opinião pública. Com base nesta possibilidade, um grupo de militares brasileiros torturou e matou à farta.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Este grupo, que foi distinguido pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, proporcionou o vexame de conspirar contra a democracia brasileira e no momento mais insano planejar o assassinato do presidente da República, do vice-presidente e do então presidente do Tribunal Superior Eleitoral. Tudo isso de maneira quase ingênua, mal traçada, e, pior, com o apoio de pessoal especializado do Exército. E com base no velho argumento anticomunista, quando o comunismo já saiu da vida e entrou para os livros de história.</p>
<p>É oportuno lembrar Ulysses Guimarães, no seu histórico discurso ao final da Constituinte: “Nosso desejo é o da Nação que este plenário não abrigue outra Assembleia Nacional Constituinte&#8230;&#8230;O Estado autoritário prendeu e exilou, a sociedade com Teotônio Vilela pela anistia, libertou e repatriou&#8230;&#8230;A sociedade foi Rubens Paiva, não os facínoras que o mataram.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>Feliz Natal.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-2"></div></div>
<p><em>André Gustavo Stumpf, jornalista (andregustavo10@terra.com.br)</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-3"></div></div></p>

Imagem colorida de homem sorrindo e usando chapéu - Metrópoles

Rubens Paiva

A sociedade e Rubens Paiva (por André Gustavo Stumpf)

<p>&#8220;Ninguém se perde no caminho de volta&#8221;. Não me perguntem o nome do autor da frase acima. Morro, mas não digo. Porque citá-lo atrai desgraças. Os antigos sabem disso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Nos anos 70, quando era repórter da revista MANCHETE, acompanhei o ex-presidente JK em viagem de carro entre Recife e João Pessoa, onde o autor da frase morava à beira mar.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>JK queria o voto dele para entrar na Academia Brasileira de Letras. Tratava-se, pois, de um acadêmico &#8211; e já me arrisco muito em avançar em tal relato. Vai que me distraio e digo o nome&#8230;</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Pois bem: além de bater três vezes em um objeto de madeira antes e depois de conversar com ele, JK conseguiu a proeza de não pronunciar seu nome em instante algum.</p>
<p>Gastou todo seu estoque de adjetivos &#8211; &#8220;grande&#8221; isso, &#8220;ilustre&#8221; aquilo, &#8220;extraordinário&#8221; escritor, porém não se referiu a ele pelo nome. O autor da frase prometeu votar em JK. Não votou. JK não se elegeu para a Academia porque lhe faltou um voto</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Mas todo esse lenga-lenga é só para dizer que a frase &#8220;Ninguém se perde no caminho de volta&#8221; se aplica sob medida ao ex-governador de Pernambuco e atual deputado federal Roberto Magalhães.</p>
<p>Magalhães está de volta ao PFL. Pela terceira vez. Primeiro, ele foi da Arena, partido criado pela ditadura militar para apoiá-la. Depois foi para o PDS, o novo nome da Arena quando a ditadura começou a claudicar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>Em seguida, ajudou a formar o PFL, dissidência do PDS que ajudou a eleger Tancredo Neves presidente da República em 1985 e a dar posse a seu vice, José Sarney.</p>
<p>(Creio que até os jovens leitores deste blog sabem quem foi Tancredo, assim como sabem que ele subiu a rampa do Palácio do Planalto dentro de um caixão, cedendo a vaga a Sarney.)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-2"></div></div>
<p>Do PFL, Roberto Magalhães foi para o PTB &#8211; e daí retornou ao PFL. Por um tiquinho de nada, não acabou no PDT. Aceitou o convite de Brizola para ser seu candidato a vice-presidente da República em 1989.</p>
<p>Na ocasião, foi presenteado por Brizola com as duas garrafas de vinho mais preciosas que repousavam em sua adega &#8211; e Brizola lamentaria a perda dos vinhos pelo resto da vida.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-3"></div></div>
<p>Ao desembarcar no Rio para sacramentar sua aliança com Brizola, Magalhães foi recepcionado no aeroporto por partidários da candidatura a presidente de Mário Covas, do PSDB.</p>
<p>Levado para a casa do jurista Afonso Arinos de Melo Franco, ali foi convencido a virar vice de Covas &#8211; e virou. Ficou menos de duas semanas no PSDB. Voltou ao PFL. Mais adiante, escapou outra vez para o PTB. E agora está novamente no PFL.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>De alguma maneira, ao comportamento de Magalhães também se aplica outra frase &#8211; essa proferida pelo ex-ministro da Justiça do governo Sarney, Fernando Lyra:</p>
<p>&#8211; Ele só se perde no caminho de ida. O de volta sabe de cor.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Meu personagem inesquecível é Lyra, um dos melhores frasistas da política contemporânea. Em 1985, ao elogiar Sarney que acabara com a censura no país, Lyra disse sobre ele:</p>
<p>&#8211; É a vanguarda do atraso.</p>
<p>Ao falar sobre Fernando Henrique Cardoso que criticara Sarney às vésperas do anúncio do Plano Cruzado, Lyra afirmou:</p>
<p>&#8211; Eu pisei no tomate, mas Fernando Henrique pisou no tomateiro.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Publicado aqui em 21 de dezembro de 2004)</p>


Pilha de jornais, imagem ilustrativa -- Metrópoles

Jornais

HÁ VINTE ANOS – Meu personagem inesquecível

<p>Bons tempos aqueles em que ainda se procurava distinguir entre a verdade e a mentira, e uma vez que isso fosse possível, exaltava-se a primeira e condenava-se a segunda. Nem sempre era uma tarefa fácil, mas pelo menos se tentava.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Hoje, na era das redes sociais e da radicalização política que põe em risco a democracia por toda parte, algo que aparenta ser verdade é muito mais importante que a própria verdade, e cada um escolhe no que quer acreditar.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Durante a pandemia da Covid-19, mais preocupado em evitar o debacle da economia do que em salvar vidas, o então presidente Jair Bolsonaro sabotou todas as medidas de isolamento social universalmente adotadas e atrasou a vacinação.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Que morressem, segundo disse Bolsonaro, os que tivessem de morrer, afinal ele não era coveiro. E receitou para os interessados em escapar do vírus drogas que no mundo inteiro eram consideradas ineficazes pelos cientistas para combater o mal.</p>
<p>Entre as drogas estavam a cloroquina e a hidroxicloroquina. Os dois medicamentos foram desenvolvidos para o tratamento e prevenção da malária. A diferença entre eles está na química orgânica, sendo a cloroquina o medicamento mais antigo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Bolsonaro chegou ao ponto de, no final de julho de 2020, deixar-se fotografar exibindo uma caixa de cloroquina para as emas que vivem nos jardins do Palácio da Alvorada. Duas semanas antes, ele recebera diagnóstico de que contraíra a doença.</p>
<p>Em maio de 2021, ele ainda mantinha a defesa da cloroquina e da hidroxicloroquina para o que chamava de “tratamento precoce” do vírus. Não havia tratamento precoce possível. Mesmo assim, Bolsonaro insistiu em dizer durante uma live na internet:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>&#8211; Aquele negócio que o pessoal usa para combater a malária, eu usei e no dia seguinte estava bom.  Há poucos dias, estava me sentindo mal e, antes de procurar o médico, tomei aquele remédio, fiz exame, e não estava (doente). Mas, por precaução, tomei.</p>
<p>Na última terça-feira (17), o amplamente contestado estudo que popularizou a ideia de uso da hidroxicloroquina contra a Covid foi &#8220;despublicado&#8221; pela editora Elsevier a pedido de três dos seus autores: Johan Courjon, Valérie Giordanengo, e Stéphane Honoré.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-2"></div></div>
<p>Eles alegam falhas sobre a metodologia, conclusões da pesquisa e apresentação de interpretação de seus resultados. Em seu favor, Bolsonaro não poderá dizer que se baseou no estudo e que, portanto, foi enganado.</p>
<p>Simplesmente porque a maioria dos governantes da época não se deixaram enganar. Bolsonaro acreditou no que quis acreditar porque lhe pareceu conveniente e estava mais de acordo com seus propósitos de salvar a economia mesmo às custas de mortes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-3"></div></div>
<p>Dados da Organização Mundial da Saúde, em fevereiro de 2022, revelaram que o Brasil era o terceiro país com o maior número de mortes pela Covid-19, só abaixo dos Estados Unidos e da Índia, países mais populosos.</p>
<p>Em março do ano passado, aqui, o número de óbitos pelo vírus ultrapassou a marca dos 700 mil.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

Bolsonaro com caixa de cloroquina

O mal de só se acreditar no que se quer acreditar continua matando

21 12 2024

<p>O Natal pode trazer surpresas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>No front da Primeira Guerra Mundial, nas trincheiras de Verdun, onde os mortos sobre os mortos se sobrepunham aos mortos do amanhã, no Natal de 1914 soldados Franceses, Escoceses e Alemães se confraternizaram, espontaneamente, após um tenor da Ópera de Berlim e um Padre Escocês, também tenor, duelarem suas músicas no front, trazendo a inesperada paz aos corações beligerantes. Este é o tema do brilhante filme “Feliz Natal” (Joyeux Noel), de Christian Carion, baseado nestes fatos reais, em episódio inédito na história.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Oh! Deus, perdoai-nos por termos nascido, por tanto mal que já fizemos a nós! E ao planeta!</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O homem tem sua sina. No final de “Gladiator”, de Ridley Scott, quando Russel Crowe morre nos braços de “Lucila”, na intérprete de Connie Nielsen, ela diz: “Ele era um soldado de Roma. Honrem-no”!</p>
<p>Noah Harari, em seu outstanding livro “Sapiens”, sugere o homem ser “um mero produto de forças evolucionárias acidentais”, originalmente um “animal insignificante”, “belicoso”, hoje “mais irresponsáveis do que nunca”, e que possivelmente desaparecerá dentro de “um século ou mais”. E Jor-El, de Krypton, o pai do Superman, diz-lhe que “você dará aos terráqueos um ideal a seguir. Eles podem ser um grande povo, falta-lhes a luz que lhes mostre o caminho”. “Eram os Deuses astronautas?”, de Erich von Daniken? Que não sejam, mas sem um ideal há de se naufragar. E somos Sapiens cruzados com Neandertais, antes de extingui-los, como demonstram as últimas pesquisas. Ou seja, “Sapiens, pero no tanto!”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>“Feliz Natal”, de Christian Carion, traz-nos uma luz de esperança. Um “grito de socorro”, na expressão do poeta Roberto Carvalho. O caminho de Jor-El para a paz! Que os Deuses sejam os Deuses de nossas abstrações, nas expressões utilizadas por Noah Harari, do homem capaz de imaginar algo além da carne. E que cada um faça a sua parte, com bondade nos corações.  Essa é a tentativa.</p>
<p>Feliz Natal a todos! E a todas também!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Ricardo Guedes é Ph.D. pela Universidade de Chicago e Autor</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-2"></div></div>
</p>

natal / casal

Feliz Natal! (por Ricardo Guedes)

<p>As palavras serão sempre curtas para descrever a coragem de Gisèle Pelicot. Não haverá muitos casos em que alguém que foi sujeita ao opróbrio a que ela foi submetida tenha tido a capacidade de tornar a sua desgraça num exemplo tão claro de armação de força, conseguindo remeter os seus algozes ao lugar de miséria moral a que pertencem.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Gisèle Pelicot não estava talhada para nada disto. Não era alguém conhecido, habituado à exposição mediática, como aconteceu com algumas das figuras do movimento #metoo. Era simplesmente uma mulher, mãe e avó que esperava viver sossegadamente a sua reforma num local bucólico.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Quando os crimes do seu marido e das dezenas dos seus cúmplices se tornaram públicos, ela poderia ter-se refugiado no silêncio e na vergonha, a que normalmente se remetem as vítimas de violação. Mas ela, que fora transformada em objeto passivo nas centenas de violações que sofreu durante uma década, achou que era momento, como definiu um dos seus advogados, de fazer a “vergonha mudar de lugar”. Optou por um julgamento aberto ao público e nunca se arrependeu da sua decisão, tal como armou à saída do tribunal.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A sua atitude é um exemplo de armação de força das vítimas e remissão da culpa para quem, ao contrário do que acontece tantas vezes em casos de abuso sexual, deve ser o sujeito ao castigo. O tribunal deu-lhe toda a razão, como não poderia deixar de acontecer, perante um caso tão claro.</p>
<p>A bravura desta mulher anônima motivou o justo destaque, mas o seu caso também chocou o mundo porque arrasa o mito do “monstro violador”, com que se mascara a normalidade de tantos comportamentos machistas e violentos sobre as mulheres. O seu marido e os seus cúmplices eram normais cidadãos, bem-comportados, respeitados pelas suas famílias. Mas nenhum deles, tal como ela sublinhou, foi capaz de pegar no telefone e chamar a polícia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Com justiça, a sua cara é hoje o exemplo da coragem, mostrada em revistas e jornais de todo o mundo, em cartazes de protesto por toda a França; um importante símbolo da luta das mulheres e de como pessoas normais se podem, pelas suas escolhas, transformar em poderosos agentes de mudança.</p>
<p>Numa altura em que, um pouco por todo o lado, a igualdade de género parece estar em regressão, quando nos preparamos para ver à frente dos destinos da nação mais poderosa do mundo alguém que foi condenado por abuso sexual, o rosto de Gisèle Pelicot não pode ser esquecido.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-2"></div></div>
</p>

Imagem colorida de coletiva de imprensa com Gisèle Pelicot - Metrópoles

Gisèle pelicot

Gisèle Pelicot, a cara da coragem (Por David Pontes)

<p>O título deste artigo é uma frase que se tornou célebre na década de 50, do meu antecessor na Cadeira 38 da Academia Brasileira de Letras, que ocupo, José Américo de Almeida, grande romancista do Nordeste, autor de “A Bagaceira”, livro que foi uma marca no conjunto de escritores da região, um dos “búfalos” que Oswald de Andrade disse que invadiram a Semana de Arte Moderna de 22, abafando-a na importância que passaram a ter na história da literatura brasileira.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>José Américo foi também candidato a presidente da República para as eleições de 1938, que não ocorreram devido ao golpe de Getúlio Vargas, em 1937, que resultou no período do Estado Novo.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Mas não é dessa volta que falo. É da minha volta a escrever para os Diários Associados. No fim da década de 50, com 17 anos de idade, começara minha vida profissional como repórter de setor policial, como todos começavam em jornal, no caso, em “O Imparcial”, dirigido pelo meu querido amigo José Pires de Saboia, então o maior jornal do Maranhão, pertencente a Chateaubriand. O velho jornalista brincava comigo, toda vez que me encontrava, dizendo que eu entrara em sua empresa por concurso, uma vez que fizera uma reportagem para uma competição aberta por “O Imparcial” e obtivera o 1º lugar com uma matéria sobre a Quinta do Barão de Bagé, num subúrbio de S. Luís.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Este ano, 2024, os Diários Associados comemoram 100 anos. E eu, que comecei a carreira de jornalista num dos seus jornais, aos 17 anos, volto a escrever em outro jornal dos Diários Associados, nos meus 94 anos de idade, publicando às sextas-feiras o artigo que vinha escrevendo no meu site, que era transcrito em muitos outros do Brasil. Espero não me perder neste caminho de volta. Estou feliz.</p>
<p>Quando eu me elegi deputado, Chateaubriand me disse, ao nos encontrarmos no aeroporto da Bahia, onde nossos aviões se cruzaram: “Olhe, Sarney, diga ao Saboia para não dar baixa em sua carteira no jornal. Daqui a pouco eles fecham essa Câmara e você vai voltar a ser meu empregado.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Esta não foi a única ordem que Chateaubriand deu ao Saboia sobre mim. Quando Saboia ainda era simplesmente diretor de “O Imparcial” e não o grande líder do Condomínio dos Diários Associados e fui candidato a governador, Chateaubriand passou um telegrama ao seu diretor, dizendo: “Coloque nossos jornais serviço campanha Sarney”.</p>
<p>Não voltei a ser empregado de Chateaubriand e agora não sou mais nada. E o jornalista Josemar Gimenez, atual Presidente do Condomínio dos Diários Associados, certamente não vai colocar um velho desempregado no olho da rua.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>José Sarney, ex-presidente </em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-2"></div></div>
</p>

Jornais dobrados, imagem ilustrativa -- Metrópoles

jornais dobrados

Ninguém se perde no caminho da volta (por José Sarney) 

<p>A guerra das emendas escalou nos últimos dias. O Congresso enfrenta o Executivo e o Judiciário para manter controle sobre as emendas parlamentares, tentando ainda driblar a transparência e a rastreabilidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Em 2014 as emendas representavam menos do que 4% das despesas não obrigatórias do Orçamento da União. Hoje, se mantém maior do que 20%. Em 2020 chegou perto de 29%. É o Tesouro da Partidocracia brasileira.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Trata-se da máquina brasileira do desequilíbrio institucional. Não dá sinais de reversão. Pelo contrário. Ganha tração. Onde vamos parar em termos de desequilíbrio, instabilidade e baixa representatividade política?</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A reforma política de 2017, com a aplicação da cláusula de barreira que ainda vai aumentar até 2030, estabeleceu regras que estão reduzindo o número de partidos.</p>
<p>A boa notícia é que está reduzindo a fragmentação partidária e, portanto, ampliando a possibilidade de construção de consensos. Mas a má notícia é que a escalada das emendas tem aumentado o poder das oligarquias partidárias e, ao mesmo tempo, tem estimulado a conformação de grandes máquinas partidárias.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A Lei de Ferro das Oligarquias conforma uma Partidocracia brasileira, impede a renovação política e aumenta o fosso entre o Poder político e a sociedade.</p>
<p>Efeito bumerangue.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>Além de alimentar as máquinas partidárias, a guerra das emendas vem para exacerbar ainda mais o conflito distributivo em torno da apropriação do Orçamento Geral da União. Crescem as emendas parlamentares; crescem os lobbies empresariais e corporativos por benefícios e desonerações; e crescem os jeitinhos e penduricalhos no Judiciário, para contornar o teto salarial constitucional.</p>
<p>É uma espécie de “acordo pelo alto” que pressiona e desestabiliza o Orçamento Geral da União e realimenta o crescimento dos juros e da dívida pública.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-2"></div></div>
<p>No final, a defesa do Status Quo sai vencedora. Mas a resultante é a desancoragem das expectativas políticas e econômicas. E a crise de confiança vivida neste final de 2024.</p>
<p>Efeito bumerangue.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-3"></div></div>
<p>A confiança é a base do diálogo e alicerce da renovação constante do consenso. Sem consenso, sai atingida a democracia e a estabilidade política e econômica. Caldo de cultura para o autoritarismo populista.</p>
<p>Está se formando um círculo vicioso. Conflito distributivo que alimenta o impasse institucional. Impasse institucional que retroalimenta o patrimonialismo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>No plano político, a burocracia oligárquica está vencendo a democracia. No plano econômico, a crise de confiança impede a superação dos repetidos voos de galinha da economia brasileira.</p>
<p>Em seu livro “O que vi dos presidentes” Cristiana Lôbo relata um episódio contado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, ocorrido durante o enterro de Nelson Mandela, em dezembro de 2013.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Naquele momento, a então presidente Dilma e os ex-presidentes (FHC, Lula, Collor e Sarney) dividiram o mesmo voo para a África do Sul.</p>
<p>No voo, relata Cristiana Lobo, Fernando Henrique iniciou conversa sobre os problemas do sistema partidário no Brasil, “ponderando que os partidos não queriam mudar e continuavam dando problemas”. Teve a concordância de Sarney.</p>
<p>Depois, FH vaticinou: “o nosso sistema está podre, não no sentido de corrupção, mas de não funcionar”.</p>
<p>Isto foi em 2013. Ano das manifestações de ruas que evidenciaram mudanças de “espírito de época” no Brasil.</p>
<p>Pois bem. Estamos no limiar de 2025.</p>
<p>Aquele “novo espírito de época” ainda está latente. Mas o nosso (des)arranjo institucional ainda perdura. Até quando?</p>
<p>Em entrevista a Lauro Jardim, Edinho Silva defende que é “hora de uma trégua”. E vaticina: “essa guerra estabelecida na economia vai derrotar o país”&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>*Pós-doutor em Ciência Política pela The London School of Economics and Political Science.</em></p>


Compartilhar notícia