Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

19 12 2024

Charge do Aroeira

<p>Se a eleição presidencial fosse hoje, e estes os candidatos, em quem você votaria? Respostas de 3.459 leitores:<br />
Eduardo Bolsonaro &#8211; 5,3%<br />
Lula &#8211; <strong>74,9%</strong><br />
Pablo Marçal &#8211; 2,2%<br />
Tarcísio de Freitas &#8211; 17,5%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

interrogação dúvida

E se a eleição fosse hoje?

<p><em>“Milícia do Rio de Janeiro é trombadinha perto do que políticos da cúpula do partido fazem. Acho que não houve um esquema de corrupção tão grande quanto este do União Brasil”. </em>(<strong>Luciano Bivar</strong>, deputado federal e ex-presidente do União, que escreve um livro a respeito)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Luciano Bivar

Frase do dia

Guga Noblat

<p style="font-weight: 400;">Você gostaria de ver Michelle Bolsonaro na televisão fazendo campanha para reeleger seu marido? Respostas de 3.286 leitores:<br />
Sim &#8211; 29,4%<br />
Não &#8211; <strong>70,6%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Michelle Bolsonaro em pronunciamento em rede nacional no Dia das Mães

<p>Reprodução</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

michelle

Advogado de Michelle Bolsonaro assume defesa de ex-ministro preso

Michelle e Dirceu: agendas submersas de Bolsonaro e Lula (Vitor Hugo)

Com foto ao lado de Michelle, Bolsonaro homenageia namorados

Bolsonaro ataca Fachin e eleições, e defende Michelle: “Canalhas”

Que tal Michelle na TV?

Que tal Michelle na TV? | Metrópoles

Da Redação

Contos – Mãe da Praça de Maio

Estórias mínimas (Por José Rezende Jr.)

<p>Olho para 2024 e vejo uma galeria de horrores.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A guerra da Ucrânia continuou e até se intensificou, com soldados norte-coreanos servindo de carne para canhão de Putin e ataques ucranianos dentro das fronteiras russas. O conflito Israel e Hamas tornou-se um conflito também com o Hezbollah no Líbano e, em baixa intensidade (pelo menos oficialmente), com o Irã. Cerca de cem reféns continuam aprisionados e maltratados em Gaza, incluindo um bebé de um ano, uma criança e a mãe de ambos. Gaza foi praticamente terraplanada e as mortes e as consequências para a população, também incluindo crianças, e mesmo descontando as contas aldrabadas do Hamas e das ONG amigas, são de gelar o coração.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Um agressor sexual foi eleito (pela segunda vez) para a Casa Branca. A Síria depôs um ditador sanguinário, expôs involuntariamente a fraqueza russa e iraniana, mas dificilmente terá um futuro político risonho à espreita.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>No meio deste vendaval internacional, dois acontecimentos mais específicos, mais micro, mostram um contínuo preocupante entre a amoralidade individual, a comunitária e a transnacional. O primeiro foi de Lily Phillips. (Não sei como a descrever. Influencer sexual? Estrela de pornografia na plataforma Only Fans? ‘Trabalhadora do sexo’, eufemismo para mulher que se prostitui?) Esta jovem adulta, com centenas de milhares de seguidores no Only Fans, promoveu um evento onde teve sexo pago com 100 homens num dia. E agora prepara-se para o ainda mais apoteótico acontecimento de ter sexo com 1000 homens num dia.</p>
<p>Para celebrar tal feito, fez-se o documentário (traduzo) ‘Dormi com 100 homens num dia”. Neste, Lily Phillips termina a chorar contando a sua experiência. Foi mais ‘intenso’ do que estava à espera, diz e começa a chorar. ‘Não é para as fracas’ e ‘’não sei se recomendo’ – outras expressões que nos ofereceu. Também assevera que ‘foi duro’ e que estava ‘robótica’. Não quero desta vez entrar na discussão da prostituição ser um ‘trabalho sexual’ ou uma exploração de mulheres pobres (que não é o caso de Lily Phillips).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Uma coisa é certa: Lily Phillips, com ‘robótica’, &#8216;foi duro’ e ‘não sei se recomendo’, não estava a descrever nenhuma experiência sexual agradável. Na verdade, descreve algo parecido com o que contam as mulheres que se prostituem por não terem outra alternativa. Vários homens não pararam a interação sexual depois dos poucos minutos alocados a cada um. Phillips só se recorda de seis a dez homens dos cem com quem teve sexo. Se não houvesse vídeos, não teria registo no cérebro do que aconteceu. Ora isto é a típica memória fragmentada (ou apagada) dos eventos traumáticos.</p>
<p>Donde, o apoteótico feito de Lily Phillips não tem nada que ver com libertação e a liberdade sexual das mulheres, que pretende tirar a sexualidade feminina só dos casamentos e da procriação, tornar menos espartilhada a relação das mulheres com o seu corpo e o sexo mais frequente e prazenteiro. Não há neste feito de Phillips, e menos ainda no documentário, nada de empoderador ou libertador para as mulheres.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>E, se devemos torcer o nariz aos homens que acedem participar em sexo nestes termos, também não podemos isentar Phillips de críticas pelos seus atos, de resto publicitados. Imaginemos o escândalo (justificado) se um misógino do calibre de Andrew Tate tivesse sexo com cem mulheres num dia e fizesse documentário a seguir. Lily Phillips pode ter questões de saúde mental. Porém saltam igualmente perguntas sobre a necessidade patológica de fama neste mundo digital e sobre ideias cada vez mais absurdas e arrepiantes para sobressair (porque o que é moderado é banal). De qualquer maneira, é perturbador.</p>
<p>O segundo acontecimento: o assassínio de Brian Thompson CEO da seguradora de saúde americana United Healthcare, aparentemente por Luigi Mangione, jovem de Baltimore proveniente de uma família endinheirada. Muita gente nas redes sociais acorreu a celebrar este assassínio e o seu provável autor. É certo: as redes sociais potenciam a polarização e a radicalização. Contudo, a apologia de violência gráfica e mortal é todo um outro nível – e revela como a esquerda vai por caminhos de extremismo tal qual a direita.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Mas pior que as reações populares a este assassínio foram as reações de políticos. Elizabeth Warren, senadora democrata, comentou ‘people can only be pushed so far’. Ou seja, as pessoas só podem ser atropeladas até certo ponto. Além desse ponto a reação é sempre ao som de tambores. Warren tem a sua razão. Sobretudo – como em temas de saúde – se se trata de assuntos de dignidade humana e de respeito (ou desrespeito) básico por outro ser humano. Os torcionários talentosos, digamos assim, têm essa noção: os abusos têm de ficar ali numa área q.b., ou geram reação incontrolável.</p>
<p>Bernie Sanders veio defender o comentário de Warren. Ambos sancionaram tacitamente, portanto, um assassínio ideológico. A partir de agora deve-se bater palmas quando um executivo de uma empresa poderosa for assassinado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>A solidariedade assassina de Warren e Sanders é tanto mais indecorosa quanto a distópica política de saúde americana, assente em seguros de saúde e empresas com pouca regulação quanto ao que têm de cobrir e ao que podem recusar, é responsabilidade dos políticos – tanto republicanos como democratas –, e inclusive dos eleitores (de ambos os partidos) preferindo pagar impostos mais baixos que aumentá-los para acomodar gastos públicos significativos com saúde, não de um executivo – mesmo se de seguradora abutre. Os Estados Unidos têm uma mortalidade materna mais alta que qualquer país desenvolvido. Caso único no mundo fora guerras, a esperança média de vida à nascença tem decrescido. Tudo resultado dos deficientes cuidados de saúde. Diria eu que são problemas de magnitude para governantes e legisladores resolverem; empresas – e pouco reguladas – não conseguem (nem têm de).</p>
<p>Aplaudir assassinatos e assassinos. Celebrar a prostituição de mulheres. Confesso-me desalinhada com o estado de espírito do mundo nos finais de 2024. Boa notícia neste fim de ano só mesmo a do aumento da leitura entre os mais jovens. Ler ficção é um instrumento perfeito para desenvolver empatia. Talvez evitasse Luigi Mangione e os seus adoradores. Já a falta de amor próprio de Lily Phillips vai além do poder da leitura.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>


Visão da destruição como resultado do ataque do exército israelense à cidade de Khan Younis, no sul de Gaza

2024, vai e não voltes (Por Maria João Marques)

<p>Na Política, nem sempre é simples distinguir em que grau o indivíduo está agindo em favor do bem comum, ou em benefício próprio. Às vezes, tem uma certa dose de cada coisa, em proporções variáveis.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O ex-presidente ianque Barak Obama fez um desabafo a esse respeito no documentário “The Final Year” (2017), que trata das Relações Exteriores no seu último ano de mandato. Fez um mea culpa por ter tratado Vladmir Putin como um estadista que falava em nome do interesse nacional da Rússia. Obama perceberia tarde demais que os objetivos pessoais do ex-agente da KGB predominavam sobre o Estado e o povo russo.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Neste final de 2024, o mundo se pergunta o mesmo em relação ao presidente americano eleito. Até que ponto, em um segundo mandato, Donald Trump utilizará o poderio econômico e militar dos EUA em favor da Nação, ou do seu projeto particular. Afinal, o narciso de Trump hospeda aquelas distrações terrenas que constituem o fetiche da política (com “p” minúsculo).</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O que não quer dizer que ele seja incapaz de interpretar a conjuntura interna e a cena internacional, ou de enxergar as ameaças e oportunidades oferecidas pela geopolítica e pelos mercados. Muito pelo contrário, ninguém chega à Casa Branca duas vezes por ser bobo.</p>
<p>Sendo assim, Trump e seu braço direito Musk certamente sabem que a capacidade industrial americana, somada às recentes descobertas de petróleo e gás de xisto na América do Norte, trazem uma tranquilidade ao Tio Sam com relação ao que se pode chamar de Espaço Vital da nação. Inclua-se aí a vasta disponibilidade de terras habitáveis e agricultáveis, abundância de hidrovias fluviais de baixo custo, acesso a dois oceanos e a juventude da população estadunidense.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Segundo o consultor geopolítico da CIA Peter Zeihan (O Fim do Mundo É Só o Começo &#8211; 2022), essas “vantagens geográficas estratégicas” permitem que o governo americano reduza sua presença direta em crises regionais mundo afora, que foi indispensável durante a Guerra Fria. Não era à toa que ainda em 2013 Obama já dizia que os EUA não seriam mais a “polícia do mundo”.</p>
<p>Trump sabe que se os Estados Unidos quiserem (e eles querem) continuar sendo a potência líder global, precisarão rearrumar o tabuleiro geopolítico. O resto do mundo também já sabe disso. Aos 45 minutos do segundo tempo, Biden já é página virada do folhetim internacional.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Quem resume bem esse cenário é o analista Niall Ferguson, no seu artigo “A Mudança da Vibração Global” (The Free Press, 2024): “O eleitorado americano reelege decisivamente Donald Trump. Consequência: o governo alemão cai, o governo francês cai, o presidente sul-coreano declara lei marcial, Bashar al-Assad foge da Síria. Há uma reação em cadeia econômica também: Bitcoin sobe, o dólar sobe, ações americanas sobem, Tesla sobe. Enquanto isso, a moeda russa enfraquece, a China afunda ainda mais na deflação e a economia do Irã cambaleia. Parece que Trump já é presidente”.</p>
<p>Ferguson fecha a tampa do ataúde da velha ordem, concluindo: “A mudança de vibração na cultura é sobre o modo fundador versus os comitês de diversidade e inclusão; a mudança global é sobre paz através da força versus a ordem internacional liberal em desintegração. Agora é O Papai Chegou”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O inusitado governo Trump-Musk, armado com novos computadores quânticos (e velhos mísseis), sabe também que os EUA têm que correr contra as mudanças climáticas que podem bagunçar a geopolítica (e os negócios). Também sabe que, como diziam os antigos russos, você pode transformar um aquário numa sopa de peixe, mas o contrário é impossível.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p><em>Felipe Sampaio: cofundador do Centro Soberania e Clima; atuou no setor privado; chefiou a assessoria do ministro da Defesa; é membro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública; dirigiu o sistema de estatísticas no ministério da Justiça; é chefe de gabinete da secretaria-executiva no Ministério do Empreendedorismo.</em></p>


Janja Visto Moraes Trump Musk (1)

Trump sabe que aquário não é sopa de peixe (por Felipe Sampaio)

<p>A confiança dos investidores estrangeiros na economia brasileira atingiu um dos mais elevados patamares da história, segundo o jornal O Globo. O chamado risco-Brasil, que serve como termômetro da avaliação dos aplicadores globais em relação à capacidade de o país honrar suas dívidas, caiu 1,5% ontem, marcando 394 pontos centesimais. É a primeira vez desde 1997 que o indicador termina o dia abaixo dos 400 pontos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>O patamar de ontem é o mais baixo desde o dia 23 de outubro de 1997 (374 pontos) e está próximo da mínima histórica de 337 pontos, registrada em 22 de outubro daquele ano. Quanto menor o indicador, maior é a confiança dos investidores e sua disposição em comprar papéis da dívida brasileira. Em 2002, essa taxa atingiu um recorde de 2.436 pontos, reflexo da forte especulação com as eleições presidenciais.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O emprego na indústria brasileira teve ligeiro recuo em outubro, mas deve fechar 2004 com o melhor desempenho desde 1986, auge do Plano Cruzado. O número de trabalhadores no setor fabril do país recuou 0,2% na comparação com setembro, na série com ajuste sazonal, informou o IBGE. Mas, frente a outubro de 2003, a expansão foi de 4,2% e, no ano, o número de pessoas ocupadas na indústria já alcança 1,4%.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Publicado aqui em 19 de dezembro de 2004)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Imagem de uma pessoa da área de negócios rastreando o movimento técnico de um gráfico de ações em uma tela de computador - Metrópoles

indicadores_economia-inflacao-pib

HÁ VINTE ANOS – Um governo em estado de graça

<p>Não basta ser bom de gogó para que se consiga governar. Getúlio Vargas era ruim de gogó e governou o Brasil de 1930 a 1945 como ditador, e de 1950 a 1954 como presidente eleito pelo voto popular. Matou-se com um tiro no peito para não ser derrubado mais uma vez por um golpe militar. O golpe só ocorreu 10 anos depois.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Mas Juscelino Kubitschek era bom de gogó, Jânio Quadros, Fernando Collor, Fernando Henrique Cardoso e Lula também, cada um e suas circunstâncias. Nenhum dos generais-presidentes da ditadura foi bom de gogó, mas eles tinham a força ao seu lado. O voto e a anarquia militar puseram fim à ditadura.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Atribui-se a Fernando Henrique uma frase que ele nunca disse: a de que teria governado pela primeira vez com o gogó. Da segunda vez, o gogó não bastou. O Plano Real, que o elegeu em 1994, perdera o encanto, o país já não estava bem, e seu candidato a presidente em 2002, José Serra, acabou derrotado por Lula.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>No último volume dos “Diários da Presidência”, obra que ditou para um gravador durante seus oito anos de governo, Fernando Henrique diz que para negociar com o Congresso foi preciso “botar a mão na lama”. E explicou, sem descer a detalhes:</p>
<p>&#8211; Há setores políticos da base que são uma podridão. Esse é o problema do Brasil. Não é a maioria, mas os mais espertos dominam parte importante da maioria, e eles são partes do jogo brasileiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>&#8211; Não tenho preocupação com pessoas nem com o falso moralismo. Tenho que contar com o que existe aí. É botar a mão na lama para fazer adobe (tijolo) e construir uma casa. É complicado.</p>
<p>Lula sabe exatamente o que Fernando Henrique quis dizer. Nos seus primeiros dois governos, Lula também teve que pôr a mão na lama para governar com “o que existe aí”. Deu no que deu no Lula 1: o escândalo do mensalão do PT; e no Lula 2, o Petrolão. Pagou muito caro por isso. Pegou 580 dias de prisão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Fernando Henrique sempre contou com a proteção do establishment; Lula, com a sua hostilidade. Em 2022, uma pequena fração do establishment votou em Lula para livrar-se de Bolsonaro, o pior presidente da história, a quem apoiara em 2018 acreditando que assim poria o último prego no caixão da esquerda.</p>
<p>Lula voltou por um sopro de votos. A esperança do establishment é que o prego possa ser batido em definitivo daqui a dois anos, sem Bolsonaro, mas com um nome da direita que tenta em se apresentar como civilizada, essa mesma direita que, hoje, boicota todos os esforços do governo para tirar o país do buraco.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Em setembro de 1993, com a experiência de dois mandatos como deputado federal, Lula disse a respeito do Congresso:</p>
<p>&#8211; Há [ali] uma maioria de 300 picaretas que defendem apenas seus próprios interesses.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Cobrado a se explicar, disse mais tarde que defendia o poder Legislativo: &#8220;O resto é gente boa [&#8230;] que vota por convicção ideológica e não por fisiologismo.&#8221; A menção aos picaretas virou letra de música da banda Paralamas do Sucesso:</p>
<p>&#8211; Luiz Inácio falou, Luiz Inácio avisou/São 300 picaretas com anel de doutor.</p>
<p>É com 300 ou mais picaretas que Lula 3 é obrigado a negociar, com a diferença de que o Congresso naquela época era muito menos poderoso e não votava apenas em troca de dinheiro.</p>


O presidente Lula em reunião com o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira e senadores após invasão no Congresso Nacional. Ele aparece em detalhe com bandeira da República atrás - Metrópoles

foto-1-lula-se reune-com-lira-e-senadores-para-discutir-invasao-congresso-do-planalto-brasilia-09012023

Luiz Inácio avisou: “São 300 picaretas com anel de doutor”

<p>Chegamos ao fim do ano com más notícias sobre a crise climática. O Observatório Copernicus, da União Europeia, confirmou que 2024 foi o ano mais quente da história. Pela primeira vez, a temperatura média do mundo ultrapassará o limite climático de 1,5ºC, — desde que há registros —, acima da era pré-industrial, com uma anomalia positiva próxima de 1,6ºC, previsto apenas para 2025. Sem medidas urgentes para equacionar esse problema, com o corte drástico nas emissões de gases com efeito estufa, atingiremos um ponto de não retorno, ou seja, uma tragédia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Há muito que o mundo sofre com a violência da crise climática. Embora nenhum país esteja imune às mudanças acarretadas pelo descuido com o meio ambiente, os mais atingidos, numa lista de 10 elaborada pela Norte Dame Global Adaptation Initiative, são as nações de mais baixa renda, nove delas no Continente Africano.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Sofremos secas na Amazônia e no Centro-Oeste brasileiro, incêndios no Pantanal, inundações catastróficas no Sul, ondas de calor, desmoronamentos e enchentes nas periferias das cidades. São milhares os desabrigados, aumentando o contingente de refugiados do clima. A recente devastação causada pelas chuvas no Rio Grande do Sul alerta, mais uma vez, lideranças políticas e governante, antes e depois, para providências capazes de conter esses desastres, o que é possível.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Os impactos climáticos são cada vez mais intensos e frequentes, devido aos aumentos voláteis de energia na atmosfera. Mas outras são as preocupações do Congresso do Brasil, onde uma maioria parlamentar permanece chantageando o Governo para a aprovação de emendas do seu interesse. É um vergonhoso toma lá dá cá. Ou o governo cede, ou não se votam projetos do interesse nacional, como é o caso do pacote fiscal.</p>
<p>A Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO) relata que as anomalias relacionadas às mudanças climáticas têm custado bilhões de dólares anualmente e vêm crescendo exponencialmente. Por enquanto, são danos calculados em moeda, mas, logo, surgirão as implicações nutricionais, ou seja, a comida pode rarear e não ser suficiente para alimentar populações em todo o mundo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Nem os Oceanos, de onde retiramos parte da nossa alimentação, escapam das influências negativas do clima. Nos últimos 34 anos, metade dos corais e recifes em todo o mundo morreram, por causa do aumento da temperatura da água e da acidicação causada pela alta concentração de CO2 nos mares. A acidicação degrada a base da cadeia alimentar marinha, reduzindo em 50% a capacidade reprodutiva dos peixes no planeta. O aumento do nível dos mares indica que mais catástrofes se aproximam, representando risco para bilhões de habitantes das zonas costeiras.</p>
<p>É consenso entre os cientistas que estudam a trajetória climática que precisamos estar 2 graus abaixo das temperaturas que representam o aquecimento global. Será que vamos conseguir? Pouco provável. Ninguém quer pagar essa conta. Não se percebe na maioria dos países, onde se inclui o Brasil, esforços realísticos nessa direção. Lideranças de todo o mundo reúnem-se em congressos internacionais para deliberar sobre o assunto, mas as verbas que disponibilizam para evitar esses desastres são sempre inferiores ao necessário.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Agrava nossa preocupação o fato de Donald Trump, que assumirá a presidência dos Estados Unidos, desdenhar o problema negando sua existência. Trump estaria preparando-se para sair do Acordo de Paris. Ele já fez isso no mandato anterior. Os governadores de Califórnia, Nova York e Washington fundaram a Aliança Climática dos Estados Unidos (USCA), com a finalidade de manter os esforços para a redução de poluentes.</p>
<p>É óbvio que não sabemos ao certo como será o futuro, mas podemos enxergar as tendências. Infelizmente, as recentes inovações, investimentos e patentes indicam que a alienação da humanidade está crescendo e sendo canalizada para o consumismo e as engenharias financeiras.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Evidências anteriores a nós sugerem que iremos sofrer incontroláveis e perigosos níveis de alteração climática, que trará fome, destruição, migrações, doenças e guerras, como acontece atualmente. O tempo não está do nosso lado, já alertou o Secretário-geral da ONU, o português Antônio Guterres.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>(Transcrito do PÚBLICO-Brasil)</p>


*****Foto-poluicao-empresas.jpg

A alienação da humanidade (Por Sílvia Caetano)

<p>A prisão do general Braga Neto – o primeiro militar de patente máxima a ir para o cárcere em um regime democrático no Brasil &#8211; levanta uma questão que não é semântica: afinal, estivemos diante de uma tentativa de golpe de militares ou de um golpe militar?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Caso tenha sido a primeira hipótese, como indicam as evidências vindas à luz do dia, não se pode confundir a ação de um grupo de militares, parte deles da reserva, com a instituição Forças Armadas. Essas, apesar de terem sido submetidas a profundo estresse pelo então presidente Jair Bolsonaro, resistiram, a partir da cadeia de comando, aos que queriam arrastá-las para uma aventura com potencial de desaguar em um conflito civil no país.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Fazer a devida distinção se impõe até para não se cair no jogo dos que tramaram o golpe. A eles interessa a confusão entre os seus CPFs e o CNPJ das Forças Armadas, como tentativa de despertar uma cadeia de solidariedade e assim diluir suas responsabilidades pelo crime que praticaram.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Mas é, antes de tudo, uma questão de justiça. O próprio inquérito da Polícia Federal sobre as articulações golpistas, incluindo a operação “Punhal Verde e Amarelo”, aponta o motivo de seu fracasso: a falta do apoio das Forças Armadas. Em especial à resistência do então comandante do Exército, general Freire Gomes, e também o da Aeronáutica, brigadeiro Batista Júnior.</p>
<p>Quase na mesma linha vai a declaração de Paulo Teixeira, ministro do Desenvolvimento Agrário e deputado do Partido dos Trabalhadores. Segundo ele, a prisão de Braga Neto “é também uma homenagem aos militares que foram firmes na defesa da democracia”. Para o ministro, o general golpista “era uma laranja podre nas Forças Armadas”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Ainda está para ser contada com mais detalhes como foi a resistência no interior das Forças Armadas e como se construiu a maioria no alto comando do Exército – principal força militar &#8211; para inviabilizar a ação golpista que corria solta durante o governo Bolsonaro.</p>
<p>Mas a convicção de que ela foi decisiva aparece de forma clara no documentário “A democracia resiste” da jornalista Júlia Duailibi, disponível no Globoplay.  Ao ser entrevistado, o então interventor no Distrito Federal nomeado por Lula, Ricardo Cappelli, peça chave no enfrentamento da intentona de 8 de janeiro de 2023, foi cristalino: “o golpe falhou porque não teve o apoio das Forças Armadas”. Não gratuitamente, o general Braga Neto incentivava sua turma golpista a “oferecer aos leões“ a cabeça do então comandante do Exército, general Freire Gomes, por não aderir ao golpe. Prometeu ainda “infernizar a vida“ do brigadeiro Batista Júnior e de seus familiares pela mesma razão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Tratou-se, portanto, como defende a atual cadeia de comando, de tentativa de um golpe de militares e não de um golpe militar com o apoio das Forças Armadas, como aconteceu em 1964. Nem por isso a ação da qual Braga Neto é apontado como um dos cabeças deve ser subestimada. Os fatos foram gravíssimos. Não há em nossa história uma articulação na qual se planejava o assassinato do presidente eleito, de seu vice-presidente e de um membro da Suprema Corte.</p>
<p>Concretizado o plano macabro, um golpe dessa dimensão colocaria o Brasil diante de dois cenários possíveis. Se derrotado, viveríamos uma situação semelhante à da Turquia em 2016, quando a derrota dos golpistas levou a uma “limpeza” profunda nas Forças Armadas, com 300 militares conduzidos ao banco dos réus e parte deles condenada à prisão perpétua. Na hipótese de vitória, promoveria um banho de sangue imenso, talvez similar ao da Indonésia de 1965, quando foram assassinadas 500 mil pessoas que tentaram resistir ao golpe militar no país asiático.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Não é exagero dizer, como o fez o jornalista Merval Pereira, que estivemos próximos de uma “guerra civil”, que “só não aconteceu porque as Forças Armadas, especialmente o Exército, não aderiram”.  Este não foi o único fator a levar ao fracasso os planos de um golpe sangrento. Havia, claro, a situação internacional, em especial a dos Estados Unidos de Joe Biden, que se apressou em mandar o recado aos militares brasileiros sobre sua oposição a qualquer tentativa de ruptura democrática no Brasil.</p>
<p>Também pesou a resiliência da democracia brasileira, com a firme posição do Judiciário e do Parlamento, uma das primeiras instituições a rechaçar, publicamente, a ação golpista, por meio dos presidentes da Câmara de Deputados e do Senado. E, ao contrário de 1964, não houve amplo apoio na sociedade, nos meios de comunicação e no empresariado, à intentona bolsonarista.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Nossa democracia foi submetida a intenso estresse, mas passou no teste, nos possibilitando dar prosseguimento ao maior período de nossa história republicana de ordenamento democrático, sem intervenção militar ou golpes.  A chamada Utopia Autoritária, expressão criada pelo historiador Carlos Fico, da UFRJ, marcou a nossa história desde o início da República. Na verdade, desde o fim da Guerra do Paraguai, quando o tenente coronel Sena Madureira e o coronel Cunha Matos assumiram posições contrárias ao regime monárquico e foram presos.</p>
<p>A própria República foi implantada a partir de um golpe militar e a história do século 20, marcada por sucessivas intervenções na vida política nacional, com as Forças Armadas se comportando, em vários momentos da história, como partido fardado.  Seria ingenuidade acreditar que essa cultura salvacionista oriunda do positivismo de Augusto Comte desapareceu totalmente. Em certo sentido, Braga Neto é expressão da mentalidade de atribuir às Forças Armadas funções que a Constituição não lhes concede.</p>
<p>É reconfortante, contudo, que no momento mais delicado da nossa história pós democratização de 1985, as Forças Armadas, como instituição, se comportaram de forma altiva, observando seu papel constitucional.</p>
<p>Quanto ao general Braga Netto, ele não é as Forças Armadas. Além de responder por seus crimes na esfera civil, deve enfrentar também a Justiça Militar, podendo perder sua patente. Pode entrar para a história como traidor da Pátria e da instituição à qual jurou honrar. Está sendo visto assim no estamento militar. Com a agravante de ter sido desleal com a cadeia de comando a quem apunhalou pelas costas. A lealdade, valor tão caro aos militares, não se encontra na ação covarde do general golpista.</p>
<p><em>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educação.</em></p>


General Braga Netto, durante coletiva de imprensa - metrópoles

General Braga Netto, durante coletiva de imprensa   – metrópoles

Golpe militar ou de militares? (por Hubert Alquéres)

<p>O Lira e o dólar? Melhor trocar um pelo outro e recusar troco. Qualquer que seja a desculpa, a causa é a mesma. A ganância. Monstro praticado sem constrangimento pelos donos do poder da vez. Já foram os fazendeiros, a indústria, agora é o Mercado, que reúne grana desses grupos todos, mais os só do dinheiro pelo dinheiro – este o mais arrogante de todos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Assim, bem simplista, cada vez que o dólar sobe, uns quase poucos ganham muito dinheiro, ficam mais lascados o Governo, a classe média e os pobres.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A ganância não é fato novo. Aqui entre nós, e sem andar para um passado mais longínquo, a ganância já esteve presente na abolição da escravatura, quando os fazendeiros foram indenizados e os escravos abandonados à sua própria sorte.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Se não fosse assim, diziam, o Brasil quebraria. Quem já não ouviu esta frase, dezena de vezes, ano a ano? Repetida eternamente. É como usar anéis nos dedos dos pés. Define com precisão quem usa. Casadas, no modo indiano. No caso em questão, a velha e arraigada turma do farinha-pouca, meu-pirão-primeiro. Os experts do cinismo continuado. Carniceiros profissionais.</p>
<p>Pode tirar aumento real e decente do salário mínimo e do BPC? Pode.  Tem que. Ou quebra o país.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Pode botar rico pra pagar um bocadito mais de imposto? Só um ajuste mais justo? Nãoooooo! Se insistir na heresia, cai o governo, qualquer que seja.  No Brasil, governo só fica em pé se ceder muito ao dólar e aos Liras.</p>
<p>O nome Lira representando quase um Congresso inteiro – na soberba e no proceder.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Triste. Muito triste é que a imprensa, que deveria ser livre e justa, com parcas exceções, segue atrelada ao status quo, ao modus operandi estabelecido desde as capitanias hereditárias. Ou antes delas, se considerarmos os passivos da nossa ancestralidade.</p>
<p>“Só os ingênuos pensam e escrevem isso”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>“Só quem não entende de economia fala essas besteiras”.</p>
<p>Com essas desqualificações, seguimos quase mudos, como alunos que, lá do fundão, levantam o dedinho pra falar e recebem de volta a impaciência do professor-sabe-tudo. Exponha sua ignorância, sua besta!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Assim, temendo exibir nossa ignorância, vamos engolindo “o Brasil vai quebrar” toda vez que um desinfeliz tenta, na lei, reduzir um pouco da velha e aguerrida distância social brasileira.</p>
<p>Segue o baile da goela grande que faz ricos mais ricos, arruma penduricalhos que dão super salários ao Judiciário e, na seara militar, mantem aposentadorias eternas de filhas e outros tantos que conseguem driblar a lei. São os privilegiados mais visíveis da eterna cadeia de diferenciados da vida pública brasileira. Há outros. Quem mexe com eles?</p>
<p>Século 21. Ano novo. 2025.  O que virá? Nada muito diferente do mando do dólar, do Congresso guloso, dos perpetuados Liras. Pode até mudar o nome da chefia, não o procedimento, que, parece, nunca se desgasta, não pede arrego, nem reduz a conta. Tudo será como antes. Apenas com calendário novo.</p>
<p>E seguimos nós no corre puxado de cada dia.</p>
<p>Feliz Natal.</p>
<p>PS.: Sem Anistia!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Tânia Fusco é jornalista </em></p>


Imagem colorida de notas de dólar e de real - Metrópoles

dolar

O dólar, o Lira e 2025 (por Tânia Fusco)

<p>Onde se lê:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Lula disse hoje em Brasília, durante almoço com militares, que não permitirá em nenhuma hipótese que a eleição presidencial de 2006 se torne prioridade do governo em 2005;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>leia-se:</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Lula quer evitar a abertura desde já do debate em torno de sua sucessão. Quanto mais puder empurrar o debate com a barriga, melhor para ele.</p>
<p>&#8212;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Lula já decidiu: só fará a reforma ministerial em janeiro ou fevereiro. Na primeira quinzena, de preferência. Foi o que ele confidenciou hoje a assessores.</p>
<p>Pretende pensar a respeito entre o Natal e o Ano Novo. E mais não disse. E ninguém está se sentindo à vontade para perguntar qualquer coisa a ele.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Publicado aqui em 18 de dezembro de 2004)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email