Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

PHOTO-2024-08-23-23-13-50

Charge do Aroeira

<p style="font-weight: 400;">[Não é por quem você torce] &#8211; Quem se elegerá prefeito de São Paulo? Respostas de 1.937 leitores:<br />
Guilherme Boulos &#8211;<strong> 67,9%<br />
</strong>Pablo Marçal &#8211; 21,6%<br />
Ricardo Nunes &#8211; 10,5%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
<div class="truvidPos"></div></p>

Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (PSol) e Pablo Marçal (PRTB) em debate da Band

nunes x boulos x marçal debate sp

O próximo prefeito de S. Paulo será…

<p><i>“Você que estiver me assistindo e mora na cidade de São Paulo, quero te pedir perdão porque, para chegar aonde eu cheguei agora, liderando as pesquisas hoje, eu tive que chamar atenção de um jeito que talvez não te agradou. Te peço perdão.”</i> (<b>Pablo Marçal</b>, candidato a prefeito)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
<div class="truvidPos"></div></p>

Pablo Marçal

Frase do dia

<p style="font-weight: 400;">O ano de 2021 termina com Lula como favorito para se eleger presidente. Você acha que isso se manterá até outubro do ano que vem ou mudará? Respostas de 3.852 leitores<br />
Se manterá &#8211; <strong>72,1%<br />
</strong>Mudará &#8211; 27,9%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
<div class="truvidPos"></div></p>

Lula fala ao público com microfone na mão, fazendo gesto com a mão. Ele olha para baixo e usa camisa social sob fundo vermelho - Metrópoles

<p>Rafaela Felicciano/Metrópoles</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
<div class="truvidPos"></div></p>

***lula-em-evento-discursa

“Preferência de Alckmin é por chapa com Lula”, diz aliado de ex-tucano

Lula se reúne com presidente da CPI da Covid

Alesp: deputado Gil Diniz tenta tirar celular de Arthur do Val; vídeo

A seguir assim, só prendendo Lula outra vez para que não se eleja

O favoritismo de Lula se manterá ou não?

O favoritismo de Lula se manterá ou não? | Metrópoles

Da Redação

<p style="font-weight: 400;">Euforia e confiança. O ânimo reinante na convenção democrata de Chicago assemelhou-se ao da convenção republicana em Milwaukee, que se realizou há pouco mais de um mês, mas que parece agora pertencer a outro ano político distante. E não era suposto ser assim, para enorme preocupação, agora, da campanha de Donald Trump.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Em Milwaukee, o optimismo assentava numa fórmula simples: a noção de que Joe Biden era um adversário muito fragilizado e impopular, por um lado, e a ideia, promovida pelo campo republicano, de que os norte-americanos têm saudades de Trump e de como viviam o seu quotidiano consigo na Casa Branca.</p>
<p style="font-weight: 400;">Uma parte desta equação, parcialmente assente em meias-verdades ou em mentiras flagrantes sobre o legado de Trump em áreas como a economia e segurança, está por provar para lá do que dizem os números das sondagens. A outra parte da conta, relativa a Biden, deixou de existir.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Surpreendentemente, para um partido que durante os últimos anos foi traçando e carregando com tons escuros esse retrato de fragilidade do Presidente democrata, e que nele se foi apoiando para preparar o regresso de Trump, os republicanos aparentam nunca ter tido um plano concreto e sólido para enfrentar um cenário pós-Biden, que correria sempre o risco de resultar do sucesso desta estratégia de desgaste. Uma falha de imaginação ou um excesso de wishful thinking limitou os republicanos a duas hipóteses: ou Biden se arrastaria até novembro, para ser derrotado por Trump, ou então desistiria, mas os democratas travariam então uma guerra fratricida pela nomeação de um novo candidato, coxo de apoio e legitimidade.</p>
<p style="font-weight: 400;">Isso não aconteceu. Com um golpe de timing, esvaziando o balão mediático da tentativa de assassinato de Trump e da convenção republicana, Biden teve o rasgo de designar imediatamente uma sucessora, Kamala Harris, e de lhe emprestar o peso do apoio de um Presidente em funções, retirando tempo e oxigénio a qualquer candidatura alternativa. Biden, ou Pelosi e outras figuras de peso do universo democrata. Os historiadores responderão. Por agora, Biden diz que a decisão foi sua e Pelosi recusa o papel conspirador que a imprensa norte-americana lhe confere &#8211; uma “questão fastidiosa”, queixou-se a congressista veterana à imprensa estrangeira aqui em Chicago.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Até ao arranque da convenção democrata, e noutro exemplo da bolha racional e informativa estanque em que opera, o campo trumpista foi alimentando a fantasia de que Biden ainda poderia voltar atrás, ou que Harris soçobrasse, ou que Tim Walz, a sua escolha para “vice”, caísse por um qualquer escândalo cozinhado nas redes sociais. Também não aconteceu.</p>
<p style="font-weight: 400;">Ao invés, Chicago materializou o consenso em torno de Harris. Os casais Obama e Clinton emprestaram-lhe o apoio da aristocracia democrata &#8211; Michelle e Barack com discursos arrebatadores, na melhor noite da convenção, mas lúcidos, alertando para o perigo da complacência e do excesso de confiança e para a possibilidade de uma campanha suja do adversário.</p><div class="m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" style="min-width: auto; display: block; min-height: 90px;"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Outros democratas com ambições presidenciais, como Josh Shapiro, Pete Buttigieg ou Gretchen Whitmer, ainda que em registo de corrida de treino para 2028 ou 2032, também fizeram bons discursos de apoio a Harris. Gavin Newsom, governador da Califórnia, foi chutado para uma intervenção de dois minutos durante a contagem de delegados, sugestiva de uma despromoção no partido, mas mantém-se para já como um soldado leal. E mostrou-se que os democratas têm hoje um banco de suplentes de tamanho considerável, ao contrário da incógnita sobre o que será o pós-Trump entre os republicanos.</p>
<p style="font-weight: 400;">A ala esquerda do partido revelou-se pragmática, aqui, tal como ao longo das últimas semanas. Alexandria Ocasio-Cortez foi chamada à mesa dos crescidos, ao palco principal da convenção, num reconhecimento da sua notável capacidade mobilizadora por parte do aparelho do partido. E mostrou que é possível levar a essa mesa temas caros aos progressistas, como a defesa de um cessar-fogo em Gaza, conciliando o espírito de protesto com uma postura institucional, apelando à mobilização em torno de Harris. O mesmo fez o independente Bernie Sanders, embora sem o mesmo fulgor de campanhas anteriores. Melhor esteve Elizabeth Warren, sua antiga concorrente no campo progressista, muito acarinhada na última noite da convenção. Ambos defenderam a agenda económica de Harris, que inclui agora o tema do acesso à habitação.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;">Gaza ameaçava descarrilar Chicago, precisamente pela esquerda, mas também aqui a convenção correu bem a Harris. Os protestos no exterior nunca atingiram a dimensão anunciada, sintoma do desfasamento entre o activismo online e a realidade terrena, ou da impopularidade de alguns discursos e métodos mais extremos. No interior, o bloco pró-palestiniano de delegados “descomprometidos” e dos seus simpatizantes bateu-se de forma digna pela inclusão de Gaza na agenda da convenção. Obtiveram uma vitória parcial com a realização de um painel de discussão e com a referência de Harris ao direito do povo palestiniano à sua segurança, dignidade e autodeterminação. Não terá sido com a ambição ou com os termos exigidos, mas alcançaram mais do que os activistas na rua, onde os elementos mais radicais falharam também outro objectivo: o de transformar Chicago num palco de motins semelhantes aos de 1968, então em torno da guerra no Vietname.</p>
<p style="font-weight: 400;">Ao apoio da aristocracia, do aparelho, de blocos progressistas, afro-americanos, de centristas moderados, Harris somou a presença de figuras republicanas presentes em Chicago, incluindo de antigos apoiantes e colaboradores de Trump que denunciam agora a transformação do seu partido num culto de personalidade afastado dos seus antigos valores.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">É improvável que esta coligação diversa que sai de Chicago se tivesse formado sem que, do outro lado, houvesse Trump. Mas Trump existe, volta a apresentar um guião que não tem em 2024 a novidade de 2016, e soma agora um cadastro de caos. Há um esboço de uma maioria heterogénea que o rejeita, e que Harris tentará mobilizar até novembro com uma mensagem de contraste. As sondagens abrem neste momento dois caminhos para a Casa Branca para os democratas: a Norte, pelo Rust Belt, e a Sul, pelo Sun Belt &#8211; este último dado como improvável até à desistência Biden.</p>
<p style="font-weight: 400;">Tudo pode acontecer nas cerca de 11 semanas que restam até às eleições, e tudo o que parece fazer sentido no papel pode ser rasgado entretanto por dinâmicas intangíveis como um boato ou um meme no TikTok. Mas neste momento, visto a partir de Chicago, as “vibes” são boas para os democratas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">(<em>Transcrito do</em> PÚBLICO)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Imagem colorida de Kamala Harris e Tim Walz - Metrópoles

foto-kamala-e-tim-convenção

Democratas desenharam roteiro para uma maioria (Por Pedro Guerreiro)

<p style="font-weight: 400;">Eis que a vontade de matar a televisão aberta veio quase instantaneamente nos comentários sobre a morte de Silvio Santos. Do presidente Lula a Pedro Bial, passando por várias pessoas do ramo das influências nas redes sociais. O presidente Lula disse que este acontecimento “marca o <em>fim de uma era</em> na comunicação do país”. Pedro Bial sentenciou: “ele sai de cena num momento em que aquele meio de comunicação que ele inventou, que ele criou, ele não se reconhece mais na modernidade. Hoje estamos vivendo um outro momento e ele tem o <em>‘timing’ </em>perfeito de sair de cena e deixar esse legado para que <em>nós </em>sigamos adiante”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Essas duas falas são muito importantes e merecem o destaque. Como pessoas que pesquisam o setor das comunicações, perguntamos: o que Lula chama de “era na comunicação” mesmo? Quem somos o “nós” cujo lugar genuíno é seguir adiante a que se refere o apresentador e produtor de presença diária na TV aberta e nas plataformas da emissora concorrente? Fazemos essas perguntas, que entendemos necessárias, porque Lula e Bial não são as milhares de pessoas enlutadas, que usam seus celulares para ver TV ao meio-dia no intervalo do trabalho ou se sentam à frente dela nos parcos horários livres, e que tinham o Silvio Santos quase que como um integrante da família. Lula é, pela terceira vez, o presidente do país. Tem, portanto, responsabilidades quando o assunto é serviço público. Não devemos esquecer, é assim que a Constituição de 1988 define as comunicações. Bial, além de autor da biografia mais chapa branca do seu patrão, Roberto Marinho, é “a” imagem do homem branco, culto, urbano, um típico representante da sociedade <em>lebloner-faria limer</em>. Tem, portanto, lugar de fala muito claro, identidade facilmente atribuível.</p>
<p style="font-weight: 400;">Antes que as respostas aos questionamentos aqui feitos não surjam de lugar nenhum, queremos também dar alguns pitacos sobre uma tal “era na comunicação”. Primeiro, mais do que um apresentador, Silvio Santos era um empresário da radiodifusão. Não qualquer empresário, mas um que, por sua trajetória de articulações políticas e econômicas, expressa bem a histórica relação promíscua entre Estado e comunicações.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Vejamos…</p>
<p style="font-weight: 400;">Em 1975, durante a Ditadura Militar, Silvio Santos obteve a concessão para um canal de televisão no Rio de Janeiro, constituindo, assim, a TVS. Vale lembrar que, naquele momento, ele também já detinha 50% das ações da TV Record de São Paulo. Além disso, enquanto já controlava totalmente uma emissora de TV e metade de outra, Silvio Santos mantinha o seu “Programa Sílvio Santos” nas TVs Record e Tupi, em São Paulo, e na TV Tupi do Rio de Janeiro, por meio de aluguel da grade de programação, uma prática que é ilegal.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Anos depois, em 1980, ainda durante a Ditadura, Silvio Santos obteve as concessões da Tupi (São Paulo), TV Continental (Rio de Janeiro), TV Piratini (Porto Alegre), TV Marajoara (Belém). Ou seja, ainda antes do país reconquistar a democracia, Silvio Santos já estava consolidado como um dos principais radiodifusores do Brasil.</p>
<p style="font-weight: 400;">À época, o Sindicato dos Radialistas de São Paulo, em nota publicada no Jornal do Brasil, fez uma forte crítica: “a rigor, um dos dois ganhadores [das concessões] nem deveria estar participando da licitação, porque era impedido por lei. Mas o Sr. Sílvio Santos burlou a lei e entrou na concorrência com testas de ferro”. O questionamento do sindicato foi ao fato da legislação então vigente proibir que um proprietário tivesse duas concessões em um mesmo estado. Como descrito pela pesquisa Monitoramento da Propriedade da Mídia (MOM-Brasil), “de fato, em termos formais, Sílvio Santos não aparecia entre os proprietários da sociedade, e sim sua cunhada, Carmen Torres Abravanel, além de outras pessoas vinculadas às demais empresas de Sílvio e do filho do empresário Paulo Machado de Carvalho, Carlos Marcelino Machado de Carvalho”.</p><div class="m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" style="min-width: auto; display: block; min-height: 90px;"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Feito esse breve histórico, que poderia aqui ser estendido por linhas e linhas, voltamos à pergunta: o que Lula e Bial querem dizer com “fim de uma era na comunicação”?</p>
<p style="font-weight: 400;">Estamos em 2024 e, em verdade, a “era” que possibilitou a ascensão de Silvio Santos como radiodifusor se mantém. Um mito é mais importante pelo que ele esconde do que pelo que ele revela. É muito interessante observar o que se descortina de continuidade para uma pretensa morte do modelo de radiodifusão nacional massiva forjado na ditadura civil-militar.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;">Vejamos…</p>
<p style="font-weight: 400;">Se o assunto for concentração da propriedade na radiodifusão, um indício da permanência desta tal “era” é a sanção, justamente pelo presidente Lula, da Lei 14.812/24, em 15 de janeiro deste ano. Foi essa lei que ampliou os limites de concessões de rádio e TV por grupo. No caso das rádios, de seis para 20 (independente da modalidade de frequência). No caso das emissoras de televisão, de dez para 20. Vai-se Silvio Santos, que conseguiu emplacar seu genro, Fábio Faria, como Ministro das Comunicações do governo Bolsonaro. Ficam os interesses do grupo a que se filia Pedro Bial, a Globo, em discutir apenas regulação das plataformas de Internet, como o que há de novo para que “nós” sigamos adiante não tão distantes dos interesses das gigantes corporações internacionais, cada vez mais enfronhadas na exclusão social.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Se o assunto for a prática de atos ilegais, o controle de propriedade de radiodifusão por políticos com mandato eletivo, em flagrante desrespeito ao artigo 54 da Constituição de 1988, apenas cresce eleição após eleição. Cerca de 1/3 do Congresso Nacional é formado por pessoas com vínculos com emissoras de TV, assim como cerca de 1/3 das outorgas de rádio e TV no Brasil têm vínculos com lideranças políticas locais, regionais ou nacionais. As eleições municipais, que estarão na pauta dos próximos meses, são sempre “eleições de rádio” no interior e “da TV” nas capitais. Aliás, para sermos justos, Silvio Santos foi-se sem jamais ter conseguido ser candidato. Já para prefeito em 2024 ficam Datena, da Band em São Paulo; Jorge Wilson Xerife do Consumidor, da RecordTV em Guarulhos-SP; Paulo Martins, da Rede Massa, e Cristina Graeml, da Gazeta do Povo, em Curitiba; Alvaro Damião, da TV Alterosa, em Belo Horizonte; Jefferson Lima da TV Grão Pará, em Belém; Airton José e Ricardinho, da Rede Massa, em Foz do Iguaçu; Fernando Veloso, da TV Correio, e Matheus Ribeiro, da Record em Goiânia, e mais centenas de outras pessoas candidatas vinculadas ao rádio e à TV.</p>
<p style="font-weight: 400;">Se o assunto for o alinhamento dos proprietários de mídia ao que há de mais nefasto para a democracia brasileira, como fez <a href="https://diplomatique.org.br/a-midia-e-o-projeto-de-desdemocratizacao-do-brasil/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://diplomatique.org.br/a-midia-e-o-projeto-de-desdemocratizacao-do-brasil/&amp;source=gmail&amp;ust=1724568656359000&amp;usg=AOvVaw0CV03roAInvPG4Gqlhw-I1">Silvio Santos com o uso propagandista do SBT para a defesa da reforma da previdência de Bolsonaro, não faltam exemplos do compromisso político e econômico da mídia privado-comercial com a retirada de direitos trabalhistas</a>. Vai-se Silvio Santos, ficam a Rede Massa, a Rede TV, a Jovem Pan.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.brasildefato.com.br/2024/08/17/do-apoio-a-ditadura-a-casos-de-racismo-e-assedio-relembre-controversias-de-silvio-santos" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.brasildefato.com.br/2024/08/17/do-apoio-a-ditadura-a-casos-de-racismo-e-assedio-relembre-controversias-de-silvio-santos&amp;source=gmail&amp;ust=1724568656359000&amp;usg=AOvVaw0SvgbN4fMCqzR7Ge9EPyK2">Se o assunto for a naturalização da televisão e do rádio como palanque para a difusão de discursos racistas, misóginos e sexistas, como sempre fez Silvio Santos em seus programas dominicais</a>, precisamos olhar o que se diz, o que se fala, o que dança, canta e representa na hora do almoço, nos fins de tarde, nos shows noturnos, nos <em>realities</em>, nos <em>talk shows</em>, nas novelas, nas canções populares, no cinema. O apelo popular, a Comunicação do Grotesco, tão bem compreendida por Muniz Sodré em 1973, quando Silvio Santos era ainda um jovem galã, há 51 anos, sempre causou grande aversão nas “pessoas da sala de jantar”, como cantariam os Mutantes em <em>Panis et Circenses</em>. O caricato, que se presta ao riso, bizarro, foi rapidamente associado ao brega e aos pobres. Se Odair José não podia cantar com Caetano Veloso por ser o cantor das empregadas domésticas, Silvio Santos também não podia ser levado a sério como empresário de comunicação. Roberto Marinho, do grupo Globo, e os Saad, da Band, cumpriam melhor esse papel.</p>
<p style="font-weight: 400;">Na morte de Silvio Santos, logo depois de passarmos pela Revolução do Baixo Clero que foi o golpe de 2016, e dos quatro anos de desmandos de um Tiozão do WhatsApp na presidência, é compreensível o desejo da morte de um padrão que rapidamente associamos à falta de modos, decência talvez. Mas essa associação esconde um traço muito importante do desejo de morte à televisão. Há uma armadilha: o ódio aos pobres. Silvio Santos sabia muito bem comunicar-se com os pobres. Assim como sabia também ser servil aos ricos para a conivência com os seus interesses econômicos. Mas o SBT não tinha uma rede constituída de senadores e deputados federais como afiliados, não foi a figura central no combate à democratização da comunicação, bem como, um olhar mais cuidadoso à programação, verá pontos importantes de inclusão social na história da sua programação. Enquanto Chacrinha, na Globo, cantava “olha a cabeleira do Zezé”, terminando com uma exaltação à violência física, “corta o cabelo dele! Corta o cabelo dele!”, o Concurso de Transformistas invadia a sala das famílias com cor, brilhos e alguma representatividade. Podemos dizer o mesmo sobre as “colegas de auditório”, mulheres pobres que se sentiam representadas naquelas brincadeiras das tardes de domingo e não nas empregadas domésticas com uniforme branco dando conta de todas as vontades das Helenas do Leblon de Manoel Carlos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Não se trata aqui de “passar pano” para a criatura que expunha crianças à sexualização precoce tanto quanto Raul Gil, também da grade do SBT. Trata-se de perceber que há um incômodo seletivo no rápido asco a Silvio Santos, assim como à TV aberta em geral, que está entranhado no asco aos pobres e ao que é popular.  Daí confundir o repúdio ao discurso de ódio com o ódio à televisão e ao rádio. A precarização da TV aberta em todo o mundo tornou o discurso de ódio uma ferramenta imprescindível para a sua sobrevivência. O que havia de mídia estatal no mundo foi minguando e, por outro lado, o financiamento por publicidade se mostrou inviável nos contextos locais. O que sustenta uma TV aberta ou uma rádio em pequenas cidades? O minguado comércio local? Não! O dinheiro da política, essencialmente. Se o discurso de ódio midiático tem berço nos traços socioeconômicos hereditários da formação da nossa sociedade, não podemos deixar de mencionar que os mesmos senhores que são donos de terras no Brasil, são também donos de mídia. Vai-se o Silvio Santos, ficam as outorgas e todas as outras posses de gente que um dia foi dona de gente e de gente que costuma achar que muita gente não é gente.</p>
<p style="font-weight: 400;">Se o assunto for visibilidade, sempre vêm à tona dados de audiência que dizem que temos mais celulares que TV, que as novas gerações não consomem televisão e rádio, que esta mídia de massa, assim como Silvio Santos, “não se reconhece mais na modernidade”. Calma, Calabreso!!!!</p>
<p style="font-weight: 400;">A audiência e o financiamento do Big Brother Brasil não são suficientes para pensarmos em como os índices de TV aberta e rádio, nacional, local e regional são subregistrados e invisibilizados. Mas o que há de racional em creditar à Internet as figuras televisivas assumindo cargos proeminentes e à extrema direita em todo o mundo? Bolsonaro e Milei se fizeram personas “polêmicas, diferentes de tudo o que está aí, defensores dos homens de bem” como personagens e comentaristas em shows populares. Trump, Zelensky, Duterte, Jimmy Morales chegaram ao centro do poder principalmente a partir da visibilidade da TV aberta como plataforma. Não das redes sociais. As TVs locais se tornaram economicamente frágeis pelo abandono do Estado e também das classes médias que migraram alegremente para os competidores internacionais. Rádio e TV se tornaram plataformas políticas baratas e livres de barreiras. Em simultaneidade, as grandes plataformas digitais, de Youtube aos vídeos dos grupos de família no WhatsApp, têm funcionado em grande medida como retransmissoras de TV. Mas sem outorgas nem escrutínio público. O Estado abriu mão da comunicação pública e gratuita enquanto o discurso fascista como mecanismo de falseamento da representação tem sido a principal forma de sustento do rádio e da televisão mundo afora. Façamos um exercício: olhe o que ouve o taxista ou motorista de Uber; ao passar por uma portaria, dê uma olhadinha em qual canal está a TV na frente do porteiro; chegue para os seus filhos que não assistem TV e pergunte se eles sabem quem é o Xaropinho. Vai-se Silvio Santos, ficam os memes, áudios, vídeo-denúncias… tudo TV aberta distribuída em plataformas sem regulação, sem responsabilidade social ou direcionamentos de incentivo. Mas, ainda, comunicação social.</p>
<p style="font-weight: 400;">Mas e se o assunto for regulação? E se tanto Lula quanto Bial se referirem ao fim da noção de comunicação como um serviço público essencial à democracia? Morre o Silvio Santos, que tantos favores prestou ao sistema político, mas não está morto o troca-troca de favores clientelistas que une sistema político e sistema midiático no país. E se morrem também as parcas e nunca reguladas premissas do capítulo de comunicação da Constituição Federal? A capilaridade e a estrutura das emissoras de rádio e TV espalhadas por todo o país, bem como toda a expertise na produção de conteúdos audiovisuais, com muitos ou com parcos recursos, permite que tenhamos em mãos um instrumento muito poderoso de combate à desinformação e de avanço social.</p>
<p style="font-weight: 400;">Recentemente, na UFRJ, tivemos a defesa da primeira dissertação de estudante indígena no Programa de Pós-Graduação em Comunicação. E o tema? Rede de Radiofonia Indígena e a importância da radiofonia para a existência (e resistência) dos povos durante a pandemia na região do Rio Negro-AM. Sabemos, por tantas notícias, dos esforços de Elon Musk para espalhar a comunicação privada da Starlink como rede central de comunicação em todo o Brasil. No caso da Amazônia, sabemos também quem são os parceiros dele nessa empreitada. Gente que mata gente. De novo: gente que se esforça por animalizar muita gente. Vimos, há pouco tempo, no RS, os velhos radinhos de pilha e a rede pública da EBC sendo rota de emergência para saída de uma das maiores crises climáticas que tivemos notícia. Um lindo trabalho da Secretaria de Comunicação e da rede de emissoras de rádio. É esta era que se vai com Silvio Santos? E o que fica? Fica um Ministério das Comunicações fraco, vexatório e entregue ao jogo político enquanto o esforço do que temos de mais programático, capacitado e democrático fica concentrado na frágil figura institucional de uma secretaria vinculada à presidência. Precisamos de política pública coesa e socialmente orientada, precisamos de ministério, não da gambiarra do status de ministério sem ser ministério.</p>
<p style="font-weight: 400;">Na verdade, a “era” que Lula, Bial e tantos outros profetas do futuro sem TV dizem ter fim com a morte de Silvio Santos, parece uma figura mitológica que se quer imortal, mas se finge de morta. A regulação principal do sistema de rádio e televisão brasileira ainda é uma Lei de 1962! O capítulo de Comunicação da Constituição de 1988 ainda aguarda. Esta era só poderia (ou ainda poderá?) ter fim com a regulação democrática dos meios de comunicação, garantindo um ambiente comunicacional sem controle oligopólico, sem dinastias, e nos apropriando da imensa estrutura e conhecimento que já temos para serviço da sociedade, com diversidade e pluralismo. Não temos que matar a TV, temos que resgatar suas funções sociais genuínas e cantarmos, a la SS, “TV aberta, é coisa nossa. E o rádio todo, é coisa nossa!”</p>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;"><strong>Suzy dos Santos</strong> <em>é professora da Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro</em>. <strong>Paulo Victor Melo</strong> <em>é integrante do Conselho Diretor do <a href="https://intervozes.org.br/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://intervozes.org.br/&amp;source=gmail&amp;ust=1724568656359000&amp;usg=AOvVaw3E6j96MrPk17kr4ts275Hg">Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social</a>. </em>Artigo transcrito do Le Monde Diplomatique Brasil (<a href="https://diplomatique.org.br/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://diplomatique.org.br/&amp;source=gmail&amp;ust=1724568656359000&amp;usg=AOvVaw3bvjDhmu7IEhyAE_7N3RC_">https://diplomatique.org.br/</a>)</p>


Silvio Santos

A pipa da TV não sobe mais? (Por Suzy dos Santos e Paulo Victor Melo)

<p>Por inércia e inapetência, o governo Bolsonaro deu início, por acaso e por consequência de sua omissão nos quatro anos de mandato, a um sistema de governo muito próximo ao parlamentarismo. O presidente entregou o orçamento ao centrão, abdicou de determinar gastos e obras, abandonou o projeto de construir um novo país para tentar apenas a própria continuidade no Palácio do Planalto à custa de golpe de estado comandado por alguns militares de alto coturno. Quando os gatos saem, outros bichos tomam conta da casa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Os parlamentares descobriram que poderiam encaminhar verbas à vontade para suas bases sem qualquer tipo de controle. A famosa emenda PIX dispensava o seu autor de indicar o beneficiário, o nome do responsável e revelar as fontes de financiamento do orçamento da República. Um festival de saques à descoberto. Sem qualquer responsabilidade e pior sem o mínimo respeito por qualquer tipo de planejamento ou atenção as urgências do município. Algumas cidades do Brasil receberam uma profusão de chafarizes para ornamentar seu centro. Sem noção da necessidade ou de outras carências.</p>
<p>O governo Lula não tem a maioria no Congresso. Isso é problema conhecido. Ele precisa fazer manobras de todos os tipos para aprovar seus projetos. E não consegue evitar que a maioria aprove o que bem entender. É um governo disfuncional, culpa não do Lula, mas do sistema de governo adotado no Brasil. A última versão do texto da Constituinte de 1988 instituía o parlamentarismo no Brasil e reduzia o mandato do presidente da República para quatro anos. O presidente Sarney não gostou. Seus líderes conseguiram fixar o mandato em cinco anos (que originou a eleição solteira de 1989) e criar um presidencialismo esquisito, onde o decreto-lei foi substituído pela medida provisória com prazo definido para ser aprovada pelo Congresso. Se não for, ela perde o efeito.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Se o Brasil fosse parlamentarista muitas crises políticas teriam sido evitadas. Talvez nem tivessem existido. O mandato do presidente da República – invenção norte-americana – é uma fonte permanente de crises. O governo Bolsonaro, que nada realizou em favor do país, sofreu uma série de pedidos de impeachment, todos, mais de cem, engavetados pelos presidentes da Câmara dos Deputados. O Brasil tem tradição de impeachments recentes. Fernando Collor e Dilma Rousseff foram apeados do poder depois de executar erros fundamentais na condução do país. Os dois cometeram o pecado de não cultivar boas relações com o Congresso. Sem o aval do Congresso, no Brasil, nenhum presidente sobrevive. Jânio Quadros já havia descoberto esta verdade em 1961. Renunciou achando que retornaria à Presidência com poderes ditatoriais. Terminou no exílio.</p>
<p>O chamado presidencialismo de coalizão, que segundo especialistas existia no Brasil, quando o presidente e suas lideranças no Congresso conseguiam se entender, embora sempre tenha havido muita confusão em torno da Comissão de Orçamento. Ninguém deve esquecer do escândalo dos anões, que alegavam ganhar vários prêmios de loteria, para justificar a quantidade de dinheiro que transitava em suas contas. O governo de coalizão acabou quando os parlamentares tiveram condições para fazer emendas no valor superior a R$50 bilhões. Neste nível, o orçamento da República vira uma peça de ficção.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>É preciso conciliar. Foi o que fez o ministro Luiz Roberto Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal, junto com todos seus colegas, dois ministros do governo Lula e os presidentes da Câmara e do Senado. Houve uma trégua. Um cessar fogo. As emendas pix, entre outras medidas, serão mantidas, mas o autor precisa ser conhecido, o destino informado e depois examinada pelo Tribunal de Contas da União. E deverão estar dentro das possibilidades financeiras. Pacificação temporária. Mas o avanço dos parlamentares sobre o orçamento da União foi mantido. O grupo, integrado por representantes dos três poderes, criou regras para permitir que o atual quadro se perpetue.</p>
<p>As principais cabeças políticas brasileiras precisam pensar seriamente na adoção do parlamentarismo. O principal argumento dos deputados para utilizar verbas do orçamento é o de que eles conhecem o país. No parlamentarismo eles seriam eleitos dentro de um distrito, por escolha direta. Ficaria mais fácil a relação ente eleito e eleitor. As maiorias constroem o governo. E se o governo perder a maioria, ele cai. Em hipótese extrema, o presidente convoca eleições para montar novo governo. Os funcionários públicos passam as ser estáveis e responsáveis por administrar a máquina do Estado. É um sistema mais simples, de maior representatividade e vacinado contra crises. Até na Itália, que consegue ficar meses sem primeiro-ministro, ele funciona.</p><div class="m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" style="min-width: auto; display: block; min-height: 90px;"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>André Gustavo Stumpf, jornalista</em> (andregustavo10@terra.com.br)</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p>

Palacio do planalto e congresso nacional - Metrópoles

Palacio-do-planalto-e-congresso-nacional

A crise do sistema (por André Gustavo Stumpf)

<p style="font-weight: 400;">A princípio, ao pensar no Sudeste e no Sul, as regiões mais desenvolvidas do Brasil, apoiar para prefeito de uma grande capital um sacripanta como Pablo Marçal pareceria algo capaz de acontecer no Rio de Janeiro, e em nenhum outro lugar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Pelé, uma vez, disse que o povo não sabe votar e o mundo desabou na cabeça dele. Não me arrisco a dizer que os moradores do Rio não sabem votar. Mas, desde a redemocratização do país, apenas dois governadores do Rio não foram investigados por corrupção.</p>
<p style="font-weight: 400;">A saber: Leonel Brizola e Marcello Alencar. Outros três, vices que assumiram temporariamente o cargo, também não foram investigados por corrupção: Nilo Batista, Benedita Silva e Francisco Dornelles. Cinco governadores já foram presos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">O atual, Cláudio Castro (PL), foi indiciado pela Polícia Federal por suspeitas de corrupção passiva e peculato em um esquema de desvio de recursos públicos do Estado. Virou um governador pato manco, que se assusta ao ouvir a sirene de uma ambulância.</p>
<p style="font-weight: 400;">Manda a cautela que esperemos a próxima pesquisa Datafolha para saber se a candidatura de Marçal (PRTB) está aos saltos e ladeira acima, como sugere a que foi divulgada na última quinta-feira (22). Pode estar. Pode ter sido apenas um soluço. A ver.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Se estiver ladeira acima, os orgulhosos paulistanos, que já foram governados de 1985 para cá por prefeitos acima de suspeitas (à exceção de dois: Paulo Maluf e  Celso Pitta) e que se revelaram bons administradores, estarão diante de um baita desafio.</p>
<p style="font-weight: 400;">O que fazer para impedir que se eleja prefeito um sujeito de péssima reputação, condenado no passado por falcatruas em bancos, parceiro de pessoas suspeitas de ligações com o crime organizado, e candidato sem ideias de um partido de aluguel?</p><div class="m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" style="min-width: auto; display: block; min-height: 90px;"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Marçal promete revelar em breve as ideias que diz ter para governar a mais populosa e importante cidade do país. <em>“Não é isso o que vocês querem?” </em>– ele perguntou, ontem, a um grupo de jornalistas. Outro dia, ele falou em encher a cidade de teleféricos.</p>
<p style="font-weight: 400;">Falou em construir o mais alto prédio da América Latina. E, num surto de falsa humildade, pediu perdão porque, para chegar aonde chegou, sentiu-se obrigado a <em>“chamar atenção de um jeito” </em>que talvez não tenha agradado a uma grande parcela de eleitores.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;">É possível acreditar em quem se tornou famoso por mentir compulsivamente, a exemplo do seu mentor? A resposta é sim. Bolsonaro construiu sua carreira à base de mentiras e quase se reelegeu presidente. Marçal não passa de uma cópia dele.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Pablo Marçal (PRTB) em debate de candidatos à prefeitura de SP

MARÇAL DROGA BOULOS

Marçal prefeito seria uma página infeliz da história de São Paulo

Guga Noblat

<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 08:25</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">???????????????????????????</p>
<p style="font-weight: 400;">Aconteceu alguma coisa no Palácio do Catete!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">&#8212;</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 08:30</strong></p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Tem gente entrando e saindo às pressas do Palácio do Catete. Um soldado que dá guarda ao palácio viu um ajudante-de-ordem do presidente Getúlio Vargas descer as escadas chorando, para no momento seguinte tornar a subi-las.</p>
<p style="font-weight: 400;">&#8212;</p><div class="m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" style="min-width: auto; display: block; min-height: 90px;"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 08:33</strong></p>
<p style="font-weight: 400;">Um enfermeiro do Hospital Souza Aguiar ouviu há pouco de um médico que uma ambulância saiu em disparada com destino ao Palácio do Catete. A direção do hospital está a par disso. Há muito nervosismo entre os médicos.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p style="font-weight: 400;">&#8212;</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 08:36</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">As linhas telefônicas do Palácio do Catete estão ocupadas. É impossível ligar de fora para lá.</p>
<p style="font-weight: 400;">&#8212;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 08:40</strong></p>
<p style="font-weight: 400;">Um tiro. Ouviu-se um tiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Foi um tiro.</p>
<p style="font-weight: 400;">Ou melhor: ouviu-se um tiro há pouco no Palácio do Catete. Há pouco, não. Há mais de 20 minutos, pelo menos.</p>
<p style="font-weight: 400;">Foi tudo que deu para saber até agora.</p>
<p style="font-weight: 400;">Até mesmo o tiro ainda não está confirmado.</p>
<p style="font-weight: 400;">Foi um tiro, sim. Foi.</p>
<p style="font-weight: 400;">&#8212;</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 08:43</strong></p>
<p style="font-weight: 400;">Tem uma ambulância no Catete. As poucas dezenas de pessoas que olhavam tão pouco curiosas na direção do Palácio do Catete viram chegar ali uma ambulância.</p>
<p style="font-weight: 400;">Os soldados que protegem o palácio estão nervosos. Um deles foi ríspido com uma mulher de meia idade que perguntou pelo presidente.</p>
<p style="font-weight: 400;">&#8212;</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 08:45</strong></p>
<p style="font-weight: 400;">Getúlio está morto!!!</p>
<p style="font-weight: 400;">Parece que o presidente Getúlio Vargas está morto.</p>
<p style="font-weight: 400;">Sim, o presidente Getúlio Vargas morreu.</p>
<p style="font-weight: 400;">&#8212;</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 08:50</strong></p>
<p style="font-weight: 400;">Getúlio suicidou-se.</p>
<p style="font-weight: 400;">Alzirinha Vargas acaba de confirmar para um amigo dela que seu pai se matou. Deu um tiro no coração.</p>
<p style="font-weight: 400;">&#8212;</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 09:00</strong></p>
<p style="font-weight: 400;">Tem uma carta-testamento deixada por Getúlio. Ela será divulgada daqui a pouco. Estão passando uma cópia para Heron Domingues, locutor do Repórter Esso.</p>
<p style="font-weight: 400;">&#8212;</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 09:06</strong></p>
<p style="font-weight: 400;">Eis a carta-testamento do presidente Getúlio Vargas. Estava na mesa de trabalho dele no segundo andar do Palácio do Catete.</p>
<p style="font-weight: 400;"><em>“Mais uma vez, as forças e os interesses contra o povo coordenaram-se e novamente se desencadeiam sobre mim. Não me acusam, insultam; não me combatem, caluniam, e não me dão o direito de defesa. Precisam sufocar a minha voz e impedir a minha ação para que eu não continue a defender, como sempre defendi, o povo e principalmente os humildes.</em></p>
<p style="font-weight: 400;"><strong><em>Sigo o destino que me é imposto. Depois de decênios de domínio e espoliação dos grupos econômicos e financeiros internacionais, fiz-me chefe de uma revolução e venci. Iniciei o trabalho de libertação e instaurei o regime de liberdade social. Tive de renunciar. Voltei ao governo nos braços do povo.</em></strong><em> A campanha subterrânea dos grupos internacionais aliou-se a dos grupos nacionais revoltados contra o regime de garantia do trabalho. A lei de lucros extraordinários foi detida no Congresso. Contra a justiça da revisão do salário-mínimo se desencadearam os ódios. Quis criar liberdade nacional na potencialização das nossas riquezas através da Petrobrás e, mal começa esta a funcionar, a onda de agitação se avoluma. A Eletrobrás foi obstaculada até o desespero. Não querem que o trabalhador seja livre.</em></p>
<p style="font-weight: 400;"><em>Não querem que o povo seja independente. Assumi o Governo dentro da espiral inflacionária que destruía os valores do trabalho. Os lucros das empresas estrangeiras alcançavam até 500% ao ano. Nas declarações de valores do que importávamos existiam fraudes constatadas de mais de 100 milhões de dólares por ano. Veio a crise do café, valorizou-se o nosso principal produto. Tentamos defender seu preço e a resposta foi uma violenta pressão sobre a nossa economia, a ponto de sermos obrigados a ceder.</em></p>
<p style="font-weight: 400;"><em>Tenho lutado mês a mês, dia a dia, hora a hora, resistindo a uma pressão constante, incessante, tudo suportando em silêncio, tudo esquecendo, renunciando a mim mesmo, para defender o povo, que agora se queda desamparado. Nada mais vos posso dar, a não ser meu sangue. <strong>Se as aves de rapina querem o sangue de alguém, querem continuar sugando o povo brasileiro, eu ofereço em holocausto a minha vida.</strong></em></p>
<p style="font-weight: 400;"><em>Escolho este meio de estar sempre convosco. Quando vos humilharem, sentireis minha alma sofrendo ao vosso lado. Quando a fome bater à vossa porta, sentireis em vosso peito a energia para a luta por vós e vossos filhos. Quando vos vilipendiarem, sentireis no pensamento a força para a reação. <strong>Meu sacrifício vos manterá unidos e meu nome será a vossa bandeira de luta. Cada gota de meu sangue será uma chama imortal na vossa consciência e manterá a vibração sagrada para a resistência. Ao ódio respondo com o perdão.</strong></em></p>
<p style="font-weight: 400;"><em>E aos que pensam que me derrotaram respondo com a minha vitória. <strong>Era escravo do povo e hoje me liberto para a vida eterna. Mas esse povo de quem fui escravo não mais será escravo de ninguém.</strong> Meu sacrifício ficará para sempre em sua alma e meu sangue será o preço do seu resgate. Lutei contra a espoliação do Brasil. Lutei contra a espoliação do povo. Tenho lutado de peito aberto. O ódio, as infâmias, a calúnia não abateram meu ânimo. <strong>Eu vos dei a minha vida. Agora vos ofereço a minha morte. Nada receio. Serenamente dou o primeiro passo no caminho da eternidade e saio da vida para entrar na História.”</strong></em></p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>&#8212;</strong></p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>24/08/1954 09:36</strong></p>
<p style="font-weight: 400;">A maré começou a virar.  A essa hora, há fortes sinais na paisagem do Rio de que a opinião das pessoas, até ontem claramente desfavorável ao presidente Getúlio Vargas, pode mudar de direção.</p>
<p style="font-weight: 400;">Na rua do Ouvidor, no centro da cidade, ainda há pouco passou um grupo dando vivas a Getúlio e vociferando contra o jornalista Carlos Lacerda.</p>
<p style="font-weight: 400;">As pessoas que se aglomeram perto do Palácio do Catete rezam, choram e gritam o nome do presidente.</p>
<p style="font-weight: 400;">Um sincero sentimento de dor espalha-se por toda parte.</p>
<p style="font-weight: 400;">O motorista de um amigo meu, que ontem se queixava do custo de vida e criticava Getúlio, desatou a chorar quando soube que ele está morto.</p>
<p style="font-weight: 400;">Ainda é cedo, muito cedo para concluir que o gesto do presidente foi o último e mais duro golpe político aplicado por ele nos seus adversários. Daqui a anos, é possível que tal conclusão se revele correta.</p>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">(Publicado aqui em 24 de agosto de 2004, 50 anos depois do suicídio do presidente Getúlio Vargas)</p>


Getúlio – Arquivo Nacional

A tragédia que há 70 anos marcou para sempre a história do Brasil

<p style="font-weight: 400;">Há momentos da história mundial que são singelos, mesmo quando a violência grassa, no fortalecimento da identidade do homem no que ele tem de melhor, na força da determinação e do bem-querer, contra tudo e contra todos, no desafio ao incabível e ao autoritário.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Às vezes, o artista supera o teórico. Três filmes simbolizam a força do que há de ser. Em <em>Spartacus</em>, de Kubrick, Kirk Douglas morre na cruz ao olhar para o seu filho, na injúria dos crucificados da Via Ápia pelo ideal da igualdade que tanto havia propagado a Lei Romana. Em <em>Gladiator</em>, de Ridley Scott, com Russell Crowe, o homem morre por seus ideais, ditando à beira da morte a receita para a sequência digna de Roma, o que não decorreu. Em “<em>O resgate do soldado Ryan”</em>, de Spielberg, a tentativa obstinada e bem sucedida do esforço supra humano pelo simbólico, em uma mensagem de bem-querer de muitos para poucos, para as futuras gerações.</p>
<p style="font-weight: 400;">Na “<em>A insustentável leveza do ser</em>” de Kundera, o homem se alterna nas dificuldades e esperança do ser.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Os pensadores sociais tinham sonhos para todos nós. Adam Smith achava que a ação individual levaria à prosperidade social, o que não ocorreu. Marx achava que iríamos para o paraíso socialista, o que não ocorreu. O positivismo e funcionalismo francês, com Comte e Durkheim, prescreviam o aprimoramento das sociedades, o que não ocorreu. Onde estamos? Na beira do abismo, com a indeterminação do amanhã.</p>
<p style="font-weight: 400;">Este é um choro humanista, no melhor de Proust, Montesquieu, Dostoievski e Tolstoi, para aqueles que mesmo sacrificaram a vida em prol de algo quem sabe por acontecer.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;"><em>Ricardo Guedes é Ph.D. </em><em>em Ciências Políticas pela Universidade de Chicago e Autor</em></p>
<div class="m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" style="min-width: auto; display: block; min-height: 90px;"></div></div></p>

Bonecos de cera com representações do homo sapiens e neandertal - Metrópoles

foto-representacao-cera-neandertal-e-homo-sapiens

A história humana (por Ricardo Guedes) 

<p><em>Um domingo com Silvio Santos foi minha primeira matéria como repórter. Na minha lembrança foi feita em 1972 para ser vendida à revista Intervalo. No meio do caminho a revista fechou. E a matéria foi pra gaveta das lembranças. Onde, como Bela Adormecida, ficou por 52 anos. Grande, porque relatava 10 horas de espetáculo, está finalmente editada e reduzida.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p><em>Aqueles domingos, naquele auditório, eram assim&#8230;</em></p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Porque é domingo tem Silvio Santos para o Brasil inteiro, via Embratel, e para umas 400 mulheres que, no teatro Manuel de Nóbrega, participam das gravações do Programa Silvio Santos – vencedor do Ibope aos domingos.</p>
<p>Eu estive lá. Fui “colega de trabalho” do Silvio Santos. O homem que há 10 anos sorri pela TV, e é, certamente, o sorriso mais amado do Brasil.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p>Para mim o dia começou às seis da manhã, com cuidadosa sessão de maquiagem – muita sombra azul, rímel carregado, batom caprichado. Calça jeans sob bota até os joelhos e blusa colorida tornavam minha imagem mais televisível.</p>
<p>Nem a simpatia do tio Zé, velho comandante da cuidadosa seleção das “colegas de trabalho”, ameniza o clima de guerra na entrada do teatro. Homem não entra.</p><div class="m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" style="min-width: auto; display: block; min-height: 90px;"></div></div>
<p>Para ganhar lugar nas duas primeiras filas e ter a imagem exibida o domingo inteiro, em cores, é preciso ser bem bonita e jovem, vestir roupas atraentes e coloridas. Prometer disposição para dançar e cantar dez horas seguidas. Essas ganham cadeira cativa, credencial especial para entrar primeiro no auditório e formar a moldura do programa.</p>
<p>Segundo Marli, morena gorducha e falante, bacana mesmo são as duas primeiras filas.  Da terceira fila em diante, a gente dá o que tem, mas, na TV, só aparece como sombra.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Fui sombra. Fiquei na terceira fila com o chamado “povão”. Gente nem tão bonita, nem tão jovem, mas que consegue dar banho de alegria e vibração no time da frente – as mimadas do Roque.</p>
<p>Roque, quase sempre carrancudo, é o maestro da alegria. Aplausos, gritos, vaias só sob seu comando. (Atuação que já lhe rendeu vaga de vereador em Carapicuíba, município-subúrbio de São Paulo).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>É no segundo time &#8211; o meu &#8211; que estão as verdadeiras colegas de trabalho do Silvio Santos. Grupo engrossado pelas as habitantes das redondezas do teatro, convocadas por Silvio, já com o programa em andamento, pra virem lotar o auditório.</p>
<p>Entre nós há veteranas, como Neusa e Maria, que acompanham o programa “do Silvio” desde perder de vista. Conhecem todo o pessoal da produção e são um pouco donas do auditório &#8211; a partir da terceira fileira.  Na porta, quebram galho para novatas. Gente que, como eu, não pegou convite antecipado de entrada, na Rádio Nacional.  Ou esqueceu documentos&#8230; As apresentadas ao tio Zé como sobrinhas das veteranas têm portas abertas e, bem guiadas, ocupam melhores lugares, conseguem autógrafos dos galãs, e até beijos no-e-do Silvio.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>No auditório, nosso trabalho começou antes da chegada Silvio Santos com o ensaio de palmas e comportamento geral comandado, claro, pelo Roque. Apesar de feioso e baixinho, é ele o primeiro galã do dia. Roque está com Silvio Santos desde os tempos da Rádio Nacional – uns 10 anos. Manda no auditório.</p>
<p>Às 10 e meia, o delírio. “Silvio Santos vem aí. Silvio Santos já chegou” cantamos todas sob a regência de Roque. “Vai ser bonito assim lá em casa!” Grita alguém já mais animada. Aplausos e risadas. Atrás de mim, Maria, morena de olhos grandes e expressivos, tocando nos meus ombros, diz sobre seu amado Silvio Santos: Que boca! Como é lindo. E é ruivo o bandido. (Os cabelos impecáveis de Silvio Santos reluzem ruivice tingida).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Começa a gravação do primeiro quadro – Os Galãs. (O programa é todo gravado). Antônio Marcos canta e Roque comanda: a gente aplaude, grita, balança os canudos coloridos, recebidos na porta, que ajudam a enfeitar o visual do auditório. Ao som do galã, dançamos abraçadas, transformando cada fileira num cordão de alegria.</p>
<p>A alegria é a credencial básica para participar do programa. “Ou venham alegres ou fiquem em casa”, diz o apresentador logo depois do seu Bom dia.</p>
<p>E só se percebe alegria na plateia, cansaço e fome à parte. Pra aguentar o dia inteiro recebemos um pacotinho de Lanches Mirabel, um bombom, e um iogurte Chambourcy. Também água e café – este acaba. Água não.</p>
<p>Há quem leve seu próprio lanche. Inclusive partes do tradicional frango com farofa. Generosas, oferecem a quem está sentada próxima.</p>
<p>Todos os galãs do dia merecem a mesma recepção.  Maria continua me pegando pelos ombros e gritando “lindo” para Silvio Santos. Ele é o grande ídolo de todas. Pra ele aplausos e gritos são absolutamente espontâneos.</p>
<p>Vanusa é a convidada dos Galãs. Quando ela entra no palco, Antônio Marcos, seu ex-marido, se retira. Antes do segundo número, Vanusa defende: Esta é pra mulher brasileira, para que o divórcio venha para o Brasil.</p>
<p>Minha colega de trás reage na bucha e resmunga: Ah desgraçada! Divórcio pros homens ficarem ainda mais galinhas, é? Mas a maioria aplaude a proposição da cantora.</p>
<p>No encerramento do quadro Galãs, as colegas de trabalho pedem a volta de Antônio Marcos ao palco e Silvio dá satisfação: “Em briga de casal eu não meto o bico”. E emenda uma tremenda bronca no diretor de TV que não consegue dar uma tomada geral dos galãs.</p>
<p>A cena é repetida várias vezes, mas acaba indo ao ar sem satisfazer o patrão. Ao meu lado, Laura se extasia: Como ele fica lindo fazendo biquinho de braveza&#8230;</p>
<p>Os intervalos, enquanto preparam o palco para o próximo quadro, são a verdadeira festa do auditório. Silvio fica por ali, distribuindo sorrisos e fazendo piadinhas com as “colegas de trabalho”. Um delírio.</p>
<p>Roque lembra que só se pode vaiar na hora do Quem Sabe Mais? Quadro em que dois artistas, um homem e uma mulher, lutam pelo troféu de melhor. Silvio, no seu papel, torce descaradamente pelo homem. Nós, suas colegas de trabalho, temos de torcer obrigatoriamente pela mulher. Aí é permitida a vaia até no Silvio.</p>
<p>Passa mais um quadro – o Arrisca Tudo. Mais um intervalo e Silvio aproveita para fazer enquete com o auditório: No domingo passado quem viu Os Trapalhões, na Tupi? E quem viu o Fantástico, na Globo? A maioria levanta a mão para o Renato Aragão. Silvio sorri e diz para alguém nos bastidores. “Viu? O Ibope não deu isso”.</p>
<p>E as perguntas continuam: “Se eu colocar o Boa Noite Cinderela no mesmo horário da Disneylândia (programa de desenhos da Globo), qual vocês vão ver?” Cinderela ganha. A colega Maria me cutuca: A gente é mais ele, né?</p>
<p>Caramba! São duas horas da tarde, quase quatro de programa e a fome aperta. Tomo muita água. E desconfio que todo mundo faz o mesmo. Há congestionamento nos dois únicos banheiros do auditório de 500 lugares. Muita gente cruza as pernas nervosamente, feito criança, e não falta quem bata na porta e apresse com o tradicional: É pra hoje!</p>
<p>É na fila do banheiro que rolam trocas de fotos dos ídolos. Alguém me oferece dois Edy (Carlos) por um Sergio Sampaio. Perdi. Não tinha o valioso Sergio Sampaio do sucesso Quero-é-botar-meu-bloco-na-rua&#8230;</p>
<p>Com a nossa preciosa participação os quadros vão sendo gravados. Viva o Samba, quando as colegas vão sambar no corredor do auditório, tentando roubar uma tomada de câmera. Acontece o Boa Noite Cinderela, o Show de Calouros. Palmas para o geniozinho do mini júri, palmas pro vozeirão do pequeno Nelson Ned&#8230;</p>
<p>Às 8 da noite, Silvio Santos e seu sorriso, sem nem um sinalzinho de cansaço, encerram o programa com um Boa Noite tão alegre e animado como foi o Bom Dia das 10 da manhã.</p>
<p>Vai todo mundo pra porta do auditório na esperança de roubar um beijo, um toque no Silvio Santos. Tímida, não consegui. Neusa conseguiu. Maria eu perdi de vista.</p>
<p>Honra seja feita, não falta a Silvio Santos carinho e paciência com o cerco das colegas de trabalho. Domingo que vem tem mais.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-3172957" src="https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2024/08/23165848/DA226934-68CF-4608-BC04-D272BD74FD7C-600x384.jpeg" alt="" width="600" height="384" data-description="" srcset="https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2024/08/23165848/DA226934-68CF-4608-BC04-D272BD74FD7C-600x384.jpeg 600w, https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2024/08/23165848/DA226934-68CF-4608-BC04-D272BD74FD7C-1200x768.jpeg 1200w, https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2024/08/23165848/DA226934-68CF-4608-BC04-D272BD74FD7C-150x96.jpeg 150w, https://uploads.metroimg.com/wp-content/uploads/2024/08/23165848/DA226934-68CF-4608-BC04-D272BD74FD7C.jpeg 1250w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></p>
<p style="padding-left: 40px;">
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>


Tony Tornado e Silvio Santos

Silvio Santos vem ai… (por Tânia Fusco)

<p style="font-weight: 400;">Brenda Biya, a filha do Presidente dos Camarões, declarou publicamente ser bissexual, ou seja, uma pessoa que sente atração sexual e/ou romântica por mais do que um género. A notícia foi amplamente partilhada, não somente porque o coming out de pessoas LGBTQIA+, com notoriedade pública, ainda é visto como um acontecimento, mas, no caso em questão, igualmente por ter repercussões políticas. Ser LGBT+ nos Camarões pode dar multas de 305 mil euros e seis meses a cinco anos de pena de prisão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Brenda Biya está por enquanto protegida por viver na Suíça, mas uma queixa já foi feita contra si junto do procurador de Iaundé por “incitação à prática da homossexualidade Apesar de o perigo de uma condenação ser real, Brenda Biya beneficia de um estatuto social privilegiado que lhe confere um certo nível de proteção. A militante pelos direitos LGBT+ nos Camarões Bandy Kiki sublinhou, aliás, esse facto numa publicação de uma rede em que se mostrava satisfeita pela filha do Presidente, mas com esta nota: “No entanto, isto revela uma dura realidade: as leis anti-LGBT nos Camarões afetam desproporcionalmente os mais pobres. A riqueza e as conexões constituem um escudo para alguns, enquanto outros enfrentam consequências severas.</p>
<p style="font-weight: 400;">Brenda Biya recebeu aplausos, mas também as usuais torrentes de ódio. Um dos argumentos de ataque, que serve, aliás, para reforçar as legislações antipessoas LGBT+ em países africanos e não só, é a ideia de que ser LGBT+ é uma coisa de brancos ocidentais, uma importação colonialista de uma ideologia nefasta e contrária à cultura e costumes dos países, e que existe, portanto, um direito à LGBTfobia cultural. Este argumento cai em pelo menos duas falácias: uma é a do relativismo moral, como se os direitos humanos fossem uma questão puramente cultural e que respeitar a liberdade, a igualdade e a dignidade de cada pessoa fosse matéria de opinião; a outra é a do desconhecimento do que é ser uma pessoa LGBT+ como se fosse um caso de simples escolha ou de influências exteriores. As pessoas LGBT+ sempre existiram e existem em todo o lado. Não ver ou não conhecer pessoas LGBT+ não significa que elas não existam, mas que as condições, no espaço e no tempo, não estão reunidas para que as pessoas se sintam seguras para viver as suas sexualidades e identidades de forma visível.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">As pessoas AfroQueer existem! Nós existimos! Fabrice Nguena no seu livro intitulado justamente AfroQueer defende que são pessoas que acumulam duas identidades interseccionais. O “Afro” serve para designar as “pessoas africanas negras ou afrodescendentes” e o “Queer” é um termo único para “designar as pessoas LGBTQI+ (…) que se identificam com uma identidade de género, uma expressão de género ou uma orientação sexual fora da norma social e que não aderem ao binarismo”. Alguns anos antes, o escritor brasileiro Pedro Ivo, no seu livro AfroQueer – Existência: dor, luta, amor (Pâde Editorial, 2018), propunha a seguinte definição: “Uma autoidentificação híbrida de dor, luta e amor, que perpassa pela crítica aos padrões normativos impostos pela branquitude e pela cisheterossexualidade compulsória na sociedade; padrões estes existentes inclusive dentro da(s) comunidade(s) lgbt+, tal qual nós negrxs de sexualidades e/ou identidades de gênero dissidentes e periféricas temos percebido, estudado e cotidianamente vivenciado (…).”</p>
<p style="font-weight: 400;">Estes autores AfroQueer rejeitam a ideia de uma qualquer influência “branca colonial”, e, pelo contrário, denunciam a propagação da LGBTfobia através da colonização, através de, entre outros instrumentos, da imposição da religião católica e da proibição de práticas culturais ancestrais que proporcionavam um terreno seguro para as pessoas LGBT+. Nesse sentido, a escritora franco-camaronesa Léonora Miano, citada por Fabrice Nguena, defende que “a homofobia em África vem do facto que os africanos não conhecem a sua história, não sabem que existiram relações entre homens e entre mulheres, em várias sociedades, bem antes da colonização”. As pessoas AfroQueer existem e sempre existiram!</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">(<em>Transcrito do</em> <strong>PÚBLICO</strong>)</p>
<div class="m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" style="min-width: auto; display: block; min-height: 90px;"></div></div></p>

Silhueta de mãos dadas atrás de bandeira LGBTQIA+

LGBTQIA+

AfroQueer: Brenda Biya, a filha bissexual do Presidente (Luísa Semedo)

<p style="font-weight: 400;"><strong>16:58</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Vai ser assim a partir da meia-noite de hoje: faremos de conta que é terça-feira 24 de agosto de 1954. E que o presidente da República se chama Getúlio Vargas. E que ele está sendo pressionado por generais, almirantes e brigadeiros para renunciar ao cargo. À medida em que os fatos forem se sucedendo, eles aqui serão postados mais ou menos quando ocorreram.</p>
<p style="font-weight: 400;">Getúlio encerrará uma reunião de emergência com seus ministros em torno das 4 da madrugada. Em seguida irá dormir. E dali a mais duas ou três horas será acordado pelo irmão. Dará o tiro no peito por volta das 8h – vocês ficarão sabendo detalhes disso 20 ou 30 minutos depois. E assim por diante.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Lá pelas 10h, quando manifestações de protesto estarão sendo registradas por todo o país, começarão a ser postados aos poucos depoimentos e artigos como se tivessem sido escritos logo depois do suicídio de Vargas. A situação econômica do país, por exemplo, será analisada pelo economista Raul Velloso.</p>
<p style="font-weight: 400;">O jornalista Jânio de Freitas, então repórter do Diário Carioca, contará o que viu ao longo da madrugada de plantão na porta do Palácio do Catete. Millôr Fernandes narrará seu encontro com uma amiga pouco antes de saber que Getúlio se matara. E o Diretor de O Estado de S. Paulo, Ruy Mesquita, lembrará que estava no Rio e que se reconciliara com Carlos Lacerda.</p><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">Pedro Simon era um estudante de 17 anos. E como tal, refletirá sobre o impacto da morte de Getúlio no Rio Grande do Sul. O ministro José Viegas, da Defesa, revelará como a morte de Getúlio o livrou da prisão. Em entrevista ao blog, um menino de 10 anos, de nome Cristovam Buarque, contará o que se passou em sua casa no Recife. E muitas outras pessoas, famosas hoje ou não, também falarão.</p>
<p style="font-weight: 400;">Quem quiser poderá ouvir o então deputado Afonso Arinos, da UDN, discursando na Câmara em 13 de agosto de 1954, exigindo a renúncia de Getúlio. Foi um discurso que entrou para a História. E 10 músicas e comerciais de rádio que fizeram sucesso em 1954.</p><div class="m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" style="min-width: auto; display: block; min-height: 90px;"></div></div>
<p style="font-weight: 400;">
<p style="font-weight: 400;">(Publicado aqui em 23 de agosto de 2004)</p>
<div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p>

Getúlio Vargas desfila no Rolls-Royce durante um evento em Volta Redonda, no Rio de Janeiro - Metrópoles

O favoritismo de Lula se manterá ou não?

Enquete

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Copiar link

Email