Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

24 – 11 – 2024

Charge do Aroeira

<p>Quanto tempo levará daqui até o final do julgamento de Bolsonaro e dos demais golpistas? Respostas de 1.258 leitores:<br />
Menos de 1 ano &#8211; <strong>51,4%</strong><br />
De 2 a três &#8211; 23,3%<br />
De 3 a 4 &#8211; 6%<br />
5 anos ou mais &#8211; 19,3%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Bolsonaro presta depoimento-6 (1)

Tic, toc, tic, toc…

<p><em>&#8220;O que eu acredito é que tinham pessoas baderneiras fazendo baderna, e que elas têm que ser punidas&#8221;</em>. (<strong>Cláudio Castro</strong>, governador do Rio, a propósito do indiciamento de Bolsonaro nos crimes de abolição violenta da democracia e golpe de Estado)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Polícia Cláudio Castro saindo do STF após reunião com ministro Fachin

Frase do dia

Guga Noblat

<p style="font-weight: 400;">Lula admite &#8220;que não tem nenhuma razão do povo brasileiro me dar 100% de popularidade porque ainda estamos muito aquém daquilo que prometemos.&#8221; Você concorda ou discorda dele? Respostas de 1.249 leitores:<br />
Concordo 100% &#8211; <strong>56,2%<br />
</strong>Ele já entregou muito &#8211; 43,8%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva

<p> Ricardo Stuckert/PR</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva

“Não tem razão do povo me dar 100% de popularidade”, diz Lula

Campos Neto ajudou popularidade de Lula, diz economista-chefe do Itaú

Gleisi teme que Lula tenha mesmo destino de Dilma se popularidade cair

Lula veio ao mundo para disputar concursos de popularidade

Lula está certo ou errado?

Lula está certo ou errado? | Metrópoles

Da Redação

<p>O competente colunista do Jornal do Commercio, Igor Maciel, definiu como “imbecis motivados” os quatro oficiais do Exército e um policial, presos pela Operação Contragolpe, suspeitos de arquitetar um plano terrorista que incluía na trama criminosa, os assassinatos do Presidente Lula, o Vice-Presidente Alckmin e o Ministro do STF Alexandre de Moraes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Nada é mais perigoso do que um imbecil motivado, equivalente, talvez, ao “burro ativo” ambos sob o pálio da estupidez humana. O mais grave é o crescimento desses personagens movidos pelo destrutivo sentimento do ódio que se alimenta da “polarização afetiva”, assunto que abordarei no final do artigo. A resposta é fazer valer, plenamente, os processos estabelecidos pelas instituições democráticas.</p>
<p>Estes fatos mudaram o rumo do que imaginara escrever sobre a reunião do G2 (grupo de países que representam 85% da economia global 75% do mercado internacional e 2/3 da população do planeta), com ênfase na positiva participação do Presidente Lula que fez valer a nossa importância estratégica como potência ambiental (parceria com o Reino Unido de investimentos para triplicar a capacidade instalada de fontes energética limpas até 2030) e, ao mesmo tempo, na condição de uma grande nação produtora de alimentos lançar, juntamente, com 148 membros fundadores (82 países), a Aliança Global Contra a Fome e a Pobreza. Agora, o desafio é tirar do papel os compromissos assumidos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Pois bem, o choque dos eventos acendeu as fatídicas lembranças do mês de novembro, ao longo de nossa história, o que põe em xeque os mitos da afabilidade e cordialidade do povo brasileiro. A rigor, os comportamentos coletivos dependerão, sempre, de causas complexas, profundas e circunstâncias mobilizadoras.</p>
<p>No dia 15 novembro de 1889, o povo assistiu “bestializado” (apático, excluído, não-cidadão, na excelente interpretação da obra de José Murilo de Carvalho) uma quartelada (a Proclamação da República), liderada pelo Marechal Deodoro da Fonseca. Foi o golpe de misericórdia na cambaleante monarquia constitucional e pôs fim a um reinado quase cinquentenário do Imperador D. Pedro II. Estadista, o exemplar monarca deixou como legado um Brasil unificado, graças à sabedoria, firmeza, austeridade e equilíbrio com que conduziu a gestão governamental.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>No dia 5 de novembro de 1897, ao recepcionar tropas que massacraram os rebeldes de Canudos, o primeiro presidente civil, eleito pelo voto direto, e o primeiro a cumprir um mandato completo (1894-1898), Prudente de Moraes (1841-1902), sofreu um atentado cometido pelo jovem praça de infantaria Marcelino Bispo de Melo que resultou na morte do marechal Carlos Machado de Bittencourt, Ministro da Guerra, ao proteger o Presidente do punhal assassino.</p>
<p>O 11 de novembro de 1955 passou para história como o dia do Contragolpe ou Golpe Preventivo liderado pelo General Henrique Lott. Após o trágico desfecho do suicídio de Vargas, o país vivia tensões de recorrentes crises políticas e um turbulento período eleitoral. A chapa vitoriosa JK/Jango na eleição de 1955 despertou o furor golpista da oposição udenista somada aos receios do esquerdismo janguista, insuflados pela oratória brilhante e contundente de Carlos Lacerda.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O Presidente interino, obedecida a linha sucessória, o Deputado Carlos Luz, (em substituição ao Presidente Café Filho, afastado por motivo de saúde) no minúsculo mandato de três dias, demitiu o Ministro da Guerra, o General Lott, oficial de incontestável liderança entre os militares que, incontinenti, mobilizou as tropas. Paralelamente, foi votado o impeachment de Carlos Luz, e com o afastamento definitivo de Café Filho, assumiu a Presidência da República, o Senador Nereu Ramos, completando-se o que o próprio o legalista Lott referiu como o “retorno aos quadros constitucionais vigentes” com a posse dos eleitos em 31 de janeiro de 1956.</p>
<p>Na noite da quarta-feira, dia 13 de novembro do ano em curso, Francisco Wanderley Luiz, morreu após disparar uma série de explosivos em frente ao Supremo Tribunal Federal e detonado um deles junto ao próprio corpo. Cenário de horror: a autodestruição em nome do aniquilamento de um dos poderes que compõe a institucionalidade. Com palavras mais cruas: morte à democracia e todos os que nela acreditam com imperfeições, mas com a grandeza e o vigor político de resistir e triunfar sobre seus inimigos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Em menos de uma semana, dia 19, a sociedade brasileira tomou conhecimento do gravíssimo relato de um “plano de golpe”, não bastassem o episódio dramático de oito de janeiro de 2023 e todo um processo político que aprofundou a radicalização, a retórica populista e gestos de inegável desapreço pelas instituições democráticas. Os fatos revelam uma violência multifacetada. A questão central: que tipo de tipo de violência é esta que toma corpo e invade coração e mentes (doentias?) das pessoas?</p>
<p>Respeitável cientista político e colunista Folha, Marcus André Melo é um destacado estudioso da relação entre o fenômeno da polarização afetiva com a violência política e atitudes antidemocráticas. Obedecendo ao rigor científico de suas análises, baseadas em pesquisas realizadas nos EUA, Melo não estabelece uma relação de causalidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Entretando, distingue a polarização afetiva da polarização ideológica e/ou programática. A polarização afetiva atua na esfera da animosidade percorrendo o que denomina de “rota das emoções” e nela encontra o líder que é percebido e introjetado como um símbolo, ou seja, representa o que é e não o que faz ou deixa de fazer. Não importa a efetividade ou entrega de resultados das políticas públicas. A responsabilização é difusa e debitada ao “sistema”. Nutre, assim, a nova direita radical.</p>
<p>Embora os atos extremos sejam fenômenos com dinâmicas próprias e distintas, a intolerância e a polarização afetiva, crescentes, criam um ambiente propício para calar o debate público e, no limite, usar o argumento bomba como recurso para disseminar o caos e aniquilar a democracia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Gustavo Krause foi ministro da Fazenda </em></p>


Foto colorida do homem-bomba Francisco Wanderley Luiz, de 59 anos - Metrópoles

Francisco Wanderley Luiz

O argumento bomba (por Gustavo Krause)

<p>Daqui a pouco, chega dezembro, o mês que carrega um largo espaço para reflexão. Um tempo que nos convida a pensar sobre as nossas vidas, a partir da insensatez desses tempos turbulentos. Tempo de recauchutar o espírito. Aproveito para sugerir uma pauta temática, pinçando fatos, historinhas e um apólogo, escolhidos para iniciar uma breve leitura do cotidiano.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Há dias, um empresário foi assassinado no aeroporto de Cumbica, em São Paulo, ao voltar com a namorada de uma a viagem a Alagoas. Fuzilado com balas de fuzil, a mando, dizem, do PCC. Pretendia fazer de sua delação premiada passaporte para continuar a viver a vida na festança. Dispensou, incrível, a cobertura do programa de “proteção à testemunha”. Arriscou-se, assim, ao fuzilamento, achando que policiais contratados para proteger seus passos lhe garantiriam plena segurança. A investigação levanta suspeitas sobre seus seguranças.</p>
<p>O segundo episódio é o de um motoqueiro que fazia muito barulho com sua moto. Em um semáforo, em São Paulo, policiais o pararam. E o castigaram de modo inusitado. Colocaram o motoqueiro com os ouvidos na boca do escapamento da moto e baixaram o pé no acelerador. Um ronco infernal. O rapaz não conseguia tapar os ouvidos, eis que suas mãos estavam contidas pelos policiais. Punição que lembra tempos imemoriais.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Insensatez, loucura, banalização da criminalidade, frieza ou simplesmente um fragmento da brutalidade infernal desses tempos ditos de globalização? O assassinato do empresário mostra o poder informal, as forças da violência, suplantando o poder formal do Estado.</p>
<p>Os dois fatos têm mais significados que a simples fotografia do cenário de terror que estamos vendo. Expressam o estado ilógico, antinômico e alienado de um mundo em que os princípios da eficiência (e aí, Elon Musk?), a meta da competitividade a qualquer custo, da concorrência e aética, estão tornando as pessoas infelizes, solitárias e menos solidárias.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Domenico de Masi, sociólogo italiano, autor de O Futuro do Trabalho, pinça o apólogo do Leão e da Gazela para mostrar a que ponto chega a esquizofrenia bárbara das ruas e dos ambientes de trabalho, que se transformam em campos de guerras da modernidade.</p>
<p>A historinha é emblemática: “Toda manhã, na África, uma gazela desperta. Sabe que deverá correr mais depressa do que o leão para não ser devorada. Toda manhã, na África, um leão desperta. Sabe que deverá correr mais que a gazela para não morrer de fome. Quando o sol surge, não importa se você é um leão ou uma gazela: é melhor que comece a correr”.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Esse lembrete é exibido em ambientes de trabalho como profissão de fé de executivos e dirigentes empresariais. À primeira vista, parece um bom conselho para quem quer vencer na vida. Trata-se, porém, de uma exaltação à barbárie. Basta intuir que, pelo conselho, “leões humanos” (aspas nossas) são autorizados a agarrar “gazelas humanas” (aspas nossas), que, apavoradas, devem se desdobrar para realizar suas tarefas ou a se esconder para fugir das intempéries das ruas e do trabalho (ou dos ataques dos leões). É evidente o estímulo ao instinto da violência, ao cultivo dos perfis agressivos, às lutas por espaço e poder, às táticas aéticas e aos golpes traiçoeiros, tudo justificado pela necessidade da competitividade.</p>
<p>Nessa arena de “leões e gazelas”, a alternativa que se apresenta é única: correr ou matar. Escapar ou morrer. E é isso que se vê nos corredores da morte, nos ambientes de trabalho competitivos, no chão das fábricas, nos palácios e nas ruas. Afinal de contas, ladrões que surripiam calmamente celulares (roubam e se afastam da vítima andando calmamente pela calçada), ele mesmo um “leão faminto” (dinheiro, drogas, satisfação psicológica), é produto de um meio cada vez mais degradado. A estética de medo, subordinação e culto à tecnologia dos teatros de competição, montados nos ambientes de trabalho, soma-se à estética de banalização da violência nas ruas, cuja multiplicidade é assombrosa: as cidades têm seus serviços deteriorados, um tormento que torna a vida massacrante; a violência da miséria absoluta, que exclui milhões de pessoas, principalmente contingentes marginalizados das periferias urbanas; a violência contra o menor e pelo adolescente infrator; a violência contra mulheres (o feminicídio), muito discriminadas; a violência étnica; a violência da falta de oportunidades e assim por diante.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Eis o paradoxo da modernidade. Esse caldeirão, que deveria ser quente, pela alta temperatura das situações, está transfigurando a sociedade em um ente frio, compartimentalizado em grupos e feudos, recortado por imensos apartheids econômicos e sociais. De outro lado, a organodemocracia, a “democracia” dos departamentos criados nos ambientes hierarquizados do trabalho privado, está amortecendo o conceito da sociedade convivial, sociedade voltada para os cidadãos e não para a produção. Os burocratas não sentem o cheiro das ruas e os dirigentes empresariais só têm olhos para a produtividade, não raro procurando fórmulas para atenuar os golpes furiosos do tacape de impostos e tributos governamentais. Sob esse desenho, não há tempo, interesse ou motivação para se tratar de outras questões e das coisas do espírito.</p>
<p>Onde estão os valores da solidariedade, do companheirismo, da doçura nas relações do trabalho, da amizade, da comunhão, do jogo em equipe? Estão se despedindo da Humanidade. Em seu lugar, surge uma modelagem tétrica, um aparato desordeiro, um jogo maléfico, altamente competitivo, que convive com golpes, morte, assassinatos, traições, desprezo à vida. Fechando a galeria da insensatez, aparecem bandidos nas ruas usando camisetas com Cristo, Gandhi ou santos de sua veneração.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Eis o mundo alienado. Que Deus nos proteja do apocalipse. Antes que mísseis intercontinentais (esses que a Rússia começa a usar na guerra contra a Ucrânia) caiam sobre nossas cabeças.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p><em>Gaudêncio Torquato é escritor, jornalista, professor titular da USP e consultor político</em></p>


asteroide meteoro fim do mundo apocalipse Huge asteroid impacting Earth, illustration

O leão e a gazela (por Gaudêncio Torquato)

<p>Com o indiciamento do ex Jair Bolsonaro e de outros 36 acusados, 25 deles militares (da ativa e da reserva), a Polícia Federal encerrou o inquérito principal sobre a tentativa de golpe de Estado planejada para impedir a posse de Lula em 2023. Mas a trama, que envolvia até o assassinato do presidente eleito, do vice Geraldo Alckmin e do ministro do STF Alexandre de Moraes, ainda deverá ter novos capítulos. Falta concluir a Operação Contragolpe, que prendeu preventivamente cinco envolvidos na última semana, e as investigações da Abin paralela, cada vez mais conectadas ao golpe frustrado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>À exceção do depoimento do policial federal Wladimir Matos Soares, que apontou um ex-integrante da Abin como seu aliciador, ainda não se tem notícia sobre as oitivas dos quatro outros presos. Entre eles a peça-chave, general Mario Fernandes, chefe substituto da Secretaria Geral da Presidência no governo Bolsonaro, de 2020 a 1º de janeiro de 2023. Foi ele quem imprimiu, dentro do Palácio do Planalto, o planejamento da operação Punhal Verde Amarelo, que previa “extinguir” a chapa presidencial vencedora e “eliminar” o ministro Moraes.</p>
<p>O general Fernandes é quem pode confirmar a identidade de “Juca”, o esquerdista que influenciava Lula e que também deveria ser “eliminado”. E detalhar o papel do coronel Reginaldo “4 linhas é o caralho” Vieira Abreu, entusiasta das ações golpistas. Tratado nas mensagens desencriptadas por Velame. ele reclamou da presença de “éticos” na reunião com Bolsonaro, que deveria se restringir a um “petit comité” só com a “rataria”. Vieira Abreu, que, curiosamente, não teve prisão preventiva decretada e não está na lista dos indiciados, deve pelo menos explicações de quem compunha a “rataria”. Agora, a bola está com a Procuradoria-Geral da República, a quem cabe formular ou não a denúncia a ser feita ao Supremo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Transformado por muitos em heroi da democracia, o que lhe conferiu discutíveis super poderes, o ministro Alexandre de Moraes teve e tem papel central na condução do inquérito sobre as atividades golpistas. Mas o que o país sabe hoje é fruto das diligências da Polícia Federal. Portanto, embora Moraes seja o inimigo número 1 do bolsonarismo, pintado como capeta durante e depois de encerrado o mandato do ex, demonizado em praça pública e alvo de “eliminação” por golpistas, é na Polícia Federal, e não no ministro, que os fieis do capitão deveriam centrar fogo.</p>
<p>O novelo e os seus nós foram desembaraçados pela PF. Da falsificação de registro de vacina no SUS às joias sauditas, da minuta do golpe apreendida na casa do ex-ministro da Justiça Anderson Torres e corrigida pelo próprio Bolsonaro, à inimaginável (e tosca) estratégia para matar Lula, Alckmin e o magistrado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>A troca de mensagens por celulares frios, a localização de golpistas por georreferenciamento e a participação direta e indireta do oficialato nos planos; o uso da “live da Argentina”, uma mal ajambrada fake news sobre fraude nas urnas, transmitida por Fernando Cerimedo, hoje na equipe do presidente argentino Javier Milei, que visava a pôr fogo na opinião pública para angariar apoio ao golpe. Tudo comprovado e alinhavado pela PF.</p>
<p>O apoio explícito aos acampamentos em frente aos comandos militares, a ordem para o “churrasco”, com a invasão da sede da PF e fogo em veículos na capital federal no dia da diplomação de Lula, e ao que tudo indica, a “festa da Selma”, senha do 8 de janeiro de 2023 para a tomada e depredação dos palácios da República. Tudo investigado pelos agentes da Polícia Federal &#8211; organização responsável pelo indiciamento de Bolsonaro e os seus.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A Moraes coube autorizar diligências, prisões preventivas e interrogatórios. Agora, o calhamaço de quase 900 páginas com as investigações, documentos probatórios, conclusões e indiciamentos feitos pela PF segue para a PGR, que deverá se pronunciar no início do próximo ano. Só aí, o material poderá voltar ao STF, ou seja, às mãos do relator Moraes, que deve submeter o aceite ou não da denúncia à Primeira Turma ou ao plenário da Corte.</p>
<p>Espera-se &#8211; o que deveria ser óbvio mas que nem sempre o é -, que em se tornando réus, os envolvidos tenham amplo direito de defesa e, se culpados, a justiça seja feita com as punições previstas em lei. De pronto, é preciso que o país faça justiça à Polícia Federal: é dela o mérito exclusivo pelo desvendamento da hedionda trama para detonar a democracia. Vale agradecimento e até vivas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

MInistro Alexandre de Moraes no plenário do STF Supremo Tribunal Federal corte X ex Twitter Brasília DF metropoles bloqueio suspenção rede social .jpg2

Bravo, PF! (por Mary Zaidan) 

<p>As revoluções, ou suas respectivas tentativas, têm um aspecto ridículo que nunca deve ser desprezado. O realismo mágico existe, não é invenção de escritores do quilate de Gabriel Garcia Marques. Eles perceberam o fenômeno na política latino-americana. Nestas histórias, há sempre um general, cheio de medalhas no peito, a se proclamar o benefactor da Pátria, em nome da defesa das instituições, da moral e dos bons costumes, que baixa o cacete nos opositores.  Às vezes em nome de Deus.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Não será surpresa se, dentro de alguns anos, tudo isso que a Polícia Federal descobriu seja esquecido ou considerado ilegal. Foi assim com a operação lava-jato, que encontrouuma roubalheira abissal nos negócios da Petrobrás. Apesar das confissões, feitas em juízo, de repente, todos foram inocentados. Aqui não há memória.</p>
<p>A Polícia Federal colocou o guiso no pescoço do gato. O capitão Bolsonaro utilizou todo o período de seu governo para tramar contra as instituições nacionais. Ele esqueceu ou não teve competência para governar. Não inaugurou uma única escola, não avançou um passo no sentido de colocar o país em posição melhor no contexto internacional. Frequentou colóquios internacionais como personagem exótico, que abandonava o local dos encontros de autoridades estrangeiras para fazer refeições em restaurantes de comida rápida. Vendeu as joias recebidas como presente em visitas de estado que fez, representando o Brasil. Frequentou os quarteis durante os quatro anos de seu mandato. E concedeu generosos aumentos de salário aos militares.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Roteiro muito semelhante ao trilhado por Nicolas Maduro, o homem forte da Venezuela, que nos últimos tempos passou a fazer críticas abertas ao presidente Lula, de quem era amigo íntimo. Ele quebrou a PDVSA, a petroleira venezuelana, entregou os melhores cargos para seus correligionários, fechou os olhos para o tráfico de drogas e colocou os garimpos de ouro à disposição dos militares.Encheu o peito de medalhas, o que lhe concedeu o direito de prender, torturar e matar opositores. De vez em quando conversa com o falecido Chaves por intermédio de passarinho que pousa na sua janela. Tudo em nome do pobre do Bolívar, que apenas comandou a independência das colônias espanholas na América do Sul. O libertador morreu tuberculoso. Sua mulher, Manuela Sáenz, chamada de la libertadora, viveu seus últimos anos vendendo pasteis em Guayaquil, Equador.</p>
<p>Esta é a nossa América do Sul. Não esquecer a paixão dosargentinos pelo cadáver de Evita Peron que perambulouinsepulto durante anos e viajou entre Espanha e Argentina. No caso brasileiro, o presidente ao invés de governar passou a tramar contra as instituições de seu país. Ele teve todos os instrumentos ao alcance da mão. Tinha a caneta, a polícia, a maioria dos parlamentares e apoio popular. Decidiu caminhar pelo lado escuro da política. Perdeu a eleição por incompetência e incumbiu militares de forças especiais do Exército de matar o presidente da República,o vice e o então presidente o Tribunal Superior Eleitoral. Coisa de amador. Como acontece na melhor literatura latino-americana sempre dá tudo errado, seja porquealguém falou demais, ficou bêbado ou chegou atrasado na hora fatal. Ou, ainda, sujou as calças.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Não havia o menor risco de dar certo. Eles fizeram o ensaio geral no dia da diplomação de Lula e Alckmin. Promoveram a maior baderna no centro de Brasília. Chegaram a tentar invadir a sede da Polícia Federal. A PMDF limitou-se a olhar. Mas o golpe, ou o que restou, dele, já estava em curso. Depois veio o oito de janeiro, que foi claramente conduzido por gente do ramo. A invasão do Congresso pelo teto, com apoio de uma escada de cordas, a utilização de água para reduzir o efeito do gáslacrimogêneo, denuncia a presença de especialistas. Os militares colocaram dois tanques de guerra para defender oenorme acampamento de manifestantes, onde eram servidas três refeições por dia. O pessoal tinha dinheiro.</p>
<p>Naquele dia, Lula estava em Araraquara, interior de São Paulo. Foi o secretário executivo do Ministério da Justiça, Ricardo Capelli, que teve a coragem de entrar no quartel general do Exército e determinar a retirada dos manifestantes da frente das instalações miliares. Todos foram presos. Agora a Polícia Federal chegou aos mandantes. Eles são herdeiros do falecido ministro da guerra, Sylvio Frota, de quem o general Augusto Heleno foi ajudante de ordens. Ele foi exonerado pelo presidente Ernesto Geisel, por ser contra a redemocratização do país</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Se tivessem conseguido dar o golpe, além de prender, torturar, matar e censurar a imprensa, eles iriam brigar entre si. Jamais generais admitiriam bater continência paracapitão. Bolsonaro correria o risco de ser preso por seus amigos, em nome da defesa da ordem. Macondo não existe somente na literatura de Garcia Marques. Macondo é aqui.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p><em>André Gustavo Stumpf, jornalista(andregustavo10@terra.com.br)</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

Apoiadores do presidente, candidato à reeleição, Jair Bolsonaro (PL), fazem um ato do dia 07 de Setembro na Avenida Paulista em são paulo 11

Macondo é aqui (por André Gustavo Stumpf)

<p>Admitir assim, no seco, de forma direta, peremptória, ninguém fora da esquerda do PT quer admitir. De público? Nem pensar. Mas na base da confiança, com a certeza de que não terá seu nome citado, valendo-se de &#8220;poréns&#8221;, &#8220;entretantos&#8221; e &#8220;contudos&#8221;, até a turma mais próxima de Lula admite que ele fez uma opção clara, indesmentível e irrecusável: inclinará seu governo cada vez mais para a direita.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Lula imagina que pela direita governará os próximos dois anos e, se Deus quiser, mais quatro. (Não fui eu que meti Deus no meio. Foram pelo menos dois dos meus interlocutores.) Não haverá mais espaço para discussão sobre a política econômica. Lula irá com ela para o céu ou o inferno.</p>
<p>Não haverá mais espaço para o PT emplacar quem quiser no governo. Lula abrirá o governo para alojar gente do PP, PTB, PMDB &#8211; e até o PFL, se o PFL quiser. Ou se parte dele quiser. E tem mais: não o aborreçam com argumentos sobre a trajetória do PT, sobre a própria trajetória dele e coisa e tal. Ele não quer saber dessas coisas.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>É bola pra frente. Pela direita. Ninguém segura este país! Quem estiver incomodado que se mude. E ponto final.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div></p>

bandeirasdopt2

HÁ VINTE ANOS – Pela direita, e não se discute mais isso

<p>A direita que se diz civilizada ganhou mais uma chance de mostrar que é de fato civilizada. Em 2018, ela apoiou a eleição de Bolsonaro por querer acreditar que ele governaria dentro das quatro linhas da Constituição. Embora lhe faltasse preparo, Bolsonaro saberia cercar-se de pessoas competentes. O mercado estava repleto delas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Não foi o que aconteceu. Com apenas um ano e quatro meses no cargo, em ato público defronte ao QG do Exército em Brasília, Bolsonaro falou a manifestantes que pediam abertamente a volta da ditadura. Censurou-os? Pelo contrário. Exaltou-os do alto de uma camionete ao dizer entre outras coisas:</p>
<p>&#8211; Não queremos negociar nada. Nós queremos é ação pelo Brasil. O que tinha de velho ficou para trás. Nós temos um novo Brasil pela frente. Todos, sem exceção, têm que ser patriotas e acreditar e fazer a sua parte para que possamos colocar o Brasil em lugar de destaque. Acabou a época da patifaria. É agora o povo no poder.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&#8211; Todos no Brasil têm que entender que estão submissos à vontade do povo brasileiro. Tenho certeza, todos nós juramos um dia dar a vida pela pátria. E vamos fazer o que for possível para mudar o destino do Brasil. Chega da velha política.</p>
<p>A turba rugiu satisfeita e em êxtase.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Salvo poucos nomes, Bolsonaro cercou-se de auxiliares tão medíocres quanto ele, de preferência militares. Nem os governos da ditadura empregaram tanta gente fardada em lugares quase reservados a civis. A política arrombou de vez as portas do quarteis e começou a sangrar a disciplina. Deu no que vimos.</p>
<p>A direita dita civilizada também viu. Mas isso não impediu que parte dela, jamais mensurada, apoiasse a reeleição de Bolsonaro. Foi por um suspiro que ele não se reelegeu, derrotando Lula, o candidato da tal frente ampla pela democracia. E não foram apenas os extremistas da direita que votaram nele.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Chegou a hora dessa gente bronzeada mostrar seu valor. Foi o Estado Democrático de Direito que esteve em perigo e por um triz o golpe não se consumou. Quem o reverteria se Lula, Geraldo Alckmin e o ministro Alexandre de Moraes tivessem sido mortos? Os generais que acolheram gentilmente os golpistas acampados?</p>
<p>Uma junta militar convocaria novas eleições. O plano era esse. Bolsonaro teve em mãos várias versões do plano e estabeleceu um prazo para que o golpe fosse aplicado – até o final de dezembro de 2022. Como não deu certo, escafedeu-se para os Estados Unidos e de lá assistiu o levante popular nada espontâneo do 8/1.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Indiciado pela Polícia Federal nos crimes que quis ocultar, próximo de ser denunciado pela Procuradoria-Geral da República, de que lado ficará a direita dita civilizada quando Bolsonaro e os demais golpistas sentarem no banco dos réus? Não se diga que ele é um problema da justiça e de mais ninguém.</p>
<p>Não há meio termo. Não cabe isenção. Escolha seu lado. Bolsonaro é um problema dos que votaram nele e de todos que arcaram com as consequências de sua gestão desastrosa e reacionária.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

bolsonaro entre militares

Chegou a hora dessa gente bronzeada mostrar de que lado está

Marco Miguel

<p>Se escrever é habitar a solidão, a escritora tinha muitas moradas. No quarto silencioso de uma casa em Guimarães, ela deságua angústias e reflexões em seu diário. Ela publicou Úrsula, o primeiro romance abolicionista no Brasil. Trabalhou como professora no interior do Maranhão patriarcal e escravista da segunda metade do século XIX. Essa mulher é negra. Chama-se Maria Firmina dos Reis.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>“Álbum” é um pequeno compilado de suas confissões diárias. São apenas 28 páginas, que datam de 1853 a 1903. São textos que navegam por suas relações afetivas, pequenos fatos cotidianos, declarações de amizades, lamentações por falecimentos, reflexões sobre Deus e a solidão que a fustigava, aproximando-a do suicídio. Esse é o objeto do artigo “Maria Firmina dos Reis: escrita íntima na construção do si mesmo”, de Maria Helena Pereira Toledo Machado, professora de História da USP (Universidade de São Paulo) e publicado na Revista Estudos Avançados, da mesma instituição.</p>
<p>O diário é seu confidente porque o recato da época e as poucas amizades oprimiam. A vida não permitia desabafos e ela mergulhava na melancolia. “Eu não aborreço aos homens, nem ao mundo, mas há horas, e dias inteiros, que aborreço a mim própria”, entrega-se. Firmina define esses escritos como o livro da alma, confidências entre ela e Deus.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Em “Resumo da Minha Vida”, recorda momentos da infância e adolescência com uma irmã e uma prima em Guimarães (MA): “eu não podia deixar de ser uma criatura frágil, tímida, e por consequência melancólica (&#8230;) Encerrada na casa materna, só conhecia o céu, as estrelas, e as flores que minha avó cultivava com esmero: foram elas o meu primeiro amor”.</p>
<p>“Tal isolamento pode ser indício de que Firmina e sua irmã sofressem rejeição social devido ao fato de serem negras e bastardas, com sua mãe tentando preservá-las”, afirma a autora, que, entretanto, contesta essa informação. Acreditava-se que ela seria filha bastarda da família Reis e teria mãe branca. Porém, documentos dizem que sua mãe é uma ex-escrava e assim, seus pais seriam negros. Restaria entender qual sua relação com a família Reis, branca. Outra nova informação é sobre seu nascimento, ao invés de 11 de outubro de 1825, foi corrigido para em 11 de março de 1822.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Seu romance Úrsula, publicado em 1859, tem as características do romantismo, em uma narrativa de amor, intriga e morte de um triângulo amoroso. Sua originalidade, todavia, é a abordagem das personagens escravizadas. Abandona os estereótipos da mulata sensual, o moleque esperto, o escravo vingativo ou a mãe sofredora para denunciar as violências da escravidão. As personagens têm vozes e visões próprias, que enxergam as injustiças da opressão.</p>
<p>Gupeva, outro romance, foi publicado como folhetim entre 1861 e 1862. O conto “A Escrava” (1887) foi publicado em jornais maranhenses, assim como seus poemas. Durante quase todo século XX suas obras foram esquecidas. Sua redescoberta veio na década de 1970, quando seu primeiro romance foi republicado. Em 1975, uma rua e um colégio de São Luís ganharam seu nome.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O exílio íntimo em que viveu parece antecipar o silêncio que o universo literário lhe ofereceu por muito tempo. Em uma das passagens ela fala de seu apartamento da sociedade da época: “Será talvez tudo isso &#8211; mas eu nunca o vivi; ou se vivi, compreendi a vida por outros desvios, por outras sendas, por onde nem todos passam. Penso e sinto: meu sentir e meu pensar não os compreende ninguém, porque também a ninguém os revelo”. Mas nem tudo é desassossego. Há trechos alegres e palavras dedicadas a amigos e amigas, sobretudo sua relação mais próxima com Teresa de Jesus Cabral, a quem dedica um poema.</p>
<p>Segundo a autora do trabalho, pairam algumas dúvidas sobre “Álbum”. A família afirma que os papéis foram quase destruídos após uma tentativa de assalto. Para a pesquisadora Luiza Lobo, as poucas páginas da obra são resultado da censura imposta pelos familiares, que desejam proteger a privacidade de Firmina</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

maria-firminareis

O diário de Maria Firmina dos Reis

<p>“E se você tiver dúvidas, pergunte a Juan Arias , que mora lá.” Esse foi o principal conselho que meus chefes me deram quando me enviaram para São Paulo em 2014 como correspondente e chefe de delegação da edição brasileira do EL PAÍS. Liguei para Juan logo que cheguei: não entendi nada daquele país fascinante e difícil onde há quem vá de helicóptero para fugir dos engarrafamentos de São Paulo e quem viaje de canoa para vender frutas na Amazônia. Juan me atendeu ao telefone com sua voz doce de uma pequena cidade do Estado do Rio de Janeiro e sempre me livrou de problemas com aquela mistura de lucidez, sabedoria e paciência que logo reconheci como parte de sua personalidade requintada. Aos poucos fui ligando para ele cada vez mais, e para mais e mais coisas. E algumas semanas depois fui visitá-lo em sua casa naquela cidadezinha do Estado do Rio de Janeiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A cidade se chama Saquarema e a casa tinha paredes coloridas, pouca mobília, muita luz e dava para um mar azul e uma praia linda e infinita. Naqueles dias falamos muito do Brasil e deste jornal, mas também do Papa – muitos papas –, da Itália, dos livros, do jornal Pueblo, da religião ou do presunto serrano. Fazíamos isso em casa, acompanhados de sua esposa, a maravilhosa Roseana Murray, escritora e poetisa, mas também em longas caminhadas pela orla. Digo que conversamos, mas tentei deixá-lo falar, porque ele tinha muito mais coisas para dizer e o fez com aquele misto de sabedoria, paciência e lucidez que eu já começava a admirar. Naquele fim de semana, ele e Roseana me contaram sua história de amor: como Juan deixou tudo para trás quando tinha mais de 60 anos e se mudou para o Brasil e como Roseana deixou todo o Brasil para trás e se mudou para Saquarema. Quando voltei para São Paulo naquele domingo e vi os dois se despedindo de mim na porta de sua casa, com toda a luz do mar no rosto, pensei que, como naquele famoso filme argentino de Adolfo Aristarain, Juan Arias foi um daqueles poucos homens de sorte que encontrou seu lugar no mundo.</p>
<p>Fora filho da guerra, seminarista, sacerdote, teólogo, ex-padre, jornalista de Pueblo , correspondente em Roma do EL PAÍS, membro da revista Babelia, Defensor do Leitor, escritor e, por fim, correspondente no Brasil. Talvez ele tenha te dado uma palestra sobre Giulio Andreotti que decifrou Lula da Silva ou te orientado onde plantar uma orquídea. Foi um verdadeiro professor para todos, especialmente para os jovens jornalistas que compunham o EL PAÍS Brasil, brasileiros e espanhóis, a quem ajudou generosamente desde o primeiro dia, sem conhecê-los, e a quem posteriormente acompanhou ao longo de toda a carreira. Mas sempre me lembrarei dele caminhando sorridente pela praia de Saquarema com as mãos nos bolsos da calça jeans. Além disso, nestes últimos dias, quando eu já sabia que ele estava morrendo, ele me disse no WhatsApp, com a lucidez, sabedoria e paciência de sempre, que não tinha o direito de reclamar, porque havia tido uma vida muito longa e feliz.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do El País)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
</p>

Juan Arias

Juan Arias, o homem feliz da praia de Saquarema (Antonio Jiménez Barça

<p>Desabafo de uma petista sincera que recebi por e-mail junto com o pedido de não revelar o seu nome:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>&#8220;Votamos no Lula porque ele representava a possibilidade de mudar os mais de 500 anos de injustiça social consolidados neste país. Lula era a estrela que colocávamos no peito. A alegria, a ousadia, a imagem do novo que transpirava do PT e que mobilizou toda uma geração. Depois, empolgou todos os milhões de brasileiros que o levaram à presidência da República.</p>
<p>Ninguém achava que ele estava intelectualmente preparado para ser presidente. Mas, Lula representava a vitória de um longo sonho. A derrubada das cercas de um holocausto imposto pelas elites. Lula era o nosso Woodstock, o nosso Lutero, a nossa luta de classes.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Achávamos que Lula, no poder, se cercaria de uma equipe ousada e competente. Capaz de imprimir novos rumos à política econômica, de romper com os velhos conchavos, de promover pequenas ou grandes ‘transgressões’.</p>
<p>Essa é a decepção. Votamos nele, nós, os milhões de brasileiros, para vê-lo fazer o que ainda não tinha sido feito. Ele tinha o nosso respaldo, o apoio da maioria. Não precisava se intimidar. Não precisava se apoiar em soluções velhas e medíocres para agradar as elites.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Ele esqueceu que nós não queríamos ser os mesmos e vivermos como nossos pais. Nós, a maioria, estávamos apostando num Lula ‘sem medo de ser feliz’. Estamos frustrados.&#8221;</p>
<p>&#8212;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Cinco anos de mandato, sem reeleição</p>
<p>Lula guarda um trunfo que poderá jogar na mesa se até o fim do próximo ano desconfiar que dificilmente se reelegerá em 2006: a proposta de uma emenda acabando com a reeleição e ampliando o mandato presidencial para cinco anos. O dele, inclusive.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Não acredito que ele faça isso. Porque ainda não fui apresentado a um candidato que admita que vá perder. Todos acham que ganharão. E se agarram a essa esperança até o último minuto.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Lula, por Orlando Brito

HÁ VINTE ANOS – De uma petista frustrada para todo mundo

<p><em>&#8220;É a primeira vez na história que teremos no banco dos réus pessoas que conspiraram contra a democracia. Então isso é um julgamento histórico, inédito e precisa ser exemplar.&#8221; </em>(<strong>Ricardo Cappelli</strong>, ex-interventor na segurança pública do Distrito Federal por ocasião do golpe do 8/1)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email