Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

11 12 2024

Charge do Aroeira

<p>O uso de câmeras corporais sobre a farda diminui ou não a violência da polícia? Respostas de 1.256 leitores:<br />
Diminui &#8211; <strong>85,4%</strong><br />
É indiferente &#8211; 14,6%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

CÂMERAS CORPORAIS

As câmeras e a polícia

<p><em>“Lula não teve nenhuma lesão cerebral, não tem nenhum risco cerebral.”</em> (<strong>Roberto Kalil</strong>, cardiologista e diretor do Hospital Sírio- Libanês)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Imagem colorida mostra o médico Roberto Kalil Filho - Metrópoles

Roberto Kalil Filho

Frase do dia

Guga Noblat

<p>Se reeleito em 2026, Lula só deixará a Presidência com 84 anos de idade. Algum problema nisso? Respostas de 1.842 leitores:<br />
Com boa saúde, nenhum &#8211;<strong> 77,6%</strong><br />
A idade será um problema &#8211; 22,4%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

<p>Reprodução</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

Lula fala à cúpula do Brics

Ministra da Saúde vira cabo eleitoral de candidato de Lula em Aracaju

Sobre a queda de Lula e o direito de saber sobre a saúde do governante

CGU aponta distorção de R$ 44 bilhões no Ministério da Saúde sob Lula

Lula nega problema de saúde: “Me sinto menino, pode perguntar à Janja”

Lula e a saúde

Lula e a saúde | Metrópoles

Da Redação

<p>Quando Fernando Henrique Cardoso e Jacques Chirac, então presidente da França, anunciaram no Rio de Janeiro, em 1999, o início das negociações para o acordo Mercosul-União Europeia, o mundo era inteiramente diferente dos dias atuais. A globalização da economia estava em marcha ascendente, as cadeias produtivas globais estavam em formação, a China não era uma ameaça à hegemonia econômica dos Estados Unidos, não havia a possibilidade de uma nova guerra mundial e a democracia se afirmava como grande valor vitorioso ao final do século 20. A guerra-fria, por sua vez, era coisa do passado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Naquele mundo, era inimaginável que em pouco mais de duas décadas a Europa seria abalada por uma nova guerra no continente, a da Ucrânia, e viveríamos outra guerra-fria; tampouco estava no horizonte a interrupção da livre circulação das mercadorias e das pessoas por uma onda protecionista e xenófoba.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Quem poderia supor que 25 anos depois, a principal nação do mundo, berço da democracia moderna e símbolo do liberalismo econômico, viveria uma recessão democrática e seu novo presidente, Donald Trump, seria o maior impulsionador da guerra comercial e da desglobalização?</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>As mudanças econômicas e geopolíticas &#8211; a ascensão da China como maior potência comercial do mundo e a guerra comercial acenada por Trump &#8211; deram um sentido de urgência à assinatura do acordo Mercosul-União Europeia, após mais de duas décadas de sucessivas negociações. Contribuíram ainda para a concretização do acordo o risco de, no futuro próximo, a extrema-direita chegar ao poder em vários países do velho continente. Dado o seu discurso antiglobalização, anti-multilateralismo e fortemente protecionista, isto se tornaria uma barreira praticamente incontornável para a concretização formal do acordo. A União Europeia optou por se antecipar a essa hipótese.</p>
<p>Também os países do Mercosul &#8211; em especial o Brasil, sua principal potência econômica – serão impactados pelas medidas anunciadas por Trump. O protecionismo do novo presidente americano pode nos empurrar ainda mais na direção de Xi Jinping, nos tornando mais dependentes do mercado chinês. Em sua recente viagem ao Brasil, o presidente da China tentou convencer Lula a aderir à nova Rota da Seda, ambiciosa iniciativa pela qual a China vem construindo sua hegemonia geopolítica, com a adesão de 150 países.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Na América do Sul, apenas Brasil, Colômbia e Paraguai, este por não ter relações diplomáticas com a China, não aderiram à Rota da Seda. Lula teve o bom senso de resistir aos encantos da proposta de Xi Jinping. Caso nos atrelássemos à estratégia geopolítica da China, estreitaríamos nosso acesso aos outros dois grandes mercados mundiais – o dos Estados Unidos e o da União Europeia.</p>
<p>Dado o peso do Brasil no continente, o acordo firmado entre a União Europeia e o Mercosul contribui ainda mais para o nosso país exercer um papel de liderança. Na região, somos o país com a economia mais diversificada, com potencial econômico e ambiental substantivo. Outra vantagem comparativa obtida pelo estreitamento dos laços econômicos entre os dois blocos é a maior aproximação com o mundo ocidental e democrático, ao qual pertencemos e cujos valores nos identificamos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Em tempos de desglobalização e da tendência de fechamento das economias, o multilateralismo foi a melhor resposta que poderíamos dar. O Brasil se beneficiará enormemente por trilhar esse caminho. A União Europeia é nosso segundo maior parceiro comercial. A União dos dois blocos representará um mercado conjunto de U$ 22 trilhões e de 700 milhões de consumidores, superior, portanto, ao dos Estados Unidos, nosso terceiro parceiro comercial.</p>
<p>Ou seja, estaremos mais bem posicionados para estabelecer negociações com as duas principais potências mundiais, do ponto de vista econômico. A China de Xi Jinping e os Estados Unidos de Donald Trump. O pragmatismo responsável recomenda não orbitar em torno de nenhum dos dois polos, mas a ter boas relações com os dois, observando sempre os interesses do Brasil. Assim, o acordo Mercosul-União Europeia representa uma terceira via para não ficarmos prisioneiros da polarização entre as duas maiores potências do mundo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>A diversificação de parceiros tem um sentido estratégico na diplomacia brasileira. No caso específico, o acordo contribuirá para a atração de novos investimentos do bloco europeu no Brasil, atualmente responsável por 50% dos investimentos externos diretos em nosso país. Abre ainda a possibilidade da integração, de forma competitiva, com cadeias produtivas europeias. Destacam-se ganhos imateriais inestimáveis, como o compromisso com a democracia, valor que nos é caro, e com o Acordo de Paris, comum aos países dos dois blocos. A agenda ambiental é um ativo brasileiro e a pactuação entre os signatários do acordo sobre esta questão também contribui para o Brasil se projetar com um papel relevante na transição energética e no enfrentamento da crise climática.</p>
<p>Nem tudo são flores. Há um tortuoso caminho para o acordo sair do papel. É previsível a resistência de países como a França de Emmanuel Macron, extremamente protecionista em relação a seus produtos agrícolas. O episódio da “guerra do filé mignon” deflagrado pelo Carrefour diz bem do quanto setores abrigados no guarda-chuva do protecionismo temem competir com o dinamismo e produtividade do agronegócio brasileiro. Apesar disso, é possível prevalecer na União Europeia uma postura de fortalecimento do multilateralismo e do livre comércio. Essa tendência deve se confirmar no Parlamento Europeu.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Demorou, mas finalmente chegou-se ao acordo. Isso se deve, em muito, ao alto profissionalismo e persistência do Itamaraty, entabulando negociações durante sucessivos governos brasileiros. Em cerca de um mês a diplomacia brasileira alcançou duas vitórias expressivas: na reunião do G20 do Rio de Janeiro, quando foi aprovada a Aliança Global Contra a Fome, e agora, em Montevideo, com a assinatura do Acordo Mercosul-União Europeia.</p>
<p>Os dois episódios representam o resultado mais expressivos da política externa do governo Lula. As evidências são cristalinas. Quando o governo deixa a política externa a cargo de profissionais competentes do Itamaraty e não se pauta por alinhamentos ideológicos, o Brasil se firma como liderança regional. Também colhe frutos quando opera em coerência com os valores tradicionais de nossa doutrina diplomática, como a defesa da democracia e do multilateralismo. Fica a lição.</p>


Imagem colorida, UE-Mercosul - Metrópoles

foto-Mais-de-600-parlamentares-franceses-repudiam-acordo-UE-Mercosul

Acordo Mercosul-União Europeia  (Por Hubert Alquéres)

<p>Abordado em um posto de controle por pilotar uma motocicleta sem capacete, Genivaldo de Jesus Santos, 38, foi obrigado a entrar no porta-malas de uma viatura policial por três policiais , que lançaram spray de pimenta e gás lacrimogêneo no espaço confinado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Com dezenas de espectadores assistindo — alguns deles gritando &#8220;Vocês vão matá-lo&#8221; e alertando que De Jesus era doente mental — os policiais o mantiveram na câmara de gás improvisada por 11 minutos e 27 segundos em 2022 no estado de Sergipe, no nordeste do Brasil.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Quando finalmente o levaram para o hospital, ele já estava morto por asfixia e insuficiência respiratória, segundo um relatório do legista mais tarde. Ele deixou esposa e um filho de sete anos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Dois anos depois, os ex-policiais — que foram todos demitidos da polícia rodoviária federal em 2023 — foram condenados a penas de prisão que variam de 23 a 28 anos por homicídio .</p>
<p>Em 2022, o caso imediatamente atraiu comparações com o assassinato de George Floyd nos EUA — não apenas porque envolveu um homem negro sendo sufocado até a morte pela polícia, mas porque ocorreu exatamente na mesma data, dois anos depois.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Mesmo no Brasil, a morte de De Jesus causou muito menos protestos públicos do que a de Floyd, e especialistas ainda estão tentando entender por que — no país com a maior população negra fora da África — isso ocorreu.</p>
<p>Após a morte de Floyd em Minneapolis, protestos eclodiram em todo o Brasil – assim como em outras partes do mundo – e perfis de artistas negros e brancos nas redes sociais foram inundados com quadrados pretos .</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Quando De Jesus morreu, no entanto, as reações nas mídias sociais e nas ruas foram confinadas principalmente a movimentos negros ou artistas conectados à causa. Até mesmo as notícias das condenações de sábado passaram despercebidas.</p>
<p>“Não houve nada aqui nem remotamente comparável ao clamor provocado pela morte de Floyd”, disse a historiadora Ynaê Lopes dos Santos, professora da Universidade Federal Fluminense.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Foi justamente a reação brasileira à morte do americano que a inspirou a escrever um livro narrando a história do país pela lente do racismo.</p>
<p>“Uma narrativa de ‘surpresa’ surgiu aqui, como se a morte de Floyd fosse completamente desconhecida para nós”, disse Lopes dos Santos, que publicou o livro em 2022 .</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Apesar de representarem 55% da população brasileira, os negros representam também 87,8% das vítimas de violência policial, segundo relatório publicado em novembro .</p>
<p>Lopes dos Santos acredita que há pelo menos duas razões pelas quais a indignação pela morte de Floyd foi muito maior.</p>
<p>Uma delas é a ideia persistente entre os brasileiros de que, devido à sua mistura racial, o Brasil é uma “democracia racial” e que, por nunca ter tido leis segregacionistas, o país sul-americano não é tão racista quanto os EUA.</p>
<p>A outra razão é a dura realidade de que a matança constante de negros por agentes da lei “infelizmente se tornou parte da nossa ideia de normalidade”, disse ela.</p>
<p>Casos como os de Floyd e De Jesus são assustadoramente comuns: na semana passada, circularam imagens de um policial de folga atirando 11 vezes nas costas de um homem desarmado após ele ter roubado produtos de limpeza em São Paulo. Este incidente estava entre uma série de casos recentes de violência policial que vêm se acumulando no estado mais rico e populoso do Brasil.</p>
<p>“É &#8216;normal&#8217; matar negros no Brasil, então conviver com isso é algo arraigado em nossa experiência cívica, o que é assustador”, disse Lopes dos Santos, que atribui isso principalmente à história de escravidão do país: o Brasil importou mais africanos escravizados do que qualquer outro país durante o comércio transatlântico de escravos e foi o último país das Américas a abolir a escravidão.</p>
<p>“O mesmo jovem negro que, no passado, a sociedade brasileira só valorizava como um bom escravizado, agora é aquele que querem matar porque não é considerado útil como cidadão”, disse o historiador.</p>
<p>No julgamento de 11 dias dos assassinos de De Jesus, a mãe da vítima disse que toda a família morreu com ele naquele dia.</p>
<p>“Ele era um filho tão bom”, disse Maria Vicente de Jesus ao jornal Folha , acrescentando que os ex-policiais nunca pediram desculpas a ela ou à família. “Eu sofro todos os dias e me pergunto por que fizeram isso com meu filho”, disse ela.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="PM atira em jovem pelas costas após tentativa de furto | CNN PRIME TIME" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/s5qExiPjUtg?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do The Guardian)</p>


PRF Lewandowski Genivaldo

O “George Floyd do Brasil” provocou menos protestos (Por Tiago Rogero)

<p>Para honrar Guilherme Derrite, nome bradado na madrugada da Baixada Santista, é preciso matar. “Policial bom tem que ter pelo menos três homicídios no currículo”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>“Foi horrível, eles chegaram loucos. A polícia entrou na comunidade gritando Derrite, Derrite, Derrite, entendeu? Invadindo, dando tiro, jogando bomba. Pude ver o povo correndo na comunidade, os prédios sendo invadidos. Não consegui dormir de noite, a violência permanece”, contou uma testemunha ao Portal Alma Preta.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Bradando, portando fuzis, invadindo casas, ameaçando. Na casa de dona Rosemeire, executaram seu filho Vinicius Fidelis de Brito, 24 anos, em São Vicente, São Paulo. Procuraram armas e nada encontraram. Sua mãe foi impedida de entrar e ouviu do lado de fora os tiros que mataram seu filho.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Eram quatro viaturas, 10 policiais. “Cada vez que gritavam o nome de Derrite, arrepiava a alma”. Por medo da polícia, que devia protegê-los, moradores se esconderam, idosos, crianças, pessoas com deficiência. “Antes de deixarem o local, jogaram bombas de efeito moral e spray de pimenta contra a população”.</p>
<p>Essa é a polícia de Tarcísio de Freitas, que não está “nem aí” para qualquer denúncia contra truculência da PM paulista. Polícia agindo como bandido. A frase do governador de São Paulo continua ecoando. São muitos casos em que, covardemente, militares agem e reagem com extrema violência contra a população paulista.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Tarcísio estimula a violência. “Quem é contra o uso de câmeras corporais defende o uso da violência pela polícia”, diz o ex-secretário de Segurança Pública de Mario Covas, Marco Petrelluzzi. Esses dias, o governador voltou atrás diante da repercussão negativa de sucessivos casos de violência extrema. Ontem, por quatro horas, reuniu-se com o alto comando da PM, para tratar das câmeras corporais. Na presença do nefasto Guilherme Derrite, Secretário de Segurança de SP, passado nebuloso, capitão indicado por Bolsonaro, que manda em coronéis na PM de São Paulo</p>
<p>No ultimo fim-de-semana, dezenas de faixas foram espalhadas por São Paulo, algumas nas imediações do Palácio dos Bandeirantes. “Tarcísio e Derrite matam a população negra”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p><strong>Sem Lula, não dá</strong></p>
<p>Transparência sobre estado de saúde de Lula é vital para a democracia. Protagonista político das últimas décadas no Brasil – e no mundo, Lula faz muita falta. Ainda que por poucos dias, tempo de UTI. O Presidente da República sabe, como ninguém, trilhar o caminho pedregoso da política. Sem ele, é como se ficássemos sem prumo. Lula não tem substituto à altura. Com o Congresso movediço, sempre pronto a crocodilagem e a gastar dinheiro público no escurinho do cinema, Lula faz ainda mais falta. A política perde. O Brasil perde.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Saúde, Lula.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p><em>Mirian Guaraciaba é jornalista </em></p>


Tarcísio Derrite agente propina

“Derrite, Derrite, Derrite” (por Mirian Guaraciaba)

<p>Lula é contra a reeleição – sempre foi e não esconde. É a favor de um mandato presidencial de cinco ou de seis anos. Mas não para si mesmo. Seria casuísmo, como já disse mais de uma vez a amigos e auxiliares. De resto, o PT não abdica da candidatura de Lula à reeleição. Podendo ficar no poder por oito anos, não se contenta com menos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Em resumo: apesar de ser contra a reeleição, Lula disputará um novo mandato, naturalmente constrangido. Você acredita?</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Ah, a política&#8230;</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&#8212;</p>
<p>Hegemonia, não</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>É inquestionável a força dentro do governo do ministro Antônio Palocci, da Fazenda. De longe, ele é o ministro mais poderoso. Mas Palocci jamais será para o governo Lula o que o ministro Pedro Malan, da Fazenda, foi para o governo Fernando Henrique Cardoso.</p>
<p>A certa altura dos dois mandatos de Fernando Henrique, Malan chegou a emplacar os ministros do Planejamento e da Casa Civil.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Lula opera com o contraditório. Precisa de José Dirceu para fazer contraponto a Palocci, assim como precisa de Luiz Gushiken para fazer contraponto a José Dirceu.</p>
<p>É a velha lição romana de dividir para governar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Publicado aqui em 11 de dezembro de 2004)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>


Lula, por Orlando Brito

HÁ VINTE ANOS–A depender de Lula, ele não deixará o poder nem tão cedo

<p>A eleição presidencial de 2026 começou com o fim da apuração dos votos que elegeram este ano prefeitos e vereadores. Só ganhará maior tração nos próximos meses se Lula não se recuperar plenamente da cirurgia intracraniana a que se submeteu ontem no Hospital Sírio-Libanês.  Não é, porém, o que preveem os médicos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Da vez anterior, há 51 dias, ao se acidentar tomando banho e bater forte com a cabeça no chão, Lula foi tratado na unidade do Sírio em Brasília. Seria desaconselhável voar a São Paulo. E, de resto, sua situação não era tão grave assim. A equipe médica comandada por Dr. Roberto Kalil foi ao seu encontro.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Desta vez, não. Por quatro dias, ele suportou intensas dores na cabeça, sempre se negando a acionar os médicos. Quando o fez, uma tomografia feita por precaução no Sírio de Brasília detectou um sangramento interno na cabeça. Lula embarcou para São Paulo consciente, mas com distúrbios na fala. Poderia ser um AVC.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>“Lula não teve nenhuma lesão cerebral, não tem nenhum risco cerebral”, concluiu Dr. Kalil. Se tudo correr como se imagina, Lula deixará a UTI daqui a dois dias e irá para um apartamento do hospital, podendo retornar a Brasília no início da próxima semana. Daí porque, a princípio, não precisará se licenciar do cargo.</p>
<p>A sucessão de Lula está em todas as bocas dos apressados em especular sobre o futuro. Se por qualquer motivo ele decidisse não se candidatar à reeleição, quem apoiaria? Geraldo Alckmin (PSB), o vice-presidente? Fernando Haddad (PT), o ministro da Fazenda? Camilo Santana (PT), o ministro da Educação? Outro nome?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Alckmin é o nome mais citado, embora aos cochichos porque ninguém se arrisca a cair no desagrado de Lula. Haddad poderia ser o vice de Alckmin porque de outro nome de peso não dispõe o PT. No passado, a política já se fez com maior elegância e respeito pelas pessoas. Anote: Lula não é de se render diante de desafios.</p>
<p>Venceu o desafio da pobreza, o da ascensão como líder sindical, o da fundação do partido mais longevo da história, e o desafio de vir a ser o primeiro e o único trabalhador a pegar no pesado que até aqui se elegeu presidente – não uma ou duas vezes, mas três. Sem falar que, uma vez preso, venceu o desafio do esquecimento.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>O roteirista do filme “Brasil” continua surpreendendo quem pensa que já viu tudo. Getúlio Vargas foi um ditador que voltou ao poder eleito e que se matou para não cair; Jânio Quadros,  um fenômeno eleitoral que renunciou ao cargo para voltar mais forte – não voltou; Tancredo Neves se elegeu, mas morreu sem tomar posse.</p>
<p>Fernando Collor disse dispor de uma só bala contra a inflação – disparou-a, ela errou o alvo e ele foi impichado por corrupção, mas não preso; está para ser, novamente por corrupção, condenado pelo Supremo Tribunal Federal. Bolsonaro é carta fora do baralho. Lula segue vivo e como dono inconteste da mesa de apostas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
</p>

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva - Metrópoles

lula-presidente2

O roteirista do filme “Brasil” merece  ser indicado ao Oscar

<p>A luta do TikTok com os EUA não tem nada a ver com liberdade de expressão, por muito que seja esse o argumento da rede social chinesa nos tribunais americanos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Para os EUA, que baniram a plataforma com data marcada – 19 de janeiro, um dia antes de Donald Trump tomar posse –, esta é uma questão de segurança nacional, em primeiro lugar; de soft power, em segundo; e de protecionismo econômico, por fim e em menor grau.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Em abril, Joe Biden promulgou uma lei que determina que a Byte Dance, empresa com sede em Pequim que é dona do TikTok, tem de vender a rede social ao capital americano. Se não o fizer, terá de deixar de operar no país. A lei tinha antes sido aprovada na Câmara dos Representantes, com uma esmagadora maioria de votos favoráveis de ambos os partidos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A empresa recorreu à justiça. Argumentou que a lei se baseia num cenário hipotético, que restringe a liberdade de expressão dos americanos, e que até priva alguns de meios de subsistência (será o caso dos influencers profissionais).</p>
<p>Um painel de juízes não ficou convencido. Na sexta-feira, decidiu que a medida não violava a Constituição e que tinha sido feita com base em legítimas considerações de segurança nacional (numa era de hiper comunicação, nunca seria fácil sustentar que o fim de uma aplicação representa uma grande restrição aos direitos constitucionais de liberdade de expressão). Já nesta segunda-feira, a empresa pediu uma providência cautelar, na esperança de que o Supremo Tribunal venha a deliberar sobre o caso, revertendo a lei.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Nos EUA, a plataforma tem 170 milhões de utilizadores, cerca de metade da população. Retirar o TikTok do mercado americano é desde logo um ganho para empresas como a Meta e o X, que são concorrentes directos. Mas também beneficia outras, como a Google, que disputam a atenção dos utilizadores e o dinheiro dos anunciantes online. Mark Zuckerberg e Elon Musk estarão satisfeitos com a decisão. Trump, um protecionista anti China, deverá estar alinhado pelo menos com as consequências económicas da medida, apesar de em tempos se ter manifestado contra a ideia de banir o TikTok nos EUA.</p>
<p>A medida é também um golpe (embora longe de fatal) numa plataforma que é a única do género que a China conseguiu exportar para mercados ocidentais. O TikTok deu origem a linguagens de comunicação próprias. Tornou-se popular sobretudo entre utilizadores da Geração Z. E também está a fazer caminho em faixas etárias mais velhas, bem como nos media. A Europa nunca produziu nada semelhante. Este tipo de plataforma era, no Ocidente, um monopólio americano.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Mas, sobretudo, o TikTok é um potencial instrumento de espionagem, de ingerência política e de desestabilização das democracias. A própria empresa tornou isto evidente, de forma inadvertida, quando usou a aplicação para conseguir que utilizadores assoberbassem os telefones de congressistas com chamadas de protesto. Não é um episódio de grandes consequências, mas foi o momento na História em que tecnologia chinesa conseguiu mobilizar milhares de cidadãos americanos para uma causa comum. Não foi à toa que a China fez lobby no Congresso contra a lei que baniu a plataforma.</p>
<p>O recente caso romeno pode ser muito mais sério. Num episódio inédito na Europa, o Tribunal Constitucional daquele país anulou o resultado da primeira volta das eleições presidenciais, decretando a repetição do escrutínio. Tinha vencido um candidato independente, anti europeísta e pró-Russo, que tinha pouquíssimas intenções de voto nas sondagens.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Com base num relatório dos serviços secretos, o tribunal concluiu que a Rússia tinha usado o TikTok para promover o candidato. O caso ainda não tem contornos claros e a União Europeia já pediu que a rede social guarde os dados sobre a campanha, para avaliar uma possível ingerência. A rede social negou ter dado tratamento preferencial a qualquer candidato.</p>
<p>No capítulo das ingerências democráticas, o TikTok não é caso único. As outras redes sociais já foram usadas por países para tentarem interferir na vida política de outros países. A diferença é que o regime de Pequim tem mais poder sobre quem controla o TikTok do que o Governo americano (mesmo a futura Administração Trump) tem sobre qualquer uma das empresas de Internet com sede nos EUA.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>É fácil perceber o interesse dos EUA em fazer aquilo que estão a fazer. Nem sequer há o risco de o TikTok sair mais forte deste processo, como está a acontecer com a Huawei.</p>
<p>Mas banir o TikTok é um precedente sério numa democracia. A decisão é um espelho do que a China tem feito ao longo deste século, durante o qual proibiu ou limitou os produtos da maioria das grandes tecnológicas americanas. Numa lógica de rivalidade entre potências e de guerra fria tecnológica, este é um passo que torna a postura dos dois países mais próxima. E foram os EUA a aproximar-se, talvez inevitavelmente, das práticas chinesas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>


imagem colorida. político no palanque enquanto faz live no TikTok

destaque-políticos-no-tiktok

A lógica e o problema de banir o TikTok (Por João Pedro Pereira)

<p>Ao anunciarem o acordo para a formação de um megabloco reunindo mais de 700 milhões de pessoas, o Mercosul e a União Europeia miram além da pauta comercial. Ambos apostam em uma apólice de seguros contra terremotos geopolíticos que estão a caminho.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Como em todas as apólices, nenhum dos países que compõem os dois blocos estará totalmente livre de riscos. Sempre haverá as exceções – e serão muitas. Também haverá preços a pagar, dos dois lados do Atlântico. Os seguros costumam ser caros.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Além disso, naturalmente ainda haverá um longo processo para que o acordo chegue ao mundo real, especialmente por causa da resistência de um dos países fundadores do processo de integração europeia – a França do presidente Emmanuel Macron.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Mesmo assim, prevalece um otimismo cauteloso sobre as chances de sucesso do acordo. Os negociadores pareciam ter uma calculadora em uma das mãos e um grande mapa do mundo na outra.</p>
<p>De um lado, sim, as oportunidades comerciais são visíveis a olho nu. Empresas dos dois lados do oceano terão acesso privilegiado a mercados ainda hoje bastante protegidos. Mesmo que esse acesso seja facilitado ao longo de um longo processo de transição.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Foram 25 anos de uma negociação bastante difícil. O acordo foi temperado por cláusulas de salvaguarda que darão, por exemplo, a indústrias brasileiras e argentinas a oportunidade de desenhar estratégias de longo prazo para sua adaptação ao novo cenário.</p>
<p>O mapa-múndi fica por conta do olhar de longo prazo. Um olhar que procura detectar a movimentação das placas tectônicas da geopolítica mundial. Haverá terremotos? Acomodações? É preciso se preparar para essas e outras hipóteses.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Ao traçar possíveis cenários, os estrategistas europeus e sul-americanos precisaram ter em vista dois importantes movimentos: a crescente rivalidade entre duas grandes potências e o delicado momento do planeta, sob risco de uma tragédia climática.</p>
<p>A Europa, por exemplo, situa-se geograficamente entre Estados Unidos e China, as duas grandes superpotências cada vez mais envolvidas em uma rivalidade temperada por crescentes disputas comerciais e grandes apostas na supremacia tecnológica.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O Mercosul, por sua vez, busca – apesar das enormes divergências internas após a posse do presidente argentino Javier Milei – uma nova inserção no mundo dominado pela rivalidade entre as duas grandes potências.</p>
<p>Para a Europa, a aposta na América do Sul poderá ajudar suas empresas a sobreviverem na grande disputa por mercados. O acordo também poderá ajudá-las a ter acesso facilitado a minerais críticos para o processo de transição climática.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Muitos desses minerais estratégicos estão presentes no subsolo dos países que integram o Mercosul – como o lítio da Argentina e o nióbio do Brasil.</p>
<p>E haverá crescente interesse internacional por essas reservas. Caberá aos países sul-americanos negociarem condições que evitem a repetição de modelos puramente primários exportadores do passado.</p>
<p>Para as empresas do Mercosul, igualmente, abrem-se enormes oportunidades de ter acesso, ainda que parcelado no tempo, ao enorme mercado europeu.</p>
<p>Soa como uma parceria estratégica anunciada pouco antes da posse de Donald Trump na presidência dos Estados Unidos. Os europeus, os sul-americanos e o mundo todo já sabem que vem aí uma enorme tempestade de tarifas comerciais.</p>
<p>Trump não faz segredo de que buscará todos os meios necessários de proteção dos interesses norte-americanos. Ainda que isso represente grandes riscos para os interesses econômicos e comerciais de seus aliados, principalmente os europeus.</p>
<p>Até o momento Trump não parece ter dedicado muita atenção em seus cálculos estratégicos à América do Sul. Mas suas palavras pouco gentis a respeito dos países que integram o Brics e de suas intenções de buscar alternativas ao dólar indicam suas intenções.</p>
<p>A China, por sua vez, parece manter o Mercosul – em especial o Brasil – na sua lista de prioridades. Apenas alguns dias após o anúncio do acordo com a União Europeia, duas empresas chinesas anunciaram novos investimentos na produção de veículos elétricos e híbridos no país.</p>
<p>A melhor parte dessa notícia é a de que os investimentos em fábricas virão acompanhados de apostas em pesquisa e desenvolvimento – seja por meio de associação com universidades brasileiras ou da criação de centros de inovação.</p>
<p>Ao Brasil e ao Mercosul caberá aprender a navegar em oceanos de incerteza geopolítica. O acordo com a União Europeia parece um bom passo nesse sentido. A parceria crescente com a China também soa como boa aposta para o futuro. A incógnita ainda é a futura relação dos países do bloco com os Estados Unidos de Donald Trump.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Marcos Magalhães. Jornalista especializado em temas globais, com mestrado em Relações Internacionais pela Universidade de Southampton (Inglaterra), apresentou na TV Senado o programa Cidadania Mundo. Iniciou a carreira em 1982, como repórter da revista Veja para a região amazônica. Em Brasília, a partir de 1985, trabalhou nas sucursais de Jornal do Brasil, IstoÉ, Gazeta Mercantil, Manchete e Estado de S. Paulo, antes de ingressar na Comunicação Social do Senado, onde permaneceu até o fim de 2018.</em></p>


Presidentes Javier Milei, Lacalle Pou, Ursula von der Leyen, Lula e Santiago Peña na cúpula do Mercosul - Metrópoles

lula-mercosul

Um seguro contra terremotos geopolíticos (por Marcos Magalhães)

<p>Bom dia, ministro, Henrique Meirelles, presidente do Banco Central. Tudo bem que ainda falta a sanção presidencial à Medida Provisória aprovada pelo Senado que lhe conferiu o status de ministro. Mas a sanção está garantida. E desde já, os mais apressados podem começar a chamá-lo de ministro. Certamente chamarão.  O senhor deve ter ido dormir muito feliz. E com razão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Como ministro, ganhou foro judicial privilegiado. Doravante, só poderá ser processado no âmbito do Supremo Tribunal Federal. O tempo suavizará na memória coletiva o fato de o senhor só ter sido promovido a ministro porque foi alcançado pela suspeita de que sonegou impostos e mandou dinheiro para o exterior irregularmente.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>De fato, na ausência da suspeita, o governo não teria se exposto ao desgaste que se expôs para promovê-lo a ministro. O governo ignorou até mesmo o parecer do Procurador Geral da República que considerou inconstitucional a Medida Provisória assinada por Lula e aprovada pela Câmara e o Senado.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Mas tudo isso passará com o tempo, acredite e sossegue. Restará apenas a esquisitice de que o senhor será o único ministro do governo subordinado a outro ministro &#8211; no caso, ao da Fazenda. E não diretamente ao presidente da República como os demais ministros. No futuro, também nisso se dará um jeito.</p>
<p>Parabéns, ministro Meirelles. Valeu o esforço de se eleger deputado federal pelo PSDB de Goiás, renunciar ao mandato sem tê-lo exercido por um único dia, e aceitar o honroso convite para servir ao governo Lula. Valeu seu esforço. Valeu o esforço de Vossa Excelência.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Publicado aqui em 9 de dezembro de 2004)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
</p>

Henrique Meirelles

HÁ VINTE ANOS – Ao Excelentíssimo Sr. ministro Henrique Meirelles

<p><em>“Temos a chance de terminar o ano com coisas importantes. Firmamos acordo com a União Europeia, temos condições de votar a Reforma Tributária e, agora, esse conjunto de medidas que contenham um pouco o gasto público”.</em> (<strong>Fernando Haddad</strong>, ministro da Fazenda)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Imagem colorida do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, na porta do ministério - Metrópoles

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email