Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

17 11 2024 (1)

Charge do Aroeira

<p>O autor das explosões em Brasília no 13/11 agiu sozinho ou teve ajuda? Respostas de 1.611 leitores:<br />
Agiu sozinho &#8211; 25,3%<br />
Teve ajuda &#8211; <strong>74,7%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Foto colorida do homem-bomba, autor do atentado a bomba em Brasília, Francisco Wanderley - Metrópoles

autor do atentado a bomba em Brasília, Francisco Wanderley – Metrópoles

Lobo solitário ou não?

<p><em>“O mundo é conservador. Aqui no Brasil, a direita sempre ganhou as eleições. Eu sou a única alternativa de poder que aconteceu nesse país. Porque sempre foi gente de cima que ganhou as eleições, gente da chamada classe dominante, da chamada elite política.” </em>(<strong>Lula</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Lula

Frase do dia

Guga Noblat

<p>Quem será em 2026 o candidato da direita com maiores chances de se eleger presidente? Respostas de 3.057 leitores:<br />
Bolsonaro &#8211; 18,1%<br />
Pablo Marçal &#8211; 19,6%<br />
Ronaldo Caiado &#8211; 13,2%<br />
Tarcísio de Freitas &#8211; <strong>49,2%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

<p>TeroVesalainen/Pixabay</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

interrogação dúvida

Vídeo: Lula e Ronaldo Caiado deram uma palhinha de como será 2026

Ministro: vitória do PSD em BH é sinalização positiva a Lula em 2026

PSD faz cobrança para apoiar reeleição de Lula em 2026

Lula vê Marçal como ameaça para Tarcísio em 2026

Em 2026, o adversário de Lula

Em 2026, o adversário de Lula | Metrópoles

Da Redação

<p>Anne Applebaum é uma consagrada jornalista (ex-editora das revistas The economist e The Spectator ) escritora (prêmio Pulitzer, em 2003, com a obra Gulag – Uma história dos campos de prisioneiros soviéticos ) que consolidou seu prestígio internacional como historiadora e uma destacada pensadora sobre o fenômeno do autoritarismo que tem ampliado seus domínios ao longo da história política contemporânea.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Em 1988, como correspondente internacional, na Polônia (onde veio a casar, em 1992, com Radoslaw Sikorski, Ministro das Relações Exteriores da Polônia, ex-membro do Parlamento Europeu) vivenciou, de perto, os estertores da guerra fria, o colapso da União Soviética o que lhe conferiu experiência profissional com visão privilegiada sobre ascensão e declínio das democracias ocidentais bem como a crescente onda do populismo autoritário que vem ampliando espaços na geopolítica global.</p>
<p>Sua aguda percepção, rechaça, de plano, visões simplistas e conclusões apressadas, salientando que não há nações condenadas a viver sob uma ordem autoritária, tampouco existem garantias irremovíveis para a existência dos sistemas democráticos. Vai além ao afirmar que, atualmente não existe um campo democrático e um campo autoritário: “São vários tons de cinza. Há muitos países no meio e, há muitas práticas autocráticas dentro das democracias. Há, também, países que são, nominalmente, parte do mundo democrático, mas se alinham, cada vez mais,  às autocracias tentando importar seus métodos [&#8230;] cujo exemplo mais famoso é Viktor Orban que é membro da União Europeia e da Otan e, mesmo assim, está abertamente alinhado com a Rússia em sua política externa” (Entrevista na Folha de São Paulo, Edição de 04/11/24).</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>No livro O Crepúsculo da Democracia, o subtítulo oferece ao leitor mensagem central do autoritarismo: seduz e, ao mesmo tempo, desfaz os laços de amizade em nome da política. O ponto de partida é o relato de uma prosaica festa de confraternização na passagem do século de uma centena de amigos e companheiros que, progressivamente, se deram às costas diante da possibilidade de divergir. Em duas décadas, o contágio do ódio eliminou a possibilidade do pluralismo das ideias, ensejando a relação conflituosa amigo/inimigo. A autora sentiu na própria pele, por conta da origem judia, as chibatadas do antissemitismo.</p>
<p>Em seis capítulos, respaldada em fatos e nas lições da história, Applebaum ao tempo que alerta para a escalada do populismo e autoritarismo no mundo, não subestima a força do movimento e aponta para as fragilidades das democracias, incapazes de superar e vencer o descontentamento, a insatisfação das pessoas com os rumos da vida moderna, as dramáticas mudanças sociais, demográficas e tecnológicas que alimentam o apelo salvador dos líderes autocráticos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Como resultado da experiência profissional, estudos e reflexões sobre o fenômeno do autoritarismo, a Anne Applebaum identifica um novo modelo de organização das forças que têm por inimigo comum a democracia ocidental: a Autocracia S.A.</p>
<p>Superado como regra, o argumento da força deu lugar às formas mais sutis de destruição das instituições democráticas e ao contrário das alianças militares ou policiais de outras épocas e lugares, assinala a autora: “esse grupo opera não como um bloco, mas como um aglomerado de empresas unidas não pela ideologia, mas pela brutal e obstinada determinação de preservar sua riqueza e seu poder. É isso que chamo de Autocracia S.A.”</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Acrescenta: “Em vez de ideias, os tiranos que lideram a Rússia, China, Irã, Coreia do Norte, Venezuela, Nicarágua, Angola, Mianmar, Cuba, Síria, Zimbábue, Mali, Bielorússia, Sudão, Azerbaijão, e talvez outras três dezenas de países compartilham a determinação de privar seus cidadãos de qualquer influência ou voz pública reais, de resistir a todas as formas de transparência ou prestação de contas e de reprimir qualquer um, no âmbito, doméstico e internacional que os desafie”.</p>
<p>O modus operandi da organização oferece aos seus membros poder, dinheiro e “algo menos tangível: a impunidade”. A rigor, esta rede ampla e diversificada, sob as bênçãos da Rússia putinista celebrou uma terrível aliança com o moderno casamento da cleptocracia com a ditadura que protege as tenebrosas transações no universo paralelo do circuito dos crimes financeiros. Todos os déspotas dos diversos continentes são corruptos, bilionários e solidários na luta contra os valores das sociedades abertas e democráticas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>De fato, a sólida e minuciosa narrativa se estende por cinco densos capítulos e  revela uma realidade assustadora. A ambição dos ditadores é dominar o mundo. Na entrevista dada à Folha um dia antes da eleição de Trump, a autora não fez previsão. Talvez, pressentira a derrota.</p>
<p>E quando indagada quanto às formas de lutar pela democracia, enfatizou o ativismo democrático da cidadania e, no epílogo do livro, “Democratas Associados”, conclui com uma convocação: “Elas (as democracias) podem ser destruídas a partir de fora para dentro, por divisões e demagogos. Ou podem ser salvas. Mas somente se aqueles que vivem nelas estiverem dispostos a fazer o esforço de salvá-las”  .</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Gustavo Krause foi ministro da Fazenda </em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>


Imagem em preto e branco de policial fardado, de costas, segurando um cassetete. Ao fundo, manifestantes contra a ditadura militar

agente ditadura militar

Autocracia S.A (por Gustavo Krause)

<p>O “novo” é um traço recorrente da política. Ressuscita, sempre, na alvorada das mudanças de governantes. Esconde-se nas moitas das administrações, desaparece na poeira da mesmice, mas volta quando os eleitos ou reeleitos abrem um novo ciclo de vida. Em janeiro, o “novo” será entronizado nos assentos do poder executivo, onde vencedores dos pleitos prometem uma revolução. Afinal, ninguém quer posar de velho.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Os prefeitos que iniciarão seus mandatos em janeiro de 2025, presidentes em meio de mandato, como Lula, e outros que voltam ao poder, como Donald Trump, nos EUA, começarão a cavalgar na montaria do “novo”. O mantra reaparece: farei grandes mudanças; uma revolução na forma de governar; abrirei uma nova era; é tempo de respirar novos ares. E tome falação.</p>
<p>É interessante observar as razões para o uso tão intenso dessa palavra. O que significaria o “novo” na política? Virar a mesa da mesmice, trazer para o leito da administração novos condimentos, mexer no sistema cognitivo dos eleitores, ao prometer uma “Shangri-lá”, o paraíso na terra? E é interessante também ver que nós, pobres mortais, acreditamos nessa promessa palanqueira. No fundo de nossas crenças, temos a esperança de que ela nos ofereça o néctar da felicidade.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Lembre-se que os rótulos perderam o sentido num mundo em que o poder político se despenca no despenhadeiro das coisas desacreditadas, embora consigam ainda mexer com a cognição dos mortais. Vivemos na era do pragmatismo, o ciclo em que os seres decidem de acordo com as demandas satisfeitas. Descortinamos o cenário do que Maurice Duverger chamou de tecno-democracia, a democracia das vastas organizações econômicas, do gerenciamento burocrático dos técnicos, dos negócios globalizados, dos capitais voláteis, das unidades interdependentes.</p>
<p>É nessa paisagem que se promete implantar a semente do “novo”. Que ganha novas ênfases. Ocorre que este conceito, tão banalizado, nunca deixou de abrigar velhas práticas. Vejam: fazer arranjos nas bases partidárias com o objetivo de garantir emendas constitucionais; abrir o cofre aos políticos para conseguir cooptar apoios; piscar um olho para a direita e outro para a esquerda no esforço de acender uma vela a Deus e outra ao diabo. Isso é coisa d’outrora.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>A arte da política na era do “pós-qualquer coisa” coloca o interesse geral como salvaguarda de interesses privados. Como sempre, a locomotiva do dinheiro puxa o trem da política. Tiram um imposto aqui, criam outro acolá. Fazem reforma tributária de araque. Ao final da apuração, vai dar o mesmo prejuízo ao bolso dos consumidores. Proíbe-se uma coisa, libera-se outra. Tudo sob o rótulo do “novo”.</p>
<p>E o que esse “novo” tão festejado e enganador embute? Resposta: aquilo que Duverger chama de “simbiose interburocrática”, a política imbricada à economia, uma geleia geral. Vejam o caso dos nossos partidos. Deveriam representar partes da sociedade. Respirar doutrina, ideologia. Pergunta-se: qual o oxigênio que os alimenta? Até o velho PT de guerra, de nítidas feições, tornou-se um frankenstein mal-ajambrado. A banalização da atividade partidária sonoriza os palanques na era do “novo”.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O arrefecimento ideológico, o declínio dos entes partidários, dos parlamentos, da democracia atomizada, que se espraiam desde o século XIX, explicam porque os governantes se esforçam para explicar que são inovadores, cumpridores de palavras e não vendedores de ilusões e utopias. Trump, nos EUA, está prometendo inovar com Elon Musk, o empresário mais rico do mundo, dando a ele um tal de Departamento da Eficiência. Os negócios de Musk se cruzam com os contratos de suas empresas com o governo americano.</p>
<p>Tocar o que for possível, sem fazer milagres, canalizar os interesses grupais, dar uma no cravo, outra na ferradura – é a velha receita dos “tempos novos”. Estão aí as reformas possíveis, na forma de arremedos de mudanças. Se não forem suficientes, paciência (palavra que muitos gostam de usar), elas representam o caldo das possibilidades.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A receita, prega Lula, é a redistribuição de riquezas. O que significa continuar com os pacotes assistencialistas. Cortar despesas, como defendem os ministros Fernando Haddad e Simone Tebet, é um Deus-nos-acuda. Luiz Inácio, em seu Lula III, quer repetir o Lula I.</p>
<p>E assim enterramos o “novo” do caixão do velho.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Gaudêncio Torquato é jornalista, professor titular da USP e consultor político</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>


Foto colorida do Congresso Nacional - Metrópoles

Congresso Nacional Por-do-Sol. Brasília (DF) 01/08/23

O novo morreu de velho (por Gaudêncio Torquato)

<p>Primeiro presidente dos Estados Unidos a pisar na Amazônia durante o mandato, agenda prevista para este domingo, Joe Biden deve usar o encontro do G20, no Rio, para fixar seu legado como o líder mundial que mais se dedicou às causas ambientais e ao enfrentamento das mudanças climáticas. No mínimo, seu sucessor Donald Trump terá muito trabalho para anular o que foi feito nos últimos anos e, assim, exercer seu negacionismo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Além de conseguir aprovar e promulgar em 2022 o maior pacote climático da história &#8211; US$ 430 bilhões (R$ 2,4 trilhões) -, Biden assinou acordos de cooperação multilaterais e bilaterais com dezenas de países, incluindo o Brasil, para estimular o desenvolvimento sustentável. Trump terá de romper um a um.</p>
<p>A escolha do Brasil para a realização da cúpula dos 19 países ricos &#8211; o G20 é composto por 19 países e duas representações, União Africana e União Europeia &#8211; veio a calhar para Biden. O Brasil tem reconhecimento mundial em questões ambientais e humanitárias, com propostas que o democrata em fim de mandato pretende assinar embaixo. A começar pela adesão à Aliança Global Contra Fome, iniciativa brasileira e menina dos olhos do presidente Lula, que já conta com o apoio de 41 nações. Biden deve endossá-la ao vivo e em cores no evento oficial de abertura da 19ª reunião anual do G20, na manhã desta segunda-feira, 18.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A Aliança fixou alguns objetivos até 2030. Pretende alcançar cerca de 500 milhões de pessoas com transferência de renda e 150 milhões de crianças, oferecendo acesso à merenda escolar, além de criar iniciativas de saúde para 200 milhões de mulheres e crianças de até 6 anos.</p>
<p>Para os negacionistas como Javier Milei, é fácil retirar a representação da Argentina da COP-29 no Azerbaijão e se posicionar contra a tentativa do Brasil de colocar gás no imposto sobre arquibilionários, que também terá a oposição de Trump. Mas fome é outro papo. Não dá para negar a existência dela. E até para Trump, que adora demonstrar sua empatia zero, pode ser constrangedor &#8211; e impopular &#8211; retirar os Estados Unidos desta iniciativa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Mesmo reconhecendo que a eleição de Trump foi um temporal de água gelada, o Brasil, os Estados Unidos e as delegações da maioria dos países têm trabalhado para criar travas à reversibilidade de medidas e pactos multilaterais. É bem provável que Trump desfaça o que vem sendo construído com muito esforço para tentar reduzir os efeitos do aquecimento global, os desastres climáticos e a possível escassez de alimentos e água em um futuro próximo. Mas isso não significa parar, recolher os ases. Ao contrário.</p>
<p>A ameaça trumpista pode fazer disparar o sentido de urgência nos países europeus e também no Brasil, que anunciou metas auspiciosas durante a COP-29 e sediará a COP-30, para a qual pretende convidar o presidente americano. No caso da China, rival declarada, a hipótese de Trump frear os esforços ambientais dos Estados Unidos pode estimular seus investimentos na área.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A segunda maior economia do mundo desenvolve um programa arrojado de energia limpa, tem investido em cidades inteligentes e menos poluidoras e se tornou a maior fabricante e consumidora mundial de carros elétricos. Em 2023, a chinesa BYD ultrapassou a Tesla de Elon Musk, apoiador e futuro auxiliar de Trump no ainda não criado Departamento de Eficiência Governamental. Mais: Xi Jinping, que também está no Rio para o G20, quer exportar essas tecnologias sustentáveis, e reforçar a hoje bombardeada globalização em contraponto ao ódio trumpista à multilateralidade.</p>
<p>Além disso, ainda que internamente Trump tenha tido apoio para ampliar a exploração de combustíveis fósseis, o mundo hoje é diferente daquele de 2017 em que ele anunciou, com pompa, o abandono do Acordo de Paris. Pesquisa divulgada em junho, realizada em conjunto pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), Universidade de Oxford e a empresa GeoPoll com 75 mil pessoas em 77 países, onde vivem 87% da população mundial, aponta que 80% dos habitantes do planeta desejam que seus governos atuem mais fortemente na luta contra o aquecimento global. Talvez isso explique a insistência de Trump em mentir aos americanos de que promoverá &#8220;padrões ambientais, incluindo o ar e a água mais limpos do planeta&#8221;.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O lame duck (pato manco), jargão inglês para políticos em fim de mandato, pode ter perdido a força, mas Biden sabe que um líder com causa jamais será esquecido. Não à toa, escolheu a Amazônia como cenário de pré-despedida e o G20 Brasil para os seus derradeiros atos na seara humanitária e ambiental. É simbólico (e triste): aqui, Biden reconhecido pelos feitos que Trump tentará destruir.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Imagem colorida mostra o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden - Metrópoles

Donald Trump And Joe Biden Participate In First Presidential Debate

Brasil é simbólico para Biden (por Mary Zaidan)

<p>Lula foi vaiado por um grupo de 30 estudantes enquanto discursava na solenidade de lançamento da pedra fundamental do Memorial da República, em Maceió. Deu a resposta de praxe:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>&#8211; O Brasil avançou tanto, a democracia avançou tanto, que até nossos companheiros conquistaram o direito de vir protestar. Acho isso de um significado extraordinário. Acho que isso demonstra que a democracia no Brasil veio para ficar. Como gritei a vida inteira em todos os palcos do mundo, nunca vou achar ruim que as pessoas gritem. Apenas quero dizer que muitas vezes as pessoas gritam até sem saber por que estão gritando.</p>
<p>O problema não está em ser vaiado. Nem na resposta padrão oferecida (o general João Figueiredo, o último presidente da ditadura de 64, preferiu sair no tapa com estudantes que o vaiaram uma vez nas ruas de Florianópolis).</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O problema costuma estar na solidão que aflige quem chega ao poder. Quem convive de perto com Lula observa duas coisas:</p>
<p>* que ele acha que vai tudo muito bem, salvo um probleminha aqui, outro ali;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>* que ele está cada vez mais trancado em si mesmo: ouve poucos assessores e decide quase tudo sozinho.</p>
<p>&nbsp;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>(Publicado aqui em 17 de novembro de 2004)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div></p>

Lula, por Orlando Brito

HÁ VINTE ANOS – A solidão do poder

<p>O livro do Eclesiastes diz que “existe um tempo para falar e um tempo para calar”. E o provérbio “a palavra é prata, o silêncio é ouro” ensina que mais importante do que falar no momento certo é saber calar e manter reserva em algumas situações.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>A socióloga Rosângela Lula da Silva, a Janja, ama a palavra e pouco aprecia o silêncio. Amiúde, arrisca-se a ser inconveniente. Isso, porém, seria um problema ou uma escolha de vida dela se Janja não fosse casada com o presidente do Brasil.</p>
<p>Naturalmente, tal condição não a obriga a pensar como o marido, nem cassa seu legítimo direito de tentar influenciá-lo. Não há uma só pessoa com acesso direto ou remoto a um presidente da República que não deseje convertê-lo às suas ideias.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Ocorre que uma primeira-dama que muito fala em público pode causar embaraços a quem governa. Janja criou mais um, ontem, ao mandar se foder Elon Musk (&#8216;fuck you&#8217;), o atual queridinho de Donald Trump, presidente eleito dos Estados Unidos.</p>
<p>Musk é um empresário poderoso e um barulhento ativista político de extrema-direita que recentemente desrespeitou ordens da Justiça brasileira e foi punido com a suspensão do X. Ele não perde uma só oportunidade de criticar o governo de Lula.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Em resposta ao ataque de baixo nível que sofreu, Musk postou no X um vídeo com a declaração de Janja, e, entre emojis de sorrisos, escreveu: &#8220;Eles vão perder a próxima eleição&#8221;. Horas depois, em um palco que dividia com outras pessoas, Lula censurou Janja:</p>
<p>– Eu queria dizer para vocês que essa é uma campanha em que a gente não tem que ofender ninguém. Nós não temos que xingar ninguém. Nós devemos apenas indignar a sociedade.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Antes de ofender Musk em um evento paralelo à reunião do G20, o grupo das 20 maiores economias do mundo, que pela primeira vez acontecerá no Brasil a partir de amanhã, Janja referiu-se ao autor das explosões do 13/11 em Brasília como “bestão”.</p>
<p>Não interessa ao Brasil abrir uma frente de tensão com o novo governo norte-americano. Lula foi um dos primeiros chefes de Estado a parabenizar Trump por sua eleição. Diplomatas consideram que a fala de Janja foi um tiro no pé – não no dela, mas no de Lula.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Bolsonaro e seus aliados, a essa altura,  estão rindo a bandeiras despregadas depois de uma semana que foi infernal para eles.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Janja-G20

Lula censura Janja em público por ter mandado Elon Musk se foder

Marco Miguel

<p>Desesperado, Ricardo pegou uma faca e tentou degolar-se. A morte era um alívio. Há um ano trabalhava com os ferros nos pés na fábrica de chapéus Braga &amp; Rocha, no Rio de Janeiro. Foi impedido por Thomas Rocha, mestre manufatureiro e capataz, que castigou a tentativa de suicídio com golpes de vergalhão. Ricardo era só cólera e vingança. No dia seguinte, desferiu duas enxadadas na cabeça de Rocha. Tentou fugir, mas lhe alcançaram. Foi condenado a quinhentos açoites e a levar um ferro no pescoço por seis anos. Era o ano de 1852.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Indústria rima como escravidão? Os livros ensinam que o capitalismo floresceu na Europa com a exploração do trabalhador livre. No Brasil, o processo de industrialização teria sido potencializado com a chegada dos imigrantes europeus. Será que o último país a promulgar a abolição inventaria uma maneira de conjugar o início de seu desenvolvimento industrial com a violência contra negros e negras?</p>
<p>Esse é objeto de “O Nascimento da Indústria no Brasil: economia escravista, fábricas e capitalismo no século XIX (1808-1870)”, dissertação de mestrado de Matheus Sinder na UFF (Universidade Federal Fluminense). O trabalho investiga o papel dos escravizados no princípio do processo fabril e as dinâmicas e contradições desse modelo. E defende que o período integre os estudos sobre o tema, como uma das fases da história da industrialização no país.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A chegada da família real seria o pontapé dessa história, já que qualquer atividade fabril estava proibida desde 1875. Os 24 mil portugueses que desembarcaram no Rio entre 1808 e 1821, segundo o censo da época, criaram um grande mercado consumidor. Fábricas urgiam e trabalhadores eram necessários. Com a proteção e os incentivos fiscais da Corte, traficantes e escravizadores transformaram-se em donos de pequenas indústrias, nas cidades de Belém, Recife, Salvador, São Luís, Niterói, Campos dos Goytacazes e outras.</p>
<p>No Rio de Janeiro, por exemplo, havia 34 fábricas em 1844. Em 1865 saltaram para 591. O setor de vestuário e limpeza, concentrava metade do setor. As fábricas de fumo guardavam 18% da produção total. A atividade portuária era alimentada por fábricas de graxa, velas, cordoarias e oficinas artesanais de calafates, caldeireiros, carpinteiros, ferreiros, serralheiros e torneiros.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>As fábricas de charuto se instalavam no interior da Bahia; as olarias e fábricas de cal impunham-se no interior do Maranhão. A maior parte da produção abastecia o consumo regional, e o restante era vendido para outras províncias. “A dinâmica fabril é um agente da integração dos mercados regionais no Brasil em meio a consolidação da economia escravista”, afirma Sinder.</p>
<p>Procurava-se trabalhadores especializados. Nos jornais, ao invés de anúncios de emprego, serradores ou carpinteiros escravizados eram requisitados ou oferecidos. Os escravizados desenvolviam as mesmas tarefas que os trabalhadores livres. Uns recebiam açoites, outros recebiam salários.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>E a liberdade vestia a escravidão. Uma companhia norte-americana instalou-se em Magé (RJ) em 1849 para fabricar tecidos de algodão. Nela trabalhavam 100 operários livres, a maioria estrangeiros. Ela produzia panos grossos utilizados como vestimenta dos escravizados. E anunciava: “próprio para roupa de preto por ser muito forte, servindo também para sacos”.</p>
<p>Era um mercado restrito e simbólico. “O colete, o sapato, o sabão, o tipo de chapéu, o cigarro, o charuto, a carruagem entre quase todas as outras mercadorias manufaturadas são elementos não apenas de distinção social mas também definem e marcam visualmente no cotidiano da vida do século XIX quem é livre e quem é escravizado”. O cachimbo foi abandonado pelos brancos porque era um costume africano. O charuto distinguia.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Muitas fábricas, muitos produtos, mas os negros e negras escravizadas, a maioria da população, consumiam apenas parte desses bens. O francês Jean Baptist Debret, que integrou a Missão Artística Francesa em 1817, ficou estupefato. “O europeu que chegasse ao Rio de Janeiro mal poderia acreditar, diante do número considerável de sapatarias, todas cheias de operários, que esse gênero de indústria se pudesse manter numa cidade em que os cinco sextos da população andam descalços.”</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Sapateiro-de-Jean-Baptiste-Debret1-1835

Industrialização e escravidão

<p>A explosão de duas bombas na Praça dos Três Poderes, em Brasília, reforça o quanto o Brasil está contaminado pelo discurso de ódio e movido pela desinformação. O homem que se matou em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), Francisco Wanderley Luiz, deixou-se contaminar pelo discurso de que todo o mal do país se concentra na Corte que tem, entre seus integrantes, o ministro Alexandre de Moraes, alvo da ira dos extremistas de direita. O morto anunciou em redes sociais que faria justiça ao “limpar o chiqueiro do STF”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Esse fato acontece um ano e 10 meses depois dos ataques ao coração da República, em 8 de janeiro de 2023. Portanto, não se pode minimizar as explosões, restringi-las a um ato de um “lobo solitário”. O Brasil está doente diante de tanta polarização, em que as pessoas preferem se informar por grupos de mensagens especializados em difundir mentiras e incentivar a intolerância. Nesse ambiente tão hostil, famílias estão separadas, amigos se distanciaram, falar de política virou caso de polícia, pois pode acabar em morte. Que país é esse?</p>
<p>Antes dos atos cometidos por Francisco, parlamentares se movimentavam na Câmara dos Deputados para levar adiante um projeto de lei que daria anistia aos presos pelos atentados de 8 de janeiro. Se essa iniciativa já era inaceitável antes das explosões das duas bombas na noite de quarta-feira (13/11), agora, esse assunto deve ser enterrado de vez. Aqueles que aviltaram a democracia brasileira, que destruíram as sedes do Congresso Nacional, do Palácio do Planalto e do Supremo Tribunal devem pagar pelos seus atos. É questão de Justiça. É preciso punição exemplar para aqueles que tentaram um golpe contra um governo democraticamente eleito, goste-se ou não dele.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A tensão no Brasil se agiganta às vésperas da reunião de cúpula do G20, grupo das 19 economias mais ricas do planeta, a União Europeia e a União dos Países Africanos. Aquela imagem do Brasil pacífico, do povo cordial, certamente, não existe mais. Os chefes de Estado vão encontrar uma nação esfacelada, terreno fértil para que populistas ganhem musculatura para promover retrocessos. Esqueçam o Brasil progressista, aberto ao diálogo, inclusivo. As próximas eleições presidenciais, em 2026, deixarão o “novo Brasil” escancarado.</p>
<p>O que resta da sociedade pautada pelo bom senso e que ainda preza pela democracia precisa agir rapidamente para que o jogo não seja perdido. Até agora, os extremistas de direita estão muito à frente, pois assumiram o controle das redes sociais, em que fake news se transformaram em ferramentas tão poderosas, que nem mesmo celebridades com centenas de milhões de seguidores conseguem mais fazer frente a esse exército da desinformação. Baste ver o que ocorreu recentemente nos Estados Unidos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Se me perguntarem o que sinto neste momento em relação ao Brasil, só me restará dizer: uma profunda tristeza.</p>
<p>&nbsp;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p><strong>(Transcrito do PÚBLICO-Brasil)</strong></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div></p>

Vídeo mostra momento em que homem-bomba explode em frente ao STF Metropoles 6

O Brasil do ódio e da intolerância (Por Vicente Nunes)

<p>O novo capítulo do enfrentamento entre Estados Unidos e China começou semana passada. O líder chinês XI Jinping inaugurou enorme porto no Peru que deverá atrair mais de US$ 3 bilhões em investimentos, para criar uma rota direta através do Oceano Pacífico e ampliar a influência de Pequim na América Latina. As exportações dos países da América do Sul para a Ásia não mais passarão pelo México ou pelos portos dos Estados Unidos no Pacífico.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A inauguração do porto antecedeu a abertura do fórum de Cooperação Econômica Ásia-Pacífico e a reunião final de Xi com o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden em Lima. Os dois estão a caminho do Brasil. Biden fará uma escala em Manaus. O chinês virá diretamente para o Rio de Janeiro participar da reunião do G20. Depois fará uma visita de estado a Brasília, quando deverá assinar com o presidente Lula uma série de acordos comerciais. Os emissários de Pequim não gostam de fazer guerras. Gostam muito de fazer negócios.</p>
<p>As empresas chinesas estão envolvidas em quase todos os aspectos do porto de águas profundas em Chancay, localizado a 80 quilômetros ao norte da capital, Lima. O centro de logística de alta tecnologia será operado exclusivamente pela empresa chinesa da navegação Cosco, que investiu US$ 1,3 bilhão em 2019 para assumir uma participação de 60% no projeto de US$ 3 bilhões. Na primeira fase, o porto receberá apenas navios menores. Quando pronto estará capacitado para trabalhar com enormes transportadores de containers.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Os guindastes de carga são fornecidos pela Shanghai Zhenhua Heavy Industries. Caminhões elétricos sem motorista fabricados por empresas chinesas serão usados para manusear contêineres e cargas. O interesse chinês no porto de Chancay provocou apreensão nos Estados Unidos porque abre a possibilidade de aquelas instalações serem utilizadas por navios militares chineses como ponto de apoio nas Américas. A presidente Dina Boluarte chamou o novo porto de “centro nervoso” que une o continente à Ásia, o que poderia criar 8.000 empregos e US$ 4,5 bilhões em atividade econômica anualmente.</p>
<p>A ministra Simone Tebet, do Planejamento, trabalha desde o início do governo, no projeto de integração da economia brasileira com a dos vizinhos. É um conjunto de rodovias, ferrovias e outras facilidades para levar a produção brasileira para os portos do Oceano Pacífico. Atualmente, a única ligação formal é por intermédio da rodovia interoceânica que liga atravessa os dois estados de Mato Grosso, Rondônia e alcança o Acre para chegar ao porto de Ilo, no Peru, que fica ao sul de Lima. O projeto da ministra naturalmente recebe críticas do PT por entender que o projeto prioriza interesses particulares e não sociais. Enfim, é, no entender dos petistas, um projeto com cores liberais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Este é um caso diferente porque o governo chinês é o responsável pelo notável investimento em um país pobre que vive da exportação de minérios. Poderá se transformar no elemento essencial da negociação dos produtos da América do Sul com o promissor e crescente mercado dos países da Ásia. O G20, grupo que une as vinte maiores economias do planeta, foi criado inicialmente com preocupações econômicas para realizar aquilo que a Organização das Nações Unidas não consegue solucionar. Não possui, no entanto, um corpo técnico. A cada reunião os interessados conversam e tentam encontrar soluções.</p>
<p>O encontro do Rio de Janeiro será espetacular porque os cariocas sabem receber muito bem. Os estrangeiros devem ficar encantados com a cidade linda contida pelo formidável contingente policial e militar. Os criminosos sabem que é o momento de se recolher como ocorreu na ocasião da Eco92. O presidente Lula, que gosta de política externa, terá oportunidade de se reunir com os mais importantes líderes do mundo ou seus representantes. Joe Biden, depois de se despedir de vários chefes de estado, vai retornar para Washington já sob a sombra ameaçadora de Donald Trump.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Os petistas vão receber um banho de pragmatismo nas conversas com o presidente Xi Jinping e seus assessores. Ele vem ao Brasil fazer negócios e aumentar os laços da sua nova Rota da Seda, que pretende colocar o país mais perto do ocidente. Se os líderes do governo tiverem alguma memória vão se lembrar que a presidente Dilma perdeu seu emprego porque gastou demais e não conseguiu rearrumar suas contas a tempo. Cometeu as famosas pedaladas. Os chineses sabem a hora de avançar e recuar. Em pouco mais de 50 anos tiraram 500 milhões de pessoas da pobreza e ainda construíram um país forte em armas e tecnologia. Há muito o que aprender nesta visita de estado, que se seguirá ao G20.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p><em>André Gustavo Stumpf, jornalista (andregustavo10@terra.com.br)</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

China

Pragmatismo chinês (por André Gustavo Stumpf)

<p>O advogado João Luiz Duboc Pinaud anunciou que vai largar a presidência da Comissão Especial de Mortos e Desaparecidos Políticos. Ele discorda da resistência do governo à abertura dos arquivos de mortos e desaparecidos da ditadura militar de 1964.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>“A secretaria (de Direitos Humanos) é burocrática. Funciona como uma encenação, uma farsa. Os direitos humanos exigem uma resposta efetiva e firme com relação à questão dos arquivos. Não estou sentindo clima para isso — disse Pinaud.</p>
<p>O governo pisa em ovos quando é obrigado a tratar do assunto. Recentemente, diante de uma nota do Exército que justificou a ditadura e a tortura de presos políticos, Lula preferiu aceitar a demissão do ministro José Viegas, da Defesa, a demitir o comandante do Exército, general Francisco Albuquerque.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Há uma ordem judicial que manda abrir os arquivos. O governo terá de decidir em breve se baterá às portas da Justiça para tentar anular a ordem ou se a aceitará. Meu palpite: recorrerá da decisão alegando que estuda uma maneira de abrir os arquivos. E que eles serão abertos no início do próximo ano.</p>
<p>Lula sabe onde lhe apertam os calos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Publicado aqui em 16 de novembro de 2004)</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p>

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email