Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

11 – 11 2024 (1)

Charge do Aroeira

<p>A invasão da Praça dos Três Poderes, em Brasília, no dia 8 de janeiro de 2023, foi o quê? Respostas de 1.998 leitores:4+<br />
Baderna &#8211; 23,4%<br />
Tentativa de golpe &#8211; <strong>76,6%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Democracia resiste após ataques golpistas 2

Baderna ou golpe?

<p><em>&#8220;Trump retornou. Ele foi perseguido, indiciado, atolaram um monte de processo nele, ameaçaram de prisão. É a mesma história que acontece com o Bolsonaro. Se o Trump voltou, tem a chance de Bolsonaro voltar”.</em> (<strong>Eduardo Bolsonaro</strong>, deputado federal, delirando)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Eduardo Bolsonaro 01

Frase do dia

Guga Noblat

<p>Luis Nova/ Especial Metrópoles</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

Inquérito do golpe: depoimentos de novos militares intrigam Mauro Cid

Padre acusado de golpe em 8/1 nega envolvimento: “Direção espiritual”

Por que a PF ouviu um novo general da ativa no inquérito do golpe

Baderna ou golpe? | Metrópoles

<p>Ou as Forças de Defesa de Israel têm má pontaria ou para elas pouco importa matar deliberadamente civis inocentes, de preferência mulheres e crianças, desde que aqui e acolá matem vez por outra combatentes armados ou desarmados do grupo Hamas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Se você dispara um míssil contra um prédio ou um conjunto deles, seja durante o dia, mas principalmente à noite, é impossível desconhecer que o míssil não distinguirá entre homens armados ou desarmados, mulheres e crianças que ali habitam.</p>
<p>Você poderá chamar de “danos colaterais” a morte de inocentes. Eu chamo de assassinato em massa, genocídio, holocausto como o que dizimou milhões de judeus, ciganos e outras minorias na Alemanha de Hitler à época da Segunda Guerra Mundial.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Durante séculos, a palavra &#8220;holocausto&#8221; foi usada para designar grandes massacres. Desde os anos 1960, porém, o termo passou a ser usado por estudiosos e escritores para se referir especificamente ao genocídio nazista contra o povo judeu.</p>
<p>Quase 70% dos mortos na Faixa de Gaza nos primeiros seis meses da guerra eram mulheres e crianças, de acordo com o mais recente relatório da ONU. Em números: das 8.119 mortes investigadas, 3.588 foram de crianças e 2.036 de mulheres.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>A vítima mais jovem era um menino de um dia de vida, e a mais velha uma mulher de 97 anos. O conflito se arrasta há 13 meses. Segundo as autoridades de saúde palestinas, nesse período o número total de mortos já ultrapassou a casa dos 43 mil.</p>
<p>O relatório diz que os números indicam “uma violação sistemática dos princípios fundamentais do direito internacional humanitário”. A esmagadora maioria das mortes ocorreu em prédios residenciais ou habitações similares.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Crianças de cinco a nove anos representam a maior faixa etária atingida, seguidas por aquelas de 10 a 14 anos e, por fim, as de até quatro anos. Em 88% dos casos verificados, cinco ou mais pessoas foram mortas no mesmo ataque por armas de uso israelense.</p>
<p>Os funcionários da ONU encontraram 484 famílias que perderam entre cinco e mais de 30 membros. A família Al Najjar perdeu 138 dos seus membros, entre os quais 35 mulheres e 62 crianças; a família Al Astal perdeu 94, sendo 33 mulheres e 45 crianças.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>O chefe de direitos humanos da ONU, Volker Türk, comenta: “Esse nível sem precedentes de mortes e ferimentos de civis é uma consequência direta da falha em cumprir os princípios fundamentais do direito humanitário internacional”.</p>
<p>Quase 2 milhões de pessoas, 80% dos que ainda vivem na Faixa de  Gaza, passaram por deslocamentos ordenados por  Israel. Os palestinos estão limitados a 20% da área que antes ocupavam.  É dramática a escassez de água, luz, comida e remédios.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>É uma guerra cujos horrores Israel tenta esconder do mundo, uma vez que a imprensa é proibida de acompanhá-la no local. Pelo menos 129 jornalistas e profissionais da mídia palestinos foram mortos, informa o Committee to Protect Journalists (CPJ).</p>
<p>Este foi o ano mais mortal para jornalistas desde que o CPJ começou a registrar os números em 1992. Nas primeiras 10 semanas da guerra, mais jornalistas foram mortos na Faixa de Gaza do que em qualquer país ao longo de um ano inteiro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
</p>

Visão da destruição como resultado do ataque do exército israelense à cidade de Khan Younis, no sul de Gaza

Os horrores de uma guerra que Israel tenta esconder do mundo

Da Redação

<p>Na sexta-feira, 01/11/2024, compareci à 15ª edição do festival Janela Internacional de Cinema do Recife que se estendeu até o dia 08 de novembro com uma programação de longas e curtas-metragens, merecida homenagem à talentosa cineasta Kátia Mesel, incluindo debates e masterclasses sobre o audiovisual.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Dois fatos marcantes engrandeceram a abertura do festival: a exibição do filme “Manas”, dirigido pela premiada cineasta Marianna Brennand que revela a crueldade do abuso sexual paterno, crime normalizado e praticado contra crianças nas balsas do Rio Tajapuru, em Marajó, e o faz com tamanho cuidado e sensibilidade que não expõe a violência “de forma gráfica na tela”; o outro fato foi a reabertura do Cinema São Luiz monumento histórico do Estado de Pernambuco, obra que integra um robusto programa do governo estadual de modo a estimular, sustentavelmente, a economia criativa.</p>
<p>A esta altura, o leitor(a) poderia perguntar o que tem a ver estes eventos com o filme franco-italiano Cinema Paradiso? Impossível, beirando oito décadas de vida, não ratificar a mensagem publicitária criada por Luiz Severiano Ribeiro: “Cinema é a maior diversão”, e sem ofensas à forma de distribuição digital (streamings), agregar “cinema de rua”.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>De fato, este fascínio pela sétima arte está intimamente ligado ao “espirito do tempo” atuando sobre a tecnologia disponível nos quadrantes de um determinado desenho urbano das cidades bucolicamente espalhadas pelos subúrbios. O fenômeno da urbanização desordenada verticalizou moradia e a desigualdade social se encarregou de gerar a cidade dual: a dos bairros afluentes e o das periferias carentes.</p>
<p>Pois bem, o “cinema de rua” refletia as condições socioeconômicas dos bairros: “chiques” ou modestos, ofertando um entretenimento relativamente acessível e conquistando adeptos da meninada aos idosos; dos exigentes cinéfilos às plateias que se encantavam com mocinho/herói dos faroestes americanos. Sem contar com o “escurinho” que permitia aos casais o beijo reprimido pela donzelice do patriarcado reinante.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>O furor da modernidade nos deixou órfãos do “cinema de rua”. No entanto, sua influência e herança continuam vivas. Tão vivas que inspiraram filmes em que o cinema é o tema central. No caso do Recife, o documentário “Retratos Fantasmas”, produzido pelo talentoso cineasta Kleber Mendonça Filho, ao narrar o esplendor e a agonia da sétima arte exibida em salas, faz uma emocionante declaração de amor ao cinema.</p>
<p>No dia histórico da reabertura do cinema São Luiz, vivi uma tempestade de sentimentos. Lembranças e saudades entrelaçadas respeitavam o meu silêncio no burburinho de encontros, reencontros, cumprimento formais e abraços afetuosos. Naquele momento, revisitei o filme que me marcou definitivamente: o premiadíssimo Cinema Paradiso (Oscar 1990 – EUA, melhor filme em língua não inglesa e, entre outros, Globo de Ouro, 1990, melhor filme estrangeiro).</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Meu olhar não se limitou a um impulso nostálgico que me fez recordar as tardes de domingo no Cine Torre ou o adolescente que gastava grande parte de uma pequena mesada na bilheteria do Cinema São Luiz e no caixa da inesquecível sorveteria Gemba. O enredo do filme me deixou algumas lições: o amor como força prodigiosa que se manifesta entre pessoas completamente diferentes na idade e na distância (o velho Alfredo, o projecionista cinematográfico e o menino levado, o esperto Totó, que construíram sólida amizade paternal e filial numa experiência transformadora); o passado, confesso, me perturba, quando sentido e contemplado em bloco (o exemplo é o retorno de Salvatore (Totó) de Roma, onde era um cineasta bem-sucedido, para o funeral de Alfredo, na Sicília, depois de três décadas, em obediência ao próprio Alfredo que aconselhou: “Vá e não volte mais. Eu estou velho e você tem o mundo pela frente”). Salvatore voltou. Sofreu diante de vazios e ruínas; com as lágrimas da gratidão banhou a inevitável despedida e seguiu adiante obedecendo à sabedoria do velho amigo.</p>
<p>De verdade, não consigo encarar a passado nas suas diversas dimensões. Seleciono retalhos dos fatos ou fragmentos de imagens de modo que não provoquem as dores da melancolia. Para mim, já bastava contemplar o renascimento de uma referência histórica, a reverência, na entrada, ao painel de Lula Cardoso Ayres, quando, de repente, o “escurinho do cinema” foi iluminado pelos majestosos vitrais que ladeiam a tela.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Foi um momento mágico que me salvou da armadilha do tempo. Não estava diante do passado, mas da beleza do aqui e daquele agora.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><em>Gustavo Krause foi ministro da Fazenda </em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div></p>

projetor de cinema

Cinema paradiso (por Gustavo Krause)

<p>O mundo abre os olhos na direção do horizonte e tenta enxergar as retas e curvas do caminho. Quer ver se consegue descobrir o quê e o porquê os nossos irmãos do Norte, que habitam a maior potência econômica e militar do planeta, escolheram para liderá-los um empresário da área do entretenimento, conhecido por sua expressão misógina e machista, dando a ele um superpoder, eis que seu retorno ao assento no Salão Oval da Casa Branca pode ser considerado o mais retumbante da história norte-americana.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O impacto da vitória de Donald Trump abre expectativas no centro e nos fundões do planeta. Perguntas que emergem: conseguirá ele abrir uma “era de ouro” na terra americana, como anunciou em seu discurso de vitória? A promessa bate no sistema cognitivo da população como a implantação de uma Shangri-la, o paraíso tão sonhado pelos mortais. Conseguirá ele fechar as fronteiras do país, e fazer voltar para seus países milhões de imigrantes que buscaram realizar seus sonhos na terra de Abraham Lincoln? Conseguirá ele agradar seus eleitores com uma economia sem inflação e lhes garantindo um sólido poder de compra? Enfim, conseguirá Trump proporcionar aos eleitores o tão almejado conforto e bem-estar?</p>
<p>Este escriba tem lá suas dúvidas. Puxo um fio da história. Há 193 anos, em abril de 1831, Alexis de Tocqueville e seu amigo Gustavo Beaumont embarcaram no Havre (França) com destino à Nação do norte. Os dois jovens magistrados se investiam de uma missão: conhecer e examinar a solidez das instituições penitenciárias. Cumpriram a tarefa. Tocqueville produziu o clássico A Democracia na América, onde pontuava sobre o que viu na jovem Nação: “existe um amor à pátria que tem a sua fonte principal naquele sentimento irrefletido, desinteressado e indefinível que liga o coração do homem aos lugares onde o homem nasceu. Confunde-se esse amor instintivo com o gosto pelos costumes antigos, com o respeito aos mais velhos e a lembrança do passado; aqueles que o experimentam estimam o seu país com o amor que se tem à casa paterna”.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Entremos nos dias de hoje. Espraia-se por todos os lados o desencanto. A desesperança. O país que elegeu, neste 5 de novembro, seu presidente, está coberto por uma camada de ódio, violência e medo. Pergunta-se: que amor à Pátria pode existir em espíritos tomados pelo pavor, pela violência de tiros à esmo (um, quase matando o próprio candidato Trump)? Qual o motivo da vitória de alguém que expressa posições misóginas, racistas, disposto a expulsar do território milhões de imigrantes? Que espírito público é este da população, quando a conflituosidade se expande no seio da maior democracia mundial?</p>
<p>O sonho americano é uma utopia. Ontem, ouvíamos o lamento de Simon Bolívar, o grande timoneiro, ao retratar a sofrida América Latina: “não há boa fé na América, nem entre os homens nem entre as nações; os tratados são papéis, as constituições não passam de livros, as eleições são batalhas, a liberdade é anarquia e a vida um tormento. A única coisa que se pode fazer na América é emigrar”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Hoje, vemos a ameaça de uma espada sobre a cabeça daqueles que se abrigaram na “terra dos sonhos”. Emigrar foi a opção de massas carentes de regiões do planeta que escolheram a grande Nação para viver. Muitos pensam em retornar à antiga casa sob medo de o braço de um comandante que transpira vingança cair sobre suas cabeças.</p>
<p>Afinal, o que explica a eleição do tempestuoso dono do império Trump?</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A resposta aponta para um mundo em conflito. O planeta vive uma era de dissonâncias. Guerras explodem em regiões. Os povos olham para os céus e não encontram faróis. As multidões continuam a querer se embalar com os sonhos de outrora. O gosto suave de passear pelas ruas, andar à noite, conversar com os vizinhos, buscar o calor da convivência, reforçando os vínculos de solidariedade, destruídos pela explosão populacional das grandes e médias cidades e pela deterioração da infraestrutura de serviços. A violência irrompe nos centros maiores e menores, empurrada pelo fluxo centrífugo de bandos incontroláveis que governos não conseguem deter.</p>
<p>As desigualdades afloram com força. Os ricos ficam mais ricos. Os pobres, mais pobres. As doenças se tornam pandêmicas. E assim, a chama telúrica se apaga sob o violento sopro da expansão desordenada das margens sociais. Os governos se tornam entes ineficientes. O blábláblá se expande. Nuvens plúmbeas tornam sombrios os horizontes. Novos e imensos grotões de miséria se abrem. Tristes tempos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>A cosmética das ruas ganha enfeites esquisitos. A imagem mais parece a de um jogo de futebol, disputado com a melhor bola da FIFA e os uniformes mais bonitos. Mas o campo é esburacado. Até os jogadores exibem sua “moderna” estética em cabeças trabalhadas por tesouras que fazem veredas no cabelo. As pinturas chamam a atenção. Um colorido extravagante comprova que os jogos de futebol passaram a ser desfiles mambembes de cabeças ocupadas por nova arte da tesoura, e onde tronco e membros são tomados por berrantes tatuagens. Frases de poesia bicuda e demônios desenhados é o que não faltam. Tudo parece um festival de assombração.</p>
<p>Nas prateleiras do poder, chegam reclamações sobre a eficiência dos serviços públicos, tocados por burocracias lentas e paquidérmicas, quadros funcionais ineptos e desmotivados. Explodem denúncias sobre negligências, malhas de corrupção. A realidade é amarga.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Gaudêncio Torquato é escritor, jornalista, professor titular da USP e consultor</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Trump vestido de gari - Metrópoles

foto-trump-e-gari

América impacta o mundo (por Gaudêncio Torquato)

<p>A maior parte do mundo está apreensiva, a direita e seu braço extremo comemoram, a esquerda (radical ou nem tanto) e o que restou da social-democracia catam os cacos e ensaiam, ainda sem êxito, entender os motivos da derrota. Um roteiro nada incomum em eleições majoritárias não fosse Donald Trump o protagonista &#8211; um heroi às avessas, cuja vitória joga no lixo valores civilizatórios cultivados há séculos com luta, suor e vidas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Muito já se falou sobre o quanto o retorno de Trump à Casa Branca impactará a democracia como a entendemos. Do quão caótica são suas formas de governar, de sua aversão a sociedades coletivas, ao globalismo e às emergências climáticas; de sua misoginia e ódio racial. Mas o divisor de águas mais grave dentro desse cenário já tão aflitivo talvez seja a ruptura da crença de que o certo é fazer o bem, respeitar o outro, honrar a verdade.</p>
<p>Como ensinar uma criança ou um jovem que mentir é errado se o maior mentiroso do século é reconduzido pelo voto da maioria para ocupar o cargo mais importante do planeta? Como condenar o cinismo? Como mostrar que o porto-riquenho ou brasileiro ilegal não existe apenas para limpar a privada? Como querer que este mesmo jovem respeite um colega de outro estrato social, etnia ou religião? Ou que trate as mulheres de igual para igual, e não as use como diversão sexual? Como dizer a ele que é legal ser legal com as pessoas, compreensivo, generoso?</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Trump não é o primeiro nem o único a vencer a partir da destruição desses valores. Líderes de direita e de esquerda o fizeram com galhardia no século passado. Isso vale de Hitler a Stalin, de Mussolini a Franco, de Fidel a Salazar. Todos pela força.</p>
<p>A “novidade” tática dos autocratas foi a utilização dos instrumentos da democracia para alcançar e manter o poder, movimento que começou antes dos anos 2000 e atravessa o século com vigor total. À esquerda e à direita: Putin, Erdogan, Chávez (depois Maduro), Orbán, Ortega, Milei, Bolsonaro…</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Trump seria apenas mais um que abusa do voto para chegar lá não fosse o vencedor nos Estados Unidos, país luminar da democracia, que perde esta chama com o retorno dele à Casa Branca.</p>
<p>Pela lógica, ninguém que duvida da democracia poderia se beneficiar dela. Trump, que semanas antes do pleito dizia que a fraude estava correndo solta, foi eleito e não deu mais um pio sobre o tema. Mas continua negando que perdeu para as fraudes dos democratas em 2020. À época, chegou a pressionar a autoridade eleitoral da Geórgia para “achar” uns votos para ele, e, diante da irreversibilidade dos resultados, incitou sua trupe para invadir o Capitólio e impedir a certificação de Joe Biden. Descartou a democracia ali e só a reabilitou para tirar vantagens dela.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Levar vantagem em tudo é prática recorrente de Trump, o que nos conduz mais uma vez à destruição de valores. Chega a ser quase infantil lembrar que no final dos anos 1970 o Brasil condenou  &#8211; hoje se diria “lacrou” &#8211; o craque Gérson por dizer em um comercial de cigarros que gostava de “levar vantagem em tudo”. Pelas leis de Trump, imitadas por orbáns e bolsonaros mundo afora, só vence quem segue a “lei do Gérson”.</p>
<p>Não há dúvida de que é bem mais fácil pregar mentiras do que falar a verdade, chocar com declarações absurdas, agressivas, sem pé nem cabeça, negar fatos quando eles são contra você e jamais admitir culpa por coisa alguma, mesmo quando o crime está ali, estampado na sua cara. Trump é assim desde jovem. Fez fortuna assim, chegou e vai voltar à cadeira número um do mundo assim.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Democracia é um sistema imperfeito e insubstituível. Seus riscos são reduzidos pelo mérito de se poder corrigir escolhas em um período previamente pactuado. Mas a decisão da maioria nem sempre é a melhor para a coletividade. Está aí o Brexit como prova mais recente do desastre que por vezes ela provoca.</p>
<p>Trump, como já demonstrou fartamente, só respeita os pactos quando vence. Sua eleição perfura não só a alma da democracia, mas os valores erguidos contra a tirania, a crença na “igualdade, liberdade, fraternidade”, que inspirou o mundo, o apreço à honra e à verdade. Com Trump passa a imperar a lei do “drill, baby, drill”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
</p>

Donald Trump

Drill, baby, drill (por Mary Zaidan) 

<p>Rescaldo da reunião dos representantes de todos os países das Américas do Sul e Central (à exceção de Cuba) que integram o chamado Grupo do Rio.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>A reunião ocorreu no Rio na última sexta-feira. Hugo Chávez, presidente da Venezuela, só se refere a Condoleezza Rice, assessora do presidente George W. Bush para assuntos de Segurança Nacional, como &#8220;Condolência&#8221;.</p>
<p>Sempre que pode, a assessora pega no pé do presidente venezuelano. E podendo ou não, Chávez responde às suas críticas.Diante dos colegas de continente, ele se queixou amargamente de Condoleezza, e à certa altura do discurso, disse:</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&#8211; Eu exijo, exijo que o Grupo do Rio faça uma nota se solidarizando comigo e criticando a senhora &#8220;Condolência&#8221;.</p>
<p>Caiu um silêncio pesado sobre todos ali. Como negar a solidariedade pedida? Mas como bater na assessora de Bush e arranjar encrenca com ele?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Foi Lula que salvou a situação. Ele ligou o microfone diante do lugar onde estava sentado, deu uma risadinha, olhou para Chávez e falou:</p>
<p>&#8211; Ô Hugo, ô Hugo, eu não falo inglês&#8230; Você não fala inglês, a maioria dos nossos cidadãos não fala inglês. A Condoleezza te criticou em inglês. Deixa prá lá, ô Hugo, deixa prá lá&#8230;</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Chávez riu sem graça. O silêncio cedeu a vez a uma gargalhada coletiva e demorada. E não se falou mais de nota contra a secretaria.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>(Publicado aqui em 10 de outubro de 2004)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Lula, por Orlando Brito

HÁ VINTE ANOS – Diplomacia de Lula em alta rotação – história exemplar

<p>Se Lula, por qualquer razão, não disputar a eleição de 2026, qual destes nomes ele deveria apoiar? Respostas de 6.776 leitores:<br />
Fernando Haddad &#8211;<strong> 37,8%</strong><br />
Geraldo Alckmin &#8211; 31,3%<br />
Marina Silva &#8211; 9,4%<br />
Simone Tebet &#8211; 21,5%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

interrogação dúvida

Quem no lugar de Lula?

<p>Uma coincidência infeliz para o pior presidente da história do Brasil desde o fim da ditadura militar de 64, quiçá mais para trás.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Bolsonaro anunciou que pedirá à justiça a liberação do seu passaporte para ir à festa de posse de Donald Trump, em janeiro.</p>
<p>Nas próximas semanas, Paulo Gonet, o Procurador-Geral da República, denunciará Bolsonaro por um ou mais crimes. A saber:</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>* tentativa de golpe contra o Estado Democrático de Direito;</p>
<p>* roubo de joias presenteadas ao Brasil por governos estrangeiros;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>* e falsificação de certificados de vacina contra a Covid-19.</p>
<p>É certo que Bolsonaro será denunciado por tentativa de golpe. A Polícia Federal o indiciou pelos outros dois crimes.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O passaporte de Bolsonaro foi apreendido por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.</p>
<p>Logo, a liberação dependerá de Moraes, que continua sendo atacado pelos filhos e aliados mais próximos de Bolsonaro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Quem garante que Bolsonaro não pedirá asilo aos Estados Unidos caso Moraes permita que ele viaje ao encontro de Trump?</p>
<p>É Bolsonaro que garante que não pedirá. Mas desde quando, por tudo que já fez e disse, a palavra de Bolsonaro merece confiança?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>No mais, como soaria aqui uma decisão de Moraes favorável a Bolsonaro depois de ele ter sido denunciado por Gonet?</p>
<p>Não faria sentido. E se Bolsonaro não voltasse, pareceria que tudo não passou de um acordão para que ele escapasse de ser preso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gtp-ad-refinery89-square-1"></div></div>
<p>Nenhum mandatário, nem ex, é convidado para a posse de um presidente dos Estados Unidos, uma cerimônia doméstica.</p>
<p>Eduardo Bolsonaro, o Zero Três, foi admitido na residência de Trump na Califórnia para acompanhar a apuração dos votos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>Não satisfeito, Eduardo cometeu a molecagem de infiltrar na residência um ex-ministro do seu pai e um parente.</p>
<p>Postou nas redes sociais uma foto dele, Eduardo, na companhia de Donald Trump Jr. E foi tudo o que conseguiu, saindo satisfeito.</p>
<p>Bolsonaro acha que poderia conseguir muito mais, talvez um aceno de Trump, pai,  ou &#8211; quem sabe? &#8211; até uma foto ao seu  lado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Trump pode não ter gostado do apoio dado por Lula à candidatura de Kamala Harris, mas daí a ir além disso&#8230;</p>
<p>Daí a pressionar a justiça brasileira para que não condene Bolsonaro vai uma longa distância. Trump tem mais o que fazer.</p>


beijo Trump Bolsonaro

Uma foto. Pelo menos uma foto com Trump, implora Bolsonaro

10 11 2024 (1)

Marco Miguel

<p>A funcionária chama a testemunha para audiência e avisa que ela deve sentar-se na cadeira no centro da sala, em frente à juíza. A testemunha entra. Olha para as pessoas ao redor e faz o que a funcionária mandou: vira a cadeira para a sua direita e senta-se em frente a uma mulher branca e loira. Ela ignora a juíza, porque na sua cabeça, jamais poderia ser magistrada a mulher negra que pergunta seu nome.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Para uma mulher negra que atua no Judiciário, é comum ser confundida com empregadas domésticas em prédios de luxo. Perceber em festas ser a única negra servida – todos os outros negros e negras trabalham. É cotidiano alguém entrar em uma sala e questionar “onde está a promotora?”, apesar da mesa oferecer uma placa com seu nome e cargo. É um hábito carregar sua carteira funcional na bolsa como proteção. Em certa ocasião, um réu chamou uma juíza de macaca, por achar que não há justiça quando a sentença é deferida por uma mulher negra.</p>
<p>Para escrever o artigo “As vivências de juízas e promotoras negras: representatividade e racismo”, publicado em 2021 na Revista de Ciências Sociais da Universidade do Espírito Santo, a então mestranda  Ingrid Marques Cabral entrevistou uma promotora de justiça do Maranhão, uma do Paraná, uma juíza federal da Bahia e outra do Estado do Rio Grande do Sul.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Cabral cita Grada Kilomba e Lélia Gonzáles ao dizer que “a mulher negra não é um sujeito universal: uma mulher negra diz que ela é uma mulher negra. Uma mulher branca diz que ela é uma mulher. Um homem branco diz que é uma pessoa” e que “as mulheres brancas e negras são suscetíveis às violências de gênero, mas não se pode perder de vista que as mulheres negras brasileiras, são objeto de tripla discriminação, já que são a minoria (mulheres) da minoria (negras) nos cargos de alto prestígio social”.</p>
<p>Ocupar esses lugares é um instrumento contra o racismo? Para o ex-ministro Silvio Almeida &#8211; acusado de assédio por algumas mulheres, entre elas, Anielle Franco, ministra da Igualdade Racial &#8211; o racismo não desaparece somente com a presença dessas mulheres nesses espaços de poder. É preciso construir mecanismos institucionais de promoção e igualdade. Entretanto, tampouco servem mecanismos sem ampla participação e eficiência. Talvez o letramento racial alimente esses órgãos – e não só para brancos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1">
   <script type="text/javascript">
     denakop.cmd.push(function () {
        denakop.displayAd({
           divId: "denakop-ad-square-1",
           name: "square",
           adUnit: "mobile_square",
        });
     });
   </script>
</div></div>
<p>Sem esse apoio institucional e isolada, é muito mais difícil lutar por direitos em uma estrutura racista, que cultiva a assimilação e o silenciamento das minorias em suas entranhas. “Ao contrário da crença do senso comum, o racismo durante o processo de ascensão social ficou ainda mais evidente. O que, mais uma vez, demonstra que seria no mínimo ingenuidade acreditar que a mera ascensão social seria suficiente para combater efetivamente o racismo”, escreve Raíza Gomes, autora do livro “Cadê a Juíza?”, citada no artigo.</p>
<p>Encontrei que a primeira juíza federal do Brasil foi uma mulher negra. Maria Rita Soares de Andrade estudou Direito na Universidade Federal da Bahia (UFBA) em 1926 e era a única mulher da turma. Fundou a revista femininista “Renovação”, que funcionou entre os anos de 1931 e 1934, Já no Rio de Janeiro, em 1938, foi consultora jurídica da Federação Brasileira pelo Progresso Feminino. Maria foi a primeira mulher a integrar o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Em 1967, tornou-se a primeira mulher a ocupar o cargo de juíza federal, sendo titular da 4ª Vara da Seção Judiciária do Estado da Guanabara. Entre tantas conquistas, pode-se imaginar os preconceitos que ela enfrentou. O que mudou, quase 60 anos depois</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p>

Baderna ou golpe?

Enquete

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email