Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

17 10 2024 (1)

Charge do Aroeira

<p>O governo será obrigado a cortar despesas. Como fazer? Respostas de 1.796 leitores:<br />
Reduzir gastos sociais &#8211; 7,8%<br />
Limitar supersalários &#8211; 32,4%<br />
Taxar grandes fortunas &#8211; <strong>59,8%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Imagem colorida de mão com dinheiro e cartão de crédito e débito pagamento moeda papel - Metrópoles

Imagem colorida de mão com dinheiro e cartão de crédito e débito pagamento moeda papel – Metrópoles

Onde cortar despesas?

<p><em>“A gente pode dizer que existe seca, chuva, mas a única explicação para existência da fome é irresponsabilidade de quem governa. Quando voltamos já tinha 33 milhões de pessoas passando fome outra vez. E nossa ideia é tirar todos da fome”.</em> (<strong>Lula</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p>

Lula, com a mão na boca, em gesto característico do petista -- Metrópoles

Lula

Frase do dia

Guga Noblat

<p style="font-weight: 400;">Que tal anistiar os golpistas de 8 de janeiro que estão presos e os que estão sendo processados, mas ainda não foram condenados? Respostas de 2.528 leitores:<br />
Sou contra &#8211;<strong> 82,3%<br />
</strong>Sou a favor &#8211; 16,2%<br />
Não tenho opinião &#8211; 1,5%</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p>

Agentes da Polícia Federal efetuam perícia no prédio-sede do Supremo Tribunal Federal (STF), na tarde desta segunda-feira (09/01). O prédio foi invadido e depredado por militantes bolsonaristas no dia de ontem (08/01)

<p>Vinícius Schmidt/Metrópoles</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p>

STF – golpistas – bolsonaristas – planalto – senado –

Anistia para Bolsonaro não será vetada por Lula

PEC da Anistia: 17 deputados já pediram para retirar assinaturas

Gilmar Mendes recebe relator do PL que anistia presos do 8 de Janeiro

Anistia para os golpistas?

Anistia para os golpistas? | Metrópoles

Da Redação

<p>Israel foi barbaramente atacado e tem direito à sua legítima defesa. Sobre isso, não há dúvida. Mas a legítima defesa não é uma vingança. Tem regras definidas pelo direito internacional. Primeiro, a necessidade e a proporcionalidade da resposta: o uso da força não é ilimitado e deve ser proporcional. E a legitimidade dos objetivos não justifica a desproporcionalidade dos meios.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Ora, a brutalidade da resposta israelita deslegitima a legitimidade da sua autodefesa. Segundo, a retaliação deve concentrar-se sobre os alvos militares e salvaguardar as populações civis. Escolas, hospitais e edifícios residenciais dificilmente podem ser considerados alvos militares. E bombardeios em zonas densamente povoadas e ataques a bairros residenciais não podem deixar de provocar vítimas civis, entre elas muitas crianças. Sabemos que é suposto os militantes das organizações terroristas estarem escondidos nessas zonas, mas haveria certamente outro tipo de operações militares que alvejam os operacionais sem atingir, indiscriminadamente, os civis inocentes.</p>
<p>A destruição militar de uma organização terrorista não pode justificar a punição coletiva de um povo. Em Gaza, como agora no Líbano, a destruição física é devastadora, a crise humanitária é de enormes proporções, há milhões de refugiados e milhares de mortos de civis. No direito internacional, o direito da guerra fixa os limites do uso da força e o direito humanitário o tratamento devido aos não combatentes. Israel não cumpre nem um nem outro. Vive à margem das Convenções de Genebra e, por muito que custe dizê-lo, comporta-se como um &#8220;fora-da-lei&#8221;. O ataque à operação de paz da ONU no Líbano (UNIFIL) é só mais um episódio desse padrão de comportamento à margem do direito internacional.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A UNIFIL foi estabelecida em 1978, depois da primeira invasão do Líbano por Israel. Era uma força de interposição e tinha um triplo objetivo: confirmar a retirada israelita; ajudar o Governo libanês a restaurar a autoridade na zona; e garantir a segurança e a paz. Em 1982, Israel invade uma segunda vez o Líbano e, até ao termo da invasão, em 1985, a UNIFIL não só fica atrás das linhas israelitas como perde a função de interposição e fica limitada à assistência humanitária. Em 2006, depois da terceira invasão israelita, a resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU não só reforça a força militar como alarga o mandato da missão: manutenção da paz e segurança; confirmação da retirada israelita; assistência no desarmamento e desmobilização das milícias e proteção das populações civis.</p>
<p>Como é óbvio, a UNIFIL não foi um sucesso. Não evitou uma quarta invasão de Israel, como não evitou o reforço político e militar do Hezbollah. Mas tem desempenhado uma função importante de proteção e assistência humanitária às populações.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Na condução das operações militares de invasão, Israel vê a UNIFIL como um empecilho e tem pressionado para a sua retirada. Em tom de poucos amigos, Netanyahu avisou ao secretário-geral da ONU para retirar as suas tropas. Ora, acontece que nem a UNIFIL está ao serviço da estratégia israelita, nem o secretário-geral tem poderes para retirar as tropas. A missão foi estabelecida pelo Conselho de Segurança e só o Conselho de Segurança tem poderes para isso. E, certamente, não o fará. Assim, Israel decidiu remover o empecilho e avançou contra uma base militar da UNIFIL num contexto em que já foram feridos vinte capacetes azuis.</p>
<p>Mas este não é um ato isolado. Faz parte de uma já longa campanha contra as Nações Unidas. E não se trata apenas da violação pura e simples das resoluções da ONU sobre os territórios ocupados. Da UNIFIL ou do Alto Comissariado para os Refugiados. Trata-se dos ataques recorrentes aos órgãos judiciais das Nações Unidas: o Tribunal Internacional de Justiça e o Tribunal Penal Internacional que têm acusado os dirigentes israelitas da ocupação ilegal dos territórios palestinos e da condução da guerra em Gaza. Trata-se do ataque ostensivo e desproporcionado contra o secretário-geral, declarando-o “persona non grata”. Declaração que, aliás, não se lhe aplica, porque a Convenção de Viena que a prevê aplica-se aos Estados, mas não às organizações internacionais.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Trata-se, enfim, de um padrão de comportamento &#8220;fora da lei&#8221;. Muitas vezes, a pretexto da defesa do Ocidente. Não, não é. Os EUA e a Europa têm de perceber que não se trata da defesa do Ocidente. Pelo contrário, põe em causa a autoridade moral do Ocidente. A que ainda lhe resta.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div></p>

imagem colorida de agente da paz da ONU, no Líbano

“Fora-da-lei” (por Nuno Severiano Teixeira)

<p>Décadas atrás, Hollywood fez sucesso com comédia chamada “Deu a louca no mundo”. Hoje, a loucura instalada entre nossos dirigentes não faz rir!</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Acelerar um veículo que se dirige a precipício é atitude louca, ou “apenas” suicida? E se o veículo estiver cheio de gente? Então, além de louca e suicida é também assassina. E se antes da borda há fogo e o veículo leva pólvora e outros detonadores muito mais potentes? Além dos adjetivos acima, é também insensatez. É a retomada da marcha da insensatez, o processo, ocorrido tantas vezes na história, que leva dirigentes a tomarem decisões contrárias ao próprio interesse, e também às necessidades dos povos que comandam.</p>
<p>A marcha da insensatez, na história, foi alimentada por noções pré-concebidas, pela negação de evidências, por disputas de egos, pela recusa a buscar alternativas, entre outros fatores, e levou a bilhões de mortes!</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Atualmente, a insensatez está potencializada pelos algoritmos que, no fundo, são papagaios que repetem e amplificam o que encontram nos textos com que são treinados. Vale dizer, principalmente o publicado na parte da imprensa considerada “amiga”, assim como nas polarizantes e antissociais Redes Sociais. Textos científicos revisados não estão entre as principais fontes das as “IAs”, mesmo porque são em mínima quantidade (comparativamente aos zilhões de posts leigos na internet)! Não obstante essa falha básica, cresce o poder da IA ou, mais precisamente, daqueles que controlam seu desenvolvimento e seu uso. O estado de Israel, em sua atual fúria assassina, tem usado a IA para identificar e matar aqueles que a própria IA entende como inimigos. Fica a pergunta: com tanta fake news na infosfera, será que os algoritmos conseguem identificá-las e separar o joio do trigo?</p>
<p>O cenário se complica porque não só os que nos dirigem ficaram loucos; também perderam a razão aqueles que sonham substituí-los e seguidores acríticos de ambos. Até o clima amalucou, dizem alguns, com a chuva virando dilúvio e a estiagem se tornando seca excepcional. Estas, segundo o “Monitor das Secas”, levam à “perda de cultura e pastagens excepcionais e generalizadas; escassez de água nos reservatórios, córregos e poços, criando situações de emergência”. E os loucos dirigentes querem continuar acelerando no mesmo rumo que nos leva a este abismo de secas excepcionais e dilúvios bíblicos! A Agência Internacional de Energia recém afirmou que o planeta caminha para 2,4oC de aquecimento!</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Há alternativas. A razão, no sentido de ausência de loucura, clama para que sejam preferidas à continuidade da aceleração dos processos que alguns chamam de “desenvolvimento”, mas que, embora nos aproximem cada vez mais do abismo, não conseguem resolver as agruras da maioria. É verdade que tais outros caminhos fazem com que certos grupos poderosos percam poder. Por exemplo, a indústria do petróleo e da alimentação ultraprocessada, entre outras.</p>
<p>Não é desmiolado continuar a subsidiar essas atividades e esquecer os males que causam e, cada vez mais, causarão?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Eduardo Fernandez Silva. Ex-diretor da Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
</p>

imagem colorida. Mão segurando planeta terra

Planeta Terra

O mundo em Tempos loucos (por Eduardo Fernandez Silva)

<p>As eleições para prefeito têm tudo a ver com o tema vencedor do Nobel de Economia 2024. É bem verdade que quem ganhou o prêmio foram os economistas Robinson, Acemoglu e Jonhson. Porém, eles atribuem o nível de desenvolvimento socioeconômico de uma nação ao seu processo de amadurecimento democrático. E é no município que a democracia acontece (como tudo mais na vida real).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Não é exagero aproveitar as conclusões de abrangência nacional do Nobel 2024 para descer a reflexão ao nível da relação entre a qualidade da gestão municipal e o bem-estar da população. Os autores partiram de uma questão provocativa antiga: “Por que os 20% de países mais ricos são 30 vezes mais ricos que os 20% mais pobres”? Vale considerar que o assunto já fora tratado anteriormente, por Leo Huberman, Eduardo Galeano e Amartya Sen, passando pelos brasileiros Celso Furtado, Darci Ribeiro e Leonardo Guimarães.</p>
<p>A novidade é que agora buscou-se aprofundar a compreensão de como a diferença de qualidade entre as instituições públicas criadas em colônias europeias distintas impactou de modo também desigual no desenvolvimento desses lugares. Para isso, o novo estudo partiu de períodos anteriores às iniciativas democráticas americanas do século XVIII, começando pela análise comparativa das experiências de colonização europeia no Novo Mundo desde o século XVI.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Constatou-se que o nível de bem-estar social médio alcançado por cada país analisado está associado à finalidade com que seus colonizadores estruturam seus governos, suas casas legislativas e o sistema judiciário (ou, para atender a quem?). Por exemplo, as colônias nas quais predominou um modelo econômico extrativista espoliativo enriqueceram (os colonizadores) inicialmente com maior velocidade. Porém, em seguida, mergulharam (a colônia) em instabilidade política e desigualdade social que, muitas vezes, perduram até hoje.</p>
<p>Foi o caso da América Latina, inclusive nações com PIB expressivo, como o Brasil e o México, onde a desigualdade se manifesta no nível interno, regional. Por outro lado, aquelas colônias que foram ocupadas por famílias em busca de se estabelecerem e prosperarem localmente (como EUA e Canadá), foram equipadas pelos colonizadores com modelos de Estado mais inclusivos, que serviram de base para democracias mais estáveis e prósperas.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Essas conclusões permitem uma comparação com as desigualdades existentes entre as regiões brasileiras, explicando por que o Sul do Brasil, povoado por famílias de agricultores e empreendedores livres, consolidaram melhores indicadores sociais e econômicos no longo prazo do que o Nordeste e o Norte, cujas economias agroexportadoras, concentradas nos bolsos de poucos, viabilizaram-se graças à mão-de-obra escravizada.</p>
<p>Da mesma forma, os estudos também podem ajudar a compreender as desigualdades entre os municípios.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O Nobel deste ano menciona o exemplo da cidade de Nogales, cortada ao meio pela fronteira entre os EUA e o México. É visível que os seus bairros situados no lado estadunidense são mais seguros e desenvolvidos do que aqueles que ficam na parcela mexicana de Nogales.</p>
<p>No entanto, vale a pena citar outros casos municipais, que ficaram de fora da pesquisa vencedora do Nobel de 2024, como a cidade de Iztapalapa, no próprio México, ou Medelín, na Colômbia, ou ainda a pequena Cupira, em Pernambuco. São exemplos de como uma prefeitura pode reverter, com políticas municipais inclusivas, um quadro histórico de violência e desigualdade social. Seus prefeitos merecem o Prêmio Nobel.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Felipe Sampaio: cofundador do Centro Soberania e Clima; foi secretário-executivo de segurança urbana do Recife; dirigiu o sistema de estatísticas no ministério da Justiça; chefiou a assessoria do ministro da Defesa; membro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública; ocupa a chefia de gabinete da secretaria-executiva no Ministério da Microempresa.</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
</p>

desigualdade

Eleições 2024: O prefeito ganhou o Nobel de economia (Felipe Sampaio)

<p>Está na edição de O Globo de hoje: &#8220;Vista grossa para a corrupção”.  Levantamento do GLOBO com base no resultado das eleições municipais até aqui, revela que dos 75 prefeitos reprovados por fiscalização da Controladoria Geral da União (CGU), e que disputaram a reeleição, 40 saíram vitoriosos (53% do total). Os 35 restantes não conseguiram se reeleger.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Nas gestões desses prefeitos foram detectados desvios que envolvem cifras milionárias, licitações fraudulentas, distribuição de medicamentos vencidos para a população e obras inacabadas apesar de pagas. Essas prefeituras fazem parte do total de 561 municípios escolhidos para serem fiscalizados nos doze sorteios realizados nos últimos dois anos pela CGU.</p>
<p>Até agora, o governo divulgou relatório de 391 prefeituras fiscalizadas. Uma equipe de auditores e fiscais da CGU visita os municípios e faz uma devassa na contabilidade. Somente sete prefeituras do país não tiveram qualquer irregularidade encontrada. Os eleitores reelegeram prefeitos suspeitos de irregularidades sabendo o que estavam fazendo.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Publicado aqui em 17 de outubro de 2004)</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p>

Imagem colorida de santinhos espalhados no chão de Águas Lindas (GO) - Metrópoles

foto-santinho-águas-lindas-eleições

HÁ VINTE ANOS – Eleitores fazem vista grossa para corrupção

<p>É no que dá misturar negócios com política. O homem mais rico do mundo, o sul-africano naturalizado americano Elon Musk, atirou numa coisa e acertou em outra – no caso, acertou em sua própria imagem de radical defensor da liberdade de expressão.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Diga-se, a propósito, que Musk, na realidade, defende a liberdade de expressão de uns poucos que pensam como ele, os ultrarradicais de direita &#8211; Donald Trump, Bolsonaro e outros tantos. Para a liberdade de expressão dos demais, pouco se lixa.</p>
<p>Ao fechar o escritório que representava seus interesses no Brasil e desrespeitar decisões da justiça, ele imaginou que ficaria bem na foto junto aos usuários locais do X; que os usuários pegariam em armas para defendê-lo e que ele acabaria ganhando a parada.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Aconteceu o contrário. Musk ficou mal. Os usuários passaram a culpá-lo por não poder postar mais em suas contas.  E por terem ficado sujeitos ao pagamento de multas se tentassem acessá-las. Não era preciso ser muito inteligente para sacar que seria assim.</p>
<p>Daí o recuo humilhante de Musk.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
</p>

STF supremo tribunal federal rede social ex twitter X Elon Musk bloqueio brasil Metropoles 6

O homem mais rico do mundo não é o mais inteligente

<p>Por ora, ou nem tão cedo, não convidem para a mesma mesa Jair Bolsonaro e Valdemar Costa Neto, respectivamente presidentes de honra e de fato do Partido Liberal (PL).</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Os dois estão impedidos pela Justiça de conversar porque respondem a processos. E o desentendimento entre eles só faz aumentar, mesmo que a distância.</p>
<p>Em entrevista à GloboNews, perguntado sobre o nome da direita para disputar a sucessão de Lula em 2026, Costa Neto respondeu:</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>– O primeiro da fila é Tarcísio [de Freitas, governador de São Paulo], mas temos o Eduardo Bolsonaro também.</p>
<p>Bolsonaro, em entrevista, ontem, à rádio Auriverde Brasil, retrucou:</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>– Eu sei que não sou nada no partido, agradeço muito o Valdemar por ser presidente de honra, mas o candidato para 2026 é Jair Messias Bolsonaro.</p>
<p>A fala de Costa Neto foi mais extensa:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>– Eu acho que o Bolsonaro ainda vai ser candidato. Quando o Lula estava preso, vocês achavam que ele ia ser candidato? Ninguém achava no Brasil. Mas eu acho que vai ter uma saída [para] Bolsonaro. A gente vai botar para votar a anistia. O candidato nosso é o Bolsonaro, seria o melhor para nós. Mas [diante da inelegibilidade] o número 1 da fila é o Tarcísio.</p>
<p>Circula a informação de que o deputado federal Eduardo Bolsonaro, o Zero Três do pai, poderia assumir o comando do PL. Costa Neto nega:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>– O Eduardo Bolsonaro não tem tempo para isso. Eu tomei a providência de pôr o [senador] Rogério Marinho (PL-RN) como secretário geral. Porque isso está me dando um trabalho danado.</p>
<p>Uma maneira sutil de Costa Neto dizer que não passará para Eduardo o cargo que ele exerce – era só o que faltava.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>A fala de Bolsonaro, pai, também foi mais extensa:</p>
<p>– Se for avante essa inelegibilidade, se continuar valendo, eu jogo a toalha, não acredito mais no Brasil, no meu país que tanto amo, adoro, dou minha vida por ele, mas é realmente inacreditável.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>Ele está inelegível até 2030, condenado por abuso de poder político e econômico. Também foi condenado por uso eleitoral das comemorações do Dia da Independência em 2022.</p>
<p>Em outra entrevista, desta vez ao jornal O Globo, Costa Neto fez uma crítica direta a Bolsonaro:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>– Há lugares no Brasil, como no Maranhão, onde não há esquerda e direita. Há gente com fome. Vamos ter de trazer esse pessoal para ganhar a eleição. Trazer não é difícil. O duro é o Bolsonaro e o pessoal da extrema direita aceitar. Eles não querem.</p>
<p>Sem citar o nome de Costa Neto, Bolsonaro disse à rádio:</p>
<p>– Quer dizer que não tem pessoas honestas no Maranhão? Temos como fazer no Maranhão 400 deputados federais que vão orgulhar o estado, o partido e o Brasil. Eu não posso entender alguém dizer que não tem bolsonarista no Maranhão.</p>
<p>Bolsonaro aproveitou para defender a expulsão dos deputados federais Pastor Gil (PL-M) e Josimar do Maranhãozinho (PL-MA), denunciados por corrupção:</p>
<p>– Não mando em nada aqui, mas não tem clima do nosso pessoal permanecer no partido, se passam a mão na cabeça de marginais. Esses deputados, continuando no partido, a gente não tem como realmente falar que o PL é um partido diferente.</p>


Imagem colorida de Valdemar Costa Neto e Jair Bolsonaro - Metrópoles

Imagem colorida de Valdemar Costa neto e Jair Bolsonaro

Proibidos de se falar, Costa Neto e Bolsonaro se provocam a distância

<p>Não consigo entrar num estúdio de rádio sem pensar em livros. Aquela mesa oval, enorme, vazia, limpíssima, com um buraco no meio, dá-me vontade de ler.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Imagino-me no buraco, em cima de uma cadeira com rodas, a circular por dentro da mesa, cheia de pilhas e mais pilhas de livros novinhos em folha, todos a competir pela minha atenção.</p>
<p>É assim que está a minha sala de estar neste momento, com pilhas de livros por toda a parte, mas sempre à mão dos sofás onde me sento.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Ainda não foram arrumados – o que, em língua livreira, significa esquecidos, sepultados, comprimidos uns contra os outros para nunca mais poderem dançar.</p>
<p>Ler em pilhas é a melhor maneira de ler. As pilhas não podem ter mais de oito livros cada uma, para não dificultar muito a extracção. Isto sabendo que apetece sempre mais ler o livro que está por baixo deles todos.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Mas é espantosa a quantidade de pilhas que se pode ter à volta de um sofá – sobretudo com a cumplicidade de umas mesinhas e de uns jornais velhos dobrados, para não serem contaminadas pelo chão.</p>
<p>Na leitura – se é que quer mesmo competir com a Internet – o que conta é o acesso. Isso de uma pessoa levantar-se estraga tudo. Quem consulta paga multa. E então quando não se encontra o raio do livro é preciso percorrer as prateleiras com o mandado de busca nas mãos vazias.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O ser humano lida bem com o número oito. É só uma meia dúzia mais dois: o ideal para uma pilha temática. O segredo é saber fazer as pilhas, segundo os autores, ou as urgências, ou os apetecimentos mais frequentes.</p>
<p>Depois, há a disposição das pilhas: a pilha mais perto de si tem de ser um pódio – e todos os dias tem de ser reavaliada, para ver quem merece lá ficar.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Em cada pilha, o livro de cima é o único que tem o direito de mostrar a capa. Tem de ser muito bem escolhido, porque é esse – a preguiça é tramada – em que mais vezes irá pegar.</p>
<p>Claro que as pilhas são temporárias. São umas férias de Verão, antes de ir para o Inverno das estantes.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

pilha de livros

Ler às pilhas é o melhor (Por Miguel Esteves Cardoso)

<p>Ainda não é o fim, mas a polarização    entrou em maré vazante nas eleições municipais. Há dois anos, o país saiu da disputa presidencial praticamente dividido ao meio por dois campos ideológicos rígidos. Suas lideranças, Lula e Jair Bolsonaro, se empenharam para manter o país tensionado com vistas a um acerto de contas entre a direita e a esquerda na próxima eleição presidencial. Neste quadro, a disputa eleitoral deste ano seria tanto um terceiro turno entre os dois campos, como uma prévia da disputa presidencial de 2026.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A realidade contrariou os planos. O Brasil pós primeiro turno tem uma feição mais moderada. Os grandes vitoriosos foram os candidatos que não se guiaram pela divisão ideológica mas  fizeram campanha pragmática, focada nos problemas reais dos eleitores. Essa tendência deu o tom em candidaturas de direita, do centro e até mesmo de esquerda, embora neste campo foram poucas as exceções. Essa tendência deve se confirmar no segundo turno.</p>
<p>A polarização extrema do país sai das urnas enfraquecida, por dois fatores: primeiro pela vitória dos partidos de centro-direita. Se em 2022 o campo da direita confundia-se com o bolsonarismo, como se fosse uma força política homogênea, as urnas revelaram sua heterogeneidade. Nesse centro-direita multifacetado projeta-se a liderança pragmática de Tarcísio de Freitas. Seu nome entrou no radar para 2026, como uma alternativa dos seis partidos  de centro vitoriosos nas urnas.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A derrota da esquerda no primeiro turno também contribuiu para o arrefecimento da divisão ideológica. A rigor, as urnas mandaram a esquerda para o divã. A reunião de Lula com seus auxiliares mais próximos para avaliar as eleições virou uma DR do PT e do governo, com o presidente reclamando de tudo e de todos. Da não renovação do Partido dos Trabalhadores, do discurso embolorado do seu partido que não dialoga  com a nova classe média das periferias e com o mundo evangélico, da prioridade dada à agenda identitária.</p>
<p>Como em casa de pouco pão, todos reclamam e todos tem razão. Pasmem, Lula cobra  do PT a renovação de suas lideranças, uma contradição em termos com sua obsessão de disputar a reeleição  em 202 e de ter escolhido, a dedo Marta Suplicy para vice da chapa de Guilherme Boulos. Diferentemente do que acontece no campo do centro-direita, onde projetam-se  várias lideranças, na esquerda há um terreno árido, no qual Lula é a voz imperial. Mesmo assim, começa a se tomar consciência na seara lulista que a prioridade da disputa ideológica não foi um bom negócio em termos eleitorais.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O fator principal para o arrefecimento da temperatura é o cansaço da sociedade e dos eleitores com a polarização. Ela vem desde 2014, para não ir mais longe. De lá para cá deu o tom nas disputas eleitorais, em detrimento do debate sobre a demanda real dos brasileiros. Particularmente de suas camadas mais  dependentes de bons serviços públicos, de políticas voltadas para a realidade de uma nova classe média nas periferias dos centros urbanose, para as novas relações de trabalho e do modo de se produzir.</p>
<p>Quem captou esses anseios se saiu muito bem. É o caso de Gilberto Kassab, presidente do PSD, partido que colheu mais vitórias no primeiro turno. Kassab é tido como o político com melhor leitura da conjuntura política. Seu diagnóstico sobre a primeira rodada eleitoral foi preciso: “quem apostou na polarização e na nacionalização errou”. Foi o caso de Lula que pensou a eleição em São Paulo como antessala de 2026. Mas também de Bolsonaro. Seu plano inicial  era um candidato puro-sangue do bolsonarismo.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Só aceitou a candidatura Ricardo Nunes a contragosto, quando se tornou um fato consumado porque o governador Tarcísio conseguiu impor sua avaliação de que a direita só tinha condições de sair vitoriosa na principal disputa  do país se abraçasse uma candidatura de perfil moderado e conciliador. Mesmo assim, Bolsonaro não embarcou com dois pés na  campanha de Nunes. Aguardou para ver qual lado o vento ia soprar. Se para a candidatura de Nunes ou para a do arribista Pablo Marçal.</p>
<p>O caminho da moderação e do pragmatismo produziu vitórias como a de Eduardo Paes, no Rio de Janeiro, João Campos em Recife. Apurada as urnas do primeiro turno, o prefeito reeleito do Rio pregou a moderação: “Essa eleição é sobre aquilo que a gente deseja para o Brasil. Chegou a hora da gente parar com essa polarização, com essa dualidade. Sempre uma briga de um contra o outro, como se fôssemos inimigos. Nós não somos. Aqui tem um grupo de pessoas diferentes, mas que mostrou que dá para se juntar independe de nossas visões de mundo”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Na mesma linha foi o prefeito reeleito de Recife, ao afirmar que “a polarização traz um embate que cria uma cortina de fumaça para os desafios reais da gestão de uma cidade.&#8221; João Campos aconselha a esquerda a ter um discurso “mais focado em realizações do que em teses ideológicas.&#8221;</p>
<p>A descoberta do pragmatismo como uma virtude é salutar e contribui para o distencionamento político. Há um terreno fértil para uma mudança de atitude, mesmo no Partido dos Trabalhadores, uma de suas poucas vitórias expressivas se deu em Contagem, na qual a atual prefeita Marília Campos se reelegeu no primeiro turno com 61% dos votos. Segundo ela “o PT precisa promover uma mudança profunda na sua estratégia política, precisa se vincular à realidade das pessoas nas cidades. Primeiro, acredito que o discurso que prevalece, o discurso do identitarismo, não acrescenta na disputa geral de um projeto de sociedade&#8221;. Segundo ela, o seu partido erra ao sempre se reportar ao passado e manter acesa a polarização: o povo não quer mais isso, o povo quer resposta para os problemas atuais.”</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p>Situado no espectro oposto, do ponto de vista ideológico, o senador Ciro Nogueira, ex-chefe da Casa Civil de Bolsonaro, tem a mesma leitura sobre o recado das urnas: &#8220;a sociedade cansou da polarização. O eleitor quis respostas concretas para seus problemas reais.”</p>
<p>A fuga da polarização foi um traço da maioria das candidaturas vitoriosas. Seria ilusório acreditar no seu desaparecimento da noite para o dia. Ainda há uma longa caminhada para se estabelecer um clima na qual as diferenças ideológicas não transbordem em intolerância e na disseminação do ódio.<br />
Inegável, porém, que o ambiente ficou mais respirável após o primeiro turno, alimentando as chances da convivência pacífica entre projetos políticos e ideológicos distintos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Hubert Alquéres é presidente da Academia Paulista de Educação</em></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>


A imagem mostra duas manifestações, uma de esquerda e outra de direita, em momentos diferentes -- Metrópoles

esquerda-direita-agencia-brasil

Polarização em baixa (por Hubert Alquéres) 

<p>O caso dos órgãos contaminados pelo vírus do HIV, do Laboratório PCS Labs Saleme, do Rio de Janeiro, transplantados para seis pacientes, é de chorar. Por absoluta incapacidade de prever o que mais farão por dinheiro para prejudicar o cidadão comum. Nessa circunstância, o cidadão doente.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O laboratório não fez os testes exigidos e emitiu laudos falsos. Os responsáveis foram presos nesta segunda. Mas o estrago feito não tem solução. Os seis pacientes que buscavam remédio para seus males de fígado, coração, rins, estão aidéticos. Doença sem cura. O contrato do laboratório com o governo do rio é de R$ 11 milhões.</p>
<p>Em 2021, em plena pandemia, vivemos o escândalo do Prevent Senior. Profundo descaso com o contribuinte e associado do plano de saúde que cobra caro e oferecia, então, fraude em prontuário e mau atendimento.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Seus diretores confirmaram as denúncias à CPI da Covid: os médicos foram orientados a alterar a classificação internacional de doenças. A Covid desaparecia dos prontuários, em função de acordo firmado entre seus donos, os roqueiros Eduardo e Fernando Parrillo, com o governo Bolsonaro.</p>
<p>No final de setembro, em Parelhas, a 240 quilometros de Natal, RN, oito de 15 pacientes que tiveram complicações após mutirão de cirurgia de catarata precisaram retirar o globo ocular afetado. A infecção se deu pela bactéria enterobacter cioacae, evitável por assepsia do local da cirurgia.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>E por aí vai.</p>
<p>Paulistas no escuro</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Há 4 dias, milhares de paulistas estão sem luz, consequência de chuva da última sexta-feira, que durou cerca de 40 minutos. Segundo apagão num intervalo de 11 meses. De quem é a culpa, senhores? É o que mais se discute.</p>
<p>Então, vamos lá: má gestão de Ricardo Nunes, privatização às pressas de Tarcisio de Freitas, e Aneel, a agência de controle do setor, com 3 dos 4 diretores indicados por Bolsonaro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Com tudo isso – apagão e o debate quente da Band, na noite de segunda, podem trazer surpresas no segundo turno das eleições. A última pesquisa não traz esses sintomas, e ainda indicam vitória folgada de Nunes, com 53% contra 39% de Boulos. Aguardemos as próximas pesquisas. Boulos trabalha duro, e contará com Lula nessas duas ultimas semanas.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038" class="div-gpt-mediadobrasil-ad-23178790038"></div></div>
<p><em>Mirian Guaraciaba é jornalista </em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

Apagão em SP aconteceu em decorrência de um temporal na sexta-feira (11/10). 250 mil imóveis ainda estão sem energia nesta terça-feira (15) - Metrópoles

Anistia para os golpistas?

Enquete

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Copiar link

Email