Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

3 2 2025

Charge do Aroeira

<p>Ex-presidente da Câmara, um dos líderes do Centrão, Arthur Lira é cotado para ministro do governo Lula. Você&#8230; Respostas de 1.927 leitores:<br />
Aprovo &#8211; 11,4%<br />
Sou contra &#8211; <strong>88,6%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p>

O presidente da Câmara, Arthur Lira - Metrópoles

Arthur Lira

Vaga para Arthur Lira

<p><em>&#8220;No geral, me parece que o governo Lula tem sido extremamente positivo, e o toque decisivo é a defesa da normalidade, das relações civilizadas entre os Poderes.”</em> (<strong>Gilmar Mendes</strong>, ministro do Supremo Tribunal Federal, em entrevista ao PÚBLICO-Brasil)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p>

Gilmar Mendes, Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), é entrevistado pelo colunista Paulo Cappelli e a repórter Manoela Alcântara no estúdio Metrópoles Trump

Gilmar Mendes, Trump Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), é entrevistado pelo colunista Paulo Cappelli e a repórter Manoela Alcântara no estúdio Metrópoles 11

Frase do dia

Guga Noblat

4 2 2025

Charge do Aroeira | Metrópoles

Marco Miguel

<p>Os números apresentados pelo relatório “As Custas de Quem &#8211; A origem da riqueza e a construção da injustiça no colonialismo”, produzido pela Oxfam, deveriam causar repulsa e espanto. Os dados foram apresentados antes do Fórum Econômico Mundial, em Davos, há duas semanas. Um palco contraditoriamente ideal.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Alguns deles: 204 novos bilionários surgiram no mundo em 2024 &#8211; quase quatro por semana. O ritmo de enriquecimento dos super-ricos aumentou três vezes em relação a 2023. No ano passado, a Oxfam previu um trilionário em uma década. A previsão agora é de que haverá cinco. Os bilionários, cerca de 2.900 pessoas, enriqueceram, em média, US$ 2 milhões por dia. Os dez mais ricos, ficam US$ 100 milhões mais endinheirados por dia. Muito trabalho? 60% da riqueza dos bilionários vem de herança, monopólio, corrupção ou conexões com poderosos.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O que mais me despertou a atenção no trabalho, porém, foram as desigualdades entre o Sul e o Norte global e a herança do colonialismo. Os países do Norte controlam 69% da riqueza global com apenas 21% da população mundial. Em posições semelhantes, os salários no Sul são de 87% a 95% mais baixos do que no Norte. Como isso foi construído?</p>
<p>É um processo de acumulação que se iniciou com a colonização no século XVI e vai se transfigurando até os dias de hoje, baseado na violência e no racismo. Esse é o ponto principal da conversa com Viviana Santiago, diretora-executiva da Oxfam Brasil. Recifense, professora, ativista dos movimentos de mulheres negras e dos direitos humanos com ampla carreira em organizações não governamentais. Boa leitura</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p><strong>A maioria das reportagens sobre o relatório focou nos bilionários e na desigualdade e não falou tanto da herança colonial, o que mais me impressionou e me fez conversar com você.</strong></p>
<p>Acho que é a grande sacada, o relatório dá esse passo para trás e diz: isso não começa agora não. No Brasil parece que existe o direito divino dos ricos, as pessoas quase acreditam que as pessoas são milionárias, bilionárias, porque trabalharam muito. A gente desafia essa lógica e mostra que essas pessoas se apropriaram das riquezas, em um processo baseado na violência colonial. A riqueza do norte global vem de uma exploração baseada em raça, em classe, em gênero. Foi o que permitiu que essas pessoas acumulassem.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p><strong>E o trabalho mostra os mecanismos da colonialidade</strong></p>
<p>Esse colonialismo na verdade não se acaba. A colonização, em alguma medida, acaba em uma data histórica, mas a colonialidade não. Essa relação vai moldando a cabeça das pessoas, estabelece um modo de produção no mundo e a racialização do trabalho. A República Democrática do Congo move uma ação contra a Apple, acusando-a de minar os processos democráticos, uma vez que se aproveita da guerra civil para baratear os custos de produção. Olha um exemplo bem concreto de que você continua explorando um país. Você estimula esse processo de desestabilização democrática porque você tem lucros econômicos com isso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>A colonialidade é uma face oculta da modernidade que permanece até hoje. Ela se sofistica, vai permanecendo, se reinventa e se torna cada vez mais poderosa. Ela é a colonialidade do poder, é a colonialidade do saber e também é a colonialidade do próprio sujeito, é a subjetividade das pessoas no sul global.</p>
<p><strong>Você não acha que os estudos sobre decolonialidade estão muito restritos às universidades e às artes?</strong></p>
<p>Eu acho que isso é parte da verdade, mas falta um grupo: os movimentos sociais. Eles têm uma dinâmica profundamente decolonial, uma contribuição determinante para a constituição dos processos sociais. O movimento negro aqui no Brasil vai apontar que essa história contada não é a história verdadeira, que falta a gente destacar a contribuição negra à sociedade. Essa disputa vai acontecer principalmente a partir da academia, e não é surpresa essa dificuldade de chegar a outros espaços. A nossa tarefa é tentar quebrar esses discursos hegemônicos. Parte do desafio é produzir informações que façam sentido para as pessoas hoje. Fora a luta contra os algoritmos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p><strong>O Relatório também cita as desigualdades dentro do Banco Mundial, dentro do FMI, temos também as agências de rating. Como você acha que essas estruturas globais ajudam a manter a desigualdade?</strong></p>
<p>É urgente uma reforma na governança global, porque essa estrutura é branca e colonial. Os países mais ricos do norte global, que representam uma pequena parte da população mundial, são os países que têm mais poder de voto dentro dessas estruturas e que influenciam toda essa perspectiva que vai sempre priorizar pagamento de dívida. É uma lógica completamente colonial. Qual é a possibilidade de financiar as políticas públicas ao estar conectado com uma governança global que não é redistributiva, que vai priorizar pagamentos de juros e não reconhece a contribuição dos países do sul global na produção da riqueza? Esses países deveriam ter mais espaço e mais votos.</p>
<p><strong>E você tem a globalização, o neoliberalismo, as políticas de austeridade como pano de fundo ideológico dessas instituições</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>A gente sempre tem que se perguntar quem é que está lucrando agora. Enquanto a gente está conversando, as pessoas que são milionárias só durante esse período da nossa conversa estão se tornando cada vez mais ricas mesmo num contexto de austeridade. E o que tem acontecido com as pessoas mais pobres? Elas voltam para a condição de linha da pobreza, de insegurança alimentar. Então essas políticas estruturam e fortalecem a desigualdade.</p>
<p><strong>O relatório aponta para o pagamento de quase um trilhão de dólares por ano do Sul para o Norte, ou mais ou menos 30 milhões por hora. Como se compõe esses valores?</strong></p>
<p>Dívidas, juros, empréstimos; parte dos lucros e dividendos de empresas não permanecem no sul global; a fuga de capitais, a apropriação do trabalho. Os países do sul continuam dentro da estrutura da governança econômica mundial, buscando desesperadamente empréstimos que contraem e já pagam, porque há um pagamento de juros exorbitante e no curtíssimo prazo, o que compromete a economia desses países. O funcionamento dessas empresas nos países, sobretudo as big techs, não significa necessariamente desenvolvimento, porque a grande parte do capital volta para as suas matrizes.</p>
<p><strong>A dominação colonial também é reforçada pela relação entre as elites do sul global com o Norte? O relatório aponta que 39% dos líderes globais estudaram nas mesmas universidades. É um pequeno grupo de privilegiados com a mesma formação, subjetividades. </strong></p>
<p>Exato. Essa é a colonialidade. Muitos processos de independência são protagonizados por essa elite local, que garante lucros ao Norte. O Haiti é um grande exemplo, um processo de independência que não foi protagonizado por uma elite. Existe um sistema global que sancionou e segue sancionando esse país.</p>
<p>As alianças entre as elites locais e as elites do Norte global seguem, e o mapeamento da riqueza nos mostra exatamente isso. A era digital possibilita que novas elites surjam, mas existe uma aliança ideológica para o controle sobre a riqueza.</p>
<p><strong>O relatório faz uma análise e um diagnóstico certeiros e didáticos. Mas a parte final, das recomendações, me soou quase um texto final de uma COP, ainda que por exemplo, sugira alianças dos países do sul e a taxação dos super-ricos. Exigir comprometimento de governos e corporações do norte não é utópico?</strong></p>
<p>Nesse ponto talvez o relatório tenha colocado quase como a utopia de Galeano [Eduardo Galeano, jornalista uruguaio], aquela linha no horizonte que nos impele a continuar caminhando. A gente quer fortalecer as mobilizações da sociedade civil para que tenhamos governos comprometidos com o processo decolonização. O setor corporativo tem uma lógica outra, como processos de representação toda vez que se identifique uma violação de direitos humanos. O nosso processo sempre é construído a partir do diálogo e da cooperação, mas também entendendo que existem mecanismos e ferramentas dentro do sistema democrático que nos possibilitam empurrar essas forças para esse compromisso.</p>
<p><strong>Em um primeiro momento, vi uma hierarquia nessas recomendações, e ela seria de cima para baixo. Mas os elementos do relatório servem justamente para movimentos sociais terem mais argumentos em suas lutas, não?</strong></p>
<p>Ontem a gente fez uma apresentação do trabalho e um companheiro fez exatamente essa leitura. Ele enviou o relatório para todas as pessoas que estavam em Brasília numa reunião de interconselhos, porque achava ser fundamental para fortalecer a argumentação. Porque está muito nítido, são dados incontestáveis. É uma dimensão de combater essa visão negacionista, esse imaginário de que está tudo bem, é para ser assim, a meritocracia, eu acho que tem questões ali que são facilmente desmanteladas. E acho que isso promove o acesso a argumentos muito contundentes, pontos que são vitais na luta por acesso a direitos.</p>


Viviane Santiago, diretora-executiva da Oxfam

viviane santiago1

Ninguém é bilionário porque trabalhou muito

Da Redação

<p>Dificilmente alguém que passou a vida no jazz ou nos blues e a apreciar a democracia da América seria capaz de receber a notícia do triunfo da chinesa DeepSeek sobre as grandes tecnológicas americanas na inteligência artificial com um convicto “bem feito!”. Donald Trump está a ter o saudável condão de nos irritar e o perigoso efeito de nos afastar de uma ideia poderosa e mobilizadora: a da democracia radicada na prosperidade. No seu regresso, está a cumprir todas as ameaças e a cada passo que dá os Estados Unidos degradam a poderosa imagem que lhes garantiu um lugar único na cultura do Ocidente. Não admira que comecem a germinar a dúvida e o desencanto que põem em causa princípios e convicções. Xi Jinping é um autocrata e Trump não é? O regime de Pequim viola direitos humanos e o projeto de Trump não? Vladimir Putin manifesta uma visão imperialista sobre os países vizinhos e o Presidente norte-americano não faz o mesmo?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Todos os que gostam da América aprenderam a embrulhar essa paixão no leque das suas imensas contradições. A América é o país do dinheiro e dos ricos, mas é também o país das oportunidades. É o país do egoísmo, mas é também o país da filantropia e das causas humanitárias. É o país do racismo e das leis de Jim Crow, como é a pátria de Martin Luther King ou dos Black Panthers. É o país dos negócios de bastidores, do complexo militar-industrial, mas é também o regime dos juízes independentes e corajosos e da imprensa livre. É um país com tendências isolacionistas, que desde a fundação se sente no dever de servir de farol a causas como a democracia ou a liberdade. É um país da cultura de plástico, mas onde sempre houve margem para a criação de estupendos romancistas, historiadores ou arquitetos.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Não é ainda hora de nivelar o mundo por baixo e dizer que a América deixou de ser uma força do bem e passou para o eixo do mal. O equilíbrio de poderes está ameaçado, é certo, pelas nomeações para as instâncias judiciais de Donald Trump ou pela subserviência que os magnatas manifestaram ao novo dono do poder. O progressismo está paralisado pelos excessos da cultura woke que destruíram pelo medo das palavras o debate público e as agendas das universidades. Mas o espírito da América, temos de acreditar, não morreu ainda. De Washington às profundezas da América, haverá juízes, jornalistas, funcionários, académicos, religiosos, ativistas que prometem fazer a vida negra a todas as tentativas de ataque aos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos.</p>
<p>Com base nessa crença, que sentido faz celebrar uma derrota da América perante a China num caso como o do DeepSeek? É um erro reagir ao que vem da América como se tudo se resumisse a decisões do seu presidente. Mas tudo tem um limite. Custa muito ver a Dinamarca a falar baixinho quando a sua soberania sobre a Groenlândia está ameaçada. Custa ver a Colômbia abdicar da exigência do cumprimento de direitos humanos nos deportados com medo das represálias comerciais. Custa assistir à resignação com que a União Europeia assiste aos insultos quase diários do presidente de um país que ainda é seu aliado. O ministro dos Negócios Estrangeiros da França saiu desse insuportável silêncio ao lembrar a Trump que &#8220;as fronteiras da União Europeia (UE) não são negociáveis&#8221;, e que, se a Dinamarca pedisse, estava disposto a enviar tropas para a Groenlândia. A França “eterna” não se verga.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Na sua caminhada para a unidade com Xi Jinping, Viktor Orbán e Vladimir Putin, Trump e a sua América precisam de ser contestados e afrontados. A única linguagem que os candidatos a tiranos, os arrogantes e os deslumbrados pelo tamanho do seu ego conhecem é a linguagem da coragem e do desassombro. E ninguém mais do que a União Europeia tem autoridade ou poder para essa contestação e confronto. Não se espera que os líderes europeus respondam à letra, com as palavras rascas do costume e os tiques de tiranete que o tornam tão parecido com os perfis dos ditadores da América do Sul dos anos de 1970. Não podem é abdicar da defesa da sua dignidade e usar a moderação como um reflexo do medo e da subalternidade. A parceria transatlântica é tão importante para a Europa como para os Estados Unidos no mundo multipolar e ameaçador que se projeta.</p>
<p>Resistir a Trump e batalhar por uma relação de igual para igual implica que a Europa olhe para as suas vulnerabilidades na competição com o seu parceiro e as corrija. Por muito que custe reconhecê-lo, o mundo de hoje equilibra-se cada vez mais pela força militar e a Europa vai ter de aumentar a sua autonomia em relação aos Estados Unidos Como vai ter de olhar para as suas debilidades econômicas e encontrar meios e energia para se aproximar da linha da frente da competição pelas indústrias do futuro. Terá de o fazer sem ceder nas grandes âncoras do seu projeto transnacional: na democracia, no Estado de direito, no Estado social, no respeito e proteção das minorias. Trump, há que acreditar, é um incidente de percurso na história da democracia dos Estados Unidos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Resistir e responder com convicção sem ceder nos valores é uma forma de preservar a identidade e a coesão do projeto europeu, mas é também um contributo para todos os que, nos Estados Unidos, se dispõem a enfrentar e sobreviver ao pesadelo de Trump. A sua luta até às próximas eleições é importante para todos. Um país com a solidez institucional e a qualidade das elites intelectuais dos Estados Unidos é capaz de aguentar quatro anos de atropelos. Até lá, talvez seja possível provar que a linguagem agressiva e demagógica de Donald Trump não resolve os problemas da América ou do mundo. Talvez seja possível recuperar a ideia republicana de que o exercício do poder deve ficar entregue aos homens bons e não aos vilões condenados ou suspeitos de ataques a mulheres ou a eleições livres.</p>
<p>Certo, certo é que daqui para a frente será mais difícil separar a América dos maus. No mundo multipolar, com a tensão entre blocos a crescer, a Europa está cada vez mais sozinha. Pode ser que a solidão a faça despertar. Por muito deprimidos que estejamos, a causa da democracia na América não morreu e a melhor forma de lhe injectar vitalidade é criar deste lado do Atlântico um muro de resistência. Para o erguer, há que dizer ao senhor Trump que todos os seus insultos, ameaças e provocações terão a resposta que merecem. A Europa precisa da América, mas precisa ainda mais da sua dignidade, sem a qual não haverá nem energia, nem confiança, nem sequer razão para se conservar no lado bom da força.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div></p>

Presidente dos EUA, Donald Trump, analisa as tropas no Emancipation Hall após tomar posse em 20 de janeiro de 2025 em Washington, DC - Metrópoles

Presidente dos EUA, Donald Trump, analisa as tropas no Emancipation Hall após tomar posse em 20 de janeiro de 2025 em Washington, DC – Metrópoles

Com Trump, é mais difícil criticar Xi ou Putin (Por Manuel Carvalho)

<p>Antes, durante e depois das eleições para as presidências da Câmara e do Senado, jornalistas faziam quase sempre a mesma pergunta aos analistas: “a relação do presidente Lula melhorará com Hugo Motta e Davi Alcolumbre”?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Dentro daquilo que seu figurino pede, o senador Randolfe Rodrigues, em entrevista ao jornal Valor Econômico, afirmou que 80% dos problemas do Planalto com o Congresso Nacional estariam resolvidos. Mas todo mundo sabe que não é bem assim.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A votação expressiva – praticamente sem concorrentes – e os discursos de posse sugerem que a prioridade dos novos presidentes é consolidar as prerrogativas dos parlamentares. Traduzindo, Motta e Alcolumbre não são movidos por nenhuma força ideológica em especial. Antes, são os líderes do sindicato de deputados e senadores.</p>
<p>Essa representação corporativa pode até desaguar em algo maior e sistêmico. Hugo Motta, em discurso que pode ser o mais parlamentarista da história da Câmara, afirmou que o “governo” é formado pelo Executivo e pelo Legislativo. Às vezes, coisas grandes são obtidas a partir da soma de interesses pequenos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Nesse sentido, antes de considerar a receptividade da pauta do governo, é preciso estar atento para a própria agenda do Legislativo e ela envolve a consolidação de um novo modelo de governança que depende de uma agenda externa e outra interna.</p>
<p>Para fora, STF, Congresso e Planalto precisam acertar a divisão e a execução do Orçamento. Para dentro, é necessário pacificar a relação entre Câmara e Senado, muito conflituosa sob a administração de Arthur Lira e Rodrigo Pacheco.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Soma-se a isso um desafio especial dos deputados: reinstitucionalizar o rito decisório da Casa. Desde a pandemia, se estabeleceu uma oligarquia em torno de Arthur Lira que teve, até aqui, um domínio da agenda. O controle total fragilizou as instâncias formais da Câmara, como as comissões, os critérios de distribuição de relatorias, os prazos e os requisitos para a aprovação de projetos, gerando reclamações em que não pertence ao “clube”.</p>
<p>Não foram poucas as vezes nas quais uma proposta de interesse dessa elite recebia parecer no mesmo dia da votação em plenário. Nessas situações, assessores brincavam que o projeto havia obedecido o RIL (Regimento Interno do Lira). A insatisfação com esse modus operandis apareceu no discurso de Motta. Ele prometeu reestabelecer as regras tradicionais. A ver.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>De todo modo, o relacionamento de Lula com as novas lideranças do Congresso, a situação deve continuar mais ou menos o mesmo porque as condições objetivas do balanço de poder não mudaram.</p>
<p>A chance de algo novo acontecer depende de o Planalto fazer novas rodadas de concessão de espaços no governo, aceitar a divisão atual do orçamento, ajudar a pacificar o embate com o STF e dividir a pauta de formulação de políticas públicas com Câmara e Senado. Em outras palavras, aceitar de uma vez por todas entrar na dança parlamentarista proposta pelo Congresso.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><em>Leonardo Barreto é doutor em Ciência Política e sócio da consultoria Think Policy. </em></p>


davi alcolumbre e hugo motta - Metrópoles

davi alcolumbre e hugo motta

Condições do Congresso são as mesmas para Lula (por Leonardo Barreto)

<p>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva usou os dois discursos que fez ontem em Guarulhos, na Grande São Paulo, para bater forte no PSDB. Em evento do Bolsa Família, começou atacando os gastos da Febem, de responsabilidade do governador paulista Geraldo Alckmin. Em seguida, voltou às críticas ao antecessor Fernando Henrique Cardoso. Comparou a herança recebida ao maremoto da Ásia e derrapou no discurso ao se referir ao fenômeno que matou 280 mil pessoas como um vendaval.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>&#8211; Sofremos muito em 2003 e vocês acompanharam o sofrimento. Peguei uma casa depois de um vendaval, como aquele que deu na Ásia &#8211; comparou, após visitar as obras do Hospital dos Pimentas.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Na mesma fala, o presidente lançou mão de mais uma metáfora futebolística para ilustrar o meio caminho andado no governo:</p>
<p>&#8211; Terminou o primeiro tempo e fomos para o vestiário, que é o Natal. Agora começa um segundo tempo muito mais promissor que o primeiro.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Sem citar Fernando Henrique uma vez sequer, Lula reclamou da situação encontrada quando assumiu a Presidência.</p>
<p>&#8211; A dívida social é quase impagável &#8211; afirmou, comparando-a às dívidas interna e externa do país.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Publicado aqui em 3 de fevereiro de 2005)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
</p>

Lula, por Orlando Brito

HÁ VINTE ANOS – Lula sai da defesa e parte para o ataque

<p>A direita que se empenha em vender a imagem de civilizada e boazinha já pensou no que seria dela caso o Congresso anistiasse os envolvidos nos atos golpistas do 8 de janeiro de 2023?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Tanto dinheiro e energia derramados desde o fim da ditadura militar que ela apoiou para agora, supostamente envergonhada, ter que votar outra vez em Bolsonaro em 2026?</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Ela votou em 2018 sob a desculpa de que Bolsonaro poderia parecer um extremista de direita, mas que não era bem assim. Foi o que lhe garantiu Paulo Guedes, o futuro xerife da economia.</p>
<p>Afinal, Guedes era um homem de mercado, um liberal, um homem que sempre defendeu a democracia. Acreditou que o Chile ficaria melhor com a ditadura do general Augusto Pinochet.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Do ponto de vista dos liberais, a economia chilena ficou muito melhor, embora a miséria tenha aumentado. Três mil chilenos foram mortos ou desapareceram, 200 mil partiram para o exílio.</p>
<p>Sim, mas por aqui, em 2018, a direita não tinha outra opção: ou elegeria Bolsonaro ou veria Fernando Haddad (PT) se eleger à sombra de Lula, preso em Curitiba pelo então juiz Sérgio Moro.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>E se Haddad, uma vez eleito, beneficiasse Lula devolvendo-o à liberdade? Ou então incentivasse o Congresso a aprovar uma anistia para Lula e os demais condenados da Lava-Jato?</p>
<p>Na época, os políticos estavam em pânico com o apetite de Moro, o anjo vingativo, por cabeças. Haviam lhe oferecido a cabeça de Dilma para acalmá-lo, embora não só por isso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>Moro acabou promovido a ministro da Justiça do governo Bolsonaro por tê-lo ajudado a se eleger. Depois, Bolsonaro liquidou os dois: Moro e a sua criação, a Lava Jato.</p>
<p>A direita que sabe usar talheres e distinguir entre copos de água e de vinho gaba-se de ter votado em Lula para derrotar Bolsonaro em 2022 – mas foi só uma fração dela que votou.</p>
<p>Votaria de novo daqui a dois anos se Bolsonaro, perdoado pelo Congresso, fosse o único candidato capaz de impedir a reeleição de Lula? A pergunta tem total cabimento a essa altura.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>O recém-eleito presidente da Câmara, Hugo Motta, (Republicanos/PB), afirmou ontem que decidirá &#8220;nos próximos dias&#8221;  se pautará a anistia para os envolvidos nos atos golpistas.</p>
<p>O tema deverá ser abordado no primeiro encontro dele com líderes de partidos marcado para esta segunda-feira. Motta disse que tratará o assunto de maneira “imparcial”, como é do seu feitio:</p>
<p>“Esse tema é o que mais divide a Casa hoje. Temos um projeto de lei do PL que defende a anistia, enquanto o PT defende que o assunto não seja votado. A pauta é decidida pelo presidente e os líderes”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>Quanto às &#8220;pautas de costumes&#8221;, Motta acha que elas &#8220;não estão na prioridade do dia&#8221; e desviam a atenção de temas que &#8220;mudam a vida das pessoas, como as de distribuição de renda e emprego&#8221;.</p>
<p>O projeto de anistia é de autoria do ex-deputado Major Vitor Hugo (PL-GO), que já foi líder do governo Bolsonaro. A medida foi protocolada antes dos ataques de 8 de janeiro. Diz o projeto:</p>
<p>&#8220;Ficam anistiados manifestantes, caminhoneiros, empresários e todos os que tenham participado de manifestações nas rodovias nacionais, em frente a unidades militares ou em qualquer lugar do território nacional do dia 30 de outubro de 2022 ao dia de entrada em vigor desta Lei&#8221;.</p>
<p>Diz ainda que a anistia abrange &#8220;crimes supostamente cometidos ao se ingressar em juízo e as consequentes condenações por litigância de má-fé em processos de cunho eleitoral relacionados ao pleito presidencial de 2022&#8221;.</p>
<p>Bolsonaro espera que Motta e a direita não o decepcionem.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat">Todas as colunas do Blog do Noblat</a></p>


Captura de tela colorida de câmera de monitoramento dos Tres Poderes - Metrópoles

cameras 8 janeiro 2

A hora e a vez da direita de punhos de renda mostrar seu valor

<p>Reza a história que, no final da década de 70, uma revista terá publicado um anúncio singelo: “Procura-se tipos macho: devem dançar e ter bigode”. Os Village People eram, até então, um projeto de sucesso marginal liderado por um produtor, Jacques Morali, e um vocalista, Victor Willis. O propósito era alargar a formação com algumas personagens alinhadas com a cena disco que então tomava conta da noite gay nova-iorquina. O resultado do casting tornou-se um sucesso de massas: a acompanhar Willis, o polícia, passaríamos a ter um bombeiro, um índio, um canalizador, um motard, um servente e um cowboy.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Com uma estética saída das ilustrações de Tom of Finland, o novo elenco da banda não escondia ao que vinha, remetendo para um cruzamento explícito entre estereótipos da identidade masculina norte-americana e a sua transmutação em fantasias homoeróticas. A ausência de subtileza visual, acompanhada pelo denominador mínimo do disco sound, catapultou o projeto para as tabelas de vendas e para uma certa ubiquidade mediática. O segundo álbum, sintomaticamente intitulado Macho Man e, depois, em particular, YMCA, com a sua coreografia criada espontaneamente numa apresentação televisiva, persegue-nos até hoje.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Talvez o termo perseguição seja agora ainda mais apropriado: YMCA, antes apenas uma manifestação que trazia à superfície, com ligeireza doméstica e pueril, um universo subterrâneo que habitava Greenwich Village (zona franca da cultura gay, então na ressaca dos motins de Stonewall), transformou-se, pela mão de Trump, em hino do movimento MAGA.</p>
<p>Há, de fato, um estranho caminho que vai dos Village People à atual coligação de interesses contraditórios entre oligarcas do tecnofeudalismo, vestidos sombriamente, e tradicionalistas neoreacionários, nascidos das cinzas do Tea Party. Mas poucos momentos tornam tão visível a força dessa coligação como quando, num dos eventos da longa tomada de posse, Trump, em palco com uma versão reformada da banda, arrisca uns tímidos movimentos de dança, ao som de YMCA, perante uma plateia de anglosaxónicos brancos e protestantes.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Podemos tomar esta apropriação de um hino gay apenas como um momento de divertimento, desprovido de sentido político-cultural. Temo que não seja assim. Logo a abrir a canção surge um apelo aos “jovens rapazes” para “encontrarem muitas formas de se divertirem”. Ora, como António Guerreiro recordou na semana passada no PÚBLICO, há todo um imaginário preenchido por fantasias de dominação masculina que ajuda a compreender a nova modalidade de poder político-financeiro, inscrita, uma vez mais, nos corpos e nos afetos – e, acrescento, no divertimento. Não estamos face a uma novidade histórica, basta recuperar as descrições particularmente gráficas de Jonathan Littell em As Benevolentes.</p>
<p>Para compreendermos a sinistralidade moral a que temos assistido, é incontornável refletir sobre a preocupação MAGA com a masculinidade de balneário e a ideia de que os homens necessitam de competição e de alguma dose de violência para não se sentirem perdidos. Mark Zuckerberg, em registo pós-choninhas, recorda isso mesmo num curto vídeo em que, enquanto alinha pela nova ortodoxia libertária na gestão de conteúdos online, se rebela contra a falta de “energia masculina” nas redes sociais e o consequente risco de “castração”. Paradoxalmente, na sua duplicidade sexual e comicidade, os corpos másculos dos Village People ajudam a cimentar hipocritamente a coligação que sustenta Trump, que tem no ressentimento masculino o seu elo. Quem poderia antecipar?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Village People &#8211; Y.M.C.A</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p><iframe loading="lazy" title="Village People - Y.M.C.A [Tradução] (Clipe Oficial) | Clássicos" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/FYa1tBs7Vfo?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Village People – Campanha de Donald Trump</p>
<p><iframe loading="lazy" title="WATCH: Village People performs &#039;YMCA&#039; at Trump rally on eve of Inauguration Day" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/ptTc17stBkw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

Imagem colorida de Donald Trump - Metrópoles

foto-trump-se-reerguendo

YMCA, de hino gay à masculinidade trumpista (Por Pedro Adão e Silva)

<p>“Ninguém come PIB, come alimentos”, esta é uma das muitas frases marcantes da economista Maria Da Conceição Tavares (1930-2024) que  enfrentou bravamente, goste-se ou não, a gestão ortodoxa no combate à inflação e no manejo das políticas econômicas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A longeva e destemida professora injetava doses de sentimentos e emoções à argumentação técnica a tal ponto que foi às lagrimas por ocasião do lançamento Plano Cruzado e, mais tarde, lamentou: “Acompanhei o plano todo, até que capotou de maneira estrondosa. Todas as experiências foram muito amargas. Foram feitas mais de cinco tentativas de atacar a hiperinflação. E não deu. Só deu mais tarde. Estava comovida. Pela primeira vez se fazia um plano anti-inflacionário que não prejudicava o trabalhador. Isso é comovedor, todos os outros, como este agora também, provocaram recessão, desemprego e queda de salários” (Entrevista na edição de O Globo em 01/07/2015).</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>De fato, a inflação é uma doença desafiadora e, não poucas vezes, devastadora que se espalha no organismo das sociedades destruindo democracias, ampliando a miséria social, corrompendo valores éticos e gerando a cultura cínica da esperteza. O mais grave: não tem cura. Empobrece os mais pobres, gera fortunas para os mais ricos e fortalece a assimetria do poder político capturado por uma minoria privilegiada.</p>
<p>A afirmação de que a inflação é uma enfermidade incurável não é exagero. Ela pode ser enfrentada por vários instrumentos de controle, mas não se dá por vencida. Qualquer descuido equivale a uma baixa imunidade diante dos malefícios de uma bactéria oportunista.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Trata-se, pois, de um fenômeno extremamente complexo do qual se ocuparam e se ocupam notáveis estudiosos das ciências econômicas. Não há bala de prata para uma questão que envolve, além das múltiplas variáveis econômicas, a fluidez das expectativas sociais e os rumos incertos do poder político.</p>
<p>No caso brasileiro, nossa experiência histórica padeceu de uma longa e prejudicial convivência com a inflação. Lembro, nos idos dos anos cinquenta, a linguagem popular denominá-la de carestia para definir a alta do custo de vida, mas logo compreendi, que refletia, também, pobreza, desnutrição, fome.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>As feiras livres e os mercados eram o termômetro adequado para dar forma e ênfase ao dinheiro curto e ao balaio mais vazio; o salário minguado para o mês longo. Entrava e saia governo e a carestia persistia. Em sete décadas, recebeu um nome mais erudito: inflação que só crescia até se tornar um dragão voraz que sugava o país de dimensões continentais cada vez mais distante do idealizado “país do futuro”.</p>
<p>Irmãs gêmeas da desigualdade social, inflação e pobreza desafiaram governos autocráticos e democráticos. A democracia foi restaurada apesar dos riscos e ameaças concretas; a inflação garroteada, mas viva; e o país monoexportador de café produziu um PIB que, atualmente, entre as dez maiores economias do mundo. Porém, terrivelmente, desigual.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>É aí que ganha destaque frase de Maria da Conceição Tavares: “o povo não come PIB. Come alimentos”. Ora, a expressão tem um significado real. A inflação que hoje é medida sistemática e cientificamente por vários índices de preços, expressos em diversas sopinhas de letras: IPCA, INPC, IGP-M, IGP-DI, IPC-FIPE, sendo o IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo) o índice oficial do país, calculado pelo IBGE, referente às famílias com rendimentos de 1 a 40 salários mínimos em dez regiões metropolitanas e mais as cidades de Goiânia, Campo Grande, Rio Branco, São Luís, Aracaju e Brasília.</p>
<p>O povo aprendeu e sente no estômago que a inflação atinge, mais fortemente, o orçamento dos mais pobres, em especial, os produtos alimentícios e o grupo de alimentação e bebida com altas de 7,69% o que representou um peso de 1,63% sobre a alta do IPCA de 4,83% (Fonte: IBGE).</p>
<p>Lembrei, imediatamente, de um amigo que tem dois restaurantes em bairros populares da Região Metropolitana do Recife. É trabalhador, criativo e, como pequeno empresário, conseguiu superar todas as dificuldades do ambiente de negócios. Ele serve comida caseira durante a semana; saborosos pratos regionais no fim de semana ; e inventou um cardápio promocional diário: “O prato sem IPCA”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Velho cliente da dobradinha e da rabada, questionei: “Joca, quem sabe o que é IPCA? – Amigo, disse ele, todo mundo pergunta e eu explico. É uma eficaz propaganda. E o preço? Baixei. Com o número redondo de 5%. Retruquei, intrigado: e com a matéria-prima mais cara? Aí ele meu deu uma aula sobre IPCA. – GK, 30 itens subiram e outros 30 caíram. Compro mercadorias substitutas. E ofereço, gratuitamente, um suco de maracujá (caiu 13%) ou de Melancia (caiu 11%), variando o sabor de acordo com a fruta da época. Aí o freguês fica satisfeito e passa a saber que comeu um pequeno pedaço do PIB.</p>
<p>Até porque, feijão, arroz, laranja, café, trigo, soja etc…não atendem ordens dos governos: seguem obedecendo à lei pétrea da oferta e da procura.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p><em>Gustavo Krause foi ministro da Fazenda </em></p>


Imagem colorida, um homem avaliando um produto dentro de um mercado - Metrópoles

foto-Como-os-brasileiros e-estrangeiros-enfrentam-a-inflação-no-fim-de-ano

O prato sem o IPCA (por Gustavo Krause)

<p>Não pensem que este escriba perdeu as estribeiras. Mas o mundo vive um estado de guerra. A afirmação leva em consideração não apenas as guerras que se travam na arena das mortes, entre elas, o duelo de Rússia e Ucrânia, de Israel versus Palestinos ou os conflitos entre Azerbaijão e Armênia. Abriga as batalhas de bastidores, que se operam por meio de estratégias indiretas, ferramentas já usadas no passado e que se mostram eficientes para equilibrar o sistema de forças do planeta. Afinal, não interessa a Xi Jinping, a Putin ou a Trump destruir fisicamente seus adversários com armas que devastariam a vida no planeta.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Explico o que se entende por estratégia indireta, pinçando o pensamento de celebrados formuladores de guerra. O que eles têm a nos ensinar?</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Vejamos.</p>
<p>Os conceitos começam com Sun Tzu, o general filósofo chinês, que fez um livro sobre a arte da guerra. Lembremos alguns de seus princípios:</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>&#8211; Prepare iscas para atrair o inimigo. Finja desorganização e o esmague. Se ele está protegido em todos os pontos, esteja preparado para isso. Se ele tem forças superiores, evite-o. Se o seu adversário é de temperamento irascível, procure irritá-lo. Finja estar fraco e ele se tornará arrogante. Ataque-o onde ele se mostrar despreparado, apareça quando não estiver sendo esperado.</p>
<p>Pensem, agora, em Xi Jinping e Trump. Xi preparou uma bela isca para atrair a atenção do irascível Trump. O DeepSeek deve ter irritado o carrancudo presidente norte-americano. O líder chinês fingiu certo medo ante a beligerância trumpiana nos primeiros dias da administração e o atacou em um ponto vulnerável, o da tecnologia. Usou estratégia indireta de guerra.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Volto aos antigos, focando, agora, em Miyamoto Musashi, um espadachim japonês na arte dos samurais, tendo liderado algumas guerras. Extratos de seu pensamento:</p>
<p>&#8211; Pense sempre em “cruzar o riacho” e cruzá-lo no ponto mais propício.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>&#8211; Cruzar o riacho significa atacar o ponto vulnerável do adversário e colocar-se em posição vantajosa.</p>
<p>Voltemos a pensar no raivoso Trump e no calmo Xi Jinping. O que fez este de surpreendente nos últimos dias? Cruzou o riacho no lugar mais propício para chegar ao outro lado, colocando-se no cume do mundo da tecnologia e fazendo destroços no Vale do Silício, nos Estados Unidos. O DeepSeek foi a bomba que permitiu a Xi Jinping gerar um trilhão de dólares de prejuízo aos magnatas da tecnologia norte-americana. Mais uma vez, temos aí esuma estratégia indireta.</p>
<p>Entra, agora, em cena o terceiro estrategista, o cardeal Mazarino, que ingressou no serviço militar do papa, como capitão-tenente. Com seus dotes diplomáticos, ascendeu na carreira e foi convidado pelo cardeal Richelieu a ingressar no serviço de Luis XIII. Acabou sendo nomeado sucessor de Richelieu, depois da morte deste.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Pensava assim:</p>
<p>&#8211; Em uma comunidade de interesses, o perigo começa quando um dos membros se torna muito poderoso.</p>
<p>&#8211; Quando te preocupares em obter alguma coisa, que ninguém se aperceba de tua aspiração antes de a realizares.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>&#8211; Não procures resolver com a guerra ou um processo aquilo que podes resolver pacificamente.</p>
<p>Tal escopo mexe com Donald Trump e Xi Jinping? Mexe, sim. Donald estava se achando o rei da cocada preta, tornando-se muito poderoso, e se apresentando como o novo xerife mundial. “Vamos fazer-lhe uma surpresa”, pensou Xi Jinping. Cuidou para ninguém vazar o DeepSeek. E soltou uma bomba tecnológica que fez Donald Trump dar um murro na mesa do Salão Oval da Casa Branca, onde despacha. O chinês deu sentido ao conceito de guerrear de forma pacífica, sem apelar às armas nucleares. Usou uma estratégia indireta.</p>
<p>Chego ao quarto estrategista, Niccolò Machiavelli, considerado o artífice da ciência política, aquele que construiu um ideário para dar sustentação ao Príncipe, Cesare Borgia. Dizia:</p>
<p>&#8211; Um príncipe sábio deve encontrar um modo pelo qual seus cidadãos, sempre e em qualquer tempo, tenham necessidade do estado e dele; assim, eles sempre lhe serão fiéis.</p>
<p>Anotaram alguma semelhança com Xi Jinping? Ora, o líder do partido comunista chinês mostrou ao bilhão e quatrocentos milhões de concidadãos de seu enorme país que age com grandeza, ganhando, assim, o respeito de uma comunidade que lhe será sempre fiel.</p>
<p>Por último, um encontro com Karl von Clausewitz, famoso por escrever o livro de cabeceira de Adolfo Hitler, “Da Guerra”. Este filósofo era um soldado profissional, filho de oficial, neto de clérigo e teve papel fundamental nas campanhas de Moscou de 1812 e 1813. Ele endureceu o coração, vendo os fogos infernais do incêndio que destruiu Moscou, a maior catástrofe material das guerras napoleônicas, evento atribuído aos cossacos que, antes de fugirem, tocavam fogo em todas as casas.  Por isso, a guerra, para ele, tinha muito a ver com matadouro.</p>
<p>Vejamos extratos de seu pensamento:</p>
<p>&#8211; A guerra é um ato de violência com que se pretende obrigar o nosso oponente a obedecer à nossa vontade.</p>
<p>&#8211; A destruição do inimigo é o fim natural do ato da guerra.</p>
<p>&#8211; Somente batalhas grandes e generalizadas podem produzir grandes resultados.</p>
<p>&#8211; A guerra é uma mera continuação, por outros meios, da política.</p>
<p>Atenção, agora estamos diante da estratégia direta, do confronto armado, dos canhões, das armas nucleares, da devastação de adversários. Isso é o que interessava a Adolf Hitler, mas não interessa a Vladimir Putin, a Xi Jinping aos líderes do mundo ocidental, com exceção, talvez, do presidente norte-americano, que sinaliza com sua cara fechada, apelo às armas nucleares. O mundo está em expectativa, aguardando a entrada em cena do belicoso Líder Supremo da Coreia do Norte, Kim Jong-un.</p>
<p>Existe nos subterrâneos das potências um amargo gosto de guerra!</p>
<p>Que tempos, hein?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Gaudêncio Torquato é escritor, jornalista, professor titular, professor emérito da ECA-USP e consultor político</em></p>


Imagem colorida mostra Donald Trump e Vladimir Putin - Metrópoles

putin-trump

O estado subterrâneo da guerra (por Gaudêncio Torquato)

<p>Javier Milei deve estar enfurecido, ainda que o adjetivo passe longe do baixo calão que o presidente argentino costuma usar quando contrariado. Depois de lamber as botas de Donald Trump &#8211; na posse, antes e depois dela -, Milei viu seu ídolo escolher a Venezuela como primeiro destino externo de uma delegação oficial de seu governo, chefiada pelo líder republicano Richard Grenell. Uma traição ao único presidente sulamericano aliado de primeira hora.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Oficialmente, os Estados Unidos continuam a afirmar que o opositor Edmundo González venceu Nicolás Maduro nas eleições presidenciais realizadas no final de julho de 2024. Trump ainda não alterou esse status. Ainda. Quando a moeda petróleo fala mais alto, ser ou não uma ditadura pouco importa. Prova disso é que a mesma Casa Branca que correu para dizer que a visita não significava apoio ao ditador divulgou imagens da recepção amistosa de Grenell no Palácio Miraflores.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Não se pode atribuir ao acaso, muito menos a imigrantes criminosos &#8211; como Trump quer fazer crer -, o fato de a missão Venezuela ter ocorrido na sexta-feira, um dia antes de o presidente americano iniciar a escalada de tarifas contra a inimiga China e os (ex) parceiros Canadá e México. Do primeiro, os Estados Unidos compram 16% do petróleo bruto e 14% do gás natural que consomem. Com o segundo, cuja fronteira é conhecida como o “corredor econômico mais rico da Terra”, tem transações que respondem por US$ 800 bilhões. O México depende do gás americano para sobreviver, mas exporta de 700 a 900 mil barris por dia de óleo cru para o vizinho.</p>
<p>A solução Venezuela é sopa no mel para os dois países. Assegura petróleo para os Estados Unidos a preço de pechincha em troca da garantia de sobrevida ao ditador. De quebra, Trump está se gabando de ter libertado seis ativistas americanos presos nas masmorras venezuelanas. Por sua vez, Maduro, contestado e isolado por roubar fragorosamente sua reeleição, se reinsere no tabuleiro global pelas mãos do superpoderoso dono do mundo. Um “acordo de canalhas”, como bem definiu o jornalista Demétrio Magnoli, que esbofeteia democracias do planeta, muitas delas inspiradas no modelo dos Estados Unidos.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Para Milei sobra mais do que desconforto ao se ver preterido por Trump exatamente em favor de um país com o qual cortou relações após as eleições fraudadas por Maduro. Desde setembro, a embaixada argentina em Caracas só não foi completamente lacrada por estar sob a custódia do Brasil. O presidente argentino tem feito todo tipo de aceno para que Trump olhe para ele. Ameaçou sair do Mercosul, diz que vai imitar o chefe ianque e abandonar a OMS. E Trump, nada, nem piscou para ele. Preferiu namorar o inimigo Maduro, o que também cria constrangimentos para outros asseclas à direita, como o ex Jair Bolsonaro e os seus.</p>
<p>O Brasil segue incólume. Deve isso à sua diplomacia, que sabe se mexer bem entre cristais, e ao presidente Lula, que tem seguido os aconselhamentos diplomáticos à risca, não ultrapassando sinais. Sobre Maduro, uma pedra em seu sapato, nada disse nem antes nem depois da visita do enviado de Trump. Prudência necessária e elogiável.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Mas o chicote de Trump chegará. Por ora, suas ameaças mais recentes têm a Europa como destino. O Brics, presidido pelo Brasil, tem uma pauta na contramão trumpista, com itens como governança global inclusiva e financiamento para combater as mudanças climáticas, além de diversificação de moedas nos negócios, que Trump já adiantou que não vai tolerar.</p>
<p>Trump é devastador &#8211; e mau. Para ele, perseguir, intimidar, subjugar, parece diversão. Não basta deportar, é preciso fazê-lo pisando nos “cucarachas”. Não basta se opor ao discurso identitário &#8211; muitas vezes excessivo, é fato -, tem de expurgar homossexuais, trans e pessoas com deficiência de seus empregos, da legalidade, da vida cotidiana. Para ele é impositivo “limpar a área”, expressão que usou para que palestinos não voltassem à Faixa de Gaza pós acordo de cessar fogo. Uma cartilha eugenista só vista no III Reich.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ads-1"></div></div>
<p>Sua capacidade de destruição é fenomenal &#8211; uma  bomba atômica. Em pouco mais de 10 dias conseguiu detonar décadas de pactos civilizatórios, o respeito aos países e às pessoas. Nada construiu, nem mesmo acenou nesse sentido &#8211; só destruiu. E como destruir é fácil e rápido,  passa a falsa impressão que fez muito. Espalha medo e debocha disso. Sob Trump ninguém está seguro. Ou melhor, só os muito ricos, brancos e amigos do imperador têm licença para sorrir.</p>
<p>Fora o ouro negro de Maduro, que vale muito para Trump, Argentina, Brasil e os demais países da América Latina permanecem no mesmo patamar de desdém do americano: “eles precisam de nós mais do que nós precisamos deles”.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><em>Mary Zaidan é jornalista </em></p>


Imagem colorida mostra enviado de Trump e Nicolás Maduro - Metrópoles

Charge do Aroeira

Humor

Compartilhar notícia