Ricardo Noblat

Perfil

Charges

Artigos

Enquetes

Frases do dia

Blog com notícias, comentários, charges e enquetes sobre o que acontece na política brasileira. Por <strong>Ricardo Noblat</strong> e equipe

Blog do Noblat

3 12 2024

Charge do Aroeira

<p>Por que poucas vozes da direita condenaram o golpe que poderia ter abolido a democracia no Brasil? Respostas de 1.154 leitores:<br />
Porque ela é desatenta &#8211; 3,2%<br />
Porque ela é golpista &#8211; <strong>96,8%</strong></p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-enquetes-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

interrogação dúvida

A direita, o que ela é

<p><em>“Se os reféns [em Gaza] não forem libertados antes de 20 de janeiro de 2025, data em que assumo orgulhosamente o cargo de presidente dos Estados Unidos, haverá UM INFERNO A PAGAR no Oriente Médio e para aqueles responsáveis por estas atrocidades”. </em>(<strong>Donald Trump</strong>)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-frases-do-dia-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Donald Trump

Frase do dia

Guga Noblat

<p>Reprodução </p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-geral-quadrado-1"></div></div>
</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div></p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div></p>

Charge do Amarildo

Charge do Amarildo | Metrópoles

Da Redação

<p>Durante muitos anos nos disseram que a maternidade era o nosso único e melhor destino, nos disseram que era a nossa realização como mulheres e pintaram isso de rosa para nós. Esta ideia ainda é válida, dominando fortemente muitos espaços, mas muitos de nós também sabemos que se trata de publicidade enganosa.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Em outros círculos, porém, parece que tudo o que envolve a maternidade é um imenso alerta. Se você gesta e para, coloca sua vida em risco; se você criar, o risco é para sua carreira profissional, a dupla jornada vai triplicar, seu tempo livre vai desaparecer e seu corpo, e/ou sua vida e sua saúde mental nunca mais serão os mesmos. Todos estes são medos justificados. A maternidade é o momento em que muitas pessoas privilegiadas descobrem que existe discriminação de género. O momento em que, devido ao aumento do trabalho de cuidado, você começa a ganhar menos dinheiro e se cria uma dependência econômica do companheiro ou de outra pessoa da família, o que sem dúvida impactará na sua capacidade de tomar decisões livremente no futuro. É o momento em que você se despolitiza, porque você não tem ninguém para cuidar do seu bebê enquanto você sai para marchar, porque você não tem tempo para estar presente na assembleia. É quando nasce uma culpa permanente que o patriarcado usará para manipular você.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Como todos estes obstáculos são reais, também passamos a acreditar que são inevitáveis. Assumimos como certo que teremos que nos resignar a tantos sacrifícios se decidirmos ter filhos. Especialmente porque se a decisão foi nossa – quem manda em nós! – este é simplesmente o preço que temos de pagar pelo nosso capricho excêntrico. Ah, mas é possível ter filhos sem se sacrificar. Você pode ter todos os filhos que quiser sem colocar em risco a saúde e a carreira, basta ser pai.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O que quero dizer não é que devemos ser pais como os homens são pais, não quero a extinção da raça humana! O que quero dizer é que as liberdades parentais são a prova de que as opressões que acompanham a maternidade, que parecem irremediáveis, nada mais são do que machismo estrutural. Talvez os homens cisgênero não consigam gestar, dar à luz e amamentar, mas, além disso, têm as mesmas capacidades que nós para cuidar dos nossos filhos. Há também muitas mães que não fazem nenhuma dessas três coisas e, ainda assim, enfrentam as mesmas opressões que todas as outras pessoas. Isso é ruim e é bom, porque, por um lado, que raiva!, mas por outro, quando entendemos, percebemos que, assim como inventamos esse modelo de mãe sempre pronta à renúncia e ao sacrifício, nós podemos inventar outro, que permita que nós, mães, sejamos livres e autônomas. O que corta as liberdades das mulheres não é a maternidade, é um contexto social e cultural que instrumentaliza a maternidade para tirar as nossas liberdades.</p>
<p>Para inventar outras formas de maternidade, teremos que começar por identificar as mentiras e narrativas que naturalizam estas opressões. Por exemplo, dizem-nos que existe um instinto, como um software que só é carregado nas mulheres, e que nos torna aptos para o trabalho de cuidado. Mas a renomada acadêmica Sarah Blaffer Hrdy mostrou que tanto homens quanto mulheres experimentam alterações neurológicas e endócrinas quando se comprometem a cuidar de um bebê. Você não precisa ter gestado; você pode ser o pai, o tio, a avó; seu corpo muda com o trabalho de cuidar. Se isso não acontece com a maioria dos pais é porque não estão assumindo o compromisso do cuidado.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Há algo comum que identifica todos os discursos patriarcais sobre a maternidade (que vêm disfarçados de ciência, sociologia, psicologia) e é que todos apontam para um resultado prático: retirar as mães da esfera pública e confinar-nos à esfera privada, criando também uma série de dependências que reduzirão nossa autonomia e acesso a direitos. O que temos que fazer para que isso deixe de ser assim? As lutas são muitas e imensas. Precisamos do direito ao aborto para evitar a maternidade forçada, de um rendimento básico universal para ter autonomia económica, de pais presentes que, além de dinheiro, contribuam com trabalho e tempo, de um Estado que invista na saúde, na habitação e na educação, porque quando os Governos fazem cortes nas nessas áreas, o gasto é transferido para o bolso das mães.</p>
<p>E precisamos especialmente que a maternidade deixe de ser um “tópico de nicho”. Todos nós temos uma mãe, e as opressões que ela sofreu inevitavelmente atravessam nossas vidas hoje. Não basta não ter filhos para escapar deles. E mesmo que não haja infâncias na sua vida, você se beneficia diretamente do nosso trabalho parental, nossos filhos pagarão sua pensão, sairão para votar, pagarão impostos. A maternidade pode ser uma decisão pessoal, mas o trabalho da maternidade beneficia a todos nós.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Para mim, meu livro Desejada, Maternidade Feminista, publicado pela editora Grijalbo na Colômbia e que chegará ao México em março de 2025, é um livro de mistério: o mistério de como continuamos desejando ser mães apesar de tudo as adversidades. Quero colocar sob suspeita os discursos contemporâneos sobre a maternidade para compreender de onde vêm e que intenções escondem. Compreender os obstáculos, para construir caminhos coletivos rumo à liberdade e autonomia das mães, o que só será possível se tivermos mais direitos. E também entrevisto mães e pais feministas, para tentar perceber o que têm em comum apesar de serem pessoas tão diversas. E sim, existe um ponto de partida comum para todos os projetos parentais feministas: uma maternidade desejada.</p>
<p>(Transcrito do El País)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
</p>

Gêmeos - datas diferentes - mulher - maternidade

Gêmeos – datas diferentes – mulher – maternidade

Eu penso nisso o tempo todo (por Catalina Ruiz-Navarro)

<p>Nos dicionários, “moralista” é um autor de obras de moral ou um defensor de certos preceitos morais. Infelizmente, os dicionários estão desatualizados. “Moralista” é hoje uma pessoa irritante que pretende impor aos outros as suas convicções. A palavra deslizou da virtude para o vício. Chamar “moralista” a alguém nunca é elogio. Todo o “moralista” está sempre “armado em moralista”. Todo o “moralista” é um “falso moralista”, que insiste que adotemos determinados comportamentos, perturbando o nosso irredutível direito a fazer o que bem entendermos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A minha costela individualista aprecia esta forma de pensar – mete-te na tua vida e não chateies. Já a minha costela gregária sempre teve um fraquinho por moralistas – desde que se esforcem por viver de acordo com os bons princípios que apregoam. São estes moralistas que tomamos como inspiração, quando adquirem uma certa dimensão pública, e que podemos oferecer aos nossos olhos como exemplos de que sim, é possível (e desejável) circular pelo mundo de coluna direita e com alguma capacidade de sacrifício pelo bem comum. E, não, o cinismo não é o novo sinônimo da palavra “lucidez”. Não estamos condenados a ser ingênuos ou burros só por nos recusarmos a ver maquinações ou segundos e terceiros sentidos por detrás de tudo aquilo que acontece.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>O bom moralista faz muita falta, e é por ele escassear após a falência das grandes narrativas que aqueles que reclamam para si o papel de referência moral de um país não podem fazer explodir a sua palavra e os seus princípios na cara de toda a gente, até nada mais sobrar se não aquele maldito cinismo, quando a última réstia de decência se eclipsou. Com o indulto que Joe Biden decidiu atribuir ao seu próprio filho na hora de sair da Casa Branca, rasgando a promessa de não intervenção no processo que zera antes das eleições, e impedindo Hunter Biden de ouvir a sentença marcada para o próximo dia 16 – provavelmente de prisão efetiva, após a condenação por posse ilegal de arma e fraude fiscal –, toda a ascendência moral que Joe Biden tinha sobre Donald Trump ruiu como um castelo de cartas. Este é um ato de tal forma vergonhoso que Biden acaba de destruir o único verdadeiro capital político do Partido Democrata: estar moralmente acima do imoral Trump. Quem indulta um filho condenado não está acima de nada; é um ato de absoluta corrupção institucional, mesmo não violando a lei americana.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Como se explica uma barbaridade destas? Há a parte do amor de um pai pelo filho problemático, tendo em conta a colecção de tragédias da família Biden – mas o Presidente dos Estados Unidos não pode pôr um filho à frente dos interesses da nação que jurou defender. E depois há a parte de uma vingança que se serve fria, e da forma mais brutal possível. É como se Joe Biden, num dos seus últimos gestos políticos, tivesse decidido que já chegava de sacrifícios pessoais em nome do partido e do país, e resolvido punir brutalmente o Partido Democrata pelo processo que conduziu ao seu afastamento da corrida à Casa Branca.</p>
<p>Os democratas vão demorar anos a recuperar desta decisão, que lhes vai ser esfregada na cara de cada vez que resolverem levantar o dedo para criticar a falta de princípios de Donald Trump – a começar pelo esperado perdão aos envolvidos no assalto ao Capitólio. Vamos passar a ouvir todos os dias: “Se Biden pode, porque não Trump?” Nada é mais corrosivo para uma sociedade do que a hipocrisia dos falsos moralistas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>(Transcrito do PÚBLICO)</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
</p>

Trump Joe Biden e Hunter Biden

O inconcebível indulto de Biden ao próprio filho (João Miguel Tavares)

<p>A equipe do Botafogo celebrou em paz a conquista da Taça Libertadores em Buenos Aires, voltou para casa e caiu nos braços da torcida no Rio de Janeiro. A tranquilidade nas ruas da capital argentina parecia mostrar que décadas seguidas de rivalidade e desconfiança ficaram no passado. Mas será mesmo?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>A partir de sexta-feira, os presidentes dos dois países têm novo encontro marcado, desta vez em Montevidéu, para a reunião de cúpula do Mercosul. Ninguém espera fortes abraços de Luís Inácio Lula da Silva e Javier Milei, mas as relações de verdade entre os dois presidentes começam a ser desenhadas na capital uruguaia.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A reunião será comandada pelo ainda presidente do país anfitrião, Luis Lacalle Pou. E contará com novidades, como a presença do presidente eleito Yamandú Orsi e da delegação da Bolívia, que passa a fazer parte do Mercosul.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O encontro será a primeira ocasião para Milei apresentar aos demais integrantes do bloco os seus planos para a união regional. Além disso, será mais fácil perceber como o novo governo argentino pretende lidar com seu maior sócio no Mercosul.</p>
<p>Nas ruas de Buenos Aires, a recepção às dezenas de milhares de torcedores de Botafogo e Atlético Mineiro foi tranquila. Os argentinos expressavam mais curiosidade sobre os dois times do que qualquer sinal de rivalidade.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Vista assim, das relações entre pessoas de países vizinhos, Argentina e Brasil parecem hoje muito mais próximos do que no passado. É até comum ouvir argentinos ensaiando algumas palavras em português.</p>
<p>No mundo oficial, porém, um novo capítulo passa a ser escrito agora. E ele não parece muito promissor.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>As relações bilaterais começaram a esfriar quando Jair Bolsonaro, pela direita radical, elegeu-se presidente do Brasil. Ele nunca demonstrou simpatia pelo colega Alberto Fernández, que se elegeu pouco depois pela esquerda peronista.</p>
<p>Agora os sinais se inverteram. À esquerda, Lula voltou ao poder. E Milei se apresenta como representante da direita libertária, uma espécie de filial sul-americana do movimento comandado pelo presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>O frio encontro dos dois presidentes na reunião do G-20, no Rio de Janeiro, indica que haverá muito trabalho pela frente. O sentimento mais otimista a que diplomatas dos dois países recorrem ao definir o momento é o de pragmatismo.</p>
<p>Há duas frentes de embates à vista. A primeira é pela própria liderança regional. O governo argentino vê o Brasil mais preocupado em participar de movimentos mais amplos de aproximação com o chamado Sul Global.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Enquanto isso, Milei quer projetar-se como representante de valores ocidentais na América do Sul, em decisiva aproximação com os Estados Unidos de Trump.</p>
<p>A segunda frente está ligada ao comércio. Assim como o atual presidente do Uruguai, Lacalle Pou, Milei pretende propor aos demais integrantes do bloco que os países membros possam fazer individualmente acordos de comércio com terceiros.</p>
<p>O Brasil vai manter a posição original do bloco, segundo a qual acordos com terceiros países ou blocos sejam negociados sempre em conjunto pelo Mercosul, como forma de garantir maior peso político ao grupo sul-americano.</p>
<p>Assessores de Milei já insinuam que a Argentina poderia, inclusive, deixar o Mercosul se não puder fazer acordos por sua própria conta. Pode ser apenas uma forma de pressão. Ou pode ser uma ameaça real.</p>
<p>A possível conclusão das negociações de um acordo de associação entre o Mercosul e a União Europeia, prevista para o final do ano, poderia acalmar os ânimos e dar nova vida ao bloco sul-americano, que pode vir a receber também como sócio o Panamá.</p>
<p>É difícil ainda prever como o Mercosul se adaptará à nova realidade regional. Mas é certo que essa definição passará pelo relacionamento entre seus dois maiores sócios.</p>
<p>Argentina e Brasil formam a espinha dorsal do Mercosul. Milei pode estar apenas jogando para a torcida ao ameaçar deixar o bloco. Mas é bom ficar atento às palavras e aos gestos de um imprevisível presidente que tem como símbolo a motoserra.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Marcos Magalhães. Jornalista especializado em temas globais, com mestrado em Relações Internacionais pela Universidade de Southampton (Inglaterra), apresentou na TV Senado o programa Cidadania Mundo. Iniciou a carreira em 1982, como repórter da revista Veja para a região amazônica. Em Brasília, a partir de 1985, trabalhou nas sucursais de Jornal do Brasil, IstoÉ, Gazeta Mercantil, Manchete e Estado de S. Paulo, antes de ingressar na Comunicação Social do Senado, onde permaneceu até o fim de 2018.</em></p>


Lula e Milei se cumprimentam no G20 -- Metrópoles

Lula e Milei se cumprimentam no G20

Argentina e Brasil ensaiam nova etapa do Mercosul (Marcos Magalhães)

<p>Mudou o Natal ou mudamos nós?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Pelo jeito, até a percepção da mídia mudou com relação à Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), herdeira dos documentos do extinto Serviço Nacional de Informações (SNI) de triste memória, mas não dos seus métodos (ainda bem).</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>De julho último a outubro, 70% das notícias divulgadas pela mídia a respeito da ABIN foram positivas, segundo jornal da ABIN recém-lançado.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Agora, parte da tarde das quintas-feiras é reservada pelo delegado Mauro Marcelo de Lima e Silva, Diretor Geral da ABIN, para celebrar aniversários de funcionários.</p>
<p>Daqui a pouco, não sobrará mais tempo para  ABIN espionar ninguém. A ver.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
</p>

Abin

HÁ VINTE ANOS – Em breve, a ABIN não terá tempo para espionar

<p>A foto acima é de Fernando Haddad, ministro da Fazenda, à época em que prestou serviço militar? Não, não é.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>A foto é de um sósia de Haddad que virou estrela do vídeo polêmico da Marinha que, a pretexto de celebrar o Dia do Marinheiro no próximo dia 13, critica indiretamente a proposta do governo de cortes no orçamento das Forças Armadas.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>No próximo dia 13, e a Marinha não tem culpa, militares da ativa e da reserva, os saudosos da ditadura de 64, celebrarão em silêncio a passagem de mais um aniversário do Ato Institucional nº 5. Foi o ato mais violento da ditadura. Seria melhor esquecê-lo, mas não.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Melhor é relembrá-lo para que o passado nunca mais se repita. Em 13 de dezembro de 1968, a ditadura até então envergonhada tirou a máscara e se assumiu como tal, suspendendo todas as liberdades que ainda existiam no país e cassando direitos adquiridos.</p>
<p>O AI-5 deu ao general-presidente Costa e Silva o poder de promover ações arbitrárias e reforçou a censura e a tortura como práticas da ditadura. 500 pessoas perderam seus direitos políticos, e 5 juízes de instância, 95 deputados e 4 senadores seus mandatos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>Não bastasse, personalidades influentes da política, como Carlos Lacerda e o ex-presidente Juscelino Kubitschek, foram presos, e intelectuais e artistas perseguidos. O AI-5 foi revogado dez anos depois no governo do general-presidente Ernesto Geisel.</p>
<p>A ditadura estendeu-se até janeiro de 1985. Nos seus 21 anos, segundo levantamento da Human Rigts Watch, vinte mil pessoas foram torturadas, 434 mortas ou seguem desaparecidas, e 4.841 representantes eleitos pelo povo destituídos de seus cargos.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Com duração de 1 minuto e 16 segundos, o vídeo da Marinha foi exibido no último domingo na Praça dos Três Poderes, em Brasília, para marcar a cerimônia de troca da bandeira do Brasil. Permanece disponível nos canais oficiais da Marinha.</p>
<p>O vídeo mostra civis em atividades de lazer como danças e passeios nas praias, e militares em treinamento, pegando no pesado. Não é de graça que os militares costumam se referir aos civis como &#8220;paisanos&#8221; e se julgam mais trabalhadores e patriotas do que eles.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-3"></div></div>
<p>São tudo, menos patriotas quando apoiam golpes de Estado. Por um triz, fracassaram as recentes tentativas de golpe em dezembro de 2022 e 8 de janeiro de 2023, capitaneadas por Bolsonaro e seus fiéis escudeiros, civis e militares em grande número.</p>
<p>A Polícia Federal indiciou 24 militares, 16 deles da ativa, entre os quais seis oficiais generais, cinco do Exército e um da Marinha. Ao todo, 62 militares da ativa e da reserva são citados no relatório final das investigações. Mas o que Haddad tem a ver com isso?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-ricardo-noblat-quadrado-4"></div></div>
<p>O vídeo da Marinha é um sinal da insatisfação das Forças Armadas com o pacote do governo que prevê cortes de gastos. O pacote incluía a medida que prevê a idade mínima de 55 anos para que militares possam ir para a reserva. A regra valeria a partir de 2032.</p>
<p>No pronunciamento que fez em cadeia nacional de rádio e televisão, Haddad disse:</p>
<p>&#8211; Para as aposentadorias militares, nós vamos promover mais igualdade com a instituição de uma idade mínima para a reserva e a limitação de transferência de pensões, além de outros ajustes. São mudanças justas e necessárias.</p>
<p>São injustas e desnecessárias, na opinião dos chefes militares, cansados de tanto ouvir que são privilegiados. Em um trecho do vídeo da Marinha, aparece um soldado muito parecido com Haddad, acompanhado da legenda: “Vocês terão que se acostumar”.</p>
<p>O vídeo termina com uma militar perguntando:</p>
<p>&#8211; Privilégios? Vem pra Marinha!”</p>
<p>Fontes da caserna juram por todos os santos que o vídeo não é uma resposta dos militares ao plano do governo de cortes de gastos, e que o soldado parecido com Haddad não foi escolhido por se parecer com ele. Para os paisanos, a desculpa não convence.</p>
<p>Jabuti não sobe em árvore. Se algum é visto no alto, ou foi enchente, ou foi mão de gente.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Dia do Marinheiro" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/wcliGmN-U_Y?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>


Sosia de Haddad – reprodução das redes

Jabuti não sobe em árvore. Se está lá, ou foi enchente ou mão de gente

<p>O Presidente Lula foi muito gentil com os participantes do ENAI &#8211; Encontro Nacional da Indústria. Ele, inteligente como sempre, tratou a todos como irmãos de longas datas. Ele é um &#8220;expert&#8221; na arte da política, apesar de eu não entender bulhufinhas do que ele pensa, diz e faz. Nosso presidente se aventurou pela microeconomia, macroeconomia e saiu-se com a promessa de viver 120 anos. Eu só sei que o cara é o meu presidente e pelo processo mais democrático que eu conheço. Para tirá-lo, sugiro que seja pelo mesmo processo ou prove-se que não valeu.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>Estive de frente com muitas palestras e me detive na discussão da Reforma Tributária, ouvindo as teses do Dr. Bernard Appy, economista, mentor da proposta de reforma, onde deveria estar o Senador Eduardo Braga, eleito pelo meu Estado do Amazonas e justamente o lugar em que a reforma pode deixar viver, e com dificuldades, ou pode acabar com a vida no extremo norte e dificultar a vida dos paulistas. Não nos enganemos, acabando a Zona Franca de Manaus, esse povo do norte voltará a ter vida de quilombola, navajo ou watusi. Depois de dez meses, descerão cinco milhões e nenhum voltará para a sua origem. Todos se dirigirão para São Paulo e suas divinais cidades.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>Eu estava na Faculdade de Economia da Universidade do Amazonas quando o grande amazonólogo Samuel Benchimol, mestre em economia, lançou a frase que todos os reformistas deveriam entender sobre os limites da Zona Franca de Manaus:</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>“A Zona Franca de Manaus não é um Paraíso Fiscal mas o Paraíso do Fisco”.</p>
<p>O professor Samuel sempre foi cirúrgico nas suas mais lúcidas colocações. Quem conhece alguma coisa de Amazonas sabe que sem a Zona Franca, aquela área não daria um tostão para os cofres da nação brasileira e receberia bilhões para manter a soberania nacional. A Zona Franca de Manaus, tão perseguida por experts brasileiros em desenvolvimento, se deixar de existir, e isso pode ser por uma canetada mal dada, abrirá mais um buraco nas contas governamentais do meu Brasil varonil. Povos e hordas, todos famintos, olham para as nossas árvores, bichos, peixes e água, com muita salivação e olhos esbugalhados, refletindo o amarelo das nossas riquezas. Que ultrajante bobagem atentar contra o patrimônio nacional que está dando certo. É aquilo ou diga-se pelo que deve ser substituída. Enquanto estávamos no ENAI, os chineses estavam comprando a Mineração Taboca, de minérios estratégicos para a nossa exportação e para a importação do principal produto da china: chinês.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>O Amazonas, um Estado pobre, até agosto, declarou ter usufruído de R$7,09 bilhões de benefício fiscal. Só para ter a certeza que não estou com problemas sérios na minha cuca, ganhará um doce de cupuaçú, quem acertar o valor do PERSE &#8211; PROGRAMA ESPECIAL DE RECUPERAÇÃO DO SETOR DE EVENTOS? Erraram todos! O PERSE teve o extraordinário benefício de R$9,66 bilhões, uma mixaria. A Receita Federal, no Amazonas, arrecada, por mês, R$2,00 bilhões, em PIS, COFINS, IR, e outros tributos. Em uma simples continha de primário, chegamos a um resultado muito simpático: a União abriu mão de 7 bi e arrecadou 16 bi, então ganhou R$9 BI, em oito meses. Somos, na realidade e com a clarividência do Professor Samuel: O Paraíso do Fisco.</p>
<p>Quando que o Fisco veria um único tostão do Amazonas sem a Zona Franca de Manaus?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Se continuássemos com a nossa enorme produção de malária, lepra, febre amarela, giardia, ameba, hepatites e outras maconhas, ipadus e cocas, estaríamos recebendo o que recebem alguns Estados da Região Norte e Nordeste sem contribuir para os cofres da União. Somos uma grande matéria a ser estudada e entendida.</p>
<p>A Esfinge de Tebas prestava atenção em cada cada visitante que por lá passava e apresentava-lhe um desafio:</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Decifra-me ou te devoro!</p>
<p>Era um ultimato àqueles que se deparavam com a esfinge. Ao viajante só restava decifrar o enigma ou pagar caro a ousadia de ficar se “afrescalhando&#8221; com quem estava quieta.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>Somos a Esfinge de Ajuricaba, gritando:<br />
Decifra-me ou te empobreço!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Roberto Caminha Filho, economista, saiu do ENAI, entristecido com as soluções propostas e as formas de realizarem.</p>


imagem aérea colorida do CIEAM (Centro da Indústria do Estado do Amazonas)

Zona Franca de Manaus

O paraíso do fisco (por Roberto Caminha Filho)

Marco Miguel

<p>“Para nós pacificarmos o Brasil, alguém tem que ceder (&#8230;) vamos pacificar, zera o jogo daqui para frente”. Jair Bolsonaro sabe o que diz ao pedir anistia aos envolvidos no 8 de Janeiro. Pode parecer desespero, mas ele não clama apenas por perdão, ele evoca uma antiga tradição de nossa política: a conciliação.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-1"></div></div>
<p>Em nossa história tem perdão para todos os gostos. Ato de absolver quem atentou contra a legalidade vigente, as anistias reúnem desde quem tentou impedir a posse de Juscelino Kubitschek a quem lutou contra o Estado Novo ou Ditadura de 1964. Um rio em que navegam torturadores, revolucionários e democratas.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A conciliação é um abraço entre as elites. Preserva seus interesses, mitiga suas crises, maquia suas contradições. Pacificar é manter a ordem e o privilégio.  Abandoná-la, só em último caso, como se viu no acordo entre empresários e militares de 1964 &#8211; quando é preciso, os conservadores se recordam que os militares estão à disposição para atender seus interesses.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>A anistia para militares é como um estímulo, um guaraná para golpistas. Encontrei um artigo do historiador Renato Lemos na Revista Topoi que conta a trajetória do major Haroldo Veloso. Ele foi um dos líderes da revolta de Jacareacanga, um levante de militares da Aeronáutica contra a posse de Kubitschek em 1956. Foi preso, anistiado &#8211; e promovido. Sossegou? Participou da revolta de Aragarças, ou Revolta do Veloso, que tentou outro golpe contra Juscelino em 1959. Durante o regime militar, alcançou o topo da carreira e elegeu-se deputado federal pelo Pará. Seu reduto eleitoral era senão outra, a região de Jacareacanga. Garantiu-se a governabilidade de Kubitschek, mas a impunidade alimentou o golpe.</p>
<p>Há casos que fogem da lógica da conciliação. Luiz Carlos Prestes foi anistiado duas vezes – hoje, seria um caso surreal de líder político que une militarismo e esquerda. Perseguido e preso durante o Estado Novo, foi anistiado e eleito senador em 1945 pelo Partido Comunista Brasileiro. Apoiou Vargas, seu antigo algoz, nas eleições de 1950. Com os direitos políticos cassados pela ditadura militar, foi anistiado em 1979.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-2"></div></div>
<p>A anistia de 1979 permitiu que Antônio Carlos Magalhães, José Sarney e Marco Maciel, apoiadores da ditadura, fossem a base política das subversivas e exiladas lideranças dos governos tucanos, Fernando Henrique Cardoso e José Serra, por exemplo.  A conciliação garante a sobrevivência das elites políticas.</p>
<p>Ao mesmo tempo, assentiu, ao deixar de punir os militares, que os fardados mantivessem uma imagem positiva com parte da população. Entre os encontros e desencontros da História, um ex-capitão venceu a eleição de 2018 com boa parte da indumentária ideológica de 1964: militares pela pátria contra os comunistas.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Já estava politicamente difícil para os criminosos do 8 de Janeiro. Aí o homem bomba explodiu-se na Praça dos Três Poderes. Um plano para assassinar autoridades foi divulgado pela Polícia Federal. Jair Bolsonaro, militares e aliados foram indiciados. A anistia emudeceu, abaixou a cabeça e desapareceu do olhar.  Mas não se engane. O bolsonarismo é recente, mas representa setores conservadores que já tiveram outros nomes em nossa história. O tempo passa, novas crises irrompem, é preciso acomodar os interesses das elites e a conciliação aparece com uma roupa nova. Ela está sempre à espreita.</p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-quadrado-3"></div></div></p>

Ato golpista de 8 de janeiro - Metrópoles

Atos-antidemocráticos-8-de-janeiro-CGDF-conclui-investigação-sobre-servidores-do-GDF

O Brasil e suas anistias

<p>O Brasil está acostumado a uma vida de dificuldades e de tumulto, mas o que nos espera no ano que vem deve passar bastante das medidas. Para tornar tudo mais difícil, não temos o recurso de um governo com a vontade e o poder de agir à altura dos problemas, nem lideranças políticas com a lucidez e a integridade que seriam necessários.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O primeiro choque a que estaremos expostos vem do exterior. O novo governo americano vem disposto, e tem o poder para isto, a demolir a ordem internacional liberal e descartar as instituições do multilateralismo, o que tem o potencial para transformar o mundo numa selva, onde só a força e o poder prevalecem.  Apesar de todas as suas imperfeições e suas assimetrias, o sistema internacional constituído após a Segunda Guerra impediu grandes conflitos generalizados e criou um ambiente de segurança jurídica que permitiu o livre comércio e a globalização. Sua desconstrução sem que haja uma ordem alternativa para o seu lugar vai criar um vazio institucional que tornará o mundo um lugar mais perigoso, mais vulnerável e mais pobre.</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A cooperação, indispensável para se lidar com as mudanças climáticas, as pandemias e os direitos humanos, vai dar lugar à competição, como ideia força a determinar a convivência entre povos e nações. Num mundo como este, o Brasil não tem como projetar seus interesses e vai ter que se adaptar a uma nova geoeconomia, mesmo a contragosto.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>O governo americano vai impor unilateralmente tarifas à todas as suas importações, violando as regras do comércio internacional penosamente construídas em décadas de negociações, com a intenção de barganhar vantagens caso a caso de cada país. Promete taxar em 60% todas as importações provenientes da China, cujo valor em 2024 excedeu a casa dos 400 bilhões de dólares, causando um terremoto às economias da China e dos Estados Unidos, que se tornaram altamente interdependentes.</p>
<p>Mesmo situado à margem das turbulências econômicas que se anunciam, a desorganização dos mercados e das regras do comércio internacional vão nos expor a grandes desafios. O desvio de comércio da China pode resultar numa invasão de produtos industriais em nosso mercado interno, capaz de abalar nosso parque industrial já tão fragilizado. Como nos defender da China quando ela é responsável por 40% das nossas exportações e é o principal destino das vendas do agronegócio. Seremos capazes de enfrentar toda estas novas realidades com um ambiente interno tão dividido politicamente?</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>Por falar no plano interno, temos ainda os problemas que nós próprios criamos. O Governo Lula está encaminhando o país para uma crise semelhante a que nos foi legada pelo Governo Dilma em termos de endividamento. O populismo fiscal do governo nos seus dois primeiros anos já causou um aumento de 8 pontos percentuais na relação Dívida/PIB, de 71,8% em janeiro de 2023 para 80% em dezembro de 2024. As projeções indicam que esta relação estará em torno de 86% no final de 2026, uma elevação de 14 pontos em um mandato de 4 anos. A busca da popularidade e a ambição de um novo mandato parecem ser os únicos objetivos do Governo, mesmo diante dos grandes problemas que estão à nossa frente.</p>
<p>O programa de ajuste fiscal proposto neste final de semana é quase insignificante diante do tamanho do problema fiscal e da sua percepção pelos mercados. Apesar disto o Ministro da Fazenda só pode apresentá-lo com a condição de prometer a isenção do Imposto de Renda até o limite de 5 mil reais por mês, o que em si mesmo custará mais que os cortes anunciados, ou seja, não há ajuste nenhum.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Diante dos ventos contrários que vem de fora, da grande desorganização da economia internacional que certamente ocorrerá, o Brasil precisaria de um governo que tivesse menos apego ao poder e que buscasse a todo o custo uma pacificação política verdadeira, que nos habilitasse a resistir unidos aos riscos que nos ameaçam e que preservasse nossa economia para um crescimento que se sustente. Apenas vencer eleições é um pobre legado.</p>
<p>&nbsp;</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p><em>Roberto Brant, ex-ministro da Previdência Social do governo Fernando Henrique Cardoso</em></p>
<div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>

Imagem colorida da bandeira do Brasil, ao lado de notas de real - Metrópoles

pib-brasil

Ventos contrários em 2025 (por Roberto Brant)

<p>Na semana passada, o presidente Lula chamou Arthur Lira e Rodrigo Pacheco de “amigos”. A declaração, no entanto, veio acompanhada de um presente de grego: uma crise de confiança na autoridade econômica que o Congresso terá que resolver.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-1"></div></div>
<p>O pacote anunciado pelo governo traz duas pegadinhas políticas. A primeira é a sensação de que que as medidas são insuficientes para resolver o problema fiscal. Lula espera que o Congresso faça o dever de casa, assumindo para si a impopularidade da tarefa?</p><div class=""><div id="teads-ad-1"></div><script type="text/javascript" class="teads" async="true" src="//a.teads.tv/page/68267/tag"></script> </div>
<p>A segunda armadilha é a isenção do imposto de renda para pessoas que recebem até R$ 5.000. Ninguém sabe ao certo o quanto a medida custará e muito menos se as medidas compensatórias serão suficientes para cobrir o rombo, mas isso não importa porque o chute inicial foi dado e a pressão está do lado dos parlamentares.</p><div class="m-wrapper-banner-video"><div class="m-banner-video m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div class="MTP_VIDEO" id="publicidade-video"></div></div></div>
<p>Cabe ao Congresso desarmar a bomba fiscal e proporcionar ao governo seu principal coringa político para 2026. Uma leitura possível é que Lula tenta terceirizar o ônus e se apropriar do bônus. Outra é que tanto o prejuízo quanto o lucro serão compartilhados entre Executivo e Legislativo.</p>
<p>Seja como for, a bola está com o Congresso.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-2"></div></div>
<p>No que diz respeito ao tamanho do pacote fiscal, é possível dizer que, para quem já aprovou a reforma da Previdência (embora tenha acontecido no outro governo, os líderes são mais ou menos os mesmos) e está quase finalizando a reforma Tributária, não há nada muito complicado ali.</p>
<p>Sobre a isenção do IR, a situação é outra porque trata-se de um jogo de soma zero e se um lado vai ganhar, outro vai ter que perder. E não está claro se apenas os mais ricos darão conta de fechar essa conta ou se ela vai ter que ser dividida com os PJs, por exemplo, por meio da tributação de lucros e dividendos. Trata-se de uma discussão mais difícil.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="denakop-ad-square-1"></div></div>
<p>Se Lula tentou condicionar os pacotes à sua caminhada eleitoral, é claro que deputados e senadores farão o mesmo. Possivelmente isso significa não ir além do que Haddad está pedindo no projeto de corte de gastos. Se ele precisar ser engrossado para atender as necessidades fiscais, então o PT e o governo terão que deixar claro sua responsabilidade.</p>
<p>Uma possibilidade é que o Congresso, para aprovar medidas, exija de Fernando Haddad o envio também de uma reforma administrativa, colocando o famoso “guizo no gato”.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-3"></div></div>
<p>Se lembrarmos a última vez que o PT apresentou um pacote fiscal, no início do segundo governo Dilma, é importante o partido não repetir o erro de tentar se blindar do pacote enquanto os outros parceiros da coalizão faziam o “trabalho sujo”. Quanto o restante da base aliada percebeu que o partido do governo não queria arcar com os custos de popularidade, saíram todos de cena.</p>
<p>Por fim, o Congresso deve exigir uma pacificação da questão orçamentária, com a manutenção do desenho atual, e a realização de uma reforma ministerial para renovar os termos da parceria, inclusive com o PT e Lula tendo que ceder ministérios que lhe são caros, como a Saúde.</p><div class="m-banner-wrap m-banner-rectangle m-publicity-content-middle"><div id="div-gpt-ad-blog-do-noblat-artigos-quadrado-4"></div></div>
<p>A partir das necessidades, pode ser que não é apenas o pacote fiscal que está caindo no colo do Congresso. O controle do governo também, numa dança forçada na qual Legislativo e Executivo vão acertando o passo das conceções de ambas as partes.</p>
<p><em>Leonardo Barreto é doutor em Ciência Político e sócio da consultoria Think Policy. </em></p>


Presidente da Câmara dos Deputados, deputado Arthur Lira (PP-AL), presidente da República eleito, Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do Senado Federal, senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) durante o discurso de posse

Charge do Amarildo

Humor

Compartilhar notícia

Compartilhar notícia

Compartilhar

Twitter

Whatsapp

Facebook

Telegram

Email